Какая религия нужна России - 2

На модерации Отложенный

Не так давно в Гайд Парке была опубликована статья с похожим названием. Честно признаюсь, меня в ней заинтересовал лишь вопрос выведенный в заглавие. А действительно, какая религия нужна России? И нужна ли вообще ей религия, можно/нужно что либо менять или проще/лучше оставить всё как есть- ни веры ни религии, а так непонятная каша с кучей конфессий и вероучений.

Я думаю, что не открою Америку когда скажу, что религия, это не только система управления народом. Суть религии, это структура, которая заключает в себя веру каждого отдельного человека, вероисповедание, систему религиозных норм, догм и правила отправления обрядов, а также систему взаимоотношений между рядовыми верующими и служителями культа. Всё это, вместе взятое, можно сказать, что консолидирует общество объятое религией вокруг одной идеи и со временем, когда религия войдёт в полную силу, определяет взаимотношения между самими верующими и отношение к окружающему их миру. Примерами этого могут служить такие понятия как "Братья во Христе", еретики, "гои", правоверные, джихад и прочее. Но что самое главное, на мой взгляд, при этом религия начинает наполнять жизнь человека смыслом и задаёт определённый вектор его развития, как отдельно взятого индивидуума. 

Из истории, кто по школьным учебникам, кто по более серьёзным трудам, мы можем увидеть, что религии способны влиять на судьбы народов, как новосозданных благодаря этим религиям, так и старым, которые благодаря своей религии непотерялись и не исчезли с лица истории. Примером этого могут быть народы Европы, которые неутратив своей пассионарности и присовокупив к ней пассионарность католицизма распространили своё влияние практически на весь мир. Посмотрите на карту мира, сколько стран не так давно были колониями европейских стран. Так же в качестве примера влияния религии на судьбу народа можно рассматривать народ, который сложился из тех славянских племён принявших православную ветвь христианства- русские. Обратив её в грех, он практически полностью обратился к своим внутренним проблемам и стал вариться в "собственном соку" духовных мерехлюндий раскания, покаяния и всепрощения. Ну и конечно иудеи, как же без них, только благодаря своей религии они не пропали за все тысячелетия своего существования, что бы с ними не творили и как бы не нагибали. Так что можно смело говорить о том, что религия, которую исповедует тот или иной народ, является одним из краеугольных камней существования этого народа.

Из тех же самых учебников истории и любых других исторических трудов можно увидеть, что как только религия начинала хереть, начинал хереть и народ.

Начинались "разброд и шатания", начинался "разброд умов" и т.д. и т.п. И как только религия начинала крепнуть народ начинал жить нормально и начинал строить великие старны. Свои собственные страны. Так же стоит отметить, что как только в стране, или в союзе племён, ведущая, если можно так сказать, религия терпела фиаско, то есть теряла значимость, то её место занимала другая. И судьба народа становилась совершенно иной. Как пример, русичи. Пассионарный народ, если точнее союз племён, приняв православие утратил свою пассионарность. К слову сказать, что немаловажную роль в принятии той или иной религии играли и правители. Видя преимущества новых религий и упадок и неспособность старых решать вопросы, которые ставила современность они брали на себя всю тяжесть решения по смене религии. Так поступил в Древнем Риме император Константин и так же поступил на Руси князь Владимир. 

На мой взгляд, в России, на данный момент, сложилась ситуация, схожая с той, которая сложилась на Руси во времена князя Владимира. Старая религия не только утратила своё положение, даже то, которая она занимала во времена СССР, но и перестала сколько-нибудь значимо влиять на умы наших сограждан. даже не смотря на то, что она поддерживается государственным аппаратом, собственно как было всегда, за исключением не продолжительных периодов. На мой взгляд, на данный момент, большинство из тех кто называет себя православными делают это либо по привычке, либо из-за имиджа. Не более. Тех кто действительно верит мизерное количество. Даже меньше чем во времена коммунизма. В том же СССР верующих, действительно верующих, было едва ли не на порядок больше.

Вот и возникает вопрос, нужна ли нам такая религия, которая ни коим образом не поддерживает духовные ориентиры народа, а всего лишь старается сохранить свой статус кво, да и то не за счёт своих трудов, а прибегая к услугам госаппарата, который старается всячески потрафить церкви прекрасно сознавая, что это даст в результате. Ну в идеале конечно. Может быть стоит загибающееся православие горстке верующих и начать пропагандировать другие религии, предоставив им равные права с РПЦ? Ведь существуют ещё ислам, иудаизм, буддизм. Можно начать активно пропагандировать славянское язычество или создать что-то новое. К слову сказать, если бы князь Владимир стал бы насаждать ислам или католицизм, то Россия сейчас была совершенно иной страной.