В озвученных Путиным методах повышения доходов населения есть один большой изъян.

В озвученных Путиным методах повышения доходов населения есть один большой изъян. Мы начинаем строить опять совок

 

 

 

Российский предприниматель Сергей Васильев на своей странице в Facebook делает выводы из послания президента Федеральному собранию.

 

В озвученных Путиным методах повышения ДОХОДОВ населения есть один большой изъян.

 

Оплата горячих обедов для школьников - это хорошо.

 

Увеличение пособий за уходом за ребёнком для малоимущих - это хорошо.

 

Дополнительный материнский капитал на ипотеку - хорошо.

 

Но это все касается только малоимущих, бедных.

 

И то не всех, а только молодых родителей.Помощь такому слою - социальная обязанность любого государства, но это не имеет отношение к понятию «роста доходов населения».

 

«Доходы» - это то, что человек зарабатывает, а не получает в виде социальной помощи, как малоимущий.

 

Только увеличение реальной ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ придаёт человеку ощущение роста его доходов и уверенности в завтрашнем дне.

 

А рост пособия для малоимущего лишь спасает его от нищеты, но не даёт уверенности, что завтра будет лучше.

 

 

Этот элемент - обязательный в нормальном обществе, но не достаточный, чтобы быть главным ориентиром для экономической социальной политики страны.

 

А Путин, в своё последнем Послании , обозначил только такие пути «роста доходов».

 

По крайней мере, среди конкретных цифр и наказов новому Правительству были обозначены только эти.

 

Путин обшей фразой сказал, что нужно добиться цифры роста всей экономки большей, чем средне-мировой.

 

Но это - очень общо, слишком не конкретно.

 

Целеполагание Президента продолжил и новый Премьер, Мишустин, в своём первом выступлении перед Думой.

 

Он тоже говорил, что его цель - построение справедливого «социального» государства.

 

И он применит все, наработанные им в ФНС, методы ускорение и улучшения доставки социальной помощи населению.

 

Мы начинаем строить опять совок, где было ровно, но бедно.

 

Советский строй совершил великое социальное достижение - победил нищету.

 

Действительно, в Советском Союзе не было нищих, люди не голодали. Это был великий социальный прорыв из бедной полу-голодной крестьянской России.

 

Но эти цели - вчерашний день.

 

Это давно уже пройденная страница и не должно даже обсуждаться.

 

Мы давно должны ставить задачами рост доходов ВСЕГО населения, а не только пособий для бедных.

 

А вот об этом Путин ничего не сказал и, по-видимому, таких целей он не поставил пока и Мишустину.

 

Пока... помогаем только бедным..

Сергей Васильев, председатель совета директоров ИГ "Русские Фонды"Источник: «Клерк». https://www.klerk.ru/buh/artic... +