Вопросы к Путину перед конституционной реформой.

Конечно Конституция 1993 года с самого начала не соответствовала интересам народов - граждан России. 

Интересам всех наций, классов и религий.

Но кто тогда понимал что либо в этом? 

Хотите вы этого или нет, но классы, нации и религии есть, были и будут. 

И в СССР. 

И в США. 

И в "Европе". 

И в "Азии". 

Дворяне, капиталисты, и банкиры. 

Можете называть их как хотите. 

Дворяне - номенклатура. 

Дворяне - чиновники. 

Дворяне - "элита". 

Дворяне - исполнительная, судебная, законодательная власть. 

Дворяне - военные. 

Дворяне - спецслужбы. 

Дворяне - дипломаты. 

И даже полу - дворяне директора оборонных предприятий.

И вообще - директора.

Даже мелких рынков и магазинов в СССР.

Разве не "олигархи"?

Власть и собственность.

Но главное - власть.

А собственность - вторична.

Да и деньги тоже.

Хотя какая же власть без денег?

Но власть в любом случае первична.

Власть дворян.

А смена дворянства - это или выборы.

Или революция.

Суть - законна смена или нет.

В принципе "оформить" можно любую революцию.

Что и произошло на наших глазах несколько раз.

И в 1917 году.

И в 1991 году.

И в 1993 году.

И на Украине тоже. 

====================== 

Но устояться достаточно трудно. 

Бывают и гражданские войны. 

1918 - 1921 год. 

И сейчас "на Украине" идет что то подобное. 

===========================

 

А вот про Конституционную реформу

 

Дело в том что Конституция 1993 года - экономически - денежно колониальна.

Конечно политически - властно - дворяне долларовой колонии могут делать все что угодно.

Дворяне - это все ветви власти в России.

Насчет идиотской справедливости сразу скажу.

Нет ее.

Не было.

И не будет.

Ни в Царской России.

Ни в СССР.

И конечно нет в долларовой колонии.

В миф о "правоприемстве" не верит никто.

И "международное право" это чисто пропагандистский прием. т

Соблюдать его можно и без записи в Конституции.

Значит убирать этот идиотизм просто необходимо.

Но вот дальше возникают вопросы.

Социальное государство это СОЦИАЛИЗМ?

Лично я считаю что да. 

Вот и надо записать что Россия СОЦИАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО - СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ СТРАНА. 

Можно даже всероссийскую дискуссию провести. 

Тут и вопросы уровня социальности будут подняты. 

И даже "материнский капитал" не нужен. 

Надо определится с минимальной ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ корзиной. 

Что и сколько в нее входит. 

А из потребительской корзины вывести МРОТ.  

При этом всеем ветвям власти привязать зарплату к МРОТ. 

 

Пусть народ знает - сколько они "наработали".

Я бы дал 5 МРОТ.

Не больше.

Хотя можно и референдум провести.

=================================

Дальше вопросы к СУВЕРЕННОСТИ денежной системы.

Почему рубль привязан к доллару?

И зачем нам "независимый" ЦБ?

А ФРС не подходит?

При этом и денег не надо.

Только название и функцию сменить.

Был ЦБ - станет ФРС.

И статус рубля поднимется.

И социальность тоже.

И не надо будет "бесплатные" завтраки школьникам давать.

САМИ КУПЯТ.

При МРОТ 25.000 рублей на человека.

Минимум. 

=======================================

===================

====================

И очень важна ДЕНЕЖНАЯ СИСТЕМА.

На эту систему в России никогда особого внимания не обращали.

И не прописывали.

Ведь ЦБ - это обменник. 

В лучшем случае регулятор кредитных ставок.

Прописать надо ФДРС - Федеральную Денежную Резервную Систему.

Именно Федеральную.

Именно Денежную.

Именно резервную. 

Именно Систему.

И нельзя ошибиться в "запятой".

Иначе суверенитете не будет.

Денежного суверенитета.