ЗАПРЕТИТЬ ДРАПИРОВКУ МАВЗОЛЕЯ
В Госдуме хотят запретить драпировку Мавзолея и вернуть портрет Сталина на 9 Мая.

Госдума РФ изучит инициативу возвращения портрета Сталина во время парада 9 мая на Красной площади, куда ожидается прибытие президента США Дональда Трампа и других мировых лидеров.
Об этом во время заседания Госдумы РФ заявил спикер российского парламента Вячеслав Володин.

«Давайте постановлением Госдумы запретим во время парада 9 мая драпировку Мавзолея, а нашим сегодняшним руководителям государства российского чтобы приняли парад вместе с гостями на
А портрет Верховного главнокомандующего Иосифа Сталина повесить на ГУМе. Это будет наша благодарность нашим отцам и дедам», – предложил депутат КПРФ Николай Харитонов.
«Давайте мы попросим, чтобы ваше предложение было изучено профильным комитетом вместе с представителем фракции, и к этому вопросу вернёмся и обсудим его на совете Госдумы», – ответил Володин.
Тем не менее, с данным предложением категорически не согласился лидер ЛДПР Владимир Жириновский.
«Но ведь у нас будет праздник! Я не очень понимают, как можно праздновать на кладбище?
Мы как-то должны это развести. Нельзя: гремит музыка, люди смеются, улыбаются, кричат «Ура», и тут же могилы. Что символично крушению СССР, все праздники были рядом с кладбищем, надо это дело развести. А на Мавзолее написать «Государственная трибуна», и внизу там не должно быть ничего, кроме того, что это используется для нахождения там должностных лиц», – заявил Жириновский.
Также он заявил, что праздновать День Победы якобы начали только при Леониде Брежневе.
«На ГУМ можно повесить что угодно, но Сталин запретил, потому что ему было стыдно, он знал, сколько погибло, и вся страна в развалинах. И он говорил: никакого праздника Победы, только 24 июня 1945 года. Хрущёв ничего не делал. Брежнев осмелился это сделать 9 мая 1965 года», – подчеркнул политик.
На самом деле в данном случае Жириновский демонстрирует историческое невежество и тиражирует давно разоблаченный антисоветский миф. В реальности никаких запретов при Сталине на празднование 9 мая Дня Победы не было.

Более того, в 1945 – 1947 годах 9 мая было объявлено нерабочим днем. Но даже в последующие годы, когда выходной в этот день отменили, власть регулярно поздравляла страну с праздником 9 мая, подтверждение чему легко найти в советских газетах того времени.
Комментарии
https://www.youtube.com/watch?v=-1P4EZeRNfU&feature=youtu.be
"Клятые комуняки победили в нескольких войнах подряд, защищая свои Гулаги и лубянские подвалы от благородных господ и победоносного Вермахта.
Не дали нам вашу и нашу свободу.
Изнасиловали и оккупировали почти всю цивилизованную Европу.
А ведь сейчас могли бы пить баварское.
Как такое могло случиться?
Почему сверхчеловеки, с правильными черепами, не смогли победить тупое быдло, да ещё и со Сталиным?
Как же благородные господа, с детства танцующие мазурку, не могли справиться со смердами и холопами?
Почему, короли и королевы, императоры и цари, дворяне и капиталисты, не смели тупых коммуняк?
А тупые коммуняки затем ещё и в космос полетели?
Как без английских королев обошлись?
Не иначе как здесь какой-то подвох есть?"
И Сталинград по прежнему Волгоград.
Для сведения - с Мавзолея Сталин 7 ноября 1941 года направлял бойцов за защиту Москвы, с Мавзолея Сталин принимал парад Победы 24 июня 1945 года, с Мавзолея герой СССР Брежнев поздравлял с 20-ти летием Победы.
Николай Харитонов - депутат крупнейшей оппозиционной партии - хочет запретить, а "сын юриста", зоологический антикоммунист Жириновский - слюной изойдёт, призывая к этому же...
https://www.youtube.com/watch?v=OCLaEWSGeQk
"История не имеет сослагательного наклонения" - она и изъявительным-то наклонением пользуется лишь от случая к случаю.
Простой и ясный вопрос - "кто обрушил башни-близнецы в Нью-Йорке 11 сентября?" - до сих пор не имеет ясного ответа.
Не говоря уже о таких "закрытых" вопросах, как "были ли американцы на Луне?", или вообще - "кто убил Кеннеди?"
Даже в физике бывает так, что содержание ответа зависит от состояния наблюдателя.
А уж в истории - почти всегда ответ оказывается идеологически нагруженным.
Увы. Ещё не пришло. И даже более того - отдалилось.
Но его взгляды разделяют далеко не все.
Думаю, что постепенно народ научится жить "не хлебом единым"...
Вы хотите возродить некий культ, назвав его именем Сталина? Не стоит.
Хотя бы потому что сам И.В.Сталин всегда был приверженцем коллективных методов работы и коллективной выработки решений. При всей неизбежной страсти некоторых лизоблюдов вознести его на пьедестал неимоверной высоты.
Лишь однажды он высказался лично от своего имени - в июне 1941 года. "С вами говорю я..."
Но тогда он имел на то полное право. Положение обязывало.
Но всегда он - даже на заседаниях Военного Совета(!) - принимал решения, выслушав мнения всех, кто имел какое-то содержательное суждение.
Лишь патологический холоп Н.Хрущёв позволял себе то, что позже назовут волюнтаризмом.
А "не хлебом единым" жить народ отучают и поныне.
За всю многолетнюю работу я встретил лишь двух директрис, умевших работать не по-диктаторски.
Но и это - немало...
А вот относительно мужчин-руководителей - пропорция почти обратная.
"не хлебом единым" жить народ отучают - это и значит, что заставляют думать о хлебе насущном.