В России заявлено, что мультик о ПАК-ДА будет сделан раньше заявленного
Россия и фейк (типа - да мы весь лес одним х...м !) - близнецы-братья.
Ведь сделать стелс-истребитель не получилось. Нет. Мозги есть. Но грошы кончились.
И поэтому этот несчастный стелс-истребитель, которых в серии выпустили 0,000000000 %, уже продали Вьетнаму, Алжиру, Китаю, Индии и еще очередь днюет и ночует.
Решили добить НАТу несчастную. И решили делать авианосец, жэстокие люди. Это $7 млрд. только один, без экскорта.
НАТо с трудом вышло их реанимации. И тут - бац !
А Россия делает Пак-ДА.
------------
Российский стратегический бомбардировщик «ПАК ДА» решили пустить в серию раньше.
Необходимость усиления обороноспособности страны в целях противостояния внешним угрозам, вынудила российских авиастроителей ускорить процесс разработки, создания, испытания и запуска в серийное производство новейшего российского стратегического бомбардировщика проекта «ПАК ДА». Если ранее было заявлено о том, что этот самолёт начнёт производиться серийно к 2029 году, то согласно данным издания «Известия», сроки удастся сместить на два года.
Представляете, добрые люди.
Эти сцуки-американцы спи..дили у Кб Туполева проект ПАК-ДА еще тридцать лет назад
«Согласно контракту, планируется выпустить три летных образца бомбардировщика. Предварительные испытания собранных прототипов, включая систему спасения, предписано начать в апреле 2023 года и завершить к осени 2025-го. Затем последует этап государственных испытаний. <…> Российский «стелс»-бомбардировщик ПАК ДА (перспективный авиационный комплекс дальней авиации) должен пойти в серию в 2027 году», - сообщает российское информационное издание.
Следует уточнить, что в последнее время у специалистов возникло множество сомнений, касательно готовности проекта к началу создания, что обусловлено отсутствием информации даже о внешнем облике этого самолёта.
=============
Вот так. Его облика нет. Проекта нет. Денег в $10 млрд. на разработку нет.
А он все равно будет.
Потому что Русский дух.
Хотя на какой хрен русским нужен тихоходный бомбер, если есть три типа своих ТУ, два из которых сверхзвуковые ?
Комментарии
Современная Россия как серьезная страна - фейк
Писаки пишут, что это чудо техники с 2029 г. будет в серии.
А я уверен, что Россия финансово не готова затратить $7 млрд. на разработку и платить по $200 млн за экземпляр такого бомбера
Что, СУ-57 пошел в серию ?
Технологии идут вперёд, можно сказать, что руки за мыслью уже не поспевают.
Можно серийно выпустить су57 с тем, что есть, и он уже качестенно отличается от ф35, лучше и выше его на две головы. Но тогда придётся потом всё переделывать, и доводить до ума, (по надёжности и неприхотливости в основном) уже потратив деньги на "не совсем то", а потом "столько же, и с учётом полного переоснащения" даже больше средств. Тогда точно никаких денег не хватит.
--------------
Тимофей. Ты откуда черпаешь ?
И на прежний вопрос ответь - где мультики стали реальностью ?
Поэтому давайте останемся при своём мнении, вы будете верить в "слабость и несостоятельность", я в свою очередь в "стратегию обновления, и перспективами на превосходство".
А навскидку -
27% от всех истребителей-бомбардировщиков F-35, стоящих на вооружении в США, находится в состоянии полной боеготовности. 52% подобных самолетов способны выполнить только одно боевое задание: "Самолет не может выполнять столько миссий или летать так часто, как требуется"
Вы реально думаете, что всего по одной ссылке можно судить и принимать окончательное решение?
Допустим я дам человеку ссылку на статью "Украина на пути фашизму". Будет ли верным с его стороны, по одной статье судить о Украине в целом?
Откровенно фашистские русские ресурсы не предлагай
Касаемо самолётов хочу такую мысль для вашего обдумывания закинуть.
В годы второй мировой, ВВС участвующих стран Германии,США,Англии,СССР, потеряли в бою в среднем по 40 000шт каждая! Не всего, а каждая по 40000 !!!
Теперь смотрите, на вооружении РФ на сегодня около 2000шт (поменьше, но около). Во Франции например где-то 150шт, и т.д.
Т.е. к серьёзным потерям ВВС на уровне прошлой войны - ни готова ни одна сторона. Тем более если учитывать, что сегодня самолёт уже не делается за пару дней "на коленке", то однозначно ВВС расчитаны на максимум полгода ведения боя. И всё.
Поэтому "стратегия" ведения боя, на сегодня - нанесение точных ракетных ударов, а для этого нужны средства видения-наведения, либо самолёты способные наносить с очень больших высот (более 25км что бы оставаться не уязвимыми для ракет ПВО), либо спутники, либо беспилотники.
Понимая это, созданы средства обороны РЭБ, против спутников и БПЛА, и многообразие комплексов ПВО.
Многие понимая это сегодня говорят о создании
Так вот возвращаясь к СУ-57, и думая о ПАК ДА, они ждут двигатели нового поколения, которые могли бы поднять эти самолёты на уровень "стратосферы", туда, за 30км. И в этом случае они на самом деле будут иметь "господство в воздухе"
--------------
Не надо про пропеллеры и паровозы. И про Украину не надо.
Надо - про то, что F-35 не летают
Лично моё мнение и пожелание как гражданина РФ, что бы во всех странах блока НАТО в ВВС были на вооружении только F-35.
Тогда я спал бы спокойно.