ВЫБОРЫ ПО ПРАВИЛАМ ОБМАНА
1 В далёком 1989 году я полагал, что закон един для всех, что Выборы - инструмент для изменения политики государства.Сейчас уверен - это не так.

Действительно, если в казино придет играть больше народу, а Правила игры установил и может менять, оценивать и считать только Хозяин казино, то кто будет в выигрыше?
Участие в выборах по правилам действующей (законной) власти - это легитимизация (одобрение народом) этой власти.
Понятно, что никто не хочет революций, все хотят мирной смены властной системы. Но для смены системы власти паразитов на систему власти тружеников в России инструмент выборов не подходит по трём основным причинам:
1. Нет выборности судей. Судьи назначаются властью и судят по указке власти.
2. Нет выборности членов избирательных комиссий. Избиркомы назначаются властью и действуют по указке власти.
3. Цели и ценности класса Тружеников и правящего класса Паразитов диаметрально противоположны!
Пора отказаться от надежд на Честные Выборы по шулерской системе (государственного казино). Это - иллюзия.Участие в таких выборах - подтанцовка власти.
Критерий для определения Национального Лидера:
- Отношение потенциального лидера к выборам.
Такие "лидеры" как Зюганов, Платошкин, Навальный и прочие - дурят народ возможностью честных выборов у нас, в англо-американской колонии.
Не верю им! Эти "лидеры" - сильные фактами, обличающими антинародною власть, но нищие методологически!!!
Вот уже 30 лет идущие за ними верующие выборщики остаются у разбитого корыта.
Что необходимо делать? - Отказаться от участия в выборах, покамест не будет установлена (прямо или параллельно) выборность избиркомов и судей.
Нужно планомерно выдавливать колонизаторов и их много-паспортных местных коллаборационистов из нашей родины России.
И в помощь порабощенному русскому народу, который я люблю со всеми его недостатками (я - русофил):
-методология великого индийского национального лидера - Махатмы Ганди См. https://maxpark.com/community/4788/content/6964492

Комментарии
А казачок-то - засланный, гы ))))))))))))))
А ты, провокатор, призываешь народ плясать "Казачок", подтанцовывая власти (хозяину казино) и легитимизируя власть паразитов на века.
Минимальный порог явки существующая система власти обеспечит всегда, не проблема (чиновники, военнослужащие,...)
А вот когда вместо 80% на "выборы" приходят только эти подневольные 10%- это сигнал для власти, что в стране много недовольных и уж не станет она принимать антинародные законы, повышать пенсионный возраст, цены и прочее...
А когда народ станет народом, а не "электоратом"- с ним и начнут считаться, как с народом.
Кремлёвские аналитики-не дураки, знают, что в 1917 году тоже было много недовольных.
Времена меняются, сейчас другие технологии управления, но низкая явка- в любом случае тревожный сигнал для власти, не позволяющий ей беспредельничать.
Да и вообще, только недалёкие люди голосуют за "партии", когда нужно выбирать депутата от своего города, области, края...
Партия не может быть депутатом, она подчиняется своему партийному руководству, а не Ваньке или Гришке, бросившему бумажку в урну.
А у Вас - всё в порядке с головой, не могу не поинтересоваться?
Ты всё ещё веришь в Честные Выборы в РФ ?
Мы за ненасильственное выдавливание паразитов. Бюллетени нам также не нужны.
"....в следующем году мы посеем двести гектар пшеницы, и пусть лопнет этот проклятый суслик" - ну а как ещё с сусликами бороться-то ))))))))))
по более важной причине: если желаешь прожить жизнь
потенциально (хотя бы) порядочным человеком: http://maxpark.com/community/68/content/2496692
Сейчас Сталина цитировать не модно, но что "Буржуазные выборы есть азартная игра жуликов с дураками" (с), как было верно, так верным и осталось. Так что или принимайте условия игры, или просто не садитесь играть с напёрсточниками!
Так я и предагаю не играть с гос.шулером! И указал альтернативу. Успешную - методологию Махатмы Ганди.
Почему 2024-й, а не 2021-й ? Как же вы зомбированы властью паразитов и автоматически принимаете ИХ правила игры Путин-Каа призывал таких избирателей: Бандерлоги , ближе, ближе ... А жаль.
Перечитай мою статью. Пройди по ссылкам в ней. Разберись с методологией Ганди, приведшей к победе. Или лень родилась раньше тебя?
Перечитай мою статью внимательно, с карандашом.
Сообщи, очень интересно и важно.
Жду!
Мы, соотвественно, вовсе не на положении индусов, мы на положении североамериканских индейцев. Победили б индейцы, коль стали б бороться методологией Ганди? Вот именно : всё произошло бы куда быстрее - только и всего.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Что-ж, тогда - мы обречены....
Тут даже и прямых агитаторов за класс паразитов куда больше чем нужно. Ну теперь есть ещё и непрямые, с неработающей методологией, оформленной красивыми наукообразными терминами за которыми напрочь теряется суть - ну что-ж теперь....
а боец Сухов советовал брать Абдуллу "через трубу".
У нас свой путь.
А тебе желаю - успеха в голосовании!
Комментарий удален модератором
Да боритесь вы, боритесь, разве я могу запретить? Я могу лишь предупредить.....
Вот скажите, напоследок : неужели же, объяви британцы выборы в ту же индийскую гражданскую службу - Ганди объявил бы выборам бойкот?
Из принципа несотрудничества, уверен, Ганди не поддержал бы такой коллаборационизм индийцев.
Безграмотный жк ты провокатор...
В Сибири за Груднина прголосовали 68-70%. Москва и Питер проигнорировали клубничника. Этим ЕР и воспользовалась!
Работать надо ВСЕМ Везде. Объяснять правду!
Закон о выборах... это ЛОХОТРОН.
------------------
А кто Вам, Григорий, мешает следвовать этому мудрому совету,
и из мужика-подданного государства РФ,
СТАТЬ (сделать себя) мужчиной = гражданином = со-хозяином государства РФ,
и, соответственно - страны Россия?
И, на правах ХОЗЯИНА навести в стране нужный Вам порядок?
кроме кучки угнетателей - государства (власти).
Григорий, Вы ведь уже не юноша, тем более - ученый и русофил.
Махатма что говорил? "Измени СЕБЯ". Ни о каких помехах - угнетателях и врагах - не говорил,
так НИКТО не может помешать человеку изменить СЕБЯ.
Пример:
Вы были - сначала мальчиком, потом - юношей.
Вам никто не мешал (и помешать не мог) стать мужиком.
"Мужик - лицо мужского пола... после того, как женится" (с) В.Даль
Вы им и стали. ПО СВОЕЙ ВОЛЕ.
Также, ПО СВОЕЙ ВОЛЕ любой потенциально порядочный мужик может стать - мужчиной и гражданином.
Но для этого целесообразно ДЕЙСТВОВАТЬ.
Вы же, когда из юноши - мужиком становились (становили себя) - действовали: в ЗАГС ходили и т.д...
Мужем стали, ответственность за семью на себя взяли... То есть - ДЕЙСТВОВАЛИ.
не думаю, что какие-нить "враги" Вам мешали. :)
----------------
Та же самая ситуация при изменении себя из мужика-подданного государства - в мужчину = гражданина.
Кстати - только у русских.
Это ещё Колян Чернышевский давным-давно подметил:
-----------------
- "Без приобретения привычки к самобытному участию в гражданских делах, без приобретения чувства гражданина,
мальчик, вырастая, становится существом мужского пола сначала средних,
а затем и пожилых лет, но мужчиной он так и не становится." (c)
-----------------
Из этого же совершенно не сложно вывести - что нужно самому ДЕЛАТЬ,
для того, чтобы мужчиной и гражданином = со-хозяином государства самому СТАТЬ.
Как полагаете?
= становлением себя мужчиной и гражданином?
Время-то уходит - ужо и гроб не за горами...
Меня не остановят ни либерасты-мишустины ни враги, ни интервенты!
================
Ваше мнение понятно.
Не оспариваю.