Главная (Newsland) Светлана Васильева Наболевший вопрос.

23.03.2011 03:00

Наболевший вопрос.

Как вы думаете,почему люди так не любят когда с ними не согласны?Ведь никто не может похвастаться тем,что он семи пядей во лбу,и никто не знает истины как таковой.Но тем неменее люди очень любят доказывать что-то свое как единственное правильное и незогласие вызывает бурю эмоций.Тогда как я считаю,что любое мнение имеет место быть,а в дружеских дискуссиях каждый может почерпнуть для себя что-то новое и полезное.Благодаря тому,что мы все такие разные,мы достигли такого развития.Это мое мнение,хотя я допускаю что,кто-то может быть и не согласен.

34 58 784

Смотрите также

Общаясь в сети я заметила тенденцию,если человек не может аргументами доказать свою позицию,он банально опускается до оскорблений,вместо того чтобы принять тот факт что есть и иная точка зрения и возможно она тоже правильная.

3 Экспертное мнение

Алекс Стасов ответил Валерий Георгиевич

2011-03-24

# 6336215

Так уж и любым?!

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Светлана Васильева

2011-03-24

# 6336566

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Светлана Васильева

2011-03-24

# 6344506

Общаясь между собой люди часто прибегают к перетягиванию каната,и тут начинаются настоящие бои за первое место.

0 Экспертное мнение

Валентина Фандеева ответил Светлана Васильева

2011-03-24

# 6345539

Совершенно согласна с Вами,Светлана!Как выскажу свое мнение (например,о Путине,чтобы ОН стал президентом)- получаю одни оскорбления от пользователей Гайд-парка.Но у каждого же СВОЕ мнение,мировозрение! Зачем сразу обзываться?

0 Экспертное мнение

Светлана Васильева ответил Валентина Фандеева

2011-03-24

# 6345685

Тем ни менее мнение свое нужно высказывать и позицию свою озвучивать,кому она не приемлема тот пусть пройдет мимо,иначе мы просто утонем в оскорблениях друг друга.

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

ольга михайлова

2011-03-23

# 6327948

Да, " мы достигли такого развития" именно потому, что у нас нет культуры дискуссии, а есть простой способ: либо орать, либо-послать. А вот чтобы вести дискуссию-нет этого.

3 Экспертное мнение

Светлана Васильева ответил ольга михайлова

2011-03-23

# 6328627

Согласна.И нам каждый день это демонстрируют наши государственные деятели.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Пользователь удален

2011-03-23

# 6328212

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-03-23

# 6329648

В своем большинстве-это люди недалёкие,упёртые и ограниченные.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-03-23

# 6329649

Отчётливое понимание того, что существуют отличные от собственной точки зрения, состояния мировосприятия не присуще всем людям, это - особенность характера.

Человек хочет быть услышанным, но поскольку часто встречает нежелание слушать и понимать либо неприятие - то автоматически "усиливает напор", а это в итоге приводит к искажению первоначального смысла того, что он хотел, собственно, донести до собеседника. Крайняя степень отчаяния принимает вид фанатичной одержимости. Есть иная стратегия, противоположность - отказ от искреннего диалога, на худой конец - человек ограничивается поверхностным, ни к чему не обязывающим, "безопасным для нервов" общением. Вот эти две вещи агрессия и безучастность - и создают атмосферу в обществе...

1 Экспертное мнение

Светлана Васильева

2011-03-23

# 6330092

Согласна люди разные и способы донесения своих мыслей избираются разные.Можно ограничиваться поверхностным общением,но всегда хочется большего,ведь дискутируя мы узнаем что то новое и делимся своими мыслями, для этого выходим в сеть,пишем свои статьи и общаемся, а люди с фанатической одержимостью донесения своей позиции могут изрядно попортить нервы,думаю пора им задуматься о толерантном ведении дискуссии.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Светлана Васильева

2011-03-24

# 6332205

Последняя фраза - это попытка их "переделать под себя" :)

Не сработает...

Простой приём, снижающий первоначальный запал и агрессию - согласиться с собеседником-оппонентом. Согласиться в целом - имея в виду его право на именно такое собственное видение, и Вы не погрешите против истины: в конечном счёте (ну, или изначально) каждый из нас прав, поскольку выражает часть многогранной реальности как воспринимается она с какой-то определённой точки зрения... Кроме того, каждый и так уже прав сам для себя - ведь если Вы каким-то образом переместитесь в "шкуру" другого, со всеми его нюансами самочувствия, настроения, умственного склада и особенностей характера - то не сможете думать и чувствовать иначе, как думает и чувствует он сейчас. Так что лучше согласиться по существу, это успокоит его, а потом уже делать возражения. Хотя и здесь будет эффективнее не заниматься прямым спором, а высказать иную мысль - которая может скорректировать или нивелировать (как Вам видится) не вполне верную позицию собеседника. Главное - суметь её ясно сформулировать и донести, а дальше человек сам сопоставит и поразмыслит. Если не получается это - значит, сама беседа не принесёт результата

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Светлана Васильева

2011-03-24

# 6332211

Правда, то, что я Вам тут советую, я сам не всегда... так сказать, делаю :)

Умом понимаю, но эмоции... бывает, "вперёд батьки" бегут.

0 Экспертное мнение

Алекс Стасов

2011-03-24

# 6336376

Да Вы, батенька, говорите о манипулировании! Только вот я бы сказал, что соглашаться надо не "по существу" вопроса, а скорее "по форме", либо вообще - как это делает М.С.Горбачев, мастер все-таки - заболтать дискуссию словами типа "я согласен, что вы имеете право на свою точку зрения, вы молодец, респект" и т.д., а потом ловить собеседника в логические капканы, сведя беседу к ряду элементарных вопросов, типа "вы же согласны, что Земля круглая" и таким образом довести собеседника до того, что он сам себе начнет противоречить. Конечно, вы должны быть экспертом в данной теме, иначе при первом же вашем запинании, собеседник воскликнет "Ага, сам не знаешь!!!". Вот как-то так, наверное...

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Светлана Васильева

2011-03-24

# 6336583

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Светлана Васильева

2011-03-24

# 6343137

Этот психологический прием всем известен,но не всегда работает.Моя же цель добиться от собеседника понимания даже при не согласии со мной.Ведь согласитесь,что невольно уважаешь собеседника который при несогласии пожмет руку и каждый останется при своем,или тот который буду поливать грязью абсолютно необоснованно.

0 Экспертное мнение

Светлана Васильева

2011-03-24

# 6343768

Да не без этого,но мы обсуждаем , я вижу в этом позитив.

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Влад .

2011-03-23

# 6330091

Такое впечатление, что каждый живет со своей правдой ...

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Влад .

2011-03-24

# 6332231

Истина - одна, а правда - у каждого своя.

Но истина не равна отдельной "правде" и даже простой сумме всех "правд".

Хотя в любом конкретном случае одна из "правд" всегда ближе своих "сестёр" к истине, что не отрицает их правдивости.

0 Экспертное мнение

Алекс Стасов

2011-03-24

# 6336511

Истина - вообще категория Абсолюта. Чтобы ее познать, надо выйти из Системы и посмотреть на проблему как бы "сверху". Или сбоку. Например, вреден или полезен вирус гриппа? С точки зрения простого человека (его семьи, друзей) - однозначное ЗЛО! С точки зрения государства - тоже зло. А вот если посмотреть на проблему с точки зрения ЧЕЛОВЕЧЕСТВА как биологического вида в целом - это добро. Почему? Очень просто: грипп "отсеивает" ослабленные особи, особи, имеющие негативные мутации. То есть, те, кто остались живы и выздоровели - более КАЧЕСТВЕННЫЙ контингент, который передаст своим потомкам более качественные гены. Вот вам и несколько "правд".

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Романтик Светлый

2011-03-23

# 6330506

Я абсолютно спокойно отношусь как к согласию, так и к несогласию. Если несогласие конструктивно и обосновано - вообще отлично... Только не люблю, когда перевирают мысли, слова или вообще "находят" то, чего и близко нет в словах или тексте...

1 Экспертное мнение

Светлана Васильева ответил Романтик Светлый

2011-03-23

# 6330594

К сожалению перевирание и перекручивание мыслей зачастую и бывает именно тогда завязываются дискуссии доходящие до оскорблений.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Ольга Капустина

2011-03-24

# 6331544

Думаю, у нас отсутствует культура ведения дискуссии. Небольшое разногласие с собеседником ( как показывает и опыт Гайдпарка) и тебя обливают ушатом грязи, оскорблений и ненависти. Ну что ж, это тоже опыт. Зато учишься держать удар.)

0 Экспертное мнение

Светлана Васильева ответил Ольга Капустина

2011-03-24

# 6331601

Я думаю нужно находить единомышленников,или во всяком случае людей уважающих то о чем они говорят, которые не опускаются до оскорблений.

0 Экспертное мнение

Алекс Стасов ответил Ольга Капустина

2011-03-24

# 6336574

Обязательно пожелайте тем, кто Вас обхамил здоровья, счастья, ДОБРЫХ и послушных детей, толерантных соседей, чутких начальников на работе! Поверьте, людям будет приятно, и, может быть, у них даже не будет инфаркта после Вашего коммента! :)))

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Вера Чубова

2011-03-24

# 6331796

Как написал А.С. Пушкин, "Мы почитаем всех нулями, а единицами - себя!" (А.С. Пушкин, "Евгений Онегин"). Вот и ответ на вопрос.

1 Экспертное мнение

Алла Нинина

2011-03-24

# 6332552

Если я на 100% уверенв в своей правоте я буду спорить и отстаивать свою точку зрения. Но спорить интересно с умными людьми и как говорится в споре рождается истина.

0 Экспертное мнение

Алекс Стасов ответил Алла Нинина

2011-03-24

# 6336890

Так только говорится, что мол, "в споре рождается истина". На самом деле - в споре рождается компромисс.

1 Экспертное мнение

Светлана Васильева ответил Алекс Стасов

2011-03-24

# 6342969

Не всегда,есть категории граждан,которые уже заранее со всем не согласны и стоят на своем,хотя аргументы оппонента более чем убедительные,наблюдая за такими дискуссиями задаюсь вопросом,а зачем этот диалог?Что каждый из него почерпнет?А ничего споры в таком случае опускаются до уровня сам дурак.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Serg DDDD

2011-03-24

# 6333883

Начинает работать ущемленное чувство собственной важности. К этому спокойно относятся те кто хоть немного вырос из "детских штанишек".

0 Экспертное мнение

Алла Мироненко

2011-03-24

# 6334069

Потому, что много амбиций без аммуниций.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-03-24

# 6334825

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Светлана Васильева

2011-03-24

# 6342894

Грубовато,но я соглашусь.

0 Экспертное мнение

Оксана Oкс

2011-03-24

# 6345183

Верующих сюда привела гордыня!

Во что они верят всем известно в Москве об этом все колокола лаптем звонят!

Им надо показать своё превосходство так?

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2011-03-24

# 6335499

Выражая свое мнение в той или иной дискуссии, зачастую получала от оппонентов такую порцию грубости разных масштабов от простого заминусовывания до оскорблений, вплоть до нецензурных (и модераторы как-то не замечали этого). А однажды на вполне корректный коммент получила неожиданно угрозу от ГПаркера, представляющего модный блог.

Нет культуры ведения дискуссии оттого, что нет общей культуры у некоторых ГПаркеров.

1 Экспертное мнение

Алекс Стасов

2011-03-24

# 6336913

Увы, и не только у ГПаркеров...

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Владимир Николаевич Стерхов

2011-03-24

# 6336084

Очень жаль,что Вера Шомер здесь не засветилась...

0 Экспертное мнение

Вадим Николаевич Козлович

2011-03-24

# 6336120

Во-первых, сколько людей, столько мнений.

Во-вторых, есть и такие, кто "семи пядей во лбу"!

В-третьих, есть люди, которые по своим уровням знаний и опыта заметно превосходят оппонентов. В таком случае человек, отстаивающий неверную точку зрения называется .... Впрочем, как ни назовите, но беседовать с таким неинтересно.

В четвёртых, есть такое понятие, как амбиции. И чем человек глупее, тем выше его амбиции.

Если всё это соединить в одну картину, то можно понять, почему люди очень редко договариваются!

0 Экспертное мнение

Алекс Стасов ответил Вадим Николаевич Козлович

2011-03-24

# 6336985

В психологии есть такой термин: компенсация (и гиперкомпенсация). Так вот механизм компенсации начинает действовать, когда сознание или подсознание человека осознает, что он не компетентен в вопросе, либо ему кажется, что его обижают, на него наезжают и т.д. То есть, ситуация описывается как: "Вася, ты не прав!" - "За то я тебе счас в морду двину!"

0 Экспертное мнение

Вадим Николаевич Козлович ответил Алекс Стасов

2011-03-24

# 6343723

А при чём здесь Вася?!

Насколько я помню, фраза звучит так: "Борис, ты не прав!"

А насчёт "в морду", так и получилось!

:-))

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2011-03-24

# 6336520

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Альберт Лобанов

2011-03-24

# 6338046

Поддерживаю!!....Однозначно!!..)))

Спор, обмен мнениями...Да..Нового и другого..

И переход на личности...

Ужасть, .. а на чужой роток, как известно...)))

0 Экспертное мнение

nikolai Кравцов

2011-03-24

# 6339419

Здравствуйте Света. На Ваш интересный вопрос есть интересный ответ на сайте..., но по правилам Гайдпарка о рекламе назвать книгу можно в письме. С уважением Кравцов

0 Экспертное мнение

Светлана Васильева ответил nikolai Кравцов

2011-03-24

# 6342859

Здравствуйте Николай,я воспользуюсь вашим предложением.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Светлана Чурякова

2011-03-24

# 6342201

Я думаю, какая-то инстинктивная основа у этого явления - уж очень оно широко распространено.... Практически повсеместно. Ведь и Вы сами отнюдь не с рождения терпимо относилась к чужому несогласию. :))))

0 Экспертное мнение

Оксана Oкс

2011-03-24

# 6343034

Почему верующие не соглашаются с данными науки?

0 Экспертное мнение

Светлана Васильева ответил Оксана Oкс

2011-03-24

# 6343234

"Вера она не требует доказательств"-эти слова я слышала много раз от верующих людей.Я считаю вера не должна быть слепой и глухой.Ведь посмотрите служители церкви прекрасно пользуются достижениями цивилизации,так почему же люди должны слепо верить в то что было написано 2000лет назад.

0 Экспертное мнение

Оксана Oкс ответил Светлана Васильева

2011-03-24

# 6345305

У попа два языка!

Одним бога славят, другим народ дурачат!

Можно по другому о вашем доводе сказать, мечта нахлебника плюнуть в лицо кормильцу реализуют.

Только технари двигают научно технический процесс, президент вспомнил об инженерах, а Патриарх нет!

Президент вспомнил но не понял что такое инженер, это инженерная школа, а не человек!

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Алла Кажанова

2011-03-24

# 6343187

Каждый человек имеет право на свою точку зрения,но он должен уважать точку зрения своего оппонента.До оскорблений опускаются люди недалекие,на них обижаться как-то жаль! Все зависит от внутренней культуры человека,способного слушать,слышать и умения сомневаться в себе.Только при полной уверенности в своей правоте можно высказать свое мнение,но я против споров людей с разным уровнем знаний и интеллекта,поскольку не будет победителя и побежденного.

0 Экспертное мнение

Andrey Urusov

2011-03-24

# 6345084

Человеку свойственно чувство любви. Когда ему оказывают внимание, ему это приятно. И, если с ним соглашаются, ему это тоже приятно, а когда с ним часто соглашаются, то ему становится очень приятно и т.д... :-)

0 Экспертное мнение

Светлана Васильева ответил Andrey Urusov

2011-03-24

# 6345238

Да все мы любим внимание и поощрение,но для совершенствования себя критика необходима,так как мы не можем посмотреть на себя со стороны.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

nikolay yudin

2011-03-24

# 6345485

Не уважение иного мнения, сравнивать с «бурей» это комплемент невоспитанности.

0 Экспертное мнение

Станислав Зелинский

2011-03-25

# 6351706

Незогласие там. где нет информации.

0 Экспертное мнение

Светлана Васильева ответил Станислав Зелинский

2011-03-25

# 6358944

Не все люди воспринимают информацию одинаково.Часто получается так, то что не выгодно люди игнорируют,отрицают или пытаются вовлечь в абсолютно не аргументированную дискуссию,о теориях построенных в своей голове.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Пользователь удален

2011-03-25

# 6352869

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Светлана Васильева

2011-03-25

# 6359223

Благодарю за ссылку.С вами согласна,мне жаль людей которые запирают себя в определенном видении мира как в коконе,тем самым останавливая свое развитие и тормозя свой прогресс.Умение признавать свои ошибки и принимать отличное от себя мнение дает человеку возможность более разобраться в устройстве мира,жизнь очень коротка и постичь все времени не хватит,но пытаться нужно,иначе человечество до сих пор бегало бы с дубиной не желая принимать ничего нового.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы