Иван Охлобыстин: О праве Кольта
«Бог создал людей, а полковник Кольт уравнял их в правах»
В свое время я досыта набегался со всякими стреляющими железками, и посему уличить меня в романтической привязанности к оружию никак нельзя. Что, однако, совершенно не влияет на мое желание хоть частично владеть ситуацией. Иначе не получается: у меня дети, я гражданин и верующий человек. Если я понимаю, что единственный способ спасти ребенка от пули Евсюкова — это вынести ему мозг из ТТ, я должен иметь возможность сделать это. Твердо осознаю, что немедленно предстану перед уголовным, гражданским и, самое главное, церковным судом, но ребенок должен выжить.
Я позволил себе эту эмоциональную преамбулу, чтобы обратить ваше внимание на откровенный саботаж народными избранниками вопроса о праве своих избирателей защищать себя, о праве граждан иметь нормальное автоматическое оружие. Складывается ощущение, что депутаты боятся справедливой расправы над собой или считают собственных избирателей неуправляемой мразью, лишенной каких-либо норм морали и нравственности. Если это так, то наш гражданский долг — предупредить вышестоящие организации о внутреннем враге в Государственной Думе. Если же и вышестоящие организации не обратят на это должного внимания, то следует разумным полагать, что Президент в опасности, и решать этот вопрос самостоятельно.
Участились упоминания в прессе «обезумевших» владельцев травматического оружия. Самаркандскому ослу понятно, что «вот так вдруг» не бывает, что и раньше так же было, но пресса меньше интересовалась. Чего вдруг всполошились пернатые?
Аль информационных поводов мало? Или «сверху» приказали пужать? Готовить к ужесточению надзора и выдачи травматического и гладкоствольного? Может, оно и правильно, но окружающие меня люди в большинстве своем такое оружие имеют много лет и не балуются. Кому-то оружие жизнь спасло, кто-то этим оружием дважды после покупки в консервную банку на свалке выстрелил. Но так, чтобы с дури... Увольте!
Не надо ничего ужесточать, надо облегчать, как в столь обожаемых либералами Соединенных Штатах 100 лет назад. Только надо всю процедуру регистрации через военкоматы пустить. Заодно и с боевым резервом статистика прояснится. Россию — мать твою защищал? Получи бумагу. Иди в магазин и приобретай «калаш с двумя цинками» на законных основаниях.
Что же касаемо безумцев и «бэтменов, "путинкой" заколдыренных», то это как силы природы. Им инкрустированный серебром коллекционный браунинг для безобразий обычно не требуется. Самое страшное оружие — кусок стекла в пьяной драке, ну и кухонный нож, разумеется, для домашней «расчлененки».
А по сути, в связи с этим видится мне один вывод: разоружают народ — видать, дефолт на подходе, волнений страшатся «наверху», брожения, «кто за Путина, кто за Медведева?» и других неясностей.
Как убежденный «державник», лично я не вижу особой разницы, но с упорством идиота продолжаю настаивать на своем праве иметь возможность защищать семью с толковым оружием в руках во время гипотетической смуты.
Комментарии
лично я с упорством идиота продолжаю настаивать на своем праве иметь возможность защищать семью с толковым оружием в руках во время гипотетической смуты.
Если вы так хотите защищать себя и свою семью (а этого должны хотеть все), то идите на курсы самообороны, запишитесь в какой-нибудь клуб где вас научат махать руками и ногами.
Я занялся так-вон-до. Особых высот я там не достиг (стар я уже для высот), но чему-то научился и главное что я понял, что если вы хотите защитать себя оружием, то им надо владеть профессионально (да и единственное оружие, которое всегда при вас, и всегда готово к действию - это ваши руки и ноги).
умирать будет легче.. КЛЯНУСЬ!
в смысле.. руками махать и стрелять прилично..
Сергей Касторнов: Да ну что Вы по поводу армии и полиции!
Ну армия - Вы вообще представляете - против танков с пукалкой, да и с автоматом тоже? Да и сама нынешняя армия собсвенному народу - не опасна. Знаю "изнутри".
А вот полиция с ее этими животами и хамством ... Если она будет заниматься не своим прямым делом, а как сейчас - доить свой народ и заменять собой открывшиеся вакансии ОПГ - то нас - больше. Раздавим. И, кстати, армия поможет.
да и снижение расходов налогоплательщиков на поддержание правопорядка, опять таки, достигается. :)
не допекайте - и не придется применять...
Ужке честно гворя просто лень разжевывать прописные истины что не сможет себе позволить простой школьни купить оружие! Во первых по возрасту ни кто не продаст во вторых - это очень не дешевое удовольствие!А эти страшилки придуманные не надо рассказывать -мы в реальном мире живем!
что-то в швейцарии нет таких проблем с преступностью, хотя там каждый гражданин дома автомат имеет. наверное, невменяемых там лет 200-300 назад отстреляли, остались те, кто законы соблюдает?
ну что обсуждение в сторону увели? :)
Кстати именно кухонным ножом совершаеться 80% убиств! А вот законно зарегистрированным оружием 0,04% ? У нас в прошлом году от неправильного обращения с оружием прострадали 160 человек а погибли 30 за 2010 ГОд!!! А 35 000 погибло в Авариях! При чем количество оружия у населения и количество машин одинаково! Авто тоже надо запретить? :)
2. Вы много людей в Швейцарии на улице с автоматами видели?
блин вырастили либерастнутое поколение! три человека с зубочисткой приставленной к горлу захватывают самолет или автобус с толпой здоровых мужиков и теток а они как бараны сидят! не перечте террористам! Почему? Вас тридцать их трое! при нападении на них максимальные потери три человека - но им хана однозначно! Стыдно за россию - поклени трусов делает следующие поколения уродами!
Последняя стрельба (из тех что я помню, я не очень отслеживаю) в школе в США была когда сын полицейского взял папин пистолет (папа уехал в командировку) и пострелял в школе (директора убил, и сам застрелился посже).
Так что закон - это одно, а реальность это другое.
Тут еще одна деталь - если хранить пистолет в сейфе, то проку от него никого. Или вы открыв дверь и увидев грабителя, скажите ему подождите минуточку - я сейчас за пистолетом сбегаю? Другая возможность - вы всегда будете открывать дверь с пистолетом в руках. Тогда рано или поздно вы почтальона пристрелите.
думаю, есть вероятность взаимосвязи: в стране, где у каждого автомат - придурки с оружием по улицам не бегают. в стране, где за резинострел тридцать три раза запотеешь бегать по инстанциям - придурки с оружием не редкость на улице. следовательно, увеличение количества оружия у граждан снижает риск появления на улицах вооруженных придурков.
что не исключает в первое время эксцессов, наподобие вышеупомянутого.
но такие исключения только подтверждают общую закономерность, не так ли?
Хранить пистолет в сейфе как раз очень хорошо с точки зрения нынешнего закона! Любой застреленный либо застрелен умышленно( так как надо сходить до сейфа открыть. зарадить и вернуться) или при саомобороне ( долго ломился в жилище что на все вышеперечисленное хватило времени) Дверь с пистолетом в руках ни кто вам незапретит открывать а вот застрелить почтальона не получиться! надо чтоб труп нападающего был на территории вашего жилища!
Какое отношение запрет на ношение оружия возле школы имеет к стрельбе в школе? Этот школьник шел убить директора и потом он застрелился. И плевать ему на законы. Это наиболее распостраненный сценарий (практически все стрельбы в школах так происходят).
Вы все время путаете закон, и реальность. Да, по закону вы не имеете права застрелить почтальона, но это не значит, что не застрелите - раз в год и палка стреляет.
Нельзя приносить в школу оружие - давайте запретим оружие
Нельзя сбивать машиной человека - давайте запретим автомобили.
Нельзя удбивать людей кухонными нажами и топорами - давайте запретим ножи и топоры.
Что сказать... Бред!
оказываеться застреленый госчиновник который как установлено следствием скорблял действием перед сеансом и во время своего убийцу . а после сеанса еще и полез на него с кулаками - почему и был застрелен! Убийцу ни кто не задерживал он сам вызвал скорую и дождался полиции!
Вот как оказываеться дело то повернулось!!! :) WWW.GUNS.RU FOREVA!!!!
Сей случай уже по косточкам разобран. Убитый служащий на половину государственного банка - где работают по родственным признакам! именно он как показало расследование начал конфликт и бросился с кулаками - почитайте коментарий под своей ссылкой - не ленитесь! Там все поробно разобрано!
Комментарий удален модератором
карабин "вепрь" на базе СКС
карабин "тигр" на базе СВД
Все это оружие находящееся в легальном гражданском обороте
Комментарий удален модератором
Нью-Йорк еще при Джулиани вычистили - так что это теперь безопасный город:
"Since 2005 the city has had the lowest crime rate among the 25 largest U.S. cities" - в НьюЙорке самый низкий уровень преступности из 25 больших городов США
То же самое и здесь - вооружение до зубов, не защищает вас а наоборот - защита должна быть реальной.
Комментарий удален модератором
Я это не придумал. Когда наш тренер по таек-во-до нам это показал, я думал придуривается (постановка). Но когда он у меня пистолет отобрал (игрушечный), и я не успел выстрелить, я засомневался, а когда Я у него отобрал пистолет, то убедился в полной его непригодности для обороны. Для нападения - очень хорошая штука (особенно из далека, если решил стрелять).
Я кстати, когда тренировался проводил делал это по 11 часов в неделю (то есть больше часа в день) - бесполезно это, что-бы профессионалом стать - этим надо жить, только про это и думать. Именно поэтому я и бросил - стал слишком много думать.
оружие легализовывать нельзя, более того, надо срочно запретить ножи, отвертки, и подумать над ограничением оборота скалок и сковородок (чугунных).
чудаки человеки - да у неадекватных, у преступников и ментов (что почти одно и то же) давно есть оружие, незарегистрированное! резинострел по пуле не определить! а легальный зарегистрированный ствол, в случае чего - это подпись, поэотму из легального сто раз подумают, прежде чем развлекаться.
а количество неадекватных - сократится, ниже анекдот кто-то напомнил: что это у вас все такие вежливые и спокойные? а невежливых и беспокойных давно перестреляли
:)
P.S. в середине 80-х довелось прожить какое-то время в окрестностях небезизвестного порта ванино, дальний восток. среди жителей - немало ранее судимых по серьезным статьям, которые выходили - и оставались поблизости (была практика запрета на проживание/прописку в крупных центрах). так вот: не было уличной шелупони, все были друг с другом очень вежливы, а дома многие и не запирали, калиточку по-пояс при выходе палочкой подпер - и всем видно, нет человека, не заходи на двор...
понимали все, чем грозит невежливость и быдловитость
Я тут еще одну историю вспомнил, которая была бы смешная, если бы не была такой грустной.
Несколько лет назад в Атланте (там оружия полно - правда все равно грабят бензоколнки), полиция вломилась в дом (был сигнал что там наркотики делают). Они элементарно перепутали адресс. В доме, в который они вломились, жила 92 летняя старушка, которая лихо выхватила револьвер (оружия как я упомянал выше - полно) и начала стрелять по полиции (они были в штатском). Успела кого-то ранить (не помню сколько человек), но ответным огнем ее, понятное дело убили. Потом разбирательство было - полицейских посадили (хотя они даже пытались переправить адресс в бумажке на тот куда они вломились).
Но не покидает меня мысль, что если бы у старушки не было револьвера, то, судя по ее прыти, дожила бы она до 100 лет.
Из статистики всегда можно надергать случаев, и их окажется достаточно много.
Ну а если подумать?
На пешеходных переходах водители давят пешеходов. Пользуясь этим нужно отобрать у всех авто?
Пешеходы выскакивают на улицу где попало, попадают под машины - всем ноги связать? Или оторвать особо злостным?
Да мало ли можно найти причин для того чтобы запретить что-либо!
В России нет свободного ношения и владения вообще - тоже грабят банки, убивают почтальонов.
И количество преступдений связанных с оружием не снизится пока все те, кто пользуется им для "заработка" не будут перебиты. Достаточно один раз попробовать.
Сейчас в общественных местах много телекамер. В большинстве случаев можно легко определить, кто начал, кто ответил.
А вот возможность защитить свою семью - это большой плюс.
Лопата или лом в квартире очень не к месту смотрятся.
:)
(не то вчера, не то позавчера по зомбоящику майор томин от местной милиции отбивался, до подхода столичной)
Тогда впору задать власти такой вопрос, а за что мы тогда должны платить налоги? Чтобы власть продолжала благополучно разворовывать эти деньги? А сам народ служит только для обогащения власти? Получается какая-то странная ситуация.
Народ-быдло должен исправно платить налоги, а этот народ следует ещё больше лишать всех прав и свобод? Люди, нам давно объявила войну наша так называемая ВЛАСТЬ.
ЗНАЧИТ ЭТА ВЛАСТЬ ЯВЛЯЕТСЯ ПРЯМЫМ ВРАГОМ НАРОДА.
Против нас ведётся необъявленная война. ВОЙНА НА НЕСКОЛЬКИХ ФРОНТАХ?
Возникает резонный вопрос. ДОКОЛЕ МОЛЧАТЬ?
Есть ли у нас и наших детей шанс выжить в этой войне?
Отвечаю, у нас нет шансов и нет права даже на эти шансы.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Лицензию на отстрел и так не выдадут.
А врагов у человека на нашей прекрасной планете НЕТУ, кроме собственного страха раба-барана!
Подрбнее в блоге проект №56 Безопасность без оружия 2009г
И тут ДУРАК со своими ДУРЦКМИ комменатриями, словно ДУРНОЙ попугай, сидящий в клетке "талдычит" о "чинопочитании" и "Раболепстве... совершенно не соображая, что это ну никак не соответствует теме обсуждамой статьи...
ЛЮДИ, БУДЬТЕ СНИСХОДИТЕЛЬНЫ К "ОСЛИКУ ИА" - который ввиду скудоумия ни на что не способен... Который ходит по всем статьям и "гадит" своими комментариями, тем самым угробляя культуру общения в ГП...
А оружие выдумано хитрыми маразматиками для уничтожения БЕСХИТРОСТНЫХ ПАРНЕЙ, как сексконкурентов,
и используется ТОЛЬКО ДЛЯ СПАСЕНИЯ ИГА БЕЗУМИЯ ВЛАСТИ НА ПЛАНЕТЕ!
Подробнее в истории всех войн,и новостях из Ливии.
Абсолютно все Ваши "бллоги и комы" - бред чистейшей воды, равно как и Ваши разглагольствования об объяснении МУДРОСТИ ПРИРОДЫ - простотой мироздания, а ПРОСТОТЫ МИРОЗДАНИЯ - мудростью природы... Ни к тому, ни к другому Ваши однообразные, убогие измышления не имеют никакого отношения!.
Любое оружие "выдумывается", как Вы говорите, вовсе не мразматиками, а очень талантливыми людьми и не для уничтожения БЕСХИТРОСТНЫХ ПАРНЕЙ, а совершенно по другим причинам - которые Вы просто не в состоянии осмыслить, потому как обладаете не очень высоким уровнем интеллекта, что было подтверждено Вами же в своем комментарии
Иван Алешков отвечает на комментарий Николай Пономарев# вчера в 14:49Рейтинг 0 Ответить
Напрасно ты друг Коля домогаешся ослика ИА,
который природой ВОЗВЕЛИЧЕН над баранами:
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Во вторых Держать дома оружие в готовым для применения запрещено в отличии от Финляндии.
Вопервых гладкоствол не идентифицируеться и для меня например как законопослушного гражданина он предподчителен именно в этом смысле.
Во вторых из дробовика на расстоянии 10 метров и менее метров шанс убить человека выше чем из нарезного оружия.. Подчеркиваю именно убить! Меня как защищающуюся законопослушную сторону устраивает и пресечения возможности нападения а не гора трупов в моем огороде!
Втретьих именно эффективность пресечения нападения у нарезного короткоствола как раз удовлетворяет всем нынешним требованиям закона по самомобороне. Но именно он и запрещен к владению !
Я говорю про короткоствол! А не про ТИГР! И не АК - Сие замечтательные девасы для обороны от других. А вот от грабителей идеально короткоствол.
10 метров по Российским законам в легкую обоснуеться если мой частный дом имеет большую территорию и труп будет лежать ногами во внутьрь помещения или территории ( ну это уже из опыта! :) Подроности на ГАнзе!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я бы добавил, что кроме оружия, я на ЗАКОННЫХ основаниях должен иметь право применять его при нарушении моего права в строго регламентированных ситуациях. Ворвались ко мне неизвестные в дом - не задумываясь применяю, угрожают мне на улице оружием, или его имитацией - применяю, застукал педофила - сразу и в голову и прочее. И доказать правомерность легко... Ну, прям, как в штатовских фильмах. :)
А эти вот... боятся они народа. И правильно делают, кстати.
А во время бунта - от мародеров другой защиты не будет.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ради бога получайте оружие. Учеба на охранника, все положенные справки и вперед за разрешением на получение оружия. Здесь речь идет о запрете на все это.
Тем более статейко старое, прошлогоднее.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Третьяк вообще был совком.
Комментарий удален модератором
ключевая фраза: "государству вооружённый народ не нужен, особенно, когда это государство ведёт войну против коренного населения"
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Поэтому задумался:
Зачем гражданину автомат?! То есть, зачем оружие - понятно, но зачем именно АК?
Калаш (как и М-16) - вообще не оружие ближнего боя.
По крайней мере, когда меня обучали ведению боя в городе/помещении, мне доходчиво объяснили, что по многим причинам оружие будет коротким и пули скорее всего 9-мм.
При этом террористы/бандиты будут пользоваться автоматами (т.е. пистолет-пулемет ), т.к. им лишние жертвы пофиг или чем больше жертв будет при стрельбе - тем лучше, а полиция/спецназ стреляют только одиночными и очень прицельно.
В Штатах автоматическое оружие официально не продают, в Израиле - тоже, думаю - именно из этих соображений.
Но, если хорошо подумать, я вижу единственное реальное преимущество длинноствольного оружия с патроном 5.56/5.45 - стрельба в толпу и/или стрельба в людей в бронежилетах. От калаша большинство бронежилетов не помогут...
Вот, а теперь вопрос - почему Вам нужен именно автомат, и чем плох пистолет?
а как не хочется, но надо!
God made man, but Samuel Colt made them equal
Бог создал человека, а Самуель Кольт сделал их РАВНЫМИ. Равные "права" - это из совсем другой, либеральной оперы...
на пороге ливизации росионии калашеизация всей РОССИИ - великое благо...
заодно спецам надо выдать зенитки, старые танки для подъёма сельского хозяйства, средства радиотехнической борьбы и пво...
и небольшие тактические ядерные заряды мощами не более 1-20 кт тринитроулола.
достаточное количество гранатомётов, стрел (не менее 5-ти БК) на двор...
живущим около портов: торпедные и ракетные катера с ракето-торпедами шквал + старенькие подлодки ( с условием подкраски, побелки и сохранения в БГ состоянии)...
и нечего разбазаривать старые реактивные и другие самолётики: особое внимание к принадлежащим к системам ближнего и среднего пво, ракетной обороны...
обязательно начать всем бывшим десантникам восполнять навыки боевой подготовки и выполнить по паре прыжков вместе с чадами и домочадцами...
жена требует булаву в картофельный погреб...
и тогда мы посмотрим кто кого...
Под пули идиотов попадал несколько раз. Я живой, они - мертвы или сели очень надолго.
Что сказать-то хотели?
У вас есть свои продуманные предложения относительно гражданского оружия и сопутствующих вещей? Нет? Тогда не пускайте попусту пузыри.
Будете продолжать переливать из пустого в порожнее? Не смею мешать. Только без меня.
Ваша проблема в том, что вы неадекватно понимаете то, что пишут другие.
Лучше вменяемый человек с кольтом, чем идиот с травматикой.
А власть сильно заблуждается, думая, что вменяемые люди с кольтами немедленно пойдут на приступ.
Не делай глупостей, уважай народ и страну - тогда человек с кольтом станет твоим первым защитником.
1применение
2 заметание следов
3 быстро и тихо удалиться с места происшествия
4 подготовка альби
В другой рскладке срок вам обеспечен в 95% случаев!
Т.е. если Вы стреляете и убиваете вора - это превышение допустимой обороны.
А вот представьте, если бы Вы не открыли огонь - пострадали бы Ваши дети (или пьяные придурки сотворили бы что-нибудь с Вами или женой)...
В этом случае лично я бы стрелял в любом случае невзирая на возможные последствия.
Именно поэтому гражданин должен иметь оружие, но применение его должно строго наказываться всегда, когда возможна альтернатива.
Поэтому я и считаю, что оружие должно применяться только когда нет альтернативы, например, существует очевидная опасность для жизни ваших близких.
Т.е. если Вы хотите безопасности и готовы применить оружие - будьте готовы и предстать перед судом.Для определения виновaтых и степени вины суд и существует.
Больше того, мне кажется, что нормальному человеку не нравится жить в стране, где за убийство/увечье человек не окажется в суде.
И в случае, если Вам грозила всего-лишь потеря денег, а Вы убили (не дай Б-г!) - возможно, и платить придется не только деньгами... Свобода - это же ответственность за поступки, не находите?
Я сказал, что если Вы кого убьете - система обязана Вас судить.
Вполне может быть и так, что оправдают - например, если действительно докАжете, что была серьезная опасность или труп при жизни был особо одиозен. Но положение, при котором человека убили а суда/разбирательства не случилось - намного худшее положение, практически то самое, на что Вы сейчас и жалуетесь!
Насчет пресловутой Америки - во-первых, все не совсем так, и во-вторых, почему Вам так нужно их копировать?
Не забывайте, у них там в основном живут американцы, у них свои проблемы, у вас - другие...
И Вы заблуждаетесь насчет учреждений - там у всех, включая охрану, четкие инструкции - огонь открывается только для защиты людей.
Представьте случай - чел с семьей приехали за заправку, в это время охрана начинает перестрелку с обкуренным придурком, что пытался сотню баксов спереть, и случайно попадают в его ребенка... Да этих охранников нужно судить вместе с грабителем как соучастников убийства!
Естественно, в Вашем конкретном случае я бы ожидал от нормальных ментов бОльшей оперативности - типа снять показания и отпустить под залог/подписку до окончания следствия, но по большому счету я считаю, что причинение смерти или увечья должно ВСЕГДА вызывать расследование.
Кстати, если бы побиты были бы Вы или Ваши близкие - Вы бы при возможности не настаивали на расследовании?
Менты все-таки на месте не были, а пострадали всерьез не Вы.
Для следователя это выглядит по началу так:
2 гражданина, один другому руку сломал... Пострадавший в слезах и соплях, а второй весь из себя мастер спорта.
потом уже по мере того, как он вникает в суть, становится понятно - кто бандит а кто нет и т.д.
В конце, насколько я понял, Вас отпустили без последтвий - т.е. расследование подтвердило Вашу невиновность.
Т.е. единственное, в чем можно упрекнуть ментов - что долго возились...
В любом случае, рад, что у Вас все закончилось без последствий.
И я и не спорю с необходимостью "заступаться за слабых и обиженных, всеми способами защищать свою честь и достоинство".
Но так же, как бандит должен знать, что жертва может быть вооружена, так и "защитник" не должен плевать на закон, т.е. он должен знать, что за последствия своих действий он может ответить.
Вообще, по-моему, у нас принципиального спора не получится, разногласий в теме мало:)
Насчет законов - да, проблема, но законы сами по себе - бумажки, главное - кто и как их толкует и как проводит в жизнь (или никто и никак).
Насчет людишек - те, кто "в сторону бежит, не дай бог чего" - боюсь, им хоть пулеметы дай...
Кстати, я уверен, что большинство желающих всерьез иметь оружие его имеют, пусть и незаконно.
А вот насчет законов совести тема отдельная. Они же у каждого свои, и совесть - она тоже у каждого своя.
Например, для некоторых горцев/арабов не зарезать свою сестру в мини-юбке просто невозможно, и это ему его совесть приказывает!
Поэтому лучше все-таки постараться как-нибудь законы писаные до ума довести и их всем по мере сил исполнять.
А веде есть и доброта! Душевность но и с убеждением. Аль Капоне сказал:
Добрым словом и револьвером Вы можете добиться гораздо большего, чем одним только добрым словом.
Из книги Лоуренса Дж. Питера
Итак:
http://www.perunica.ru/oruzhie/3791-ne-bud-ovcoj.html
- для тех, кто действительно не хочет быть подранной волками овцой;
проверено, текст овцам и волкам не нравится, им - противопоказан. ;)
Я уверен, что и И. Охлобыстин по жизни такой же, как и его роли. Может быть в чем-то резкий, может даже в чем-то циничный, но честный, прямой,принципиальный, думающий,верующий человек. Россияне зачем вам варяги, своих мало достойных людей?
и тем более брать в руки оружие для убийства своих братьев, одураченных в детстве насилием воспитания на страхе чинопочитания матери.
А оружие выдумано хитрыми маразматиками для уничтожения БЕСХИТРОСТНЫХ ПАРНЕЙ, как сексконкурентов,
и используется для запугивания или убийства НЕСОГЛАСНЫХ быть РАБАМИ-баранами,
и СПАСЕНИЯ ИГА БЕЗУМИЯ ВЛАСТИ НА ПЛАНЕТЕ!
Подробнее в истории всех войн цивилизации, в новостях из Ливии, в блоге и комах...
верили в бога только горе-ученые, которые ничего не дали для развития цивилизации.
И зловредность оружия и мракобесия религий, для природы и человека, мы не можем увидеть только от страху чинопочитания, навязанного в детстве насилием воспитания и обучения женщинами-"интеллектуалками", от природы лишённые интеллекта развития самца.
Ну что же Вы опять со скудоумием "гадите" своим убогим комментарием про "раболепство", "чинопочитание", "интеллекты развития самца", "рабов-баранов" и "баб-дур"?... Когда же Вы наконец сможете сказать хоть что-нибудь "по существу", а не кричать одними и теми же словами, словно дурной попугай, сидящий в клетке...
А мне удалось познать истину и ГЛАЗАМИ увидеть красоту простого реального мира, создонного природой для ВОЛЬНОЙ счастливой жизни.
И нам всем на Земле всего всего хватает для счастливой жизни в гармонии с МУДРОЙ ПРИРОДОЙ,
но мы, ослеплённые раболепством матери, не видим этого, и унижаемся перед больными ЧИНнами (обращение на ВЫ),унижаем насилием воспитания детей, курим,пьем,грабим, насилуем, УБИВАЕМ!!
И на всякого Христа, у нас всегда находятся иудеи, типа моего жалкого друга-ванькивалятеля Николая Пономарёва.
От огнестрельного оружия каждый день на планете гибнет около тысячи не в чём не повинных, одураченных в детстве рабов-баранов.
А мы, вместо того чтобы прекратить одурачивание детей, ВООРУЖАЕМСЯ ЧТОБЫ УБИВАТЬ ЕЩЁ БОЛЬШЕ!
Иван, я правильно понимаю, что чем больше в Москве будет вооруженных кавказцев, тем больше мы должны сдать оружия, отказаться от права на какую-то защиту и вместо того, чтобы детей одурачивать, отдать их кавказцем в рабство или в качестве объекта для изнасилования?
И кавказци рождаются для мирной добродетели, но раболепство матерей и безумие чиновников, преврощает их в жалких запуганных злодеев.
И мы превращаемся в злодеев, если боимся матерей и чиновников и в истерике типа: бей ИНОВЕРЦЕВ, бей кавказцев, бей евреев,бей ВОЛЬНОДУМЦЕВ, бей фашистов, бей коммунистов, бей белогвардейцев, бей НЕСОГЛАСНЫХ быть рабами-баранами.... хватаемся за оружие чтобы спасти маразм очередных безумцев в кремлях, рейхстагах, белых домах....
Это позволит тебе жить человеком, а не ВООРУЖЁННЫМ запуганным ЗВЕРЕМ!!!
Странно, почему, если железную дверь приходится ставить мне, то не по-человечески живу именно я, а не те, кто ломятся?
И в деревенском детстве у нас даже ночью двери не запирались, а когда никого нет дома, в дужку двери просто вставлялась палка, видная с улици.
И в городе я никого не боюсь и дверь в квартиру с площадки не закрывается, а на общей с соседями площадке стоит простенькая дверь с кодовым замком, по этому у меня никогда небыло ключа "от квартиры где деньги лежат"
А это ещё раз подтверждает что деньги и ОРУЖИЕ, служат только зловредному безумию власти для запугивания и порабощения молодежи.
И многочисленные, по бабски истеричные комы моего жалкого друга ванькивалятеля Николая Пономарёва,- неопровержимое тому докозательство.
Подробнее в его блоге.
А, понятно.
У нас есть немалочисленная группа увы, граждан, которые не заколдыренны, а закадыренны. Эти владеют оружием, никого не спрашивая. А раз у этих есть, то остальным нельзя.
платить налоги государству, которое тратит триллионы на содержание полиции, которая (когда сама не стреляет - как майор Евсюков) - не справляется с беспределом...
при этом искать - и нате вам: найти выход - право ношения оружия.
то есть самообслуживание.
и продолжать платить налоги государству, которое тратит триллионы... и т.д.
вся страна (человеки) вроде как давно уже на самообслуживании.
а платят налоги - так это для круговорота деньжат в природе, ага.
я считаю: когда придет время браться за оружие - его из дерева выстругаю, и будьте уверены - завалю, мало не покажется.
но давать в свободное пользование оружие в больном обществе, где по улицам... да какой по улицам!.. где сумасшедшие дослуживаются до майоров и заведуют отделами внутр.дел - глупость.
как отпугивающий (евсюковых) фактор - эта мера не работает.
от такого "лечения" больной загнется раньше, чем от болезни.
чудак человек - да у неадекватных, у преступников и ментов (что почти одно и то же) давно есть оружие, незарегистрированное! резинострел по пуле не определить! а легальный зарегистрированный ствол, в случае чего - это подпись, поэотму из легального сто раз подумают, прежде чем развлекаться.
а количество неадекватных - сократится, ниже анекдот кто-то напомнил: что это у вас все такие вежливые и спокойные? а невежливых и беспокойных давно перестреляли
:)
P.S. в середине 80-х довелось прожить какое-то время в окрестностях небезизвестного порта ванино, дальний восток. среди жителей - немало ранее судимых по серьезным статьям, которые выходили - и оставались поблизости (была практика запрета на проживание/прописку в крупных центрах). так вот: не было уличной шелупони, все были друг с другом очень вежливы, а дома многие и не запирали, калиточку по-пояс при выходе палочкой подпер - и всем видно, нет человека, не заход на двор...
понимали все, чем грозит невежливость и быдловитость..
ножами, скалками и сковородками убивается намного больше людей, чем огнестрелом, но ведь их не запрещают, так? значит, дело не в оружии, а в безответственности людей, по-большому счету не признаваемыми гражданами (только полноправный гражданин, не в РФ, а в общемировом разрезе, имел право на оружие, is not it?).
дело не в стволе, вы сами признаете, а в вечно пьяном соседе. поэтому не с того края вы ,имхо, к проблеме подходите
При продуманном законе,плюсов на порядок больше чем минусов.
продуманного закона - даже и не ждите, будет как всегда.
но и тот закон, что будет - будут нарушать... опять же как всегда.
Подробнее в блоге и комах.
http://gidepark.ru/user/oldwolf/article/297168
-Всех невежливых и нескромных перестреляли.
-отсутствие возможности противостоять бандитизму, т.е. защищать себя, при полной неспособности милиции (полиции) защищать права и безопасность граждан;
-необоснованное применение оружия законным владельцем (превышение пределов необходимой обороны).
Мне кажется, что первая проблема страшнее, а вторую проблему решить легче, чем первую.
Хотите вы того или нет.
Сейчас фактически стоит вопрос в том что наличие оружия необходимо узаконить.
И тогда его будут иметь люди законопослушные и вполне адекватные.
Сейчас они абсолютно не защищены. Многие из них и не будут покупать оружие. Я например точно не буду.
Закон о свободном владении огнестрельным оружием сам по себе хорошая защита.
Нападение на человека при уверенности, что он может на вполне законных основаниях иметь пистолет в кармане, решится далеко не каждый даже очень неадекватный человек. Не будет огнестрела - люди найдут другой выход. И это совсем не значит что выход этот будет более гуманным чем огнестрел.
И вообще.
Любой имеющий например нож, шило или даже отвертку может совершить преступление.
Но этого не происходит, кроме как в очень спецефической среде при условии опьянения до свинского состояния.
В эту среду огнестрел по закону не попадает.
НЕТУ У ЧЕЛОВЕКА ВРАГОВ НА ЗЕМЛЕ, кроме собственного страха ЧИНОПОЧИТАНИЯ, навязанного в детстве насилием воспитания и обучения женщинами-"интеллектуалками", от природы неимеющими интеллекта развития САМЦА.
И от огнестрельного оружия каждый день гибнет на планете около тысячи ни в чём не повинных, одураченных в детстве, людей,
А мы, интеллектуалы-бараны, вместо того чтобы ПРОСТО ПРЕКРАТИТЬ ДУРАЧИТЬ ДЕТЕЙ насилием воспитания, вооружаемся, чтобы убивать ещё больше.
Подробнее в блоге, комах, криминальных новостях и событиях в Ливии.
а как запуганные звери:
В СТАДНОМ СТРАХЕ ЧИНОПОЧИТАНИЯ, навязанного в детстве насилием воспитания и обучения женщинами-интеллектуалками, запуганными раболепски маразмом матерей.
Подробнее в блоге моего друга ванькивалятеля Николая Пономарёва.
Вы напрасно назывваете меня ДРУГОМ, об этом я уже неоднократно просил Вас, но Вы - с упорством БАРАНА продолжаете это делать, тем самым демонстрируя свою неспособность к восприятию слов, с которыми к Вам обращаются... Кроме того, Вы бессовестный лгун... и словно дурной попугай, который сидит в клетке, каждодневно выкрикиваете одни и те же "лозунги" про "чинопочитание", "раболепство" и "мудрости природы", к которой не имеете никакого отношения..
А ты Коля не читай и не комментируй чужие письма, ибо Ю Нестеренко прав:
И тщетно твердить барану, про ВОЛЮ как цель борьбы,
Не раб пораждён тираном, тиранов родят рабы!
И снова Иван Алешков ходит по статьям ГП и бесконечно повторяет как Шариков из "Собачьего сердца" М.Булгакова
МОСКВАШВЕЯ, РАБОЛЕПСТВО, ЧИНОПОЧИТАНИЕ, АБЫРВАЛГ,