Вячеслав Тетёкин: Транзита власти не будет — хозяина Кремля готовы сменить до 2024 года

это бред от перепоя, а не мечты...

Ка-ак Зюганов поднимет престарелых рЭволюционЭров в бой! Ка-ак сменят Путина... В этом им поможет Навальный с уточками и Жириновский-провокатор с тысячерублёвками. А и шаман! Который задолбается, что его постоянно возвращают и возьмёт-таки билет на самолёт. Путин! Бойся! Оппозиция идёт!

То ли сменят, то ли не сменят, то ли до 2024 года, то ли гораздо позже 2024 года... То ли сменят в РФ, то ли сменят в Китае... Одни сплошные стоны и причитания.

Выборы надо производить от сословий,как при царе или как на новгородском вече.Подсчитывать на глазах у всех.

Пока не изменится способ выборов, так и будем ходить по кругу,от бунта до бунта и значит деградировать.

Выборов реальных в наше время нет нигде.

Народовластие в демократиях западного типа невозможно.При царе была выборность от сословий тех, кого хорошо знали и считали тех, кого видели в реальности,обмануть было нельзя.Можно напомнить и о новгородском вече,как о принципах народовластия,а не демократии.

Согласно Аристотелю, есть 3 правильные формы власти: * "монархия" - власть одного; * "аристократия" - власть лучших (по-гречески, "аристой" - "лучшие"); * "полития" - власть полноправных граждан полиса, власть граждан. Будучи глубоким мыслителем, Аристотель понимал, что разновидностей правильных форм власти очень много. Каждая из этих форм сама по себе, как общий принцип, не хороша и не плоха, но у каждой из них есть только одно "отклонение" или "искажение" (в русских переводах используется и тот, и другой термины, но более точно с греческого - "отклонение", а более употребительно - "искажение", оно в большей степени передает смысл). По Аристотелю: * искажение монархии есть "тирания"; * искажение аристократии есть "олигархия", т.е. власть немногих ("олигос" - по-гречески, "немногие"), что на русский язык по смыслу можно перевести, как "власть шайки"; * искажение политии есть "демократия".

10000 +++++ Золотые слова !

"Выборы надо производить от сословий" - тем самым вы отказываетесь от принципа равенства?

От каждого сословия поровну? И какие квоты?

Будут ли эти квоты меняться?

И кто будет составлять поимённый список сословий?

а что касается устройства государственной власти "по Аристотелю" - это уже давно всем известно, что Аристотель был сторонником кастовой организации государства.

Спасибо, не надо.

Александр, при всём уважении - бред написали. Дело не в форме правления. Дело в олигархической системе, именно её нужно сносить. Ну будет у Вас парламентская республика. И будет парламент, где 430 из 450 депутатов из ЕР. Вам будет легче ???

Не всё сразу.

Парламентская республика - далеко не обязательно "430 из 450 депутатов из ЕР".

Такое положение создалось в первую очередь благодаря индифферентной позиции оппозиционных партий на парламентских выборах 2017 года, когда многие ждали президентские выборы, а от думских выборов, думали (прошу прощения за невольный каламбур), ничего не зависит.

Такого сокрушительного преимущества "Партия власти" не имела никогда, начиная с 1994 года.

А вот что Вы понимаете под "олигархической системой", которую надо сносить, в данном случае?

В России нет никакой олигархической системы.

Базовое целеполагание страны (точнее власти). Штаты это кстати уже проходили - Что хорошо для Standart Oil, то хорошо для Америки. Вот и у нас сейчас что-то типа начала 20-го века. Считается что есть только крупный бизнес, остальное грязь под ногами. Да, согласен, всё усугубляется ещё и личными качествами Путина, посчитавшего себя равным Богу. Но корень проблемы см. выше. Вот это и надо сносить. Иными словами в корне менять целеполагание страны.

Ну конечно же нет. Есть Путин и его друзья.

Да причём тут Standart Oil и Америка? Разве - как отрицательный пример.

Проблема - именно в целеполагании страны. Нашей страны. Его и нужно обсуждать.

Да. Монархия и олигархия - несколько различные понятия.

Недолго осталось.

А ещё есть вы, которые в Государственном строе Российской Федерации разбираются как бараны в библии.

Я Штаты привёл просто как пример того, что наша ситуация отнюдь не уникальна. Те же штаты это уже проходили. Правда потребовалась наша революция 1917-го, Великая Депрессия, Рузвельт и война, чтобы что-то начало меняться. Нам увы придётся всё самим...

Хороший анекдот на эту тему.

Идёт заяц по лесу. Видит кучу. Остановился и думает, глина это или говно ? Думает-думает, никак понять не может. Наконец вытянул лапу, коснулся пальцем и облизал. Сплюнул и говорит

- Всё таки говно. Хорошо что попробовал, а то бы вляпался.

Смысл анекдота в том, что мне в отличии от того зайца особо разбираться и не требуется. Про модель черного ящика слыхали ? Это когда для системы известны только вход и выход. И по ним делаются догадки о том, что там внутри. В приложении к Российской Федерации, на входе у нас 20 лет. 10 из которых была совершенно невероятная, сказочная коньюнктура на продукты нашего экспорта. На всякий случай, 20 лет это как от 1945-го, когда полстраны лежало в руинах, до 1965-го, когда наш космический аппарат благополучно прибыл на Венеру. Что же на выходе у нас ? А у нас на выходе точно такая же жопа как в 1999-м. С той только разницей что за это время дорушили остатки советской промышленности, разосрались со всеми союзниками и угодили в международную изоляцию. Полагаю на основании этого вполне можно судить о том, что представляет собой путинская РФ.

Наша ситуация - именно уникальна.

И Штаты здесь годятся в лучшем случае как отрицательный пример.

через что проходили Штаты нас почти не касается. Штаты строят "град на Холме", который готов грабить весь мир, ничуть не озадачиваясь его судьбой. "Господи, храни Америку" - вся их идеология.

Мы себе позволить подобного не можем.

Мы слишком тесно взаимодействуем, кровно связаны и со своими ближайшими соседями, и со своим окружением в Европе и в Азии.

И затеять войну ради того, чтобы самим выйти из кризиса, нам недозволительно.

И более того, русский мир - идеецентричен. Русская национальная идея не допускает мысли о национальном эгоизме.

В отличие от британской или от германской национальной идеи - до или после ВМВ.

Ну, вот только в говне вы хорошо и разбираетесь!

Повторяю ещё раз. В говне не нужно хорошо разбираться, чтобы понять что это говно. По ряду признаков. Именно такой у меня подход к определению сути РФ. Это Вы от меня требуете быть экспертом по сортам говна, чтобы просто назвать говно говном.

Аристотель был сторонником правильных форм власти.Не о каких кастах речи не было.

Именно выборы от сословий приводят к принципу равенства.Будут все представительства разных сословий.При чём здесь квоты?Выборы по русским традициям,а не западным.Вы считаете нормальным,если в думе нет ни одного рабочего или крестьянина?Сплошь артисты,танцоры,певцы,спортсмены и даже граждане США.Список сословий был уже в Своде Законов Российской Империи.В связи с новыми реалиями можно добавить новые.

"Касты", или как там ещё...

"Правильных форм власти" - много.

Фашист, как бы сейчас бы назвали.

"Переводить стрелки" на танцоров и певцов не надо.

Отменили сословия в 1917 году - и правильно.

Мы - не рабы.

Все люди равны. И точка.

Никаких каст абсолютно,только правильные формы власти.Кастовое общество не является правильной формой власти.Он говорил о трёх правильных форм власти и о возможных их разновидностях.Типа царь,султан,король.Вы подменяете понятия.

Когда вместо рабочих и крестьян танцоры,спортсмены,певцы и даже граждане США это говорит само за себя.Выборов нет,а только голосования.В 1917 году отменили сословия рабочих и крестьян? Вы в своём уме?

Рабочие и крестьяне - это классы.

В 1917 году отменили именно сословия.

https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/74340

Рабочие или крестьяне это сословия,а классами их обозвали коммунисты на западный манер.Сословия отменить нельзя,если только не уничтожить физически.

"..То-то коммунисты забыли и об эксплуатации человека человеком, и об собственности на средства производства" - а откуда это видно?

Голубчик, а Вы не боитесь что охренеете, когда узнаете КЕМ был Путин, и КАКИЕ силы его привели к власти ??? А Вы ведь узнаете... И уже скоро...

Я прекрасно знаю, кем был Путин и как он пришёл к власти. А вы видно знаете только то, что вам ежедневно брешут в социальных сетях.

:)) А какая разница КЕМ и КТО? Я вот знаю ЛИЧНО одного скажем так...криминального авторитета, который в своём городе (к сожалению это Львов) устроил Европу практически. Там мимо пролетают и Зе со своими клоунами-разбойниками и Коломойский и т.д.

Так что это не аргумент.

Но в общем с вашими рассуждениями согласна почти со всеми.

Доходы будут расти и не будет инфляции только ,если деньги будут вкладываться в развитие производства,а не складываться в кубышку олигархов или государства.Это в Библии называется зарыванием талантов-денег, в землю.Это же и есть плохое управление.Транжирить на яхты и предметы роскоши,взамен производства необходимого для населения,ещё и воровство.Надо элементарно гнобить подобных,как на Западе делают.Иного выхода нет.

Долю в каждом природном ресурсе человек получает в момент рождения,

имеет ее всю жизнь и теряет в момент смерти. Доля эта не продается и

по наследству не передается. Просто каждый вновь родившийся получает

свою долю каждого природного ресурса.

Понятно, что величина доли будет постоянно меняться в зависимости от

поступления в оборот и выбытия из оборота (исчерпания) природных ресурсов,

и от роста или падения численности населения. Но неизменным остается одно -

равенство долей каждого.

Доля НЕ отбирается никогда, ни у кого,

ни по каким причинам !!!

От РОЖДЕНИЯ до СМЕРТИ !

https://maxpark.com/community/7668/content/5123807

http://maxpark.com/community/7668/content/5123812

http://maxpark.com/user/632656317/content/686037

http://maxpark.com/community/7668/content/5257931

Ну хотя бы поговорить и осознать,а то когда дело дойдёт до очередного бунта,то и поговорить не успеем,как очередную искаженную форму власти втюхают.