ТЕРРОРИЗМ И БУДУЩЕЕ

Терроризм вошел в жизнь человечества как некое непреодолимое зло, с которым бороться нужно, но победить его даже в масштабах отдельного государства невозможно, а что уж говорить о всей цивилизации хомо сапиенса. Терроризм многолик и непредсказуем, по крайней мере, непредсказуем пока. Из всех видов потенциального террора до настоящего времени еще ни разу не использовался террор ядерный, если за таковой не считать применение США атомных бомб против мирных жителей Японии в 1945 году. Но то, что ядерный террор еще не применялся, не свидетельствует о невозможности его применения в ближайшем будущем.

Сегодня на нашем земном шаре существует девять стран, обладающих ядерным оружием. А сколько таких стран будет завтра? Кто рискнет ответить на этот вопрос, если Израиль, обладающий около восьмидесяти ядерными зарядами (данные Интернета), никак не желает признать их наличие у себя? Кто ожидал, что такая маленькая страна, как Северная Корея, сегодня оказалась обладателем шестидесяти ядерных зарядов. А сколько их у нее на самом деле? Кто считал? А нет ли этих зарядов еще у кого и не обязательно у промышленно-развитых стран? А вдруг они уже появились у кое-каких широко известных террористических организаций?

Скажите, что это невозможно. А я заявляю, что ничего невозможного в этом нет даже сегодня, а завтра и подавно. Ведь на сегодня, снова-таки, по данным интернета, девять стран обладают более пятнадцатью тысячами ядерных зарядов, и это еще не факт, что эти данные «слегка» не занижены. Мы надеемся, что эти боеприпасы достаточно хорошо охраняются, но, как говорится, и на старуху бывает проруха. Возьмет какая-нибудь группа особо продвинутых террористов, да и умыкнет парочку зарядов для применения по собственному усмотрению. И что тогда? Не окажется ли это спусковым крючком всепланетарной ядерной войны?

К чему я это все? А к тому, дорогие господа-товарищи, что если мы сегодня не убавим число стран, обладающих ядерным оружием, завтра нас всех неизбежно ожидает кирдык!

Землю от ядерного опустошения может спасти только всепроникающий контроль за ядерными технологиями, и этот контроль должны осуществлять, на мой взгляд, группа специалистов из стран, обладающих наибольшим количеством ядерных боеголовок и средств их доставки, а это США, Китай и Россия. Остальные страны, типа Франции, Великобритании, Индии, Пакистана, Израиля и Северной Кореи должны быть полностью в этом плане разоружены. Если не согласятся добровольно, значить нужно будет провести такую операцию с применением силы, но под эгидой ООН, или ее преемницы

. Под всепроникающим контролем следует понимать отсутствие для этих специалистов государственных и внутриведомственных границ. Может возникнуть вопрос, мол, почему проверяющими должны быть граждане США, Китая и России? Да потому, что именно эти три страны обладают более четырнадцатью тысячами ядерных зарядов. Уж они-то друг друга будут проверять со всей тщательностью и непредвзятостью.

Кто-то скажет, что все это неосуществимо и, пожалуй, будет прав. Но коль та же Франция или Индия не пожелают избавиться от ядерного оружия, так на каком основании мировое сообщество так много шумит по поводу ядерной программы Ирана? Чем народ Иран хуже народов вышеперечисленных стран уже обладающих ядерным оружием? И как мировому сообществу реагировать сегодня на отказ Тегерана от ряда обязательств по ядерной сделке, и его решению, о возможном обогащении урана до оружейного уровня? Применить силу? А почему против Ирана это можно, а против Великобритании нельзя?

Вопросы-вопросы и нет ни одного вразумительного ответа, способного отодвинуть человечество от края пропасти. "Напомним, в мае 2019 года Тегеран отказался от ряда обязательств по ядерной сделке, из которой США вышли в мае 2018 года. В начале сентября Иран заявил о решении скапливать отработанный уран, не исключив его обогащение до оружейного уровня в 20%" -- газета."Независимая".