Навстречу Дню Дурака

Сезон розыгрышей в этом году открыла уважаемая мною «Независимая газета». Это с ее подачи была пущена версия о том, что американский вице-президент Байден едет в Москву, чтобы укрепить предвыборные позиции Медведева, а одновременно обсудить с ним проблему трудоустройства Путина. Серьезных, достойных уровня премьер-министра предложений были два— сделать его председателем Международного олимпийского комитета или генеральным секретарем ООН. Наивная моя нация, как водится, к этому отнеслась всерьез. И в стране развернулась широкая кампания по поиску будущего места работы премьер-министра. Не менее активная, чем выбор олимпийского талисмана или поиски клички для собаки Путина.

Энтузиазм участников этой необычной игры оказался настолько велик, что соотечественники серьезно восприняли и блистательный (реальный, в натуре) розыгрыш Федора Лукьянова, главного редактора журнала «Россия в глобальной политике». Он, приведя серьезные аргументы и явно инсайдерскую информацию, доступную лишь избранным, сообщил, что Запад собирается предложить Путину пост генерального секретаря НАТО. И с моей точки зрения, напрасно в последующей своей колонке, ознакомившись со всеми «за» и «против» такого назначения, Лукьянов посетовал на слабоумие коллег. Шутка удалась на славу!

Последним словом в этой общенациональной игре стало предложение эксперта-политтехнолога Станислава Белковского сделать Путина лидером Ливийской Джамахирии. На такой стеб купился даже ваш покорный слуга. Особенно прочитав пассаж о том, что Путину не может не быть симпатичной идея о том, в этой стране его будет охранять батальон девственниц. Я подумал, что против такого предложения устоять просто невозможно.

Ожидаю, что в первый день апреля будет оглашено наиболее вероятное предложение о трудоустройстве национального лидера. Вот мы посмеемся, когда узнаем, что он хочет вернуться обратно в Кремль. И скажет нам голосом Великого и Ужасного Гудвина, сурово сдвинув брови: «Над кем стебетесь-то? Над собою стебетесь!»

Беда русских людей в том, что мы слишком серьезны. Призыв барона Мюнхгаузена: «Улыбайтесь, господа, улыбайтесь!» — не был услышан на русской земле. Вот к чему, например, такой повышенный эмоциональный выпад ведущего программы на «Эхо Москвы» Сергея Пархоменко в адрес всеми любимого Никиты Михалкова? Тот, преподавая мастер-класс в Доме кино, сказал о том, что японцев «постигла кара Божья». Якобы за их «внутреннее безбожие», за «отсутствие представления, что ты не один живешь», за «отсутствие внутреннего самоограничения».

Читатель воскликнет: у кого нет самоограничения — у трудолюбивых и организованных японцев, которые пережили в 1945 году одну из страшнейших катастроф в истории человечества? И что это за безбожники такие, которые выстояли после нынешнего сильнейшего землетрясения, не впав в психоз, панику и уныние?

И где еще найти такую безбожную страну, в которой природная катастрофа не рождала бы убийц и мародеров?

Успокойтесь, читатель. Это была лишь досрочная первоапрельская шутка классика отечественного кинематографа. Я это понял сразу. И мой ответ Никите Сергеевичу: «Посмотрите на себя в зеркало! У вас спина белая! С праздником Вас!»

Хохмы у нас приняты не только в адрес японцев. Хитрецы повсюду расставляют доверчивым людям ловушки и в связи с событиями в Ливии. Вчера, например, я чуть не лопнул от возмущения, прочитав блог Алексея Мельникова на том же «Эхе Москвы». Запись в блоге называется «Лишь бы выстоял Каддафи». Мое недоумение, переходящее в гнев, нарастало по мере чтения, во время которого приходилось часто переводить дух. Сначала я чуть не упал с табуретки, узнав о том, что Каддафи в противостоянии с Западом «показывает высокий политический класс». Потом меня бросило в жар утверждение о том, что «объявление о прекращении огня после резолюции Совбеза ООН вообще говорит о высокой степени адекватности Каддафи». И, наконец, добила фраза о том, что Каддафи «совершенно правильно» стремится «раздавить повстанцев военной силой».

А я-то думал, что речь идет о тиране, окончательно сошедшим с ума после четырех десятков лет никем не ограниченного правления и неумеренного потребления героина. А перед нами, оказывается, Мальчиш-Кибальчиш, которому только день простоять, да ночь продержаться, но он, безусловно, выстоит до прихода красных конников. Не то, что некоторые предатели, бывшие партнеры Каддафи, которые продались империалистам за бочку варенья и ящик печенья.

Но, придя в себя, я понял, что меня вновь провели. А ведь как здорово использовал, шельмец, стилистику письма. Будто пишет не член бюро либеральной партии «Яблоко», а секретарь по идеологии задрипанного райкома ВЛКСМ в далекие советские времена. Как тут не попасться! Бамбарбия Кергуду! Шутка! Классическая первоапрельская, хоть и досрочная.

А что касается внутренней политики, то здесь количество розыгрышей вообще растет как снежный ком. Вот только один из тысячи. Член правления ИНСОРа Евгений Гонтхамер возмущен до глубины души реакцией партии «Единая Россия» на доклад института «Обретение будущего. Стратегия 2012». В частности, тем, что один из лидеров «Единой России» Юрий Шувалов назвал доклад «провокацией», поскольку его авторы намерены строить в России «общество потребления».

В самом деле если мы строим не общество потребления, то что тогда— северокорейский коммунизм на основе идей чучхе? И зачем лидер «ЕдРа» и премьер-министр страны Владимир Путин призывает единороссов декларировать не только доходы, но и расходы, если правящая партия хочет тотальной уравниловки?

Праздные, нелепые вопросы. Единоросс Шувалов просто пошутил от нечего делать. А посмотрите, какое негодование!

Вредные все-таки это вещи— социальные сети, всякие там блоги и твиттеры. Только создают температуру, как на японской «Фукусиме». Такую, что у всей нации может паром крышу снести.

В этой связи я вот о чем подумал. Чтобы окончательно на запутаться, кто и где говорит всерьез, а где просто шутит, я предлагаю сделать День Дурака национальным праздником и отмечать его весь год. С этой инициативой и намерен обратиться к президенту страны. Где-то дней через 10.