После составления черновика АПЛЛ усиливайте ссылками

НАРЕЗКА

ссылок для усиления доводов Апелляционной жалобы

РЕШЕНИЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОБОСНОВАННЫМ … (пункт 3)

Согласно п.3 Пост. Пленума ВС РФ от 19.12.2003 №23 «О судебном решении»

«Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов

ЧЕТКОЕ ОБОСНОВАНИЕ РЕШЕНИЯ – таково требованиеме ждународных норм, признанных Россией

«Четкое обоснование и анализ являются основными   требованиями к судебным решениям и важным составным элементом права на справедливый суд. Статья 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее – Конвенция), например, требует от государств учредить независимые и беспристрастные суды и обеспечить отправление эффективного правосудия. Исполнение этой обязанности приобретает реальное значение, когда в результате судьи способны осуществлять правосудие справедливо и верно на основании установленных фактов и действующего законодательства и во благо граждан. Судебное решение высокого качества – это то, которое достигает правильного результата в той степени, насколько позволяют инструменты, имеющиеся в распоряжении судьи, – и этот процесс происходит справедливо, незамедлительно, четко и определенно.» (стр. 3 из заключения № 11 (2008 год) Консультативного Совета европейских судей (CCJE) для Комитета министров Совета Европы о качестве судебных решений)

 ПРАВИЛЬНЫМ и СВОЕВРЕМЕННЫМ РАССМОТРЕНИЕМ ДЕЛ обеспечивается исполнение ст. 18 Конституции РФ ( п.1)

Согласно п.1 Постановления ПВС РФ от 31.10.1995 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия"

1. В соответствии со ст. 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Учитывая это конституционное положение, а также положение ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому право на судебную защиту его прав и свобод, суды обязаны обеспечить надлежащую защиту прав и свобод человека и гражданина путем своевременного и правильного рассмотрения дел.

СУД НЕ ОТРАЗИЛ в РЕШЕНИИ МОТИВЫ

Как следует из Определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 октября 2013 г.

N 2-КГ13-3 решение суда нельзя признать мотивированным, если суд в нарушение норм чч.1 и 4 ст. 67; а также ч.4 ст.198 ГПК  РФ не отразил в своем решении мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также не отразил основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. В указанном Определении указано

В соответствии с ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Равенство  сторон  подразумевает, что каждой из сторон предоставляется адекватная возможность представлять свои интересы по делу включая доказательства, в соответствии с условиями, которые не ставят ее в значительной степени в невыгодную позицию  к своему оппоненту.

НЕМОТИВИРОВАННОСТЬ порождает СОМНЕНИЯ в объективности (пункт 12)

Постановлением ПВС РФ от 31 мая 2007 г. N 27 "О практике рассмотрения судами …." в п.12 определено:

“… Немотивированные и неубедительные, небрежно составленные судебные акты …порождают сомнения в объективности, справедливости и беспристрастности”

НЕОБХОДИМО ПОЛНЫЙ и ЯСНО ИЗЛОЖЕННЫЙ ОТВЕТ на КАЖДОЕ ВОЗРАЖЕНИЕ (пункт 18)

Пленум Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" в пункте 18 указал судам на необходимость предоставлять в принимаемых решения полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на каждое возражение ответчика

18. Обратить внимание судов на то, что принимаемые решения должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика…