Управляйки, ТСЖ, Жилищники - голые короли
Наши короли в лице управляющих организаций, ТСЖ, Жилищников на самом деле голые. Поэтому юристы Минстроя утверждают, что управляют многоквартирными домами в силу законов. А им вторят малограмотные судьи из Верховного Суда РФ.
Нет страны по имени "РФ", нет у них в распоряжении никакой собственности СССР, РСФСР. Все это распродают в силу законов, без подтверждения документов на законность их приобретения. Нет у власти законости на правопреемственность. Это лишь голословное утверждение, закрпеленное в каком-нибудь Уставе юридической корпорации, зарегистрированной где-то на просторах США либо Англии.
В настоящее время выявлено предостаточное количество документов, чтобы разбираться в данном вопросе самым тщательным образом.
Не зря Верховный суд внушает гражданам о законных приобретателях ворованной собствености. Ведь в действительности продается право на собственность, а не сам объект собственности, которого в распоряжении менеджеров российской корпорации не имеется.
Нелегитимная власть с нелегитимными депутатами дурят народ, а народ с разинутым ртом и виляющимся хвостом слушает и слушает байки про РФ, пытаясь чем-то возмущаться.
Верховный Суд заявляет о том, что управляйки могут проникать в квартиры и утверждать свои эпликационные проекты планирования квартир. Да нет таких прав у управляек, потому что нет в их распоряжении самих объектов в виде многоквартирных домов. Им переданы, точнее зазвачены незаконым образом, которые новыми хозяевами переделываются многократно на свой лад, техническая документация на жилые дома. И не более того. Они управляют технической документацией, а не самими объектами.
Минстрой управляет жилым фондом, также не имея в своем распоряжении самих объектов жилого фонда. Он получает данные о жилом фонде из отчетов, в которых отражается недостоверная информация.
Вот нас самозванцы призывают двигаться вперед, не оглядываясь на прошлое. Но не получается. Прошлое так и тянет будущее поглощаться в своей документации.
Нельзя управлять тем, чего не имеешь в своем распоряжении. Кто учредил "РФ"? Какие цели были у этого учредителя?
Советский жилой фонд имел на балансе сотни миллионов, миллиардов многоквартирных домов.
Все жилые дома вводились в эксплуатацию и передавались в введении райисполкомов. Но вот ниоткуда явился заокеанский хозяин и стал устанавливать свои порядки в интересах развития своей экономики.
Поэтому этот хозяин стал вводит управляющих в лице менеджеров, которые стали распродавать вначале самую прибыльную собственость СССР, потихоньку подбираясь к жилищному фонду.
Галина Хованская справилась с заданием своего хозяина превосходно. Жилищная реформа заведена в тупиковую ситуацию, где каждый житель вообразил себя всемогущим монстром, якобы, имеющим право врываться в любую квартиру и устанавливать там свои порядки. А по сути по стране зверствует самый настоящий криминал в интересах развития экономики США.
Поэтому Минстроем заправляет юридическое сообщество, а не специалисты жилищно-коммунального хозяйства. Юристы не подпускают к должностным лицам, которым поручено рушить жилищный фонд в интересах заокеанского хозяина, в интересах международного криминала.
А отсюда отказ по установке приборов учета, как в квартирах, так и в домах, незаконный ввод взноса на капитальный ремонт. Данный абсурд присущ только криминалу, который устанавливает дань везде, где пахнет халявыми деньгами. А ведь на капитальный ремонт МКД деньги должны идти из налогов на квартиру. А эти деньги чиновники рассовывают по своим карманам. По данному обману хорошо работают журналисты иностранных агентов, призывая не оплачивать жилищно-коммунальные услуги, трактуя нормы законов в интересах криминала, призывая разрушать государственные структуры.
На бездарность Минстроя указывают и Правила 354, нигде не зарегистрированные, но юристы обязывают ими пользоваться, посколько юристы ни за что не отвечают, но обязывают совершать преступные деяния в интересах криминала, нагло обровывая население страны.
Минстрой в этих правилах узаконил нормы, противоречащие федеральным законам, установив какие-то пени, которые относятся к договорным отношениям и не могут закреплятся ни Жилищным кодексом, ни Правилами 354.
Комментарии
.
.
.
«В силу» не «законов», а узаконенного беззакония.
Уже хотя бы потому, что – «Нет у власти законности на правопреемственность».
Законности вообще нет без государственности – способности народа создавать государство.
2. «Это лишь голословное утверждение, закрпеленное в каком-нибудь Уставе юридической корпорации, зарегистрированной где-то на просторах США либо Англии».
«Юридическая» – значит, правовая.
Но выше речь-то ведь об отсутствии «законности на правопреемственность».
Значит, не правовая (не «юридическая»), а противоправная (преступная).
Не «корпорация», а банальная ОПГ.
«Конституция РФ» – акт «легитимизации» ОПГ РФ.
3. «Ведь в действительности продается право на собственность, а не сам объект собственности, которого в распоряжении менеджеров российской корпорации не имеется».
«В действительности» – право не является предметом торга.
А «право на собственность» – это «право на право» (масло на масло).
.
В ОПГ?...
Для законов нужно иметь ГОСУДАРСТВО.
.
.
.
«Самими объектами» вправе управлять только собственники объектов.
Управляйки вообще не являются субъектами – управляют только люди.
В управляйках – управляют своими наёмными рабами и своими финансовыми потоками.
5. «Кто учредил "РФ"? Какие цели были у этого учредителя?».
Хорошие, ПРАВИЛЬНЫЕ вопросы.
А был ли учредитель.
Возможно ли вообще учредить БАНДУ.
6. «Данный абсурд присущ только криминалу…».
Но этот криминал и эту ОПГ «легализовал» электорат.
И значит, он – соучастник этого преступления века.
Здесь и причина, здесь и решение проблемы.
7. «По данному обману хорошо работают журналисты иностранных агентов, призывая не оплачивать жилищно-коммунальные услуги, трактуя нормы законов в интересах криминала, призывая разрушать государственные структуры».
Тем «журналистам» самим бы ещё понять, что они «трактуют» узаконенное беззаконие и призывают разрушать «структуры» ОПГ.
Разрушать можно, а НУЖНО – создавать.
Создание ГОСУДАРСТВА в России – ключ к решению ВСЕХ социальных проблем в стране.
.
Не «знаток» – ЛОГИК.
Зная немногое, но умея РАССУЖДАТЬ, понять можно многое.
«Пытаетесь казаться», – когда что-то КАЖЕТСЯ, надо креститься – говорят, помогает.
.
Одни люди с годами умнеют, а другие стареют.
Всякая проблема решается в уме.
Ум – способность мыслить.
Мышление есть рассуждение – рассуждение есть логика.
Проблема – это неправильно сформулированный вопрос.
Формулировка вопроса есть его решение. Маркс.
Формулировать вопрос нужно в понятиях.
Понять, значит, выразить в понятиях. Гегель.
.
Комментарий удален модератором