Водоканал. Навязанная "услуга"
На модерации
Отложенный
Один раз в 4-6 лет потребителю воды приходится ставить новые или повереные счётчики, для чего необходимо вызвать контролёра водоканала для фиксирования показаний и опломбирования. И на новом, и на повереном счётчике стоит пломба завода или поверяющей организации. Ещё несколько лет назад контролёр водоканала ставил пломбу на гайку крепления счётчика к питающей трубе, дабы пресечь возможную попытку несанкционированного отбора воды, совершенно бесплатно. Но аппетит, как известно, приходит во время еды, а он у любителей поставить пломбу отменный, ничем не регламентированный и зависит только от степени жадности. Цена на эту, с позволения сказать, «услугу», колеблется от 100 рублей до 800 (данные взяты из интернета), при стоимости самого счётчика до 400 рублей. В квартире 4 счётчика, в городе десятки тысяч, ну как здесь упустить свой шанс? Однако давайте разбёрёмся в законности, с моей точки зрения, этих поборов.
Потребитель – «гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд», т.е. он заказывает и оплачивает нужную ему услугу. Нужна ли эта услуга законопослушному потребителю? Ответ очевиден – нет, тогда кому это нужно? Естественно поставщику услуг - водоканалу, т.е. услуга самому себе, и если он не верит в добропорядочность потребителя, пожалуйста, ставьте пломбу, но за свой счёт.
Ан нет, приходит к вам Некто и говорит: я поставлю ненужную вам пломбу, а вы заплатите мне за это n рублей, в случае отказа вы будете платить за воду по лошадиным нормам потребления. Сумма n зависит от вменяемости этого Некто. Считаю это вымогательством и навязыванием потребителю платной коммунальной «услуги». Кстати, коммунальная услуга – «деятельность исполнителя по холодному, горячему водоснабжению, водоотведению, теплоснабжению,….обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях». Надо полагать, Водоканал, оказывая себе услугу за наш счёт, проявляет искреннюю заботу о нашем комфортном проживании и, чем выше этот счёт, тем более искренняя забота. Однако потребитель через тарифы на воду уже оплачивает коммунальные услуги водоканала, в том числе зарплату персонала и контроллёров вчастности. Кроме водоканала свою пломбу с другой стороны счётчика ставит теплосеть, (по ставрополью). Так и хочется спросить, кто третьим будет? Отдадим должное теплосети - денег не берут, пока.
Такие поборы идут по всей матушке – России, есть ли в природе такой документ, обязывающий потребителя платить за ненужную ему услугу? Прошу юристов откликнуться и ответить, законны ли эти, на мой взгляд, поборы?
Комментарии
А обычно даже и ходять.
НАГЛОГО ЦИНИЧНОГО ! ! ! ГРАБЕЖА ! ! ! и ничего более ...
Почему возможно ?
Да т.н. "властная" сволочь на Руси ныне - это КРыСятничающие по КРыСиному КРыСящие всё и вся УГоЛовные патологически КРыСы ... под КРыШей
полицАй-ПЕРДИзента - такого же УГоЛовного быдла ...
и чего же ви хочити ? ))))))00
На кухню с ванной комнате провел трубу. Получился один ввод холодной воды.
Трубу с горячей водой заглушил. Поставил боллер на 100литров. Вода горячая в квартире круглый год, и летом и зимой.
От централизованной горячей воды я отказался еще и потому, что она подается из теплотрассы на прямую (это практически у всех в Россие) , а это вода техническая со всяческими присадками. Ей даже посуду мыть нельзя не то, что умываться.
Впрочем я тоже не зная какое у Вас ГВС. Может у вас и бойлер стоит для нагрева холодной воды. Рад за Вас.
У нас , в Томске холодная вода идет из артезианской скважины, а для ГВС из реки.
К тому же на прямую подается из теплотрассы.
"Думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь."
Сколько Вы платите сейчас? и сколько воды реально потребляете ? Во что Вам обходится эта вода?
Во что обойдется установка счетчика и ,к примеру, бойлер?
Однако каждые 5 лет прибор должен пройти гос.поверку.
Ладно, "хусим" с ней, с поверкой! Вопрос: почему этот прибор обязательно нужно снимать и везти в метрологическую службу, неужели так трудно установить последовательно эталонный прибор и через него прокачать определённый объём воды?
И ещё. Насколько целосообразна сама идея поверки бытовых приборов? Кроме, конечно, желания "нарубить капусту" там, где это только возможно?
P.S. Информация для эссениатора Юрия Крылова. При клятых большевиках у моей матушки электтосчётчик, установленный в 1959 году, благополучно проработал до 1994 года. И никто не требовал каждые пять лет проводить его гос.поверку! Охотно выслушаю его объяснение этого феномена!
А по поводу счетчика на воду: Нужно установить только один , на холодную воду, от централизованной горячей напроч отказаться. Поставить бойлер.
А когда подойде время проверки счетчика ( через 5 лет) просто заменить его на новый. Канители меньше и срок службы опять 5 лет.
Ещё раз выскажусь. Считаю, что в Гражданский кодекс надо внести правило (закон), что счётчики устанавливает компания, поставляющая что-то (воду, газ, эл.энергию и т.д.). При этом, именно эта компания должна доказать, что счётчик исправен и поверен!
Тогда все вопросы снимутся!
Это вообще не услуга - пломбирование счётчика! Сталкивался и я с этой "проблемой". В кавычках, потому что это не вопрос, а неприкрытый грабёж!
Вообще-то правильное замечание по поводу весов. Это не мы, потребители, должны доказывать, что счётчик (водяной, газовый, электрический и пр.) поверен и работает (считает) верно! Делать это должен продавец, т.е. снабжающая потребителей компания!
Они должны поставить потребителю счётчик и доказать, что он работает правильно! И только после этого потребитель обязан оплачивать услугу по подаче воды, газа и т.п. Разве не так?
Считаю, что необходимо этот вопрос решить на законодательном уровне.
Обычно юристам не до таких "мелочей". Они предпочитают "делать деньги".
А вот общество защиты прав потребителей озаботить нужно.