«Транзит» газа и нефти на «Запад», и на «Восток» будет закрыт в 2020 году
Дело не в "политике".
И не в "санкциях".
Прото Нефть и газ в больших количествах больше не нужна.
Просто производство падает.
И покупателей нет.
Чего производить?
Тубы?
Перекачивающие турбины?
Может нефтеналивные суда?
Может установки для сжижения газа?
Может нефтеперерабатывающие заводы?
Все "цепочки" замыкаются на себя.
Газпром может САМ СЕБЕ продавать нефть и газ.
Прям на месторождениях.
Если только для "обогрева", то есть и другие источники ЭНЕРГИИ.
Именно падение производства во всем мире и есть причина падения и цен.
И ОБЪЕМОВ.
М "машинам" столько энергии не нужно.
И КПД машин повышен.
И просто ехать" некуда".
Остается только ВОЙНА.
Но с кем?
Запад с Востоком?
Юг с Севером?
За что воевать?
За деньги?
Тратить деньги на войну, чтоб получить деньги?
А потом - "все восстанавливать".
Если строить солнечные батареи, то кто даст денег?
И атомные - тоже самое.
Производство средств производства в тупике.
И вообще - "товаров" больше не нужно.
А кому нужно, у того денег нет.
Это и есть ГЛОБАЛЬНЫЙ - СИСТЕМНЫЙ кризис.
Даже "суверенитет" не поможет.
Инвестиции - это вложение в производство.
А где прибыль?
И КОМУ ОНА ДОСТАНЕТСЯ.
А кредиты - это проценты.
Отдать сможем?
Но зачем тогда производить и продавать?
==================
Похоже что Маркс был прав.
Но Ленин не прав.
РЕВОЛЮЦИЯ БУДЕТ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ.
А не СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ.
Коммунисты - социалисты должны сделать выбор:
1. Социализм?
2. Коммунизм.
Причем выбор ОФИЦИАЛЬНЫЙ.
И для революции.
И для "избирателей".
Так коммунизм или социализм?
А социализм и сейчас есть.
И в США тоже.
Комментарии
Вся энергия
3.7%
Темпы роста потребления энергии в Китае.
Непереработанная нефть
16.5%
Резкий рост добычи нефти в США.
Нефтепродукты
-3.3%
Снижение потребления нефтепродуктов в Латинской Америке продолжается четвертый год подряд.
Природный газ
10%
Значительное увеличение потребления газа в США (половина мирового роста).
Уголь, лигнит
11%
Рост потребления угля в Турции.
Электроэнергия
72%
Вклад БРИКС в глобальный рост энергопотребления в период с 2010 по 2018 год.
Возобновляемые
+30 пунктов
Увеличение доли возобновляемых источников энергии в британской энергетической структуре в период с 2000 по 2018 год.
Выбросы CO2
3.1%
Новый рост выбросов CO2 в США.
А зачем и сколько?
"Супчик" подогреть?
Кто купит?
По какой цене?
А сколько океан и леса СО2 поглощают?
"Приход и "расход" сравнивать надо.
А сколько в "биомассе" СО2?
Данные показывают что СРЕДНЯЯ ТЕМПЕРАТУРА ВСЕЙ МАССЫ ЗЕМЛИ И АТМОСФЕРЫ НЕ РАСТЕТ.
При этом не путайте энергию и температуру.
Энергия накапливается в материи.
И МАССА ЗЕМЛИ ВМЕСТЕ С ВОДОЙ и АТМОСФЕРОЙ РАСТЕТ!
Или больше надо?
А деньги есть?
Может цену повысить?
Или понизить?
Но я слышал про резкое падение производства по всей Европе.
И рост безработицы.
А еще и "беженцы".
В общем и в Германии денег нет.
По крайней мере у Правительства.
======================
Чего производить, когда нет покупателя?
Да и нужен ли безработному, или даже работающему второй смартфон?
И фирмы расширять производство не будут.
Да и вооружения хватает.
В принципе США всей Европе могут вооружение "бесплатно" поставлять.
Долларов напечатают, и все.
А в ЕС так нельзя.
Нищий народ МРОТ получает.
И безработных полно.
Это системный кризис перепроизводства.
Купил бы, а денег нет.
У меня пенсия 20 тысяч.
На питание хватает.
Но я ничего не покупаю.
ВСЕ ЕСТЬ!
Квартира, машина, одежда, дом в деревне.
Компьютеров 3 штуки.
Не считая мопедов и мотоцикла.
Я уже до конца жизни ничего не куплю.
И дети, и внуки.
А на питание и 20 тысяч хватит.
В принципе можно и на новую одежду наскрести.
Только зачем?
А заводы есть?
А кто купит?
А у людей деньги есть на "удобрение" и нефтехимию.
Правда я давно дом не красил.
Может банку краски купить?
Но мне интересно как?
Разве в воздухе намного больше СО2 стало?
И на сколько?
Президент США Дональд Трамп заявил, что его страна может ввести торговые ограничения в отношении стран, которые не вносят достаточный вклад в финансирование Североатлантического альянса. Как сообщает агентство Reuters, об этом он заявил сразу после поездки в Лондон на саммит НАТО.
Трамп отметил, что есть немало стран, которые выполняют свои обязательства и вкладывают 2% от своего ВВП в финансирование НАТО. «Есть те, кто близок к этому показателю. А есть те, кто совсем не близок. И в этом случае мы можем сделать что-то для пересмотра наших торговых отношений. Это просто несправедливо, когда страны получают нашу защиту и не хотят за это платить», — сказал американский президент.
Тема финансирования НАТО была одной из центральных на саммите в столице Великобритании. Пункт о том, что члены альянса должны увеличить свои оборонные бюджеты, оказался вторым в итоговой декларации. Между тем, по итогам 2019 года, лишь с...