Главная (Newsland) Есть ли у современной России хоть какая-то внешняя и внутренняя политика после наступившей "модерниз Заявление нашего президента о событиях в Ливии.

22.03.2011 03:00

Заявление нашего президента о событиях в Ливии.

Очевидно канули в небытие времена, когда в ответ на вечное НЕТ от Громыко, страна хоть куда-то двигалась (как всегда -в другую сторону от стран всего мира!), а судя по вчерашнему, извиняющемуся тону Заявления нашего президента о событиях в "дружественной" Ливии...- никакой.

Были в нашей истории Бен Бэллы, Арафаты, Фидели, Абдель Насеры, Патрисы Лумумбы...(список можно бесконечно продолжать), в ДРУЖЕСТВЕННЫЕ" страны которых СССР закачивал ЕЖЕГОДНО уйму долларов, в ущерб благосостояния собственного народа...И что? Где все они?

Не пора ли прекратить порочную, беззубую политику подкармливания чужих по принципу - а вдруг!, и хоть с внешней политикой разобраться...хотя-бы с родственными белорусами \ украинцами, для начала, и прекратить политику бряцания металла \ газа \ нефти - это ведь тоже не вечно !

Или тут тоже абсолютно нет профи - как и везде? Зачем тогда куча институтов, советников, послов...Обратите лучше, господа-галерщики от политики, на собственный народ и его чаяния-выживания, чтобы не дай Бог не рвануло.

Особой разницы между временами не наблюдаю, только ТОГДА нас кормили светлым будущим Коммунизма, а ТЕПЕРЬ - "программой 2020". Чувствуете разницу? А я - НЕТ,

52 60 1691

Есть ли у современной России хоть какая-то внешняя и внутренняя политика после наступившей "модерниз

80 участников

Смотрите также

основная цель внешней политики РФ - вписаться в западный порядок, отсюда и стремление загнать Россию в НАТО и ВТО, переформатировать её армию и систему образования по западному образцу, мнимая дружба с западными странами и воинственность в отношении к братским республикам бывшего СССР. Может хватит у наших правителей смелости признать, что неверный путь они выбрали...

22 Экспертное мнение

Александр Попов ответил Trust Trust

2011-03-22

# 6302639

Очень точно!

4 Экспертное мнение

Семен Литов ответил Trust Trust

2011-03-23

# 6319881

У нашего правительства, лишь одна цель, поддержание концепции демократии двойных стандартов. А кому это выгодно ? Подъигрывая западу в приверженности демократии, Янукович сдал народ Украины оранжевым демократам. Каддафи, не имеет права, защитить большинство, от спровоцированного , меньшинства. И не надейтесь, что нас будут защищать. В головах наших "руководителей" жужжит, слово , демократия, навязанное ограниченным, как Горбачев, лидерам. Я не против, демократии, несущей народу, истинное освобождение и справедливость. Демократия США и др. строилась не для коренного населения Америки, и не для большинства. В процессах насаждения демократии, не могут участвовать простые граждане, а деньги, приводят к власти, лишь заинтересованных, в их преумножении любыми средствами. Эти люди не сидят в думе и других властных структурах, но нет там, и людей сильных, имещих и умеющих отстаивать, мнение, свое и большинства. Не нужна мне демократия, которой, могут пользоваться, только миллионеры. Некоторые умники начнут учить, как можно ей пользоваться. Простые граждане, должны просто жить, воспитывая детей, развиваясь, и преумножая энергию, доступную каждому.

3 Экспертное мнение

Дамоклов Меч ответил Trust Trust

2011-03-23

# 6323346

У хазяев РФ нет политики, есть цель выкачать вывезти продать все что имеет хоть какуюто цену, наши органы оставлены на потом, радуйтесь калеки и больные вы умрете в отличии от нас с кишками и потрохами!

2 Экспертное мнение

Дмитрий Николин ответил Trust Trust

2011-03-23

# 6324223

А что плохого, как Вы написали: "вписаться в западный порядок". Может лучше жить по мировым общепринятым нормам, чем ковыряться в суверенном го...не? А "братские республики" имеют нас и в хвост и в гриву. Друзей нужно не покупать, а создавать условия, что им (нашим потенциальным друзьям) было интересно с нами дружить. С 1945 года мы дружили с мировыми изгоями против Европы и США (в основном дружили с нами за безвозмездную помощь и нефть), и где теперь наши друзья. В политике должен быть здоровый прагматизм. А чтобы нас уважали, нужно начать уважать себя.

0 Экспертное мнение

Ayrosse Szwedberg ответил Trust Trust

2011-03-23

# 6324758

Наивно так полагать... Это вполне осознаный выбор взрослых людей ни минуты не сомневающихся в своем выборе. Для умозаключений народа там нет ни места ни определения как такового - так, досадная ошибка природы. И в открытую сказать нельзя, и приказы выполнять надо из госдепа.Неужели непонятна вся эта политика двуумвирата? От их двурушничества ничто в стране и никуда не двинется по пути процветания и прогресса. Они постоянно вынужденны обманывать всех в этой огромной стране. Результат - всеобщий ступор и деградация.

1 Экспертное мнение

Василий Рыбаков ответил Trust Trust

2011-03-23

# 6325412

Это - основная цель Медведева и либералов. Результат - гибель России. Этого нельзя допускать!

2 Экспертное мнение

Алина Н ответил Trust Trust

2011-03-23

# 6327856

Так у них же деньги на Западе! Разве они могут по другому?

1 Экспертное мнение

Евгений Акимов ответил Дамоклов Меч

2011-03-23

# 6329338

Нет у человека счастья, "хрен" не сделает добрей.

0 Экспертное мнение

александр евсеев ответил Trust Trust

2011-03-23

# 6331035

молодец! коротко и ясно! насчет смелости у обитателей кремля-ее у них нет!

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Trust Trust

2011-03-24

# 6331237

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Сергей Братцев

2011-03-22

# 6302189

Советское руководство, от Ленина до Черненко, вело собственную политику, направленную на усиление СССР, при этом не особо заботясь о реакции "мирового сообщества". Теперь так поступют США - плюют на всех! А начиная с Горбачева, все решения принимаются с учетом интересов только США и Европы. А свое государство, а уж тем более народ, остаются за скобками. При любых проблемах с газом, как молитву повторяют: при любых трудностях поставки газа в Европу не сократятся.

18 Экспертное мнение

Елена Шестакова ответил Сергей Братцев

2011-03-23

# 6322020

Не напоминайте про Горбачева, а то сразу плеваться хочется.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Елена Шестакова

2011-03-24

# 6331249

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Елена Шестакова

2011-03-24

# 6342931

Вы знаете, Петр у меня такое чувство, что у нас наверху вообще не думают, а тупо выполняют чью то волю. Вот такое создается впечатление, когда видишь подобные вещи, и не понимаешь))))))))))) почему?

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Николай Соколов

2011-03-22

# 6302199

"Не пора ли прекратить порочную, беззубую политику подкармливания чужих"

Угу, пора списывать долги, а чтоб ни кто не догадался - стереть их вместе с долгами и долгосрочными контрактами. И про откаты ни кто не узнает.

4 Экспертное мнение

Сергей Щербина

2011-03-22

# 6302489

Отрыжка ИМПЕРСКОГО мышления. Пока у России такие друзья, то зачем ей ВРАГИ?

2 Экспертное мнение

Владимир Потапов

2011-03-22

# 6302684

Мы просто " бензоколонка" в современном мире,не более.Пора признать. Пока ушами хлопаем америкосы ВСЮ нефть в мире возьмут под контроль.

Что останется делать России? Ответ очевиден.

3 Экспертное мнение

peter1234 nl

2011-03-22

# 6312111

СССР закачивал ЕЖЕГОДНО уйму долларов, - уважаемый автор, как в прошлом сотрудник МВТ ответственно скажу, что это неправда. Союз предоставлял странам третьего мира долгосрочные товарные кредиты - комбинаты, плотины, нефте, газо и пр. разведки, оружие и тд. А списывать долги, в том числе и вполне платежеспособным странам типа Алжира, Ирака, Ливии придумало как-раз нынешнее правительство.

7 Экспертное мнение

игорь иванов

2011-03-23

# 6317325

Предлагаю прекратить порочную, беззубую политику подкармливания чужой нам ФРС и связанных с ней политических режимов.

2 Экспертное мнение

Сергей Ник

2011-03-23

# 6317655

Медведев показал что он просто "ноль".

4 Экспертное мнение

Дмитрий Николин ответил Сергей Ник

2011-03-23

# 6324249

А Путин показал, что он "крестик". На России.

0 Экспертное мнение

Сергей Ник ответил Дмитрий Николин

2011-03-23

# 6324357

Не хотелось бы стать заложником их игры.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

anatoly svatkovsky

2011-03-23

# 6317764

Где у нас силы?Вот теперь и можем высказать только личное мнение. Государственное продано СШа.

3 Экспертное мнение

Альберт Лобанов

2011-03-23

# 6318373

А жить то хочется...Спокойно...

)))

0 Экспертное мнение

Анатолий Рябов

2011-03-23

# 6318773

Пока не доведут Россию до бунта не успокоятся.

2 Экспертное мнение

Дмитрий Сергеев

2011-03-23

# 6318976

Похоже мы из одного дерьма вылезли и в другое вляпались...Правда кое-кто за это время успел хорошенько набить свои карманы нвшими деньгами...!!!

1 Экспертное мнение

Михаил Смирнов

2011-03-23

# 6319276

Праведный, хотя и весьма запоздалый гнев автора: "в ДРУЖЕСТВЕННЫЕ" страны которых СССР закачивал ЕЖЕГОДНО уйму долларов, в ущерб благосостояния собственного народа".

Стало быть, после убийства СССР, высвободились эти ГИГАНТСКИЕ средства!... И где они, ЭТИ деньги? Пошли на благосостояние всего народа, замечу - сильно уменьшенного? Да ничуть! И до той же Ливии, "обновлённой России" вообще не допрыгнуть. Тогда нас всех "кормили светлым будущим Коммунизма" - ваши слова. А кого кормят и, самое главное ЧЕМ, нОнешние бонзы? Что они могут вообще обещать людям? Фарисеи и лгуны, нахлебники народные.

5 Экспертное мнение

Дмитрий Алешко

2011-03-23

# 6319620

"...Зачем тогда куча институтов, советников, послов..." - а как осваивать смету? И куда их девать? Они хоть что-то ДЕЛАТЬ умеют?

0 Экспертное мнение

татьяна иванова

2011-03-23

# 6319652

Что значит в ущерб благосостояния своего народа".Не знаю .,что там Арафаты.Фидели и пр перечисленных вами,но какой у меня при Советской власти был ущерб.Образование-бесплатное,здравохранение -бесплатное,жилье -бесплатное,продукты -качественные,лекарство -качественное,о терроре только в кино,о наркотиках -только в кино,отдых в любую точку моей огромной страны -копеечный,а главное это был мой ,русский мир.У Советской власти была продуманная,последовательная внешенполитическая стратегия,которая давала советсккому народу комфортно чувствоватьв своей стране.Не любите советскую власть так и скажите:не люблю!то зачем-то какие- то благородные призывы не понятно зачем и непонятно к кому.

8 Экспертное мнение

иван иванов

2011-03-23

# 6319914

Медведев, к сожалению, как первое лицо на Российского "МЕДВЕДЯ" не тянет.

3 Экспертное мнение

Игорь Быков

2011-03-23

# 6319971

Друзей надо делать, в том числе и за деньги - как Америка!

5 Экспертное мнение

Дмитрий Николин ответил Игорь Быков

2011-03-23

# 6324313

Мы всю свою историю друзей покупаем. А к Америке в друзья сами напрашиваются.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

евгений жданов

2011-03-23

# 6320337

Плач Ярославны.

0 Экспертное мнение

Михаил Анохин

2011-03-23

# 6321459

Ну что? Безмерно стыдно мне было за Россию!

0 Экспертное мнение

Виктор Шчепанович

2011-03-23

# 6321525

Зря Вы на Громыко снисходительно,попробуй по руководи внешней политикой при таких руководителях страны,но проколов небыло и уважали,значит боялись,хотя конечно надо больше о народе печься,но строй другой и мы уже иэгои. Отсюда продукты питания дороже ,аж дух захватывает,но все нормально,никто не протестует,мандаринами наедимся.

0 Экспертное мнение

вадим Стадник

2011-03-23

# 6321563

Основная цель внешней политики руководства РФ- лизать руку и вилять хвостом перед руководителями стран, в которые придется когда- нибудь сваливать из "Великой России" с капиталами. Чтобы в этих странах вопроса о происхождении капитала не возникло.

1 Экспертное мнение

Юрий Фетисов

2011-03-23

# 6321598

Скоро сбудется Ваша мечта- РФ превратится в страну-изгоя!

1 Экспертное мнение

Елена Шестакова

2011-03-23

# 6321950

Да, веры нашему нынешнему правительству нет никакой. Такое впечатление, что нами управляют бездарные, не знающие, что же делать с тем,что награбили у своего народа, люди.

2 Экспертное мнение

Вадим Матвейчук

2011-03-23

# 6322207

Интересно...

Если вдруг у нас начнется "заварушка" типа "революции" (т.е. народ поднимется), а власть направит внутренние войска на усмирение бунта........ будут жертвы среди мирного населения.......

ООН примет очередную резолюцию (которую все поддержат с удовольствием) и НАТО бросится ее выполнять...

создавать безполетную зону над Россией....... вводить войска по просьбе "руководства" для охраны ядерных объектов от толпы....... и так далее.......

Вот и впишемся в мировую структуру западного порядка окончательно......?

0 Экспертное мнение

Сергей Ник ответил Вадим Матвейчук

2011-03-23

# 6326895

Такой сценарий очень правдоподобен, даже без бунта. Армию развалили, следовательно охранять от Бенладена ядерные боеголовки, топливо, электростанции россия не в состоянии, а это несёт прямую угрозу мировому сообществу и особенно США, а также овощи которые посадила жена негра на лужайке белого дома тоже могут пострадать. А это Вы сами понимаете какая угроза.......((((((((((((

0 Экспертное мнение

Елена Шестакова ответил Вадим Матвейчук

2011-03-24

# 6343148

А оно нам надо? " заварушки" типа "революции", наш народ не дурак, нахлебался. Не дождутся.

А быть может их тоже ждут эксперименты с цунами и землетрясениями, и может оказаться, что некому будет тянуть руки к чужому.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

исаак райх

2011-03-23

# 6322285

Я не сторонник Каддафи. Но подавление мятежа внутри государства - это дело правительства этого государства.

Всё остальное вмешательство во внутренние дела. Медведев считает, что это законно. Интересно что бы он сказал,

если бы во время событий в Чечне ООН приняло подобную резолюцию? Просто это истинное лицо наших "демократов".

1 Экспертное мнение

Марина Готыжева ответил исаак райх

2011-03-23

# 6323527

Логики в это абсолютно нет есть просто огромное желание понравиться Западу. Но ведь теперь случись у нас что-то похожее на Чечню и с нами тоже можно будет сделать тоже, что и с Каддафи?

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Дамоклов Меч

2011-03-23

# 6323383

Президент уже не ваш, меч отпушен и время пошло, уже в апреле будите выбирать нового!

0 Экспертное мнение

Марина Готыжева

2011-03-23

# 6323482

Да не надо никого подкармливать... Надо просто быть прагматичными. Для нас Каддафи лучше, чем то, что там будет после него. Вот и все...

2 Экспертное мнение

Дмитрий Николин

2011-03-23

# 6324100

А Вам, уважаемый автор, хотелось бы видеть ЗУБАСТУЮ политику. Будем защищать любого тирана, лишь бы против США. А оно нам надо? Итак все изгои мира - наши друзья, не потому что нас любят, а "потомушта супротив Америки вместе идем". Дружить надо не "против", а "за".

0 Экспертное мнение

Александр Гоц

2011-03-23

# 6327669

Судя по перепалке Путина и Медведева у России до сих пор

не сформировано свое мнение по поводу Ливии. Очень странно, что президенту понравилось, как утюжат города Ливии самолеты натовцев. Кадафи

неприятная личность, но он при этом почти не страдает.

0 Экспертное мнение

Василий Дьяконов

2011-03-23

# 6329397

видимо кому то это очень надо а надо ли это населению нашей страны? Думаю не надо

0 Экспертное мнение

EUGENE BOGDANOV

2011-03-23

# 6329599

Как это не чувствуете разницы? Что - Белград могли при СССР бомбить? Или Багдад? Или базы в Киргизии (Кант) были? Ничего себе - "не чувствуете". Что ж ещё должно произойти, чтоб "чувства почувствовали".

0 Экспертное мнение

Валерий М

2011-03-23

# 6330298

Как тебя - Тангиев? Бурят одним словом! Почему некоторые представители нац. меньшинств выступают за озвучивание мнения великих народов? У тебя не в носу заложило, а где пониже, штатный провокатор из кровавой г.....и. Андрей Андреевич Громыко не всегда говорил НЕТ! Так же НЕТ сказал Примаков, когда завернул самолет, нет сказал нынешний Президент Ингушетии, когда в составе сводной колонны, совершил марш и занял аэродром на глазах у пендосов, причём всё было сделано грамотно! Резюме: в небытие уходят , такие как вы, а народы, не желающие жить под игом будут жить. Не всё потеряно!

0 Экспертное мнение

Попандопало ок

2011-03-23

# 6330863

Добавлю по религии - загробная жизнь и тоже потом. Но больше нравиться как в песне "А я хочу сегодня, а я хочу сейчас".

0 Экспертное мнение

александр евсеев

2011-03-23

# 6331083

господин президент лицемерит! можно было наложить вето в СБ-на бомбардировки Ливана,а не изанимать беспринципную позицию! тем более от них гибнут люди! где же логика у господина Медведева!?

0 Экспертное мнение

михаил глазов

2011-03-24

# 6331732

У современной России внутренняя политика Америки

0 Экспертное мнение

Игорь Павлюк

2011-03-24

# 6332493

Антигосударственная и антинародная политика нынешней власти.

0 Экспертное мнение

Валерий Ломакин

2011-03-24

# 6332550

Нынешний путь в никуда-после страшного суда или рай или ад-на сегодня для простых людей России ад не её земле-если либерализм и демократия приравниваются к битве за выживание большинства народа-то какие могут быть вопросы.

0 Экспертное мнение

Геннадий Садовников

2011-03-24

# 6332653

Автору, ну, написали вы статейку о том, о сём. И тогда было плохо, т сейчас плохо. Ну, хоть бы одно конкретное предложение или хотя бы обозначили свою позицию (вы за "красных" или за "белых" или за "запад" или за "восток"). В мире происходят серьёзные социальные перемены, поэтому хотите вы того или нет, но России придётся определиться.

0 Экспертное мнение

Андрей Бондаренко

2011-03-24

# 6335751

Никого не прикармливать - значит остаться один на один с врагами и без поддержки.

0 Экспертное мнение

Виктор Келлер

2011-03-25

# 6359250

Россия ведёт себя как девка малолетка и хочется и колется и мама (запад) не велит.

0 Экспертное мнение

Сергей Васильевич

2011-03-28

# 6410109

Во-первых лучше бы изменить название сообщества, оно должно быть короче и ярче. Например "Внешняя политики России" или шире: "Россия в современном мире" или "Международные отношения " или "МИД Гайдпарка". И опубликовать десяток толковых спорных статей. Но сама идея подобного сообщества хорошая.

1 Экспертное мнение