Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Синтаксис - вещь абсолютно субъективная.
Я НЕ спрашиваю КОГДА.
Какой в этом смысл?
Если даже отдельный случай разбирать, то не один десяток могу настрочить определений.
Смотрите раз хочется.
Мышь съела кошку.
С точки зрения одного человека - кошка поступила справедливо , человек её погладил и похвалил.
С точки зрения другого человека - кошка поступила несправедливо, этот человек знал, что мышь то была ручная, коллекционная.
Вернее справедливость ЕСТЬ?
Но прежде чем сказать ЕСТЬ, ИЛИ НЕТ, надо ОПРЕДЕЛИТСЯ ЧТО?
Что есть справедливость?
НЕ "когда", а ЧТО!
Командовать парадом буду я!
Извините, даже не вы.
Справедливо?
Или взаимно?
Воевать ЗА СПРАВЕДЛИВОСТЬ будем?
Или плюнем на нее?
Тогда надо ВООБЩЕ ЗАПРЕТИТЬ БОРЬБУ ЗА СПРАВЕДЛИВОСТЬ.
То есть Коммунистическую (СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ) партию!
А так же национал СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ("фашизм").
И религиозно СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ (ИГИЛ).
Или КОММУНИСТА.
ЛИ ФАШИСТА.
Остальные - не люди.
А мышки.
Порою и пешки становятся королевой, порою и мышки пируют над дохлой кошкой.
https://www.youtube.com/watch?v=CAGrzwurFsU
Опять же, здесь начинается парадокс времени!
И это очень интересно.
Вот именно, справедливость это баланс интересов.
Т.е. когда кошка дружит с мышкой.
А мышку?
Справедливость?
Еще скажите - ЗАВЕРШИЛАСЬ.
Особенно СУДИТЬ.
при этом нужно понимать что эти отношения должны быть наполнены материальным (скажем так) духом, материализованы, иначе они в зоне иллюзий.
И тут возникает впоросы насколько они материализованы, например денежная система она как измеритель благосостояния говорит у меня миллион, а у тебя 10 миллионов, это не справедливо, но если он заработал это миллион своим трудом и потом, подвигом служения обществу, т.е. материализовано, то эти 10 миллионов справдливая цена, она создаёт баланс понимания, материльно определённого, а если он украл, то обратно же это материализованное понимание (что есть преступление убийство) то это уже создаёт дисбаланс в отношениях к нему.
То есть в понимание баланса, должна быть материальная привязка, иначе это иллюзорное восприятие справедливости.
Справедливость это область отношений, которые бывают разные, материализованные или иллюзорные.
Тут всё просто например кошка съела мышку, несправедливо для мышки, справедливо для кошки, но если брать иерахию отношений, то кошка тем что съела слабую мышку (больную или глупую), сделала хорошо для сохранения вида мышей, ведь если бы не было кошки то мыши размножились и им стало бы не хватать пищи, они начали бы болеть и возможно вымерли.
Т.е. природа создала баланс в иерархии поддержания видов, от низов до верхов пищевой цепи, при этом позаботилась что бы кошка была ограничена возможностями (клыками и когтями), а не могла, например проникать в дырку или ломать стены и т.д.
А вот человек нарушил это баланс, создав свою искусственную (технологическую) среду, и ему приходится искать баланс своим разумом, что пока ему не удаётся,
в балансировании (поиске баланса) он сильно раскачивается то в сторону созидания то в сторону разрушения..
Где и когда вы его видели?
ВСЕ - разве одинаковы?
Дворяне, капиталисты, банкиры, интеллигенция, крестьянство, рабочий класс и пролетариат.
Нации, классы, религии.
Где справедливость?
Человек не поймёт когда ему хорошо, если не прочувствует когда ему плохо, ему нужно сравнивать, это специфика чувств, ощущений.
Разность если её не упорядочить, то она приведёт к хаосу, разрушению, т.е. жизни на земле не было бы.
Разность должна быть в допустимом варианте.
Я писал в комментарии, что человек вышел за рамки баланса на планете и этим создал риски своего существания, т.е. если мы не будет разумно себя вести, то наш вид исчезнет, а для этого нужно понятие справедливость, ведь оно есть в природе, в виде баланса интресов в сохранении своего вида, множества видов.