Что мы увидели 19 декабря на Лубянке

Произошедшее можно назвать "идеальным исполнением". Его главные составляющие: ДЕМОНСТРАТИВНОСТЬ и выраженное ОТНОШЕНИЕ к ЦЕЛИ.

Это был "идеальный теракт"(идеальный - не моральная, а техническая оценка). Его главные составляющие: ДЕМОНСТРАТИВНОСТЬ и максимально выраженное ОТНОШЕНИЕ к ЦЕЛИ.

Можно подумать, и многие так и сделают или уже сделают, что самыми страшными, неприятными или пугающими кадрами (выбирайте любое нравящееся вам определение) того дня стало зрелище убегающего от неминуемой смерти и падающего от пули в спину сотрудника ФСБ или распростертое тело «дпсника» из фсбшной комендатуры. Кого-то в шок повергло зрелище суетящихся в растерянности «спецов» или разбегающихся в панике «гражданских». Но, как не цинично это звучит, это все частности.

Самым страшным для главного адресата (а это совсем не народ) в этой коллекции кадров стали самые бескровные - те, на которых, вышибаемые пулями из "Сайги", фонтанчики известки отскакивают о стен легендарного «Дома 2». И вот почему

Начнем с второстепенных моментов.
(текст ниже не преследует целью ни оправдание деяний предусмотренных УК, ни пропаганду каких-либо взглядов и идей. Это технический разбор поступка и конкретной ситуации, ее факторов и последствий. Просим воздержаться в комментариях от слов и деяний, которые могут доставить вам неприятности.)

Рухнул миф о возможности оперативной борьбы с настоящим народным терроризмом - городской герильей.

Спецслужбы всего мира отлично научились воевать с террористическими организациями. Но правда в том, что большая часть этих организаций была в свое время создана самими спецслужбами и тесно с ними взаимодействовала. Всегда, везде. Даже в, якобы, принципиально не ведущем переговоров с террористами Израиле.

В очередной раз мы получили подтверждение (а некоторые, кто плохо учился в институте или они просто Егор Просвирнин, узнали), что для того чтобы быть успешным герильеро совсем не нужно быть семи пядей во лбу, читать Канта или Юлиуса Эволу и совсем необязательно быть «чистокровным русским». Вполне достаточно быть малообразованным чоповцем, татарином-полукровкой, призером первенства по стрельбе и раздосадованным членом НОД.

Рухнул тщательно лелеемый миф о крутом спецназе, противостоять которому нет шансов. Сотни часов красивых видео с крутыми «тактическими» парнями, штурмующими квартиры и машины, разящими цель из всего что может разить… все впустую.

Выяснилось, что толстенький, неспортивный, минимально обученный тактике, с нулевым боевым опытом, но хорошо стреляющий, абсолютно средний человек, оказался способен вести часовой бой в не очень то выгодных условиях, против превосходящих сил.
Outmanned and outgunned.
С результатом 5-1.

А теперь о главном.

Произошедший теракт оказался идеальным (повторю, это не моральная, а техническая оценка) по содержанию и практически идеальным форме исполнения. И сцена стрельбы по зданию была его кульминацией.

Символичность этой части "спектакля" очевидна - ведь никто же не будет думать, что он может разрушить многоэтажную громаду выстрелом из автомата или надеяться нанести реальный урон.

Это чистая, беспримесная символика на уровне описанной Токаревым, Фрезером и Кэмпбелом первобытной магии, ритуалов, архетипов, глубоко сидящих под слоями сознания современного цивилизованного горожанина.

Так ясно и однозначно отношение к власти, ее квинтэссенции в лице главного символа «конторы» и истинной альма-матер президента и всего его окружения, не демонстрировал никто за последние лет 15.

Вы скажите: «А как же Павленский, а как же Пусси райот? А никак. При всей мотивированности и храбрости птенцов гнезда Верзилова, они шуты (и весьма расчётливые) и их цель - перформанс. Сравнивать их ставку со ставкой лубянского стрелка невозможно. Она была выше. Кратно. У него нет канадского паспорта, его никто не ждет на Западе, ему не предложат роль в кино, ему некуда бежать. И нечего терять.

Фото: Н.Бероева

Сейчас нам расскажут, что он ущербный, убогий, жил с мамой в 40 лет и вообще псих. Только вот он не псих. И это не его местные и личные обиды, которые разрешаются в пьяном виде (для храбрости) и битьем морды местному «менту».

Он не сошел с ума и не охотился на мирных граждан – для этого не надо покидать Подольск или любой другой населенный пункт. Но он приехал в столицу.
Приехал в самый ее центр. Пришел к зданию органа власти.
И атаковал его. А заодно людей, одетых в символы той самой власти. Людей, за бросок в которых пластиковым стаканчиком, сажают надолго.

Так что же мы увидели 19 декабря?

Новое и очень страшное явление, настоящий кошмар всех спецслужб - народный террор одиночек.

Главная составляющая произошедшего теракта - ДЕМОНСТРАТИВНОСТЬ и выраженное ОТНОШЕНИЕ к ЦЕЛИ.

Цель была показана максимально точно и четко - не секрет, что в центре Москвы множество объектов, относящихся к органам власти, к спецслужбам. И большая часть из них, что называется soft target.

Но террорист выбрал не только самую защищенную, а самую однозначную, не допускающую никаких иных толкований поступка.

Показательно практически отсутствие жертв среди гражданских (есть еще и вероятность, что гражданский был подстрелен сотрудниками).

Демонстративность произошедшего зашкаливает. Трудно представить, что может быть более явным. Если есть ад, то Басаев и Бараев в нем должны выть от зависти - их людоедские теракты не дали ничего кроме если не ненависти подавляющего большинства русских к чеченцам, то нелюбви как минимум.

А тут простой туповатый мужичок устроил «идеальный теракт» и .… подождите немного и скоро вы услышите как кто-нибудь произнесет слово «герой» в его адрес.

То что это произойдет, я уверен на 100%. Как бы не успокаивали себя и клиента политологи типа Баунова, уже заявившие, что террористу никто не сочувствует, судя по Сети, отношение к лубянскому стрелку уже сейчас как минимум нейтральное.

Многие уже воспринимают его как жертву - жертву жизненных обстоятельств, пропаганды, тщательно культивируемой на ТВ атмосферы ненависти. Как угодно, но не врага.

Более того, подсознательно, многие уже готовы принять тот простой факт - лубянский стрелок он «один из нас» обыватель, «простой человек». То самое быдло, которым так хотелось управлять «новым дворянам» (помнит этот перл от Патрушева?)

Повторю: важнейший, на мой взгляд, момент в произошедшем, это ОТНОШЕНИЕ.

Та серия выстрелов по окнам, по зданию, олицетворяющему основу режима, была главным эпизодом теракта. Жертвы среди сотрудников пока еще не делают теракт 19 декабря 100% равным атакам народовольцев, а больше напоминают сцену из Шекспира:

Гамлет(обнажая шпагу)
Ах так? Тут крысы? На пари – готово.(Протыкает ковер.)
Полоний(за ковром)
Убит! (Падает и умирает.)
Королева
Что ты наделал!
Гамлет
Разве там Стоял король?
Королева
Как ты жесток! Какое злодеянье!
…..
Гамлет
Да, леди, да.(Откидывает ковер и обнаруживает Полония.) Прощай, вертлявый, глупый хлопотун! Тебя я спутал с кем-то поважнее. Ты видишь, суетливость не к добру.»

Говоря об отношении, мы говорим не только о физическом объекте теракта и жервах, мы говорим о «зрителях» этого спектакля (а всякий теракт - это спектакль), о том, какой эффект произошедшее вызвало в их сознании.

Откройте соцсети. Почитайте что пишут люди в комментариях под постами Симонян или Кононенко. Вот он vox populi. И порой он находится в пределах статьи УК, карающей за оправдание терроризма (и мы наверняка увидим пару дел).

Шансов обнаружить там сочувствие к объекту атаки практически нет.
Даже дежурные сочувственные фразы Навального произнесены так, что видно - давит он их из себя с великим трудом. Почему такая реакция?

Все просто. Фраза про «антинародный режим», столь любимая коммунистами, за последние годы, когда «элиты» уже вовсю не таясь исповедуют лозунг «люди - новая нефть», обрела реальное наполнение. Массы, общество так определило и власти («элиты») и их идеологическую обслугу (все эти Марковы, Соловьевы, Познеры, Скабеевы, коллективное Эхо Москвы с его «информированным» главредом) и «щит и меч» режима. Тот самый щит, который уже давно превратился в почти трехсотысячную армию.

Шок представителей нынешнего режима от произошедшего вызывает (мое оценочное суждение – как мне кажется) не сам факт произошедшего и потери. А именно невозможность реализовать привычную успокаивающую всех (и, прежде всего, самих себя) схему – что весь народ – это быдло, которое делает лишь то, что велят кукловоды («элиты», навальный, подпиндосники, исламистские проповедники итп).

Но вот он вам - настоящий террорист и … И нет за террористом никаких Рокфеллеров, госдепа, навальнистов, джихада и т.п.

"Так это он что, сам додумался и решился и спланировал и организовался???"

Этот вывод – поселяет смертный холод в дуще любого представителя «элиты», отделившего себя от быдла.

«Это что же, любой без подсказки и денег доктора Зло может решить, что ему можно сводить счеты с властью?"

В этом суть антинародных (это не лозунг, это определение) режимов. Каковыми являются все, где появляются слои, мнящие себя элитой. У них не только протесты, но и милость – по разрешению.

И тут уместно вспомнить Александра II Освободителя.
Который в день объявления отмены крепостного права, на всякий случай подготовил пути эвакуации собственной семьи из Зимнего (кареты, охрана и т.п.). Привел по всей стране и в Питере в готовность большое количество полков (они и понадобились потом). Привел в готовность артиллерию.

Ну а главное – не следует удивляться тому, что данного террориста будут не только осуждать, но многие «из быдла» - наоборот, будут защищать.

Ведь так бывает почти всегда.
Когда в начале 2000-х годов в Чили провели опрос на тему, кто национальный герой? То ответ был шокирующим для «режима». Ведь официально «Основатель Чили» – это О’Хиггинс – аристократ, «отец независимости», «верховный правитель Чили» и прочее и прочее.

Но народ назвал таковыми братьев Каррера. Бандолеро. Партизан и непримиримых народных вожаков. Радикалов и террористов. Бандитов. Врагов элиты (хотя и аристократов по происхождению). Смесь Чапаева, Махно, декабристов и народовольцев. Казненных «режимом».

Именно так народ оценивает деяния. По целям. По степени самопожертвования. И потом создает мифы, приписывая реальным деятелям собственные мотивы. Как это случилось с «приморскими партизанами».

По тому, как будет конструироваться народный миф о «подольском стрелке», станет очень многое понятно о состоянии нашего общества и перспективах режима.
Лучше всяких соцопросов.

Кржемелик и Вахмурка