Крепостные в России ("Hurriyet", Турция)
Владимир Путин и Дмитрий Медведев просыпаются в Кремле в 2023 году в состоянии дикого похмелья. Путин спрашивает Медведева: «Кто из нас сегодня президент, а кто премьер-министр?» «Я не помню, - отвечает Медведев. – Но я могу быть сегодня премьер-министром». «Тогда сходи и принеси еще пивка», - говорит Путин.
Этот анекдот я вспомнил, когда знакомился на прошлой неделе с высказываниями Медведева на конференции в Санкт-Петербурге, посвященной «великим реформам и модернизации России». В своем выступлении российский президент, как сообщают, представил себя как преемника царя Александра II.
«По сути, (русские) продолжают тот политический курс, начало которому было положено 150 лет назад», - подчеркнул Медведев, восхваляя реформы Александра II, так как «свободу нельзя отложить на будущее». По мнению российского президента, история доказала правоту Александра II, «а не Николая I или Сталина».
Действительно, Александр II был наиболее последовательным сторонником реформ среди царей императорской России. Он вступил на престол после сторонника жесткой дисциплины Николая I, установившего один из наиболее деспотических режимов в Европе. (Хотя мы, турки, знаем его как царя, который первым назвал Оттоманскую империю «больным человеком Европы»).
В 19-ом веке ужасное положение населения, особенно крепостных, являлось своего рода гордиевым узлом в царистской России, и именно Александр II подписал декрет, освободивший крепостных, давший им землю и предоставивший им ссуды для расчетов со своими бывшими господами. Помимо этого, была упразднена цензура, введены органы самоуправления, начали проводиться экономические реформы, а университеты получили автономию. Именно по этой причине в 1860-х годах появилась знаменитая российская интеллигенция, и это было непосредственно связано с великими реформами Александра II.
Однако наиболее значимая реформа Александра II предусматривала изменение судебной власти.
В 1864 году он впервые учредил в России независимую судебную систему с коллегиями присяжных и несменяемыми судьями, и таким образом он создал формальную область принятия решений, независимую от монарха и его бюрократии.
С другой стороны, появление русской интеллигенции было не только прямой причиной большевистского переворота в 1917 году, но и убийства самого Александра II. В относительно либеральной политической среде, представители которой получили экономическую независимость от режима, стали образовываться новые университетские группировки молодых радикалов, и этот феномен позднее блестяще описал Максим Горький в книге «Мои университеты». Однако непосредственный контакт представителей этих группировок с русским народом поставил их в тупик: они увидели, что народ совершенно невосприимчив к их убеждениям.
В результате этого они вскоре попали под влияние таких идей, как, например, осуществление полного революционного переворота и стали стремиться к радикальной перестройке общества сверху донизу. Это разочарование привело наиболее непримиримых радикалов к терроризму. В 1879 году была создана «Народная воля», ставшая первой террористической политической организацией в истории. 1 марта 1881 года Александр II был убит от взрыва бомбы, брошенной одним из членов этой организации. Его сын Александр III взошел на трон после смерти отца, и новый царь был одним из тех правителей, которые воплощали собой самодержавие. С учетом всего этого я с уважением отношусь к тем замечаниям Медведева, которые он сделал по поводу Александра II и российской истории. Однако вот что сказал высокопоставленный функционер правящей партии «Единая Россия» Юрий Шувалов: «За прошедшие 150 лет это ощущение никуда не делось - и во многом наше сознание остается сознанием крепостных». Современные крепостные в России также непоколебимо верят в царя.
А теперь угадайте - кто сегодня является царем в России? Тот, кто бегает за пивом?
Комментарии
Кому выгодно?
Прослеживается и другая тенденция. Все ошибки приписать Путину, все победы - Медведеву, независимо от того, кто и что сделал.
Типа, мой голос - с кухни. Но уж очень сволочная вторая тенденция. Недоверие возникает непроизвольно.
Давайте думать, что тандем - крепок. Это нужно подавляющему большинству. А мысль может стать реальной.
"КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
Раздел первый
Глава 1. Основы конституционного строя
Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону".
Почему "многонациональный народ" РФ не становиться "царём"? Оказывается, "властьпридерживающие" забыли сказать этому самому "потенциальному царю", что для того, чтобы начать царствовать, необходимо написать заявление, а "по умолчанию" власть автоматически переходит от его непосредственного носителя "многонационального народа", к посредникам в виде всевозможных государственных и партийных органов и "членов".Вот такая, блин, картина маслом!
Заседание Государственной Думы...
Председательствующий: Господа депутаты... Сегодняшний вопрос уже давным-давно назрел и я предлагаю все-таки приступить к обсуждению "закона о русском народе"... Какие предложения?
голос из зала - предлагаемое количество 50 крепостных душ мужеского полу и 100 душ женского на каждого депутата - увеличить до 100 и 150... А Депутатам, которые пробыли два созыва - 200 душ, уездные поместья и льготы по строительству.