Почему бомбят НЕ Японию, а Ливию?
На модерации
Отложенный
Я НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ призываю бомбить Японию, я призываю перестать бомбить Ливию, ибо, имхо, Япония, которую НЕ бомбят, заслуживает бомбёжки больше, чем Ливия.
Ибо.
Если бомбят Ливию за то, что правительство убивает своих граждан и не слушается ООН, то надо бомбить и Японию за то же самое.
В Японии тоже правительство вопреки мнению ООН (МАГАТЭ) действует так, что это приводит (или легко может привести) к насильственной смерти мирных жителей от радиации при авариях АЭС...
Причём, действия правительства Японии больше влияют на соседние стрАны (на всё человечество), чем действия правительства Ливии, ибо радиация "не знает границ".
Правительство Японии надо силой (вплоть до бомбёжек) лишить суверенитета над АЭС, как и правительства всех остальных стран мира, ибо АЭС - это потенциальная угроза всему человечеству, как бы там ни спорили те люди, которые кормятся от АЭС.
Япония больше заслуживает бомбёжек потому, что
гипотетическая бомбёжка Японии (чтобы отобрать у неё АЭС) была бы в интересах выживания ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА,
а Ливию сейчас бомбят в интересах выживания ТОЛЬКО ОДНОЙ ЧАСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, а именно - ЗАПАДА, зацикленного на "правах человека".
Не надо делать вид, будто бомбёжка Ливии происходит в интересах всего человечества, а не только одной его части, т.е. Запада.
"Права человека" со "свободой" и "демократией" - это НЕ нечто "святое/общечеловеческое", ради чего надо бомбить другие стрАны, без них без всех человечество прожило тысячи лет и ещё столько же проживёт... на отдельных территориях...
а вот ради чего можно бомбить стрАны - это ради того, чтобы выжило всё человечество,
чтобы АЭС, все ядерные технологии передать в собственность всего человечества как целого.
Нужно срочно, в ближайшее историческое время,
создавать Организацию Объединённого человечества, которая бы действовала в интересах всего человечества, а не, как ООН, только в интересах одной его части (Запада)...
И
необходимо передать только этой Организации
в распоряжение все технологии, влияющие (даже потенциально) на всё человечество,
и
право бомбить стрАны, если они нарушают законы Организации Объединённого человечества (законы ДЛЯ СТРАН, А НЕ ДЛЯ ЛЮДЕЙ)...
Да, дамы и господа, а также гермафродиты и трансвеститы и т.д...
пришла пора создать Организацию, имеющую право по закону бомбить части человечества в интересах всего человечества как целого,
ибо
стрАны ужЕ бомбят без всякого закона в интересах только одной части человечества, что приведёт к гибели всего человечества как целого в войне между частями человечества.
Без Организации Объединённого человечества всё человечество полностью погибнет в непримиримой междоусобной борьбе между частями человечества, вооружёнными техникой полного уничтожения всего человечества ...
И ПОЛНОЕ САМОУНИЧТОЖЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ПРОИЗОЙДЁТ В БЛИЖАЙШЕЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ВРЕМЯ,
если не принять срочные меры.
Присоединяйтесь к Объединённому человечеству планеты Земля.
http://gidepark.ru/community/1623/article/273750
Декларация сторонника Объединённого человечества планета Земля
Комментарии
как когда-то многие (русские) верили в "коммунизм", а немцы - в "фашизм"...
и американцы с мусульманами
сейчас играют важнейшую роль в мире
именно потому
что они верят в свои идеологии
имхо
Для Организации Объединённого человечества
предлагается
над-идеология
"отказ от идеологии, взятый за идеологию"
http://gidepark.ru/post/article/index/id/75259
Над-идеология - это НЕ идеология и НЕ отсутствие идеологии.
Комментарий удален модератором
п-та
подробней
о чём вы ведёте разговор
Комментарий удален модератором
И
Вы бы наверняка НЕ прошли контроль на осмысленность своих комментов,
ибо Вы постоянно публикуете бессмысленные и хамские комменты
хотите в игнор?
как постоянно публикующего комменты без всякого смысла
...и желательна Справка о профпригодности для участия человека в тех либо иных обсуждениях,иначе
сплошной спам ...
как продолжающий бессмысленный разговор не по теме с забаненным участником?
.
не сразу ж в игнор
а после предупреждения
...
за то
что БЕССМЫСЛЕННО пишет
аналог КГ/АМ
это - мусор, убивающий Инет
за это надо яйцы отрывать
Комментарий удален модератором
Кого интересует реальный анализ Кадафи идите сюда http://gidepark.ru/community/1303/poll/48731
PS И знаешь чебурек с Аватарой земли, будешь еще срать на Японию, тебя какой нибудь якудза или руронин по IP вычислит и мало тогда тебе не покажется. Хочешь на ком показывать - вон про Москву пишу. Она больше достойна твоего сравнения. ИМБО
Вы не поняли о чём речь...
...
то, что Вы написАли, так далеко от сути статьи, что вообще может расцениваться как бессмысленное...
имхо...
...
п-та, если хотите поговорить, перескажите статью своими словами
чтобы я мог понять что именно Вы не понимаете...
...
Особенно понравилась строка автора
" дамы и господа, а также гермафродиты и трансвеститы и т.д...пришла пора создать Организацию, имеющую право по закону бомбить"... Геев и шлюх в компанию не забудьте пригласить.
если кто-то выбрасывает что-то, что СМЕРТЕЛЬНО отравляет ВСЮ ПЛАНЕТУ...
то
надо сделать ВСЁ
чтобы этого козла закрыть по полной как можно скорее...
согласны?
И
никакое "твоё-уё-моё" или "меня тут не стояло" здесь не пляшет,
правильно?
если часть человечества уничтожает всё человечество, вольно или невольно,
то
ПОЗВОЛИТЕЛЬНО
в интересах всего человечества как целого из частей
уничтожить опасную для всех часть человечества...
согласны?
Или Вы за то, что есть что-то ради чего можно уничтожить всё человечество?
что же это такое?
назовите
...
имхо
человечество превыше всего (пока нет другого человечества)
...
...
И
что Вы имеете против геев и шлюх?
сами, что ли, "чистенький", без грехов? типо ангел с лысиной? очкарик с крылышками?
ха!
...
человек обиделся на очкарика с лысиной
самолюбие больное у него
п-та
статью
чтоб я мог понять
чего Вы не поняли
и собственно именно эти человеко-образные претендуют на бомбёжки человеков.
Вы, как фашист/расист/коммунист/либерал/мусульманин/православный и вообще любой фанатик-зомби,
дЕлите людей на "полноценных" и "неполноценных"?
в зависимости от того, принадлежат они к Вашей группе или нет?
правильно ли я Вас понял?
каким определением фашизма вы пользуетесь?
для меня ближе всего определение здесь:
10. «О текущем моменте», № 2(95), август 2010 г.
Фашизм: как это делается “демократически”…
http://www.vodaspb.ru/russian/razdel_analit10-10.html
вся иерархия отношений для меня укладывается в одну строчку взаимосвязей : Бог - человек.
определение нации наиболее близкое мне дано у Сталина, хотя оно более политическое, чем концептуальное:
5. Разрешение проблем национальных взаимоотношений в русле Концепции общественной безопасности (ч.1)
http://www.vodaspb.ru/russian/razdel_analit11-05.html
ваше деление на полноценных и неполноценных вытекает из иудейско-христианской практики воспроизводства человекообразных с: животным, зомби, бесовским типами психики, хотя в практике подавления СССР и росионии наиболее продвинутым оказался внетиповой - опускание в алкоголь, табак и другие наркотики, включая "музыкальные".
о выращивании и воспроизводстве человечного строя души, указанном в Коране, речи никто не ведёт, за редчайшими исключениями...
всех благ!
это Вы не поняли вопроса
...
фанатик-зомби - это человек, убеждённый на 100% хоть в чём-то...
он
считает ВСЕХ, кто НЕ убеждён в том же, что и он
"неполноценными"
плевать на определения, это - детали...
главное/общее - то, что все перечисленные люди убеждены в чём-то и живут в согласии со своими убеждениями
более подробно см
http://gidepark.ru/community/1736/poll/48458
Вы - над-человек или человек-зомби?
понимаете вопрос?
можно конечно плевать на всё, включая определения, но тогда возможно ли найти минимум взаимопонимания хотя бы с кем-то?..
что касается убеждений они постоянно проверяются Жизнью, и не прошедшие её меру уходят в отвал...
вам отвечено в полном соответствии с вашей ссылкой.
а откуда у Вас эта слепая/тупая вера в себя?
Вы разве мало ошибались? почему ж исключаете возможность, что Вы ошибаетесь вообще во всём?
...
да Вас просто зазомбировали,
Вам внушили самомнение/самоуверенность, понимаете?
причём
в корыстных целях зазомбировали/внушили...
чтобы на основе Вашей веры в себя внушить Вам веру во что-то другое...
ибо
Ваша вера во что-то другое основывается на Вашей вере в себя
(типо "ну я ж не дурак, я ж могу отличить истину от лжи", да?),
понимаете мысль?
...
и это внушение/зомбирование РАЗОБЩАЕТ людей на НЕПРИМИРИМЫЕ группы слепых фанатиков-зомби,
понимаете? которые, если их/вас не остановить, приведут человечество к гибели в своей НЕПРИМИРИМОЙ междоусобной войне...
ибо найти общий язык меж собой фанатики НЕ могут...
фанатики считают всех остальных "неполноценными" людьми, "понижают" их до животных,
как Вы тут ужЕ высказались, да?
...
а
вот отказавшиеся от ВСЯКОЙ веры НАД-люди...
считают ВСЕХ фанатиков людьми
НО
над-люди по сравнению с людьми, это как люди по сравнению с животными...
ОК?
и восприятие других в качестве микропроцессора, что вами высказывается словом "считаете"...
и навязывание своих стереотипов восприятия действительности другим.
вывод простой...
продолжайте идти в тупик.
является оппонент
который заранее уверен в чём-то
потому что зомбированно самоуверен
понимаете намёк?
в игнор хотите?
...
очень похоже на бота.
мой тренер в детстве учил - не пугайте никого, делайте...
всех благ...
...
а, это как меня назвали однажды
"уважаемая группа экспертов под общим именем Валерий"...
ХА!
...
второй раз вопрос задаю?
видимо, Вы первый раз не ответили, да?
...
я посылаю в баню в основном тех, кто соглашается идти...
тех, кто отказывается, не баню...
...
что касается бани, то таким способом не опльзовался ни на одном сайте, даже при прямых оскорблениях.
собственно, оскорбления посыл куда-то-нибудь всегда говорит о недостаточной устойчивости либо психики, либо души.
нет, мне это НЕ известно...
как мне неизвестно
сколько раз я сегодня чихнул
например
...
я не слежу за мелочами...
...
...
Вы мне надоели
или говорите по делу
или идите вжо
ОК?
п-та
статью
чтоб я мог понять
чего Вы не поняли
за бессмысленнные и хамские комменты?
...
игнор = игнорировать
да, "отстрочить" надолго
и
если ещё встретить другие разумные расы
то
ОЧЕНЬ надолго
...
...
присоединяйтесь к "отсрачивателям"!
http://gidepark.ru/user/1594396582/article/294136
http://gidepark.ru/user/main/1594396582
вечными врагами человечества. Всё равно с Кадафи поступят как с Хусейном. Пусть пройдёт смерч по штату Алобама !!!
вечными врагами человечества. Всё равно с Кадафи поступят как с Хусейном. Пусть пройдёт смерч по штату Алобама !!!
В "демократических странах" давно привыкли, что правда - это то, что показывают по телевизору. А по телевизору могут показать всё что угодно, чтобы потом одураченным людям впаривать причину налётов, умалчивая переход нефтедобычи в руки налётчиков.
1- между строк явно проглядывает мистика и социальная магия.
2- подразумевается наличие ещё как минимум двух интернетов, наглухо закрытых для простых пользователей.
3- "новый "Юг"",(это то, что сейчас творится на Ближнем Востоке), "ядерные аварии", (Япония),"гуманитарный кризис" (ещё предстоит), "конфликт цивилизаций/ ценностей/ религий"(ещё предстоит) «Упущенные государства» (ещё предстоит)
4- "учитывая скорость, с которой Китай идёт вперёд, очевидно добавит трудностей напряжений."
СЖАТИЕ ВРЕМЕНИ.
Думаю, что Китаю расслабляться не стоит. А Россию порвут на портянки и даже не заметят.
казак Гудвин.
Gudvinkont.blogspot.com
Akms763kont.blogspot.com
Kazakgudvin.blogspot.com
Kruglikkont.,blogspot.com
Kruglikkoht.blogspot.com
Kruglik.blog2x2.ru
Kruglik.forum2x2.ru
Сначала нас не замечали
Потом над нами смеялись
Затем мы победили!
Казак Гудвин представитель Внутреннего Предиктора по Северному Кавказу
Ефрейтор СПЕЦ НАЗА ГРУ ВДВ. Г. Новочеркасск – столица Донского казачества (Хатунок)
п.я. 55577.
В авто катастрофах десятки миллионов...от малярии десятки миллионов... от наркотиков...
лиха беда начало
...
от АЭС может погибнуть всё человечество
а от авто/малярии/наркотиков не может
правильно?
...
Ну вот как-то так...
нет
не кажется
...
Призываю я НЕ бомбить
а отобрать все АЭС у всех частей человечества
и передать их все под контроль человечества как целого из частей
...
сначала надо создать Организацию, которая бы защищала интересы человечества как целого от эгоистических частей...
(как в обществе людей есть организации, защищающие интересы общества от эгоистических людей)
понимаете мысль?
дарагой Скептик, мистер Шариков, вы переходите фсе границы. пожалуйста, не пишите больше ничего. вы людям спать не даете от вашей примитивщины.
и бомбить их, только если они откажутся отдавать
понимаете?
...
АЭС, ядерное оружие и всё равное им по мощности
должно быть
собственностью всего человечества как целого из частей (Объединённого человечества в форме над-общества),
а не частей человечества,
согласны?
а это и есть - Мировая революция,
в смысле
изменение отношений собственности на средства производства в мировых масштабах
но НЕ в смысле установления на планете одного общественного строя...
имхо
...
понимаете мысль?
и подумайте
прежде чем писАть
ОК?
имхо
чтобы выжить всему человечеству
МОЖНО ЗАМУЧИТЬ МИЛЛЬЁН ЛЮБЫХ ДЕТЕЙ/ЛЮДЕЙ
...
А вот, например, ради установления "царствия небеснаго/божыя" на Земле никого мучить нельзя...
"царствиё божыя/справедливости" - это тупое д*рьмо вонючее по сравнению со существованием человечества...
ОК?
...
чтобы выжить всему человечеству - можно
замучить хоть половину человечества, хоть три четверти...
и это - МОРАЛЬНО
ибо
Высшая ценность - это НЕ отдельный человек, а всё человечество, как целое из частей...
и
всё, что способствует предотвращению гибели человечства - морально, ибо Высшее Добро - это и есть существование человечества,
а Высшее Зло - это смерть человечества...
и морально то, что помогает Высшему Добру против Абсолютного Зла...
...
понимаете мысль?
и подумайте хорошенько, прежде чем отвечать,
ОК?
Вы полагаете/судите по себе, правильно?
это Вы хотите быть во главе организации и получать зарплату ни за хрен Шариковский, угадал?
поэтому последуйте сами своему же совету, п-та -
исчезните отсюда, пока я Вас не забанил...
прежде чем отвечать...
...
а если Вам нечего отвечать по сути
то прошу помолчать
ОК?
и ещё подумать... СВОЕЙ головой
а не листать учебники
стараясь меня "проквалифицировать"
...
я предлагаю нечто ПРИНЦИПИАЛЬНО НОВОЕ
в учебниках этого нет
имхо
см
http://www.gidepark.ru/post/article/index/id/92042
Идея построения над-общества - это ПРИНЦИПИАЛЬНО НОВАЯ идея
Наднациональное правительство -это уже проходили в СССР! Результат известен!
и не надо сравнивать СССР с над-обществом
сначала разберитесь
что такое над-общество
подумайте получше, а не, встретив знакомую часть, тут же делать вывод, что поняли всё (как слепой, тронув хобот решает, что слон - это змея)...
...
...
а не можете думать сами
решили, что всё уже понимаете
идите отсюда вжо
не забирайте у меня время
матьъвашу
Синдром Прокруста известен со времен ЖРЕВНЕЙ ГРЕЦИИ,ЭТО ИЗУЧАЮТ В ПЯТОМ КЛАССЕ!
что про синдром Вы взяли из учебника
самостоятельно
без учебников
думать умеете?
P.S. В учебниках много умного написано, а вы видимо родились в лесу и молились колесу.
нынешняя система образования ОБОЛВАНИВАЕТ
отучает думать самостоятельно
...
и
нынешние учебники
НЕ могут помочь решить проблемы
стоящие перед человечеством
человечество идёт к гибели
ВСЕ учебники УСТАРЕЛИ
они НЕ могут помочь спасти человечество
нужны принципиально новые учебники
http://gidepark.ru/community/235/article/295431
О необходимости принципиально нового мировоззрения человечества планеты Земля
Я учился по старым учебникам,а зная английский язык могу читать литературу в подлиннике,по своей специальности!
Вы ведёте себя как хвастливая/самодовольная жертва оболванивающей/зомбирующей системы образования...
т.е., говоря по-инетному, Вы ведёте себя как бот с вложенной в него программой...
не понимающий
что нынешние учебники - унылое гамно
ибо не помогают решать острые проблемы...
...
Короче.
Ждите, пока в продажу поступят мои учебники, которые запишут Вам в бошку как новую программу...
а пока заткнитесь и не мешайте...
не лезьте со своими долбаными учебниками,
здесь пишутся новые
ОК?
Наибольшее количество АЭС построено в США - 112 реакторов. Означает ли это, что надо начинать бомбить США?
Надо ли при этом стараться попасть по самим реакторам или можно бомбить просто города?
Для того, чтобы начинать бомбить, надо ли ждать наступления природных катаклизмов типа землятресения и цунами?
Надо ли было бомбить Припять, когда там без никаких землятресений рванул реактор?
Кто будет бомбить - у Организации Объединенного Человечества есть бомбы?
Есть ли в этой организации адекватные люди, в отличии от тех, кто написал этот бред?
которые объявляют бредом то
что не поняли...
понимаете мысль?
то разговаривать Вам больше не о чем
правильно?
ну и идите тогда отсюда вжо
это будет логично
согласны?
за такое хамство я обычно баню, понимаете мысль?
"Я НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ призываю бомбить Японию..."
...
Ваш коммент начинается так:
"По Вашему "Нужно бомбить Японию"?"
Как Вы объсните противоречие между этими двумя цитатами?
Вы написАли большой, очень глупый, самоуверенный и безграмотный текст...
...
Вы не поняли статьи
но решили
что всё поняли
...
чтоб всё не разбирать
выберите
п-та
один вопрос
самый "выигрышный" с Вашей точки зрения
и
я его разберу
хорошо?
Вы опять ниъхрена НЕ поняли
имхо
...
имхо
Вы ведёте себя как очень глупый и наглый человек
т.е.
то
что не понимаете (как глупый человек),
Вы объявляете бредом
(как самоуверенный человек, не способный представить себе, что он может чего-то не понимать)...
...
СпросИте себя "а может, я чего не понимаю"... тогда возможен разговор...
а с человеком
который говорит "я всё понимаю, слушай сюда, не сметь возражать"
разговор невозможен
согласны?
именно так поступаете Вы
когда заранее объявляете оппонента психом
несущим бред
...
понимаете мысль?
http://gidepark.ru/community/1623/article/273750
Декларация сторонника Объединённого человечества планета Земля
Не дай Бог подобному случиться в России. Стоит только вспомнить недавние события в Домодедове.Это, а не Ливия должно волновать Россию.
Кстати, подарили Кадафи 7 миллиардов, чьи счета заморожены, а в дележе пирога пролетели.
всех людей должно волновать выживание человечества в первую очередь...
а АЭС - это угроза выживанию человечества, как и ядерное оружие...
согласны?
...
а Ливия НЕ угрожает существованию человечества
и не отравляйте Инет своим гнильём
ОК?
Надеюсь Вас пережить!
а Вы собираетесь
правильно?
пусть каждый получит то
что хочет
согласны?
http://www.kommersant.ru/Doc/227123 ведро урана, технологии яппов
http://kitya.livejournal.com/130636.html?view=51743052#t51743052 о нравах, экономике..Я http://www.trud.ru/article/22-03-2011/260442_marodery_ukrali_iz_japonskogo_banka_40_mln_ien.html ограблен банк Яп. -500
Комментарий удален модератором
ибо
надоели сегодня мне тупые хамы
Придется ответить : а мне ВАШ игнор - по фиг !
кто пишет БЕССМЫСЛЕННЫЕ и хамские комменты
на которые невозможно ответить осмысленно
(типа "ты - дурак", например, да? как на это можно ответить осмысленно?
можете?
слабО?
)
а на возражения я отвечаю
...
а Вам, возразив,
повторяю:
хотите в игнор?
И.
Я не всех спрашиваю...
особо тупых и наглых я баню сразу
без разговоров
...
так что Вам ещё повезло, понимаете мысль?
Вы как-то мутно выражаетсь
может, забанить Вас?
наоборот террористов станет больше
из-за того
что какие-то идиоты стали силой навязывать свой образ мысли/жизни другим обществам
Комментарий удален модератором
Президент России Дмитрий Медведев сделал новое заявление по ситуации в Ливии, резко осадив премьера Владимира Путина, раскритиковавшего во время визита на воткинский завод и внешнюю политику США, и резолюцию Совбеза ООН, и ливийского лидера Муаммара Каддафи. NEWSru.com 18:46
ТО ЛИ ПРАВДА НАС ЗА ДУРАКОВ ДЕРЖАТ, ПОДНИМАЯ РЕЙТИНГ ИДИОТУ-ПУТИНУ ВОРЮГЕ И ЕВРЕЙСКОМУ ПРИХВОСТНЮ??????
БЕСКОНТРОЛЬНОСТЬ в будущем будет только нарастать! А это чревато для ВЫЖИВАНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!
части человечества не выполняющие законы Объединённого человечества...
бомбить можно и даже необходимо для выживания человечества
ибо
законы Объединённого человечества направлены на выживание человечества...
...
например
если какая-то часть человечества
считающая свои эгоистические интересы выше интересов всего человечества
будет пытаться создать оружие
способное уничтожить всё человечество...
то эту часть человечества
будет необходимо разбомбить
чтобы не допустить появления у неё такого оружия...
иначе эта эгоистическая часть человечества, считающая свои интересы выше интересов человечества, уничтожит всё человечество...
...
недопустимость ЗАКОННОЙ бомбёжки любой части человечества в интересах выживания всего человечества - это часть представления о мире
ЭГОИСТИЧЕСКИХ ЧАСТЕЙ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, КОТОРЫЕ СЧИТАЮТ СВОИ ШКУРНЫЕ ИНТЕРЕСЫ ВЫСШИМИ,
даже выше интересов человечества выжить...
...
аналогия:
ради интересов общества
общество может расстрелять любого члена общества...
кто будет решать
кого надо расстрелять?
неважно кто, но кто-то должен решать и СЕЙЧАС ПРАКТИЧЕСКИ КТО-ТО РЕШАЕТ В КАЖДОМ ОБЩЕСТВЕ!
иначе никакому обществу не выжить
права общества расстрелять/наказать любого своего члена в интересах своего выживания?
(как и происходит (расстрелы/наказания в интересах общества) повсеместно?)
...
а против будет тупой ЭГОИСТ, который считает свои интересы выше интересов общества
правильно?
который не понимает, что без права пожертвовать любым своим членом общество не выживет, а без общества не выживет и этот эгоист...
вот также и тупые эгоистические нации по-идиотски против права человечества бомбить любую нацию...
НО
человечество - это сообщество равноправных наций С ЮСТИЦИЕЙ/ПОЛИЦИЕЙ ДЛЯ НАЦИЙ
т.е.
ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПРИНЯТЫ ЗАКОНЫ ДЛЯ НАЦИЙ И ОРГАНЫ ПОДДЕРЖАНИЯ ЗАКОНОВ СИЛОЙ, вплоть до бомбёжки неподчиняющихся закону...
иначе человечество погибнет!
но эти идиоты-эгоистические нации
считающие себя пупом Вселенной - против и идут к самоубийству!
см также в этой же темеhttp://gidepark.ru/ajax/post/comment/children/type/news/id/293633/parentId/4913031/community-id/1553#comment-4916016
имеющим право бомбить любую часть человечества ПО ЗАКОНУ
имеется ввиду
ЧЕЛОВЕЧЕСТВО С ЗАКОНАМИ ДЛЯ ЧАСТЕЙ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА (а не людей),
т.е. ОБЪЕДИНЁННОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО с над-общественным строем
...
чтобы жить в обществе
человек должен признавать право общества наказать его (вплоть до расстрела)...
аналогично
чтобы жить в Объединённом человечестве
любая отдельная часть человечества должна признавать право человечества наказать себя (вплоть до бомбёжки)
...
И
Объединённое человечество
надо создать как можно скорее
пока эгоистические части человечества
не признающие право бомбить себя
не убили человечество...
...
понимаете мысль?
ну или так
НУЖНО СРОЧНО СОЗДАТЬ ЗАКОН
ПО КОТОРОМУ МОЖНО БОМБИТЬ НАЦИИ
всё равно их бомбят
НО НЕЗАКОННО/или по произволу/непонятно зачем...
2. Вопрос-можно ли (и нужно ли) создавать самодеятельные организации, которые попытались бы поставить под контроль деятельность ООН, МАГАТЭ и деятельность правительств (России в частности)?
3. Если ответ на второй вопрос положительный-то тогда нужно будет определиться с формой внеправительственной самодеятельной организации под условным названием ООЧ
ПО КОТОРОМУ МОЖНО БОМБИТЬ НАЦИИ"
Думаю, что такой закон может быть принят в случае, если:
а) будет создан соответствующий международный суд,
б) будет в этом суде доказано, что действительно имеется угроза выживанию человечества,
в) ВСЕ ядерное оружие будет в "руках" ООЧ,
г) будут созданы соответствующие военные (полицейские) структуры.
добавлю
сначала нужно создать ООЧ
для чего сначала создать идеологию ООЧ
и первоначальную организацию людей, разделяющих эту идеологию... типа "зародыш" ООЧ...
...
имхо
Мы с Вами в т.ч. эту "протоорганизацию" создаём на ГП
обсуждаем идеологию ООЧ
чему я безмерно рад
...
наверное
про закон о бомбёжке наций
сейчас напишу текст
http://gidepark.ru/user/2687670990/article/297482.
Увидел "прибавление" в ООЧ.
Опасаюсь, что для начальной стадии создания ООЧ тема бомбежек может как-то сказаться не в лучшую сторону.
Обязательно надо придумать! Если у человечества есть разум, то оно очень скоро поймем импотентность ООН и МАГАТЭ. А также поймет, что из себя представляют все правительства мира. А если это поймут, то поймут и то, как нужно действовать, чтобы человечество выжило. ООЧ- это, возможно, путь к выживанию человечества.
наоборот
тема бомбёжек - актуальна
нужно определять точку зрения ООЧ на них
http://gidepark.ru/community/1553/poll/48902
Нужно ли создать международный закон о бомбёжках народов/государств?
http://gidepark.ru/community/1553/poll/48902
К моим вопросам добавляйте свои. И большая просьба. Давайте не будем спешить с ОЦЕНОЧНЫМИ высказыванием (суждениями) пока хорошо не "обстреляем" вопросами автора статьи.
кого из людей казнить, кого помиловать?
из чего Вы сделали такой вывод?
...
нет
Вы подождите спрашивать
ответьте сначала
п-та
...
...
представьте
что нужно людей организовать в общество... для общего выживания, да? иначе неорганизованные/разобщённые люди погибнут, да?
И
один человек говорит/предлагает
типа "надо создать обязательные законы для людей, надо выбрать судей, чтоб они судили споры меж людьми по закону, надо выбрать полицию, чтоб они следили за выполнением законов/решений судей,
иначе мы все превратимся в зверей и погибнем", да?
...
а кто-то говорит типа "а кто будет судьёй, ты что ли?"
чтобы Вы ответили этому возражающему?
или Вы согласились бы с ним? что юстиции/полиции вообще не надо? что разобщённые люди могут выжить без законов, что лучше жить, как звери?
Я бы ответил так:
"кто судья - всё равно, каким бы плохим ни был судья, он всё равно будет лучше, чем вообще без судьи"...
понимаете мысль?
ПС
а теперь послушайте ещё раз
что я говорю
надо создать юстицию/полицию для обществ
иначе человечество, как множество обществ-зверей, погибнет от своей же слишком мощной техники
ОК?
ПэСэ
Закон-закрепленная на бумаге воля одной части общества, диктуемая другой части общества. Хотите справедливый закон? Тогда на черта нужна полиция? Чтобы разъяснять справедливость этого закона тем, кто с ним не согласен? Дурдом...
это, имхо, тупая и хамская коммунистическая пропаганда для тупого быдла...
пример законов -
правила дорожного движения, да?
...
какая часть общества кому их навязывает?
и при чём тут какая-то идиотская справедливость?
просто без этих законов не будет дорожного движения
всем будет плохо
правильно?
...
Полиция должна следить за выполнением правил и наказывать нарушающих вплоть до расстрела на месте...
иначе не будет дорожного движения
не будет общественного порядка...
Понятно, нет?
...
только больше не надо так тупо и нагло мне хамить,
хорошо?
ещё одно неуважительное слово в мой адрес - и я Вас баню, ОК?
Вы мне надоели своими тупыми и хамскими текстами...
ОК?
...
только доказать ничего не можете
то идите отсюда вжо
ОК?
если же Вы не всё знаете
то задайте вопрос о том
что не знаете
хорошо?
желания общаться у Вас и не было
у Вас было желание "вещать/проповедовать"... "в одну сторону"
Вы считаете себя умнее меня и вышли здесь учить меня
правильно?
но
Вы написАли страшно глупый и хамский текст
ибо Вы ничего не поняли из моих текстов
но решили
что всё поняли
...
так что
я НЕ обижался на Вас
просто разговаривать с Вами бесполезно
ибо
Вы заранее знаете
что правы
и не будете слушать возражения
...
и
видимо
Вы увидели во мне свои собственные черты злобного хамского существа
(каждый видит в других себя
как в зеркале)
и я обычно "зеркально" изображаю собеседника
пытаюсь со всеми говорить на их языке
ОК?
ПС
кстати
правильно пишется "валетами", а НЕ "вальтами"
имхо
Вы сами безграмотны
Какие бомбежки? Давайте, побомбите правительство Японии. В центральном Токио, не считая всей метрополии, 13 миллионов гражданского населения.
Бомбить все страны с АЭС? Получится как с офицерской вдовой, которая сама себя высекла. Ибо страны, которые чисто гипотетически обладают военной силой для такого вмешательства, являются также странами-операторами АЭС. Это будет бомбежка всех всеми.
Нет, конечно, если это сценарий для начала Апокалипсиса, то я вас поддерживаю. Человечество на самом деле недостойно жить.
если Вы считаете
что человечство недостойно жить
то убейтесь
будьте логичны
ОК?
если же Вы не убьётесь, то Вы - дешёвое трепло
которое не отвечает за свои словА
и недостойно разговора
согласны?
т.е.
в любом случае с Вами разговаривать не о чём
согласны?
нет ни капли милосердия в вашей статье.
Вы ошибаетесь
...
я радею за то
чтобы человечество выжило
и
борюсь против частей человечества
которым плевать на человечество как целое
понимаете мысль?
да
Япония (как и все остальные стрАны) - малая часть человечества
Япония (как и все остальные стрАны) считает свои эгоистические интересы выше интересов человечества как целого...
что Вас тут удивляет?
представьте себя японцем..
опубликуйте
п-та
рассуждения
которые привели Вас к этому умозаключению...
...
имхо
это - тупые/глупые/идиотские рассуждения
позвольте проверить мои предположения о качестве Ваших рассуждений
опубликуйте их
не надо их скрывать
п-та
...
и публиковать тут нечего.
качество моих рассуждений не зависит от профашистских публикаций. даже в гайдпарке.
за компанию
ЗЫ. Согласен на игнор - все-равно читать вашу бредятину не собираюсь более!
мог бы промолчать
ибо по сути и не сказал ничего
в игнор
чтобы спасти целое?
понимаете мысль?
это - точка зрения тупого подонка, зоологического звериного эгоиста, полуживотного...
а
человеческая точка зрения такая:
если ты входишь в какое-то сообщество (типа Родины)
то ты обязан жертвовать ради своего сообщества жизнью...
а если не хочешь
то тебя изгоняют из сообщества поганой метлой как последнюю падаль
ОК?
люди сильны сплочённостью
"сам погибай, а товарища - выручай"
а идиотский индивидуализм пришёл с Запада
который (Запад) жив до первого серьёзного кризиса (который, похоже, ужЕ начался)...
ОК?
ситуация
когда надо пожертвовать жизнью ради общества
может возникнуть из-за случайности или природы
не обязательно по чьей-то вине...
...
например
просто в борьбе за выживание различных обществ между собой...
когда воюют два общества в этом никто не виноват
никто эту ситуацию не создавал
но если какой-то солдат во время войнЫ между обществами за выживание одного из них откажется жертвовать жизнью... это - тупой подонок
которого общество расстреливает
ОК?
Ха!
это почему это? тысячи лет воевали, а теперь, оказывается, какая-то *** заявляет, что они не имеют на это прАва...
анекдот просто...
...
и
не надо так совсем уж так элементарно тупить
п-та
повторюсь
имхо
ситуация
когда надо пожертвовать жизнью ради общества
может возникнуть из-за случайности или природы
не обязательно по чьей-то вине...
...
если произошла авария
например
как в Японии недавно
то
общество имеет право приказать людям идти к реактору, например, и ценой своей жизни ликвидировать последствия аварии или предотвратить худшую,
правильно?
а если кто откажется идти на смерть ради общества, тот - тупая хамская аморальная сволочь
и такую сволочь изгоняют из общества в три шеи
или вообще расстреливают за невыполнение приказа
правильно?