К установке памятника Ивану Грозному в Александровской Слободе

ПАМЯТНИК - не только от слова "память", но в первую очередь от слов "добрая", "хорошая" , и пр., память. Помнить в истории надо все, но увековечивать в качестве примера для подражания нужно только доброе. Ставят памятники добрым делам и людям, их олицетворяющим.

В этом смысле памятник следует отличать от скульптуры, как произведения искусства. Для искусства безразлично, добрым или злым был человек, и существовал ли он вообще. Важно, КАК он изображен, как передан тот образ, которых художник решил воплотить в камне, не холсте, в стихах, как это подано в соответствии с критериями эстетики, и пр. и пр.

А.И.Солженицын очень емко сказал устами одного из своих героев, что искусство - это не ЧТО, а КАК.

Памятник - это категорически не КАК (не ищите в нем художественных достоинств).

Памятник - это память о том, ЧЕМУ В ЭТОМ ЧЕЛОВЕКЕ МЫ ПОКЛОНЯЕМСЯ.

Иными словами, памятник - это память о ДЕЛАХ человека, а не о нем. И если кто-то ставит памятник человеку, присутствовать которому даже Александр II не дозволил на памятнике Микешина "Тысячелетие России", то это однозначно свидетельствует о том, что сегодняшний памятник поставлен ЗЛЫМ делам этого человека. И поставившие его - ЗЛЫЕ люди, поклоняющиеся насилию и крови, как главным инструментам государственного управления, жаждущие подчинять себе этими методами других людей и мечтающие о реанимировании методик тирании и деспотизма сегодня.

Персоны, с пеной у рта добивавшиеся (и добившиеся) установки этого памятника - поголовно агрессивные сталинистствующие совки, жаждущие реанимации методов 30-х годов прошлого столетия, и не минуты не скрывающие этого. Этим сказано всё.

Вадим Акимов