Адекватность власти необходимостям народа России.
На модерации
Отложенный
Меня моя мать, дочь и внучка коммунистов, с детства привозила во время отпускного переезда к родственникам с периферии одной союзной республики в другую на Красную площадь: на Ленина посмотреть, соборы Кремля, царские палаты и Оружейную палату.
Но это всё было в летние месяцы.
В зимние месяцы Красная площадь и Кремль тоже принимает своих поклонников-патриотов, как матрица апокалипсиса-откровений истории России.
Но, прежде, чем зимой пройти на Красную площадь, надо пройти вблизи исторических зданий, окружающих эту площадь.
Естественно, скапливание влаги в виде сосулек на крышах этих зданий и их ликвидация решены соответствующими технологиями особых проектов профильных НИИ по «особому» требованию Кремля, чтобы гостей их торжественное восприятие комплекса оптимизации народного единства в державе не отвлекали капризы природы.
Напрашивается осознание соответствующих представлений о связи власти и народа: когда нормы комфорта и безопасности Красной площади и Кремля будут нормой предоставления услуг ЖКХ, и когда соответствующие технологии будут применены при модернизации и постройке всего жилищного комплекса наших городов?
Уровень перепада бытовых условий комфорта и безопасности, соответственно, для власти и населения показывает о разнице состояния доверия между ними, как источника дискредитации согласованности на поле концепции демократии для народа России, культура которого основана на доверии в совете общины Рода.
Кто против согласованности в совете Союза Народов России на бытовом уровне коммунальных взаимоотношений?
Комментарии
Как будто и не было опыта согласованности в Союзе...
Повторяю: проблема в приоритетах ценностей института гражданского согласия.
У американцев уровень сворованных технологий выше осознания их необходимости в потреблении - проблема свободы воли вне баланса социума в природе.
воля вне социума и есть хищническая сущность.
лицемерная(полимерная), и еще куча "достоинств".