Технология обмана

ТЕХНОЛОГИЯ ОБМАНА

13 марта 2011 года в 12 регионах России прошли выбора депутатов представительных органов власти. Были они и в Саратовской области. Прошли они  с явно низкой явкой избирателей и  недовольством широких масс населения политической партией «Единая Россия». Несмотря на это «явка» была более 39%, а «Единая Россия» «набрала» голосов около 70%. Известно, что технология обмана одинакова во всех регионах России. Как же это делается? А вот так:

Начну с резюме по итогам процесса, называемого «выборы» депутатов Саратовской городской Думы, окончательные итоги которого были предрешены задолго до финального действия 13 марта 2011 года, т.е. – дня голосования. А резюме можно справедливо подытожить двумя словами – грязный фарс.

            Подготовка к фальсификациям  истинных итогов избирательного процесса начинается задолго до их практической реализации.

Нулевой этап.

Этот этап невозможно полностью определить во временных рамках, поскольку в нем ключевую роль играют те или иные социальные темы, касающиеся экономического и социального положения работников муниципальных предприятий (школы, детские дошкольные учреждения и т.п.). Суть заключается в том, что на уровне исполнительных и представительных органов власти в «тлеющем» режиме постоянно вбрасываются те или иные, дестабилизирующие морально-психологическое состояние работников муниципальных предприятий, «инициативы».

Например, постоянно звучит проблема возможного сокращения преподавателей школ. А при наличии, так называемого – рынка рабочей силы и не прекращающейся безработицы, у любого потенциального члена комиссии из числа работников муниципальных предприятий, срабатывает совершенно естественное чувство самосохранения, которое вынуждает его подчиняться любым приказам вышестоящего начальника.

Существует и ещё значительный момент, связанный с известными личностями от партии власти, имеющими возможность использовать своё должностное положение и вести скрытую и открытую предварительную агитационную работу с элементами скрытого запугивания и подкупа. В целях запугивания постоянно звучат опять те же темы, которые напрямую связаны с возможностью потери работы (естественно, не по вине партии власти!), а подкупа – обещания ещё больше уделять внимания благополучию работников муниципальных предприятий, от повышения материального положения до улучшения жилищно-бытовых условий (естественно, благодаря партии власти!), а также, различным благам в виде поездок директоров школ в Англию и др. страны «за счет партии».

Это можно было наблюдать задолго до 13 марта 2011 года, и будет продолжаться вплоть до предстоящих выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ.

Этап первый - формирование избирательных комиссий.

Особое внимание при формировании избирательных комиссий уделяется составу участковых, где и должны происходить основные процессы в день голосования. Основной количественный состав этих комиссий, как правило, до 15 человек. Учитывая то, что в них обязаны включить представителей четырёх парламентских партий (КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия», «Единая Россия»), остальных членов комиссий добирают от других политических, общественных и гражданских структур и организаций. Для качественного состава в пользу одной политической партии необходимо присутствие в комиссиях большинства представителей именно той заинтересованной политической партии, которая имеет возможность влиять на процесс формирования комиссий. А такая возможность  есть у той политической партии, которая захватила административные рычаги управления в исполнительных органах власти, и на которых лежит ответственность по организации выборного процесса.

            Так кто же входит в ту, большую часть избирательных комиссий? Не трудно догадаться, что это работники непосредственно исполнительных органов власти, «направленные» в состав от других политических структур, общественных организаций и ячеек гражданского общества, представители  партии власти и подневольные работники муниципальных предприятий, так же оформленные протоколами организаций, к которым такие члены комиссий не имеют никакого отношения. О принципах выбора председателей комиссий и секретарей, думаю говорить уже нет смысла.

            И так, большинство, способное обеспечить исполнение любого задания начальства (читай – господствующей партии), сформировано. Что такое присутствие трёх основных «оппозиционеров» - членов комиссий, а также членов комиссий с правом совещательного голоса и наблюдателей? Для нейтрализации их внимания при проведении манипуляций с вбросом бюллетеней членами комиссий из большей части аффинированной партии власти не является не выполнимой задачей. Так же, как и разноска количества вброшенных бюллетеней по спискам избирателей, которые не явились на избирательные участки.

В крайнем случае, можно просто выгнать неугодных членов из избирательного участка. Пока разберутся, все уже будет решено. А победителей, как известно, не судят.

Этап второй – агитация.

            Здесь стоит заметить следующее. Направленность агитационной кампании у противоборствующих политических организаций преследует разные цели. Если у оппозиционных политических партий она нацелена на восхваление себя и очернение оппонентов с целью увеличения процента проголосовавших за партию, то цель агитационной кампании партии власти другая – прикрытие уже запланированного процента голосов «удачными PR-акциями и успешной агитацией». Поскольку после получения заранее запланированного процента, всегда можно сослаться на силу своей агитации и слабость агитации оппонентов. Основное оружие в агитации –присвоение себе всего, что делает власть, как инициативу партии. Это наши дела!      

Что в таком случае делает Правительство и исполнительные органы - неизвестно. 

Этап третий – планирование дополнительных мероприятий, как отвлекающего, так и вспомогательного характеров. 

            Цель этого этапа – поиск отвлекающих мероприятий с целью сокрытия основных подтасовок на территориях участковых избирательных комиссий и нахождение дополнительных возможностей незаконного увеличения процента «голосования» за нужных кандидатов и политическую партию.

            В прошедшем спектакле «выборов» депутатов Саратовской городской Думы были чётко заметны и исполнены 13 марта 2011 года эти две составляющих. Замеченные и уличённые в процессе вброса незначительного количества бюллетеней «избиратели» являлись ничем иным, как отвлекающим моментом для переориентации внимания «оппозиционных» членов комиссий и наблюдателей на возможность незаконных действий со стороны пришедших на избирательный участок избирателей. Что стало дополнительной возможностью для беспрепятственного совершения противоправных действий  подневольными или заинтересованными членами самих участковых избирательных комиссий. В ходе прошедшего спектакля появился и ещё один, весьма примечательный и нечистоплотный момент, связанный с перекладыванием ответственности по вбросу бюллетеней избирателями с партии власти на политических оппонентов. Это делалось настолько грубо и грязно, что не имело определённого воздействия, но дало почву для сомнений в благих намерениях партии власти у значительной части даже её потенциальных сторонников.

            После последних изменений в законе о выборах, стало невозможно планировать использование голосования студентов и совершеннолетних учащихся, проживающих в общежитиях с временной регистрацией. Поэтому были реализованы другие механизмы: принуждение муниципальных служащих к получению открепительных удостоверений, которых было выдано в городе огромное количество; старое, испытанное временем подконтрольное голосование воинских подразделений и пациентов лечебных учреждений; и т.п..

Заключение

            Не стоит останавливаться на всех других, чисто технических элементах шулерства. Можно констатировать лишь результат, полученный гражданами Саратова в результате запланированного глобального обмана.

            Исходя из анализа прошлых избирательных кампаний следует иметь ввиду, что реальный рейтинг партии власти в г. Саратове перед предыдущими выборами депутатов ГД ФС РФ составлял  (с учётом статистической ошибки) 25 процентов. А сколько ей «нарисовали»?! За эти годы рейтинг не повысился, а стал ниже. Посмотрим, сколько будет «нарисовано» сейчас.

            Поздравляю земляков с выбором, который сделали за Вас!

Секретарь Президиума 

Гражданской Общественной Палаты

Саратовской области                                                                                       Ю.В. Гавриличев

    18 марта 2011 г.