Зимняя каллиграфия ("Стихи на снегу")

Тщетно пытаетесь :))) А читать не умеете. Здесь не про пейзаж.

У Вас "душа ликует" от того, что не может постигнуть несовместимое - клинопись и каллиграфию. И заодно выступает охладителем воспалённого разума. По другому это прочитать невозможно. Или нужно войти в транс. Извините...

"Каллиграфия" - искусство красивого письма. Красивого - ферштейн?

А клинопись - наиболее ранняя из известных форм письма.

Так с чем у вас, в вашем остывающем разуме, красота не совмещается?

Стравинский скучает в опустевшей палате поэта Бездомного - зайдите, а то придётся вызывать пять мотоциклетов с пулеметами чтобы раз "яснить Ваш критический опус. ))

И простите, Валентин, но совсем недавно, Вы поддерживали принцип свободы самовыражения автора в стихах Вячеслава Михайловича, где мудрёность метафор просто зашкаливала до абсурда.

Хотя на конкурсе я убедилась, что он и простым языком писать умеет!:)

Об остывающем разуме написали Вы, а не я. За собой таких симптомов я пока не наблюдаю, хотя возраст, возраст...

А писать и читать я учился в лучшей на то время школе Ташкента. Разговаривать - у ленинградцев-блокадников, живущих в нашем дворе. У нас и сейчас есть узбеки, которые по-русски изъясняются лучше некоторых русских.

Я ведь просто призываю не стремиться за красивостью. Глубокие мысли можно выразить, не прибегая к надуманным метафорам.

И неважно, каким письмом они пишут - буквицами, иероглифами, клинописью или узелковым письмом.

Отстали бы вы уже, а?

Единственный вывод, который напрашивается из вашего пустословия: вам таких метафор не придумать, только у Пушкина позаимствовать, поэтому вам только и остаётся назвать их "надуманными".

Кто из здешних авторов останется в памяти поколений, судить не нам. Это покажет время.

Жизненный и профессиональный опыт показывает, что без критики, контроля и даже определённой цензуры результатом часто оказывается какая нибудь фигня, претендующая на шедевр.

Вот совсем недавно на очередном "биеналле" один "современный" художник-чудак приклеил скотчем (клейкой лентой) банан на голой стенке. Многие смеялись, но другой чудак заплатил за этот банан 120 тыс.евро. Таким образом случился "шедевр".

Пересоленная чешуя

Обметала губы нагаром.

Время сгорбилось у плетня,

Предрассветным обмытое паром.

Звёзды сыплются, как песок

В нежелательные морщинки.

Метрономом стучат в висок

Расторможенные слезинки.

Догорает терновый куст,

Подожжённый не прошлым летом.

Часовых шестерёнок хруст

Беспощадным звучит ответом.

Каково? )))))

Что касается образов, - не поняла, зачем было соваться губами в горящий терновый куст - иначе, откуда бы на них взяться нагару?

Сомнительный образ - слезинки, стучащие в висок метрономом. Вот уж где образчик надуманности в погоне за красивостями!

Хруст шестерёнок звучит ответом догорающему терновому кусту? А куст о чём-нить спрашивал у этих шестерёнок-?

А в-третьих, если серьёзно, это действительно похоже на самодеятельную пародию.

Не судите опрометчиво о моём настроении. Я сегодня насмеялась аж на два стакана сметаны и настроение у меня великолепное!

Не огорчайтесь уж слишком-то из-за моего прекрасного настроения :)))

Подожгу я свой куст сирени

(Жаль, терновник здесь не растет!).

Прошлым летом не сжег(от лени)...

Может быть, хоть сейчас пройдет...

.А потом, совсем как ребенок...

Я часы свои раздавлю!

Что б услышать хруст шестеренок,

Каблуком на них наступлю!

.Все... устал... я уже в запарке...

Успокоюсь, и лягу спать!

Ведь об этом завтра в Гайдпарке

Есть возможность стихом написать!...

(автор пародии Влад Валентиныч, если я не ошибаюсь)

Комментарий удален модератором

Пересоленная чешуя

Обметала губы нагаром.

Время сгорбилось у плетня,

Предрассветным обмытое паром.

навскидку напрашивается:

Пересоленная чешуя...

Дышат губы её перегаром...

Опускаю свой зад у плетня

На ведро до краев скипидаром...

Как бы дальше-то сюэет развился - кабы не лень моя матушка, её мать!..

;-})

Канделябром побыл я!

Подержал во рту свечу -

Про нагар уж промолчу.

Эх, тень на плетень

Бросил северный олень -

Съел мой тёрн, я шибко зол!

Потому что... гаспада гусары! Мааалчать!!!

А переводы автоматические никому и даром не нужны, да и какое в этом творчество?

Вот Вы заходя в темы, я заметила, пишите только критические замечания, или подчёркиваете плохие, по Вашему мнению, стороны произведения и ни слова о его положительных сторонах, или моментах, а ведь они всегда есть!

Однобокий подход! В любом анализе пишут плюсы и минусы! Тем более мы тут не на проф. кафедре сидим, а в ДРУЖЕСКОМ сообществе! Давайте будем щедрее! Похвала там, где она заслужена, а иногда и авансом, вот, что стимулирует творческий процесс! А такой критикой, особенно неокрепших и ранимых натур можно напрочь отбить желание что-то делать вообще. Стихи это энергообмен между автором и читателем!

И вообще. Ты с ним серьёзно, а он больше фиглярничает, вредничает и мстит за Михалыча, чем "советы даёт".

Ну кому нужны его советы? Одному-двум авторам, возможно. Но уж точно не мне :)) И не потому что мне не нужны советы. Просто мне нужны советы от авторитетных, уважаемых мной советчиков.

;-)

Я ему на это отвечала, и он серьёзно так считает: "Жизненный и профессиональный опыт показывает, что без критики, контроля и даже определённой цензуры результатом часто оказывается какая нибудь фигня, претендующая на шедевр."

Начинающие авторы могут просто бросить писать, а новички уйти, столкнувшись с такой вот однобокостью. Когда и слова доброго не скажут.

А творческие люди в большинстве своём ранимые, мне так кажется...

"А критик КТО? Зачастую дают такие советы, не обладая, ни знанием, ни опытом, ни умением сами писать, что со смеху помереть!"

Не зря же он все про "настроение" и "болезненное восприятие" вдалбливал. И рассказывал про женщину с шизофренией :))

Понятно же, что это - психическая атака и месть, а вовсе не критика и не советы.

Приведу пример доброжелательности в "Пристани оптимистов" в 2013г.

Любовь* Горбунова 10"13 # ответила на комментарий Мaрия А "13 19 июня 2013, 14:03

Спасибо, Машуля... Ты меня всё захваливаешь... А ведь есть за что и в глаз пальцем ткнуть: "режет, прорезая, прорезает"

(Далее текст исправленного стихотворения)

И затрачено семь минут после того, как перенесла отсюда в ворд, в свой черновик. Пока пишешь - незаметно, а перечитав, без спешки, начинаешь видеть "косяки", а ты говоришь , что хорошо.... :))) Я-то жду, что носом ткнут в "косяк"... но редко кто говорит это., а нужно. Позарез! :))))) - мне это нужно, а не "сиропчик".. https://maxpark.com/community/1851/content/2043681

Такое же настроение было и "Музе нашего двора", когда там админом была Скарлетт.

Это не говоря уже об атмосфере, которую создавал мой друг Влад Валентиныч.

У меня на полке два тома Ахматовой, томик Цветаевой, ну и других известных поэтов. И Вы считаете, что я не имею права давать оценку их стихотворениям? Что у них всё шедеврально? А я рылом не вышел?

Что касается похвал, то неужели Вам их не хватает? Вы друг друга так облизываете, что для моего языка места нет. А я своим словом дорожу. Хвалю, но редко.И не люблю, когда меня хвалят. Потому что это не всегда объективно. Мне самому должно понравиться. Вот так, примерно. Успехов Вам в творчестве!

"Что касается похвал, то неужели Вам их не хватает? Вы друг друга так облизываете, что для моего языка места нет."

Вполне! И что не похвалить друзей, когда есть за что, мне не жалко! А меня хвалят авторы, которые сами пишут прекрасные стихи, и я их мнением дорожу. Хвалить меня незаслуженно у них нет повода, я им не приплачиваю, так же, как и читателям приходящим на мои странички. А друзья мне всегда скажут правду, я лести не терплю.

А Вы даже не поняли о чём я Вам написала. Стихи нельзя оценивать ОДНОБОКО, как это делаете Вы, будь на Вашем месте хоть профессиональный критик, хоть простой читатель.

И какой же Вы завистник! :))

Я не буду свои полки перечислять! Я поэзию люблю с детства и выросла в литературном краю.

Вы имеете право давать оценку стихам, если они тут выставлены, как и любой другой читатель, а авторы разбирать "рыла", к кому им стоит прислушиваться, а к кому нет, это тоже их ПРАВО! Но ещё раз повторюсь, Ваши оценки как правило однобоки, и по моему мнению это неправильно!

И вот сейчас получила самый грандиозный комплимент из всех, за всю свою, уже не короткую, жизнь :))))))

А вот это самое "пись" - как источник и причина!

Но Вы аккуратней, а то явится к Вам этот персонаж в исподнем с иконкой на булавке и со свечой в руках.

А оно Вам надо ?

Класс а не коммент !

https://www.chitalnya.ru/work/1283683/

лучше поздно, чем никогда, онолитег вы наш :))))

может, со временем вы ещё и аллюзию с русским словом "дебелое" (здесь: толстое, полное) прозрите? :)

Клинопись метафор - упоминание "Розетского камня", который помог Шампольону расшифровать клинописный текст и впоследствии шумерские записи на сохранившихся табличках.

Обрамлённое чёрным окно - это уже из астрономии. Скорее всего речь идёт об объектах, называемых "чёрными дырами".

В последнем четверостишии речь идёт, возможно, о практике древних писателей соскабливать текст с папирусов и потом писать свои (забыл, как называются такие документы).

Спасибо, Осип!

И Вам того же желаю

Лен, отзывчивая и чуткая ты душа!

И твой взгляд художника (помню твою картину!) - ценю!

Глаз художника - он во всём изобразительном искусстве - глаз! Хоть в каллиграфии! :))

Глубокое и чёткое, тонкое и изящное, оно заставляет задуматься и погрустить... И обещает надежду.

Мне жаль, что Вы так болезненно воспринимаете критику. Ведь Вы, также, как и я, и как все остальные, не рубль, чтобы всем нравиться. А переход на личности никому не делает чести. Успехов Вам ! ))))

Откуда вы берёте "болезненность" и прочую чепуху? Откуда вы знаете мои цели и мотивы? Вы ведь по себе сУдите, Козлов.

Вы даже снегу запретили идти, руководствуясь своей... ну тем самым, что вы называете логикой. Я бы могла использовать более точное определение, ну что с вас взять.

Ну не авторитет вы для меня! - ни капельки! Смиритесь уже! И я уже вышла из того возраста, когда расстраиваются по пустякам и понапрасну. Понимаете?

Понимаю, что не понимаете. Но вдруг у вас опять просветлеет внезапно :))

Пойдите в баню на сутки. Авось, остановится это бессмысленное словоблудие.

Поэт тем и интересен, что часто мыслит "неправильно", в смысле не шаблонно. Стихи это образы и эмоции прежде всего, а читатель логику при желании найдёт. Вот какая логика в строчках Маяковского "А вы ноктюрн сыграть смогли бы на флейте водосточных труб"? А многим нравится и не кажется нелогичным.

и слава Богу :)

Спасибо, что пришёл!

Впрочем, я предполагаю - о чем там речь, ибо и намекал на известный анекдот...

Комментарий удален модератором

Не напрягайся больше сейчас, потренируешься недельку - получится...))

Без тебя никак и никуда!

Сил тебе и настроения для скорейшего выздоровления!

Этот вопрос в личке решаем, ага?