Никита Михалков считает, что Японию наказал Бог
Сколько денег нужно, чтобы спасти национальный кинематограф, на сколько метров надо закопать российскую кинокритику, почему интернет грозит настоящей катастрофой и за что Господь наказал Японию — об этом и прочем своими соображениями поделился Никита Михалков в ходе мастер-класса.
Вчера, 16 марта, в московском Доме кино Никита Михалков дал мастер-класс «Понемногу обо всем». Рассказывал режиссер действительно о многом. Сперва о Станиславском, Мейерхольде, Михаиле Чехове, потом все больше о том, что нас окружает: о землетрясении в Японии, губительности интернета, о российском кино и своих последних фильмах, о болванках, с которых РСП должен был собирать 1%.
Между «нищим» арт-хаусом и «Яйцами судьбы»
По мнению Михалкова, «отвращение» российского зрителя от национальных фильмов связано с тем, что отечественные фильмы просто не хочется смотреть. «Зрители не хотят смотреть отечественное кино, и для этого очень много сделано,— возмущался режиссер.— Когда нищее, унижающее достоинство кино, которое не хочется смотреть не только второй раз, но и первый, объявляется арт-хаусом, становится священной коровой и получает „Слона" [„Белый слон"— премия российской гильдии кинокритиков.— GZT.RU], возводится в ту степень многозначительного изучения...»
По другую сторону, отметил Михалков, находятся малобюджетные комедии, которые создаются ради беззаботного времяпрепровождения. «Если жить все время на „Яйцах судьбы"— потратили 2 миллиона, а получили 15 [„Наша Russia: Яйца судьбы" при бюджете в $2 млн собрал в российском прокате $22 млн.— GZT.RU]! Хорошо-то как! Какая индустрия у нас классная! Это говорит только о том, что такое кино нравится смотреть, потому что его можно сидеть, смотреть, смеяться и есть попкорн».
«И это провал?»
Невысокие кассовые сборы фильма «Утомленные солнцем — 2: Предстояние» ($7,5 млн) Михалков объяснил тем, что сегодня в России военно-патриотическое кино не способно окупать себя. «Говорят, у нас провал в прокате. Военно-патриотическая картина, которая идет почти три часа, собирает 260 млн рублей. И это провал? Да, конечно, если она стоила 30 млн, а собрала за первую серию 7. Но эти картины никогда сегодня не будут окупаться, до тех пор пока не вырастет индустрия».
Помимо качества фильмов для роста индустрии, считает Михалков, необходимы существенные инвестиции: «Для того чтобы поднять отечественный кинематограф, нужно на него потратить сейчас миллиард долларов».
Дополняя тему «провала» фильма «Предстояние» в прокате, Михалков напомнил, что $55 млн производственного бюджета— это стоимость двух частей дилогии, а также 13 серий, сделанных для телесериала: «На эти деньги сняты первая и вторая части. А также 13 серий для телевидения, стоимость которых на сегодня приблизительно 1,2 млн евро каждой серии. И это все сделано за тот бюджет».
«Нет, я не барин, я другой»
Тему денег Михалков закончил уточнением про сбор налогового процента с продаваемой записывающей техники и носителей. «Есть закон, и он существует во всем мире— сбор процента с чистых болванок.
Этот закон принят Думой и правительством,— объяснил Михалков.— Его исполняют люди, подающие заявку, и организации, которые должны выиграть конкурс. Подаются заявки и определяется, у кого больше по этому поводу прав. У организации, в которую вхожу я [Михалков возглавляет Российский союза правообладателей (РСП).— GZT.RU], 78 филиалов по всей стране, и эта дочерняя организация от бывшего советского ВААПа [Всесоюзное агентство по авторским правам, реорганизовано в 1992 году.— GZT.RU], который всю жизнь занимался авторскими правами. И кто же тогда должен был выиграть, если не эта организация?»
«Не Михалков это придумал, не Михалкову это дали. Это конкурс, который был выигран,— продолжил режиссер.— Просто с Михалкова прошу спросить, куда деньги девались, а с других будет трудно спросить. Они просто не ответят. Можно ли по поводу того, что я сейчас рассказал, делать истерику: Михалков с нас налог берет, барин... Ну это же бред! Я бы мог говорить: „Нет, я не барин, я другой, работаю по 18 часов в день". Да идите вы, я не хочу об этом говорить!»
Критики без трепета
Переключаясь на своих недоброжелателей, Михалков прежде всего отметил интернет-сообщество. «Интернет— это анонимность, это порождает безнаказанность,— объяснил Михалков.— Это возможность и желание ударить любого, да еще побольнее, зная, что никто никогда не узнает, кто ты. Тебя нельзя поймать за руку! Я назову тебя тварью, мерзавцем, и ты не узнаешь, кто я, а я тебе это сказал! Это часть той катастрофы, из-за которой мы можем пострадать».
Отдельным пунктом в интернет-среде Михалков отметил кинокритику. «Наша критика истребительна, — убежден режиссер.— Кинокритика России, я уже сказал это и повторю в этом году еще раз,— ее на пять метров в могилу закопать и посадить цветок сверху! Потому что в ней нет трепетного отношения к тому, что это их соотечественники работают. Они хотят, они могут не уметь, могут ошибиться, но они работают. Когда картина „Предстояние" не получает в Каннах приза <...> что наши критики на своих сайтах размещают? „Ура, мы сделали это!" Е-мое, ребята, вы чего, больные? Вы не любите Михалкова, да бог с ним, с Михалковым, но это кино отечественное, там русские актеры, там русские деньги, все, оставшиеся в стране. Все деньги на экране!»
Господь послал цунами
Тему невежества Михалков закрыл рассуждениями о глобальных изменениях в мире. «Начало этих событий уже происходит,— отметил кинорежиссер.— Посмотрите, что происходит в Японии. Дело даже не в вере, а в безбожье внутреннем, в отсутствии представления о том, что ты не один живешь <...> Оно все связано. И вот это постоянное использование, унижение окружающего мира — оно приводит к тому, что Господь говорит: „Ребята, вы чего делаете?" И посылает бедным японцам девятибалльное землетрясение с цунами».
Впрочем, свою встречу Михалков закончил на более созидательной ноте, напомнив пару вечных истин. «Не по силам Господь креста не дает»,— напомнил кинорежиссер.
Комментарии
Но гражданином быть обязан.
Это Некрасов написал, по -поводу личностей. Даже если они и пишутся с Большой буквы.
[ ] - место для дополнительного минуса (благотвАрительная помощь говноедам)
+
А вот например Режиссер, Леонид Гайдай, Личность и Художник.
Или вот Актеры, Юрий Никулин, Анатолий Папанов, Андрей Миронов, Нина Гребешкова, Нонна Мордюкова, Светлана Светличная
Ярчайшие Личности и Художники. За каждым из них шлейф восхищения, памяти и признания.
А Вы говорите Михалков. К стати, кто такой Михалков???
Вы слишком молоды, много наверное смотрите телевизор, мало знаете и потому такой Дерзкий.
Любой художник творит в одиночестве, не выпячивая себя. И только после этого он получает признание и становится личностью. Сегодня личность Михалкова в кинематографе исчезла, но амбиции остались. И появилась новая личность (по вашему определению) с лицом холуя. Сейчас то время, когда не можешь головой- работай языком.
А ведь вырос он в самой благоприятной среде, с пеленок воспитывался в мире искусства. Тут даже из бревна можно вытесать Личность.
Комментарий удален модератором
Вот мы всем тычем в нос нашей духовностью. Нашими идеалами. Не верю. Нет и не может быть никакой духовности на помойке. Невозможно быть БОМЖом и Львом Толстым одновременно.
Это но про себя... прозрел Никитушко!
А Никита - хам трамвайный воспитанный на объедках с царского стола
Сознайтесь - а эполеты и аксельбанты носите???
Но эти сами в кинотеатры не ходють, отсюда и кассовый недобор!
Да и далек Никитка от бюджетниковых страстей, он в ином мире всю-то жизнь чалится, никак срок не отмотает.
Жалко его?
За что?!
И кто вам сказал, что я Гельмана противопоставляю Михалкову?
И ВСЕХ тех кто ездит с мигалкам по Руси великой (кстати а у Гельмана этого она тоже есть?) я не считаю людьми порядочными.
И ВСЕХ тех кто ставит сегодня г.....о фильмы, лишь бы лизнуть властям, я ровно так же не уважаю.
И пока Михалков и присные не задались целью меня учить высоким чувствам, как любви к Родине, любви к женщине и пр. что они там себе проповедуют, мне ровным счетом не было, до него и его жизни, дела. А вот как только он меня начал учить, как мне любить свой народ, я ему говорю: " Никита Сергеич не п.....ди. С начала сними мигалку. Вот тогда будешь иметь на это моральное право."
Какой же Никита антисталинист? Монархист, он монархист и есть, а правильнее - лизоблюд любой власти.
З.ы. Шариковы с гордостью выставляют напоказ свои семейные фотографии. Вот так выглядел дедушка до операции, проведенной профессором Преображенским ?
А вот "монархист" - не ругательство, а диагноз...
З.Ы. Вот только ленивый не высказался по поводу собаки. Я же не комментирую, что там у вас нарисовано.
не будем о грустном
Мне один священник сказал однажды: Нам не надо бояться ада. Нас с детства к нему приучают.
Нашли все же позитив, sshvain! И это правильно.
Больной у нас народ. Мания преследования, параноидальная шизофрения. Враги по углам мерещатся. А "элита" наша, вроде Михалкова, этот психоз активно поддерживает.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Будем надеяться, что пожалеет, что это эмоции... Хочется верить в хорошее. С этим тоже согласна.
Чтобы не получилось, как в Волге-Волге: "Ты кричи не кричи....".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
...поэтому скоро мы тоже будем наказаны цунамой)))
Во все времена озарение гениев было ни чем иным, как воздействием свыше...
Гении - личности с высоким энергетическим потенциалом, сияние которого
выделяется на фоне остальных, привлекая внимание иных миров.
Но войти в сознание возможно лишь соприкоснувшись с духом человека на частоте, которая ему близка.
Поэтому высокодуховные гении несли человечеству знания Добра…
А личности высокомерные оказались под прицелом злобных цивилизаций,
навязывающих знание разрушающее Жизнь.
Цена же этих знаний всегда непомерно высока.
Душа социума задыхается от таких открытий, а ментальные весы
склоняются в сторону телесных радостей, обесценивая напрочь духовное…
Прикалываешься, голубчик.
Почему оба слова с большой буквы??
Потому, что нет ни того , ни другого. Да и молодёжи становится меньше...
Рожать детей сейчас не в моде...
И какое НСМ до этого дело? Ещё один пастырь-поводырь???
Какое единодушие, однако. Вот она, оказывается, главная беда наша и рассеянская нац. идея.
Но не увидел альтернатив, может быть кто предложит кандидатуру Личности и Художника за последние 40 лет хотя-бы.
Музыку заказывает то, кто платит. А тот, кто платит - не заинтересован в серьезных вещах. Сейчас основная их задача - обеспечить плебс зрелищем. Неприятие последних фильмов как раз и связаны со смешиванием высокого и зрелища. К "непризнанным" отнесся не тоьлко Михалков... чего стоит "обитаемый остров", - конверсия серьезного произведения Стругацких в блогбастер. Под голливуд. Там то есть фильны сильные, но они никак не похожи на боевики среднего пошиба.
Андрей Тарковский
Сергей Параджанов
Эльдар Рязанов
Леонид Гайдай
Георгий Данелия
Марк Захаров
Валерий Тодоровский
Станислав Говорухин
Олег Ефремов
Михаил Козаков
Владимир Высоцкий
Евгений Евстигнеев
Олег Табаков
Николай Караченцов
Александр Абдулов
Олег Янковский
Леонид Филатов
Леонид Броневой
Юий Никулин
Вячеслав Шалевич
И, что....есть только две точки зрения на каждый ваш ответ: неправильная и ....ваша?!!!.
Михалков от них отличается тем, что не продается за 30-50 $ млн, которые должны были ему отстегнуться при прокате "Цирюльника" во всех Америках. При условии, что он переделает два момента - проститутка станет хотя-бы канадкой (не американкой) и уберет сцену, в которой американец не знает, кто такой Моцарт. Он послал всех и проката не было. Это о его меркантильности и порядочности.
После этого была организована травля - через грантовые организации в России, которые наняли кучу журналюг. Он сначала пытался дергаться, затем плюнул на всех.
А кому то в морду дал - не по мужски это. Надо было замочить в сортире и слить. Это была 17-я попытка проплаченного спектакля.
Кстати, таким же образом и цветные революции делали. Купить десяток журналистов и завести в сети бузу, спровоцировать инцидент...
По этому - Михалков - Личность и Художник.
Комментарий удален модератором
Нас-таки развели :=)))
Сейчас кто хочешь, может попытаться оттяпать что-нибудь.
Комментарий удален модератором
Цена Вашему комменту - ломаный грош. Ни уму. как говорится, ни сердцу.
мог бы ее наказать. Но теперь у нас там полномочный представитель - Никита.
Случай чего - договорится с Богом.
Но страшно другое - некоторые из "илыты" воспринимают его всерьёз.
Ему бы сказать, что это Бог природы злостраждет, страдая за заблуждения людей; а бесогон этот ваш рассказывает про свой необоснованный человеческий суд! Так он себя своими словами и осудил.
Мы ему это и в лицо скажем с смелостью и обличая.
Так что пусть не надеется избежать гнева Огня очисщающего, потому что согрешил в день испытания своего!И Вы сами это поймите, ну или и дальше слепо покланяйтесь идолам своим...
Художник не может быть с безнравственной властью.
Художник творит не оглядываясь на мнения. Творение- дар Божий.
Человек не комментирует дела и замыслы Божие. И не выступает "доносителем" его предупреждений.
Интернет не нравится? Не включай комп!
Неча прятаться за русскостью! Привлеки ЕдРо!
Деньги- да! Всем надоть!!!!
Комментарий удален модератором
Уже сам себе надоел.
Вопрос на всех шоу с его участием: Тебя от самого себя не тошнит?
Кстати, когда бог хочет наказать, он лишает разума! И Цунами здесь совсем ни при чём!
Так что, это большой вопрос, кого бог наказал - Японию или Михалкова!
Если Бог жив, то собирать богатство
Подобно смерти, первой и второй.
Что есть вторая смерть, есть ли догадство?
Первый раз слышишь? - Библию открой.
И взмолишься тогда ты, двуногатство:
"Хоть тельце мухи дай, внутри сырой,
Если нельзя в копытное рогатство..."
Чем нети, лучше уж мушиный рой.
Бог для страданья, а не наслажденья
Дал временную жизнь людям, богач,
Но у тебя иные убежденья,
А в этике как я ты не строгач.
Мудрец себе страданья выбирает
Сам, а глупец богатство собирает.
А месть в том состоит, что после смерти
Есть снова жизнь, но только не для тех,
Кто в маске золотой - ну-ка примерьте! -
Положен в гроб, вкусив от всех устех.
Бог, кого любит - ах, не лицемерьте! -
Того Он избирает для потех
Буржуазии - харю мне схимерьте! -
Да только лабиринта гул есть эх.
А вот кого Господь Бог ненавидит,
Тех он обогащает, здесь даёт
И то вкусить, и это. Он всё видит,
Ибо не фраер. Пусть поест-попьёт
Под коньячок с икрою бутерброды!
И не спасутся целые народы.
Если бы такое сказал какой-нибудь ублюдочный нацист, его можно было бы понять, но художник не имеет право так выражаться о целом народе, если даже он ему глубоко противен.
Вот эти слова из уст трудового человека - доказательство НЕВЕЖЕСТВА НАШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ!!!
СЛОВАМИ НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТСЯ!!! Словами творят тлько волшебники в сказках!Но мы не волшебники и словами не можем ничего зделать!
РАЗЛИЧАЙТЕ - СЛОВА И ДЕЛА! И у вас не будет скандалов и проблем.
Путин мудро сказал: "Собака лает, а караван идёт!"
Комментарий удален модератором
говорит: если бы я такое на самом деле сказал, я сам бы себя не уважал.
http://nikitabesogon.livejournal.com/787.html
Комментарий удален модератором
про мальчика - я фильму не видел, а тому, что пишут - больше не поверю.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
потому что это вы видите зарвашегося "барина", а точнее - просто повторяете за борзописцами.
а я вижу нормального русского мужика, которого действительно за... достали эти самые борзописцы.
вот вам лично его маячок совершенно не мешает, только вы об этом уже забыли - вы уже рассуждаете о моральных качествах Михалкова.
зачем? он ведь о ваших мор. качествах не рассуждает (хотя имеет право - и побольше вашего, ибо больше сделал на пользу культуры)
и он всегда прав, когда выражает "уверенность, что журналисты исказят истину".
я сам - терпеть не могу современных журналистов.
у меня к ним в большинстве случаев - стойкое физиологическое отвращение.
у вас, наверное, наоборот - полное доверие.
Комментарий удален модератором
Бог с ним.
будем считать, что мы в каких-то мнениях не сошлись, зато в других сошлись.
напоследок только спрошу, если позволите:
а вот это "Однако!" - в конце каждого вашего поста - что означает точно?
меня просто заинтересовало (я ить нерусский): может быть есть кроме обычного употребления слова "однако" - и другое, не столь распространенное?
типа латинского "dixi", индейского "haw"?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
...Я прошлась по ссылке.
Ещё раз убедилась в мнении о ...пустотной частотности Михалкова.
Хотя понимаю, что лишним был этот "раз".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
!!! ))))))))))))))))))))
Никитушка - батюшкО - ...это наше национальное убоище! )))))))))))))))
...пошептался , наверное...))))
прежде чем повторять высосанную из пальца фуйню Т. Канделаки и прочих борзописцев,
дайте сказать слово и самому Михалкову - как это звучало на самом деле.
http://nikitabesogon.livejournal.com/787.html
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Он у нее лежал на середине
И все учил ее, что не туда плывет,
Что надо бы прибавить ход,
Что нужно иначе держаться!
Напрасно не трещать и к берегу не жаться
А Льдина таяла, приветствуя весну...
Пришло мгновение - Кирпич пошел ко дну.
x x x
Кирпич напомнил человека мне,
Что думал про себя: "Я нынче на коне!"
Учил других, командовать пытался,
А сам не "на коне" - на льдине оказался!
С.Михалков(папа Н.Михалкова)
)))))))))))))))))...Никита не поставил ЕГО в известность...
...и ВАС..ТОЖЕ ? )))))
..и правильно ТАК!!!...))))))))))))))))))