ЧастьVIII- СЛАВЯНЕ это ГУННЫ? Или ЕВРЕИ?(блог Андрея Купцова
ЕВРАЗИЯ ЭТО ЕВРЕИ 10 КОЛЕН. Раби Матьяху Глазерсон «Нумерология» М.2002
«Форма букв не случайна, не обусловлена общественным договором, она отражает их внутреннюю душу, их сущность».. .. «Когда же произносят эту букву вслух то сразу же откликается духовная сила…. «Кабаллисты мудрецы истины да будет благословенна их память, учили что сверхестественные миры были сотворены комбинациями святых букв. И здесь, в нижнем мире всё живёт благодаря своему имени» .. «Как дом построен из камней так душа смысла бытия – Слово построена из букв!»..
А вдруг господа различий-то в языках соседей таки и не было? Я вам уже приводил цитаты из современников тех народов древности которые говорили про единство языка..
= Фавст. Как пишут Арабы царство Гуннов это царство ДЖИдан. Но у Фавста Гунны если он пишет о них как сам, то пишутся как Х/Г,ОНК=
И кстати в Сталинское время прорывались так же интересные цитаты. Учебник «История Средних Веков» Под ред. Е.А. Каминского.. «Языком Славян пользовались как международным языком в торговых взаимоотношениях на всём пространстве от Хазарского государства до Венгрии».. фраза –шедевр! Её разбирать можно по слову.
Если международным то:1 Значит это был всё таки Чужой язык для народов? Как Английский сейчас? Или 2.- Язык был один? 3.- Если у каждого народа был свой язык и «Славянский» был общий то почему был выбран именно этот язык!? И кстати а что за языки были у всех этих народов? 4.-Если это был Единый Язык то термин Международный тут явно не нужен так как это был Один язык?!
Люди! А ведь нам никогда не показывали ни один договор тех самых «Русских» с соседями А вдобавок в свете этой фразы то неплохо бы посмотреть на договора например между Чехами и Молдаванами написанный на Славянском=Русском языке?!
Но 5. Получается какая-то ерунда Хазары через голову Русских, могут на «Славянском» языке говорить с Французами, Венграми= Мадьярами =Хуннгар (да хоть с Исландцами, Норвежцами..) и писать на Славянском и Говорить! Аж но!- С 3-го Века!
А народ через голову которого пишут и говорят на одном с ним языке –Но!!! До Кирюши и Мефоши
ПИСЬМА НЕ ИМАЮТ!
Эт-т-о к-а-а-к-!?
1954 год! Найдены последние завершаюшие общую схему Еврейские «Руны». От Венгрии до Японского моря но главное на всей территории Европейской России есть общая письменная языковая культура, так как есть образцы письма то есть БУКВЫ Гуннского-Тюркского-Сарматско-Скифского-Русского=Еврейского письма. Можно и общий глоссарий издать с вариантами общего письма, так как прежде всего в зависимости от материала на котором писали, от материальной культуры - Чем писали и просто в силу необъяснимого развития языка графемы меняли свою основную графическую пра основу. Ничего издано НЕ было..
Вообще-то образцы письма и раньше находили, но просто в силу внутриполитических событий никто не проследил и Не Отследил.. и прошла серия Обобщающих публикаций в академических сборниках и хуже того в популярных массовых изданиях (Граунд пипл всё равно всё забыл его опять стали кормить шелухой про Кирюшу и Мифошу..)
Не хочу превращать текст в справочник, просто знайте что если посмотреть на тексты древних документов которые приведены в книгах зарубежных авторов в странах соседях и знать что (Тут Россия вне сравнения) везде есть куча документов которые лежат в музеях и библиотеках мира то начинаешь с весёлым ёрничаньем наблюдать за постоянными поисками «Русской Азбуки» которые напоминают поиск Останкинской телебашни в ясный день.. Задача-то как раз не найти ни хрена.
Больше всего умиляет праздник «Славянской письменности» или Праздник Кирюши и Мефоши» который заставляет хихикать плешивых мудрецов в Академических ермолках и заставляет наверно открывать рты и разводить руками студентов-филологов Болгарии-Венгрии или Чехии..
Сложные транс государственные связи с древнейших времён известны всем кроме «Россиян».. Студенты и просто любопытные: - «Учите Арабский и Персидский а то всю жизнь будете изучать свою историю по Ключевскому и Покровскому и считать открытием черепки крынки в какой ни будь ямке в районе тн. «Черняховской» культуры..
Договора торговые, дипломатические, брачно-династические И кстати всегда имели крайне большое а по сути историко-юридическое значение Иерархические Соответствия родовых званий-титулов разных Этносов-соседей и разно удалённых друг от друга и кстати того объёма и звания людей которым правил конкретный персонаж конкретной ситуации…
Простой пример:- «Графств в России вроде как НЕТ! А графы - ЕСТЬ!
А вот это как? И какому титулу соответствует «русский» Граф,с?!
А в брачно-династических отношениях это было важнейшим условием сделки что бы не выдать например дочь Родового «Генерала» за сына просто Пахана вооружённой банды вроде «Армии батьки Махно который всем показывал Х.. в окно.
Эти договора фисировались, аккуратно хранились и даже в случае войны ни один завоеватель (примеров не нашёл) их не уничтожал. Госархив это всегда международная ценность во все времена..
Дипломатический ритуал строго соблюдался во все времена со времён Хурритских завоеваний, и включал чёткое понимание династической иерархии союзников и противников.
Мало кто обращал внимание на то что противник не просто бандит а должен был всегда иметь серьёзный мотив и обоснование на объект захвата. Я уже писал вам что Иван№4 мог претендовать на престол Казани-Хазарии потому что был по женской линии потомком всех кто имел право именно на это «имущество»..
Киев. Через этот город идёт много караванов, посольств, транзитных перевозок. В городе было много лабазов - хранилищь накопителей. Тут встречались разные деньги в ходившие в финансовые потоки проходившие по сделкам купцов разных стран. Просто объективно всё это должно быть отражено в торговых и таможенных книгах…
Персы, Арабы, Китайцы, Поляки, Мадьяры Скандинавы.. проезжают туда-сюда во все страны и регионы. Везде писались отчёты, составлялись словари, генеалогические схемы, торговые справочники по ценам и номенклатуре.. Всё это хранилось(и до сего дня) и всем этим пользовались.
Для любого историка в Праге, Анкаре, Ганновере (ГУНН-О,БаР(им =Гунны-Жиды) да и в любом городе Евразии в отношении истории России нет белых пятен. Я говорю не про спорные трактовки событий истории той же России, а про то что там нет перерывов в истории страны ля Рюс..(если конечно история вообще существует и версия о том что общемировой истории всего 500 лет ошибочна) Эта страна просто объективно ну не могла НЕ участвовать в общеевропейских событиях, того периода а значит это обязательно отмечали в странах Европы. А так как внутри страны смена династического правления не могла не отражаться на внешнюю политику то вполне естественно что всё что делалось внутри России фиксировали тайные и явные агенты Европейских стран. Кстати, а с какого времени в России
Функционировали Посольства в Москве?!
Что они писали своему Правительству? Какие они получали инструкции? На каком языке говорили в Москве?
Журнал Министерства Народного Просвещения № 5. 1855 Статья Брун Ф.К. «О разных названиях Киева в письменных источниках». . «Названия в период с 1143 года по 1477». (Купцов:-Конечно не 7-й век но хоть что-то..) Короче-там приводятся источники и времена но нам нужно то что в класси-ческих учебниках истории таких данных просто нет. Итак: MANKARIAN, KARMAN-KIVA, KIVAMAN-KERMEN, MANKERKAN, MANGR - MAN, MANKIRMAN, MAGRAMAN…
Труды III археологического съезда. Т-I 1875г Киев. «Барбаро Кантарини о России»… Короче, по версии итальянцев Киев как бы и не до 16-го века назывался MAN KAR – MEN KER, MAN KER – MANGR, MANKIR – MANGAR//
Ещё раз повторю что конечно же не было безписьменной России.. И это скрепя сердце признали тут в России в краткий переходный период в 20-х годах, но тут же кто-то тут же дал команду «Отбой»! И всё вернулось на круги своя.. И каждый год так и продолжают праздновать день Кирюши и
Мефоши.. Но сделать два шага от границы России от 1613 года до 2010 то узнаете что в каждой стране, в каждой крупной библиотеке Европы можно взять факсимиле прежде всего Государственные договора периода..ЛЮБОГО!!! (Таки это же еврейское письмо!)
=Артамонов М.И. Надписи на баклажках Новочеркасского музея и на камнях Маяцкого городища СА. XIX 1954 - «На черепке из Саркела есть надпись русскими или греческими буквами. Буквы одинаковые с известными глоссариями но перевести не удалось»…=
«Безписьменной» России с которой соседние и дальние страны тысячелетия вели торговлю и войны, заключали династические межгосударственные браки, велись посольские и культовые взаимоотношения.. Да историк любой страны только потрясёт головой зажмурив глаза если вы ему скажете про «Просветителей» Кирюшу и Мифошу. И если с термином «Славянин» там с весёлым юмором согласились так как приятно когда большой народ называет себя Рабами, то Кирюшу и Мифошу никто и обсуждать не будет…
С каким же глумливым циничным стебаловом каждый год можно обсуждать безписьменность народа если в двух шагах от этих глухих «Тормозов» живёт родня- Булгар=Татары=Жиды где в своей стране (Орде по учебникам истории) судопроизводство велось как по своему Иудейскому Закону, по Христиансткому всех конфессий Закону и по законам жителей исповедующих все виды сектантских и Языческих камланий и радений…Это относилось и к иностранцам всех вероисповеданий. Решения Суда выносились письменно. Отъезжаем от Казани до Рязани и говорим на пальцах…И ведь до сих пор эта бредовуха написана и проповедана как в школах так и в ВУЗах..
А теперь нечто крайне интересное. Чисто случайно в одном довоенном учебнике проскочил отрывок из всем известного Судебника Ярослава. Известного всем конечно «Вообще» как о великом документе но абсолютно неизвестного в своём реальном тексте. Но не всё так страшно, этот судебник Ярослава продублирован в пресловутой «Русской Правде»
Что бы понять в чём смысл этого факта надо вспомнит ряд параллельных данных что я вам уже приводил. И в частности то что Император Цимисхий не сомневался в том, что тот кого в XX и в XXI веке будут считать Русским Князем был для всех соседних стран Евреем-Каганом Народа Г/ХУНН
Так вот если не знать тот Закон который дал человечеству Бог то нельзя и понять в чём специфика «Судебника Ярослава» и «Русской правды» Я думаю что как раз общий атеизм и позволил проскочить такому факту как полная тождественность Судебника Ярослава и Русской Правды но каждый кто читал Ветхий Завет тут же видел что «Русская Правда» это
ВЕТХИЙ ЗАВЕТ
Больше всего мне понравился раздел «О Браке». В России жили в общем-то правоверные Иудеи которые жили по Торе! И естественно по «Русской правде»!! Так вот, для того что бы иметь право вступить в праведный еврейский Брак, жених и невеста должны были «По Закону Моисея» предоставить доказательства того что они относятся к общему Пра-Предку, но! Они должны были (что бы исключить родственные браки) отступить от него на определённое количество Колен (не меньше 4-х) что бы иметь возможность сочетаться законным браком! Господь Жириновский!
Читатель! А вы бы смогли это сделать?! Вы знаете своего Пра-Предка!? Вы знаете свою Генеалогическую Ветвь Общего Древа!? То есть мало того что на Безписьменной равнине люди жили по «Русской Торе» но ещё у каждого в доме лежала таблица с генеологическим древом что бы не влететь в греховный секс… Не хило ребята!
Тут не убавить не прибавить так как если тогда в дикой древности такое могла сделать каждая семья жениха и невесты то можно вообще выкинуть на помойку все черепки с какими-то осколками надписей которые собирали сотню лет доказывая существование письменности, хотя рядом есть точнее был феноменальный факт Судебника который писался для всего народа который просто для возможности его исполнения просто по факту учитывал эту всеобщую возможность применять в практической ситуации прежде всего всеобщую грамотность. Ну в любом случае, даже если дело касалось и не тотальной грамотности а данных которые хранил местный Ребе (Поп Русской Православной Церкви?!?) Но в любом случае бред про внедрении общей грамоты трудно объяснить так как это невозможно объяснить прежде всего потому что непонятно а зачем всё это надо?!
Кому и зачем нужно было превращать весь народ в быдло.. И постепенно всегда свободный Гунн превратился в Русского Холопа, в «Смерда» в «Роба» и это в то время когда в Европе почему-то Гуннские династии уничтожали институты рабства и приходили к идее финансовых взаимоотношений…
ЧИТАТЕЛЬ! ТРЕБУЙТЕ ФАКСИМИЛЕ
РУКОПИСНЫХ АВТОХТОННЫХ ДОКУМЕНТОВ
Нам всем навязали восприятие звуков выраженных буквами. Буквы в своей основе это графемы каким-то образом созданные как графемы-векторы внутренней силы звука расположенные в квадрате. В японском и китайском Смысловой и Пространственный Квадрат где вписывают крючки вонючей косоглазой Хироганой и Катаяной Водяные Буряты или письмом Хуй-Суй вонючие Китаёзы - Выражает этот мир или этот день, и всё просто по задаче… Но нам предлагают в «Нашей» азбуке уже стилизованные буквы. Это уже не структуры а безсистемные завитушки созданные фантазией или тайным планом Мастера-Заказчика чью волю выполнили супер гравёры которые создавали матрицы для массового внедрения уже не структур а безсмысленных образов чего-то ушедшего в тень вместе с ушедшей кандовой и гениальной простотой..
Нет! Только писать! Но не рукописной скорописью хаотичные завитушки а так как бы если вы хотели передать ручкой простую графичекую суть буквы.
Стоп! Ещё не давно для того что бы что-то написать надо было тыкать пером в чернильницу и писать этим пером пока с него стекает небольшой запас чернил.. Да, всё понятно но это всё же не так давно и было-то.. А раньше!? Кстати, а вы знаете что в природе практически нет ничего чем бы можно было нанести стойкий рисунок на чём-то. Но это отдельная тема..
В числе прочего нам дуракам пудрили мозги про какие-то буквы в виде того что в учебниках истории названы «Черты и резы» и при этом подразумевалось что-то убогое относящееся к области ракушек Каури и колец в носу..
А вот представьте себе что у вас только кусок бересты а бумаги нетути.. Материал-то неплохой но есть крайне неприятная особенность - Он слоис-тый! Никакие линии не должны идти сверху-вдоль волокон,- Продавиться! А отсюда сразу вытекает необходимость писать все элементы букв только поперёк волокон и по диагонали. Вот и получается что-то вроде детской ёлочки – Ствол и серии «Черт»-«Веток»
В руках у вас что-то вроде свинцового стержня, и вперёд! Чернила повторю редкость неописуемая - Пигменты это не песок, их ещё открыть надо, а после а после найти метод приготовления носителя в виде спирта? Воды? ..
Но я пока на этом не буду останавливаться –это сложная тема, так как сейчас когда люди привыкли к своему времени то им нечто кажется естественным хотя открытие чернил сделало революцию в мире так как сделало доступным массовый способ письма..
Можете сами попробовать вот в 21-м веке взять да сделать чернила.. У вас ничего не выйдет и когда вы всё таки залезете в какие то - справочники то с удивлением узнаете что тот самый чёрный цвет очень сложная краска так как чёрного пигмента как и чёрного цвета в природе нет. Сажа!? Она плоха как краситель- Не «укрывиста».. В химии красителей к Чёрному идут через Синий или Зелёный. Можете прочесть в книге «Гиперболоид инженера Гарина» процесс который исходные вещества проходит до того как стать анилиновым красителем. Это вначале лекарства а после взрывчатые вещества.. Делали и раньше конечно из различных составляющих, включая «Дубовые орешки» (паразиты на листьях дуба) порошок из которых скрепляли столярным клеем (мездровый или глютиновый) но как правило эти «чернила» были нестойки и плохо внедрялись в текстуру волокнистых материалов.. Именно поэтому сохранность письма была очень невелика если это были «деревенские» чернила..
Но не ломайте голову. Есть (точнее были в СССР) специальные научные дисциплины которые изучают(ли) аутентичные технологии по производству предметов материальной культуры.
2
Единственное что всегда настораживало так это то, что такие знания должны бы по идее сопровождать изучение истории как таковой поелику история человечества это и есть история развития технологии изготовления предметов материальной культуры. Но с другой стороны, в этой сфере можно сдуру сделать маленькое наблюдение и повалить пласт истории.. Например то что колокола которые висят на колокольнях нельзя перелить и применить как пушки- Состав бронзы другой,- разорвёт к чертям собачим..
И где-то валяются журналы лабораторных работ по воспроизводству аутентичных технологий по изготовлению предметов потребления. Но пока нужное сейчас. Несложно было понять, изучая типы вариантов письма что все графемы регионально алфавита сформировались (в своих элементах) прежде всего в зависимости от тех материалов которые применялись для изготовления средств письма.
Кисточка или перо? Или стержень свинца? (Откуда свинец возили?) Как в этом регионе и из чего сделать то что можно использовать как чернила, а если сделать не из чего то должны быть какие-то торговые заказы местным купцам привезти необходимые компоненты. Откуда? А что в замен? Особенность чернил - Укрывистость, Вязкость, Текучесть- Отсюда разнесённость элементов буквы и слова что бы не сливались элементы или как раз возможность как соединённых букв так и «завитушек и стилизации»в букве.. Какой носитель?- Спирт типа Водка? Но тогда должен быть создан самогонный аппарат!? А откуда дрожжи?
И главное- А на чём писать-то? Или прочертить, нацарапать.. Береста, Глина, Восковое покрытие, и наконец ещё очень волокнистая бумага (Когда? Откуда бы? А как делали? А как узнали как делать?) …А вот тут-то уже сразу можно подойти как к уровню производственных возможностей и знания технологии и наличия исходных компонентов так и в конечном итоге понять уровень востребованности бумаги то есть уровень развития словесного оформления рядовой жизни данного региона
= 10 век. Арабский географ и историк Ал-Истахкри. Книга путей Государств.
Регион Центральной России. «РУС, ХАЗАР, БУЛГАР, БУРТАС, КИМАК, ТАТАР, ОГУЗ, КАРЛУК, САКЛАБ (У нас в истории это всегда «Славянин») и многие не большие другие Мамалик живут в этих землях..»Но нас интересует дальнейший крайне важный поясняющий текст.. Что касается всех Тёрк Мамалик (У нас всегда «Тюрков») то
ЯЗЫК У НИХ КАК ОДИН
И ВСЕ ПОНИМАЮТ ДРУГ ДРУГА
Обратите внимание на то что всегда «РУС» попадает в «ТУРК». И любой непредвзятый исследователь давно бы мог задуматься над этим обобщением и сделать вполне доказательный вывод о том что понятие ТОРК(Тюрк, Тёрк) не относится к понятиям выражающим этническую принадлежность а есть нечто иное. (ТОРА! - никто и под угрозой расстрела вам не назовёт..)
Кстати, читатель, а вот сейчас, в 21-м веке вы Буртаса или Огуза или Татарина или конкретного Хохлэнд Мэн со Львова(Лемберга) поймёте? Нет? А пошто бы так-то? Язык другой? А какого чёрта он другим-то стал? Гунны всех стран!- Объединяйтесь!
Таких отрывков кстати куча великая в огромнейшем арабоязычном мировом наследии. Но три столетия нам лгут, лгут, и продолжают лгать через лживый перевод текста, специфику перевода и записи в русифицированном виде, через искусственную специфику «Церковно-Русско- Квазиславянского» языка и при этом сама мотивация лжи ушла в такое глубокое подполье что сейчас-то никакого здравого объяснения и выдумать-то невозможно.
= Авраам-бен-Дауд. «Хазары были в Толедо в Х веке»
Ещё раз про то, что самое сложное в мире это перевод на русский. Это перевод текстов песен написанных на иностранных языках. Вот наши песни переводить тудысь как вы понимаете проще простого-Сюжет и ключевой смысл по крайней мере…А вот оттель, то уж и таки Фиг Вам!!
В Американский, Французский да хоть Итальянский темпоритм вам уже навсегда от рождения не впихнуть длиннющие как макароны русские слова эквиваленты.. Мне навсегда запомнился один спор и один пример того что это невозможность перевода кроме раздражения узкой группы людей никого не заинтересовало. Классический марш-песня-речёвка солдат Иностранного Легиона (30-е г) «Вив ЛаМор! Вив ЛаГер! Вив ЛаСакре Мерсенер! И необходимость макаронного перевод-кальки заставляла психовать женщину переводчика. «Да Здравствует Смерть! Да Здравствует Война! Да Здравствует Отчаянный (тут и смыслового эквивалента «Сакре»-Сакральный?) наёмник (так же нет смыслового эквивалента)
«Жа МЭ»! «Лав Ю»!- Переведите!
Уи Гонна Рок! Уи Гона Ролл!
Уи Гона Шейк! Уи Гона Буги!(Тут-Могила..)
Возьмите любой язык кроме языков группы так называемых «Славянских» и увидите что любой язык структурен и функционален- в нём нет усложнённой фонетической привязки слова к слову . Любой язык жёстче, чётче в сути определяемой этим словом. Но даже и в славянской группе есть свои «тормоза» и динамичные лидеры. Русские и Болгары как клинический отстой тупого Чма и Чехи как интеллектуальные и Научно-Технологичные лидеры славянской группы.. Послушайте их языки и всё станет ясно.. Так кто и зачем создал «Русский» язык который превратил Гуннов (Жидов-Кочевников) в вялое и мазохиальное гугнивое Чмо? Да, тут опять же никем не видимая в упор корреляция алкоголизма населения Этно-Территории и длины СЛОВ языка. Оглядитесь по народам Европы и такое утверждение не будет выглядеть некорректным
В чём же едрёна мама вообще смысловое сермяжное «Кон-Дзё» макаронообразных ёб…х суффиксах, префиксах, падежных и множительных окончаниях? Корень и корневые окончания.. А уж вспомнить про переходные вонючие формы..
И ко всему прочему исчезнувшие звуки и графемы. Например как я уже говорил это Ф/С тот звук который лучше выражен в английском слове (Отголоске Греческого) «Театр» и в Церковно-Славянском как «Фита» только звучать она должна не как чистое «Ф» что у нас и делают а как всё же исходная греческая-английская. (та самая Θ ита)
Это вообще международный звук. И нужен он как раз тогда когда вы видите цитаты из греческого и худо-бедно вооружившись словарём пытаетесь произнести ключевые понятия.. Потому что у нас эту Ф/С постоянно в любых текстах переводят прежде всего как «Т»но и как чистое «Ф». В Греции например тот же Зевс будет как раз Ф/Сеос! А в русском он Теос! С одной стороны вроде и фиг с ним но вот сразу же летит к чертям понимаемая семантика всех производных слов. Например Фармакология? А если в основе Ф/Сео+Марк(ос)+Логос тогда как? Логос это то самое «Слово» которое было в начале всего..
Ванские Цари- РУС(ы)
РУСа-Город в Ванской долине
Армянский историк древней Армении Моисей Хоренацы (Хоренский) установил единую хронологическую линию развития Армянского народа ХАЙ. Это было самое первое государство образованное на Кавказе одним из не вернувшихся а Иудею колен Израиля-Иакова. Армяне самый древний еврейский народ сформировавшийся вне пределов исторической родины. РУ-РУС часть колена Левина, ветвь РОДА – служителей Храма который сопровождал весь Ефрем который не вернулся назад из плена а пошёл в странствие.
Бузанда Византийский IV век. «Царь всех МАСКУТ(ов повелитель многих войск и Народов Г/УНН(ов по имени САНЕСЯН имел вражду со своим КРОВНЫМ сородичем Армянским царём Хосроем. Он собрал войско и в нём были Г/УНН(ы, ПОХ(ов(?), ТАВА СКАР(ов(?) , ХЕЧ МАТ(аков, ИКМАК(ов, АБаР(ов, ГОТ(ов…
Худуд-Ал-Алам «Рукопись Туманского» С введением Бартольда. Л.1930.
Описание пределов страны РУС. Рассказы о нравах страны РУС. В книге приводится титул Царя РУС, это Х/аккан РУС.
.. «Финны называют и поныне Шведов Ruotsi или RUSI ..»
Фавст: ЦАРСТВО ГУННОВ ЭТО ЦАРСТВО ДЖИ ДАН
(Напомню- Джи, Джу, Джуиш всегда= ЕВРЕИ)
Пигулевская. В.П. «Имя РОС в сирийских источниках VI в» Сборник статей М.1951.
Татищев В.П. «История Российская» М.1773г. Кн.II Киев основали Гунны. Название Киев позднее. Его имя по Гуннски и по Русски было САМБОТАС. Татищев выводит это название из еврейского термина «БОТ»= Шлюпка, лодка. Самботас это вроде как «Общий причал»
Кроме Руси Киевской, Руси Ярослава была Русь Тьмутараканская во главе с братом Ярослава Мечиславом. Русь Тум-Таракан оставалась в Степном союзе и ходила грабить на народы Хазарского Моря (Каспий) Русь- Тум-Тараканлы контролировала Подонье и Кубань и Нижний Итил(Волгу).
Именно здесь и появился(Х.. знает откуда) тот самый Никон Летописец «Г/Русской Г/Хистории»..
Х век. Ал-Надин. «Хазары используют еврейское письмо и сами евреи»
XIIIвек. Фахр-ад-Дин. Письмо Хазар такое же как письмо Мамалик РУС и РУМ . У них один язык и все друг друга понимают.
Ал- Мас`Суди .. «Хазар на языке ТЁРК есть САБИР. По языку у Персов это ХАЗАРАН. Они есть род ТЁРК а По арабски Ал-Хазар а и Хазар-Ал-РУС
Danlop и Бартольд В.В. Считали народ «Турк»- синоним народа РУС
Pritsak O. The Origin of Rus.Cambridge 1981
Хазары основали Киев и утвердили Хазарскую династию в Киеве.
Седов В.В. Уход Болгарского Хана Аспаруха и его Орды на Балканы был связан и с давлением со стороны Хазар и с происходившим в это время интенсивными изменениями и борьбой за лидерство народов в местности на пространстве слева от Днепра
Annales Bertiniani. Hannoover 1883
839 Русское посольство в Византию по дороге было в гостях двора Людовика Благочестивого. Переводчиком с Русского Языка при дворе был переводчик с языка Хазар..
.. Анналы Бартиниани как и ранние арабские источники говорят о том что в IX веке на территории современной Центрально Русской равнины в водоразделе рек Волги-Оки-Москвы реки существовал Русский Каганат который был независим от Каганата хазар и вёл с ним борьбу за лидерство во всё регионе
Ибрахим-Ибн-Хаукиль: «БОлг\ар город на реке Аттил был известен как большая пристань. Его после многих войн Рус и Хазар в 758 году РУС победили и опустошили. После РУС разделились на два Мамалик и отправились один в страну Ал-РУМи а другой Мамалик в страну Ал-Андалус(Андалузию). Теперь РУС живут в стране БОЛГ/ар между ними и СЛАВ(янами) на реке Аттил.
E.A.Tompson. History of Atila and the Huns. Oxford 1948
X век. Ал-Хваруми.(Баку 1986) « Земля ГЕРМ(ан это Земля СЛАВ(ян. Место САРМАТ Это Земля АЛАН. СКИФ(Ия это Земля ТЁРК
Ибрахим-ибн-Йакуб. 960г. Пер. и комм. Вейстберг.
В части книги где начинается раздел о Мамалик СЛАВ(яне Ибрахим перечисляет народы входившие в обшее имя СЛАВяне и это ХАЗАР, РУС, ПЕЧЕНГ(Печенеги) и это были народы которые были как один и говорили на языке СЛАВян/
Самоката Ф. «Книга Иосиппок».. «По родословным древам ближайшими родственниками Хазар были – БУЛГ/ар, СА,БР(Новые виды Евреев) УРУС, ха,БаР (Авар) в этом же ряду это ПАЦИНАК(Печенеги), ТУРК.
= Путешествие Абу-Хамида пл-Гарнати в Восточную и Центральную Европу. 1131-1153. Публ. О.Т.Большакова и А.Л.Монгайте.М.1971
Мовсес Калан катваци. История страны алезнак. Ереван 1984
Куник.А. Розен В. Известия Ал-Бакри и других авторов о Руси и Славянах Ч 1-2 Спб 1878-1903
=История Агван . Моисей Каган Катвацы. (Х век) Пер. с Армянского К. Патакинсян. Спб.1871
…Патканов К.П. История Монголов Инока Макакия Спб.1871
По большому счёту, уже в конце 19-го века историки не могли не знать, что если верить в существование истории как науки, то надо было прежде всего пересмотреть оценку характера так называемого «Татара-Монгольского вторжения, хотя бы потому что как можно понять из записей совремнников событий, то прежде всего невозможно было бы определить состав общего войска. То что как бы на треть «Татаро-Монголов были просто Евреи исповедующие Тору но по образу жизни – Боевые кочевники, это ладно, но там были прежде всего те кто мог бы себя назвать Русские (Те же Жиды..) хотя они от Евреев и отличались-то только тем что вместо Торы это были Христиане разных толков и ещё среди них были бы что-то вроде сектантов-Язычников как сказали бы сейчас. Это не была какая-то чужая иноземная и незнакомая Орда. Это были люди одного языка с теми на кого они нападали и более того, много людей а точнее «Командиров» (Родовых Мамалик) тех кто якобы «Порабощал» туземцев Центральной т.наз «России» имели брачно-родственные и торговые связи с Аборигенами. Если это вторжение существовало вообще, то это было как всегда в этом регионе очередная война за передел структуры Власти в Регионе и власти на местах в конкретных Каганата… Тьфу! Чёрт Побери!- Княжествах конечно..
=Али-ибн-Мухаммад ибн `Абд,Аллах «Краткое разъяснение к перечню последователей Веры во Вселенной» Прим. С.М.Прозоров М.1988
… Хазарская Династия Каганов принадлежала к Роду Ашин (а. При раскопках Западно-Тюркского Каганата окончательно выяснилось что вначале была единая система общего управления – Общий Каганат но позже он как обычно распался на то что позже стали называть БУЛГ/ар(ия и ХАЗАРия. Хазарский Каганат в котором победила династия Ашин(а унаследовал межгосударственные традиции уважения и международный авторитет ТЮРКЮТ(ов.
А.А. Бобринский. Перещенинский клад. МАР. № 34 М.1914
=А.Я. Гаркави Сказания мусульманских писателей о славянах и русских Спб. 1871
=Он же. Исторические судьбы Еврейского народа на Территории Русского государства. Берлин 1919
=Он же . «О языке Евреев живших в Древнее время на Руси. «Труды Восточного отделения РАО ч. XIV Спб. 1869
=Он же. Сказания Еврейских писателей о Хазарах и Хазарском царстве Спб. 1874
=Он же «Кембриджский Аноним» Хазарские Иудеи из колена СИНОВА позабывшие Веру предков Спб. 1883… «У Хазар была в ходу историческая литература в виде Гениалогий и Летописей..»
ФАХР-ад-ДИН
ПИСЬМО ХАЗАР ПРОИСХОДИТ ОТ РУССКОГО ПИСЬМА
3
=Ал-Хваруми.
Китаб-ал-Улум «Оцарях и Верах» Лейден 1895
Моджисанал-ат-Т,аБаРиХ – «О Евреях» Тегеран 1939=
= Известия древних писателей о Скифии и Кавказе. Собрал и издал с русским переводом с греческого В.В.Латышев т.I Греческие писатели..
.. «В лесостепной зоне современной Украины проживавшие там Фракийские, Славянские, и Германские племена были начисто сметены пришельцами Гуннами имя им было у Китайцев Х/ГУННУ,. Это объединение кочевых племён распалось на две орды. Одна из них ушла на Север в ДЖУнгарию. .. «После того они ещё дальше ушли на Запад за Тарбагай, через Джунгарские ворота и удержались в Семиречье образовав здесь государство Юебань просуществовавшее тут до V века.. После из него вышла большая Орда и пошла дальше на Запад в степи Приуралья..=
IV
ТОСКА ПЛАНИРОВАННОГО НЕПОНИМАНИЯ
«Немцы как Враги».. Германия-Германцы или «Германские «Племена» такое же искусственное название как и Славяне Правда менее оскорбительное чем «Славянин»=Раб..
Тацит .. « В заключение скажу что название Герман(ой) есть новейшее и недавно присвоенное. А дело в том, что первые кто перешли через Рейн и после изгнали Галл(уаз) назывались Θ ungri (через Ф/С) были как бы в общем названы Germanoi так как по латыни название Her+mani то что по гречески было как (Н)/Ger+me это же (х,)ЭФ/Сне (В русском Этне=Этнос) а дальше в русском тексте стоит вонючее «Племена»… (та самая Θ ита)
НАРОД! НЕЛЬЗЯ ГОВОРИТЬ БЕЗ ОПРЕДЕЛЕНИЯ
ТЕРМИНА
В других книгах и по другой теме мне пришлось разобрать такой термин как «Демократия». Я там ставил задачу показать то что в этом слове прежде всего нет понятия ВЛАСТЬ и НАРОД.
И в данном случае крайне необходимо повторить те расшифровки этих понятий. И что бы не погнать вас покупать ту мою писанину я кратко объясню основные исходные Эйдосы-слова которые лежали в Греческом в основе как раз тех слов которыми греки называли чужеземцев но вместо которых в нашем вонючем русском всегда стояло и стоит слово-гнойник «Племя»
.. Слова «Демос» в качестве аналога слову «Народ», в греческом языке нет вообще! Народ в греческом:- Может быть обозначен как – «Филон», родовая общность, аналог «Тэйп» и идёт от ФИЛ(лос) – росток, лист и главное – РОД
1.-Но самое известное слово обозначающее «народ» это «Э/ФНОС». Как раз с той самой «/Ф)» – звук-буквой - Θита.
Э/фнос, у нас произносят как ЭТНос. Параллельно с этим как раз и существует слово Народ но! Уже как «ФИЛон». У Страбона вот прямо к нашей теме «Скифские войска» – Названы как «Скифику ФИЛУ стратику». Когда же он перечисляет Греческие «ФИЛон» – ФРИГос(ийцы), ВИФос(финцы), МИГос(мигуны), то в конце абзаца, они же обозначены как – ЭΘ(Ф/С)НЕ.
Принято вроде бы, что ЭФ/НЕ – выражает «этническую единицу» «бухарцы», рязанцы, кантонцы. А ФИЛон – более крупное, объединяющее понятие – узбеки, азербайджанцы.
Греческий язык (Если он был на свете в чём я жёстко сомневаюсь) структурен. В нем уже давно сложился большой, насыщенный интересной семантикой, запас слов, часть которых стали фундаментальной базой для гуманитариев окружающего мира. Если вот вдруг, по приказу, из философии, социологии, психологии, медицины, выкинуть греческие слова и их производные, все, кто связан с этими дисциплинами, заговорили бы матом и распальцовкой (Русские свиньи так и говорят без сверх мотива) А ежели кто-то скажет про латынь, то пусть помнит, что латынь вскормлена греческим.
2.-Есть еще один термин который у нас перевели бы как «Народ» если не «Племя» и это мало известное у нас «ЛАОс» !!!
Но, это уже как бы о кандовых бруталах, это как бы даже – «простой народ». Если грубее,- «ЛАУТЗИКОС»,- «простонародье». Но это не оскорбительный термин, это не «Чмо» а как бы «Кантри» - «Колхоз-Деревня» так как например общее САМОопределение будет «Элленкос ЛАОС» – «народ эллинов» – это «кандовое» понятие. Или даже «Лаос тес Элладос» – народ Эллады. Отсюда «Лаография» – фольклористика, лаокридиа – мнение, воля народа, и даже внимание! – ЛАОКРАТИА! – народовластие, современный термин, как раз тот термин, который у нас звучит почему-то как «демократия». Юмор в том, что Греция всю свою историю жила в тотальном рабстве – в лучшем случае, в крепостном состоянии. И сейчас еще Греция уникальна. За отказ от участия в «свободных демократических» выборах (любого уровня), тюрьма.
3.- Ещё «Народ» но уже как Кос(3)мос», означает «люди». Это как бы объединяющий принцип, аналогичный русскому «Мiр». «Решать Мiром». Или слово – миряне.
4.-Если «Народ» но грубо типа - Толпа, Хамы, и даже «Быдло» то это классическое – «ОХЛОС» . Единичная форма – «охло+мон/ос» (это к каждому русскому)
Теперь термин Управление, ВЛАСТЬ в его исходном смысле.
Это вообще-то важно так как титулы людей имеющих власть в разных источниках в переводе на русском настолько ублюдочны что часто вообще нельзя понять о каком типе «власти» (Вот дурной термин) идёт речь. Если конечно не вспомнить про Еврейское –БААЛ!=Господь-Господин! (БААЛ ЗЕ БУУЛ! Как Диавол(ДЕИ+В(Б)ААЛ) ! Или Босс всех Боссов) А вот как раз в Древности если она была ( Мой возраст Европы менее 500 лет. И всё что я тут пишу ублюдочная чушь- Я просто в той выдуманной Зелёными истории чуть больше вас прочёл и понял)
Не было дурного обобщающего термина власть. Всё должно было обладать своей семантикой исходной структурной силы. И как раз в своём отношении к такому понятию как НАРОД…
Между ряда селений, мог возникнуть как объединяющий центр «ПОЛИС» От корня «П+(«К»)ол(и»- Объединять(ение) Общее, Созывать (КОЛ-Исраэль..«ПОЛИгамия» итп..) – его состав: КУМаки (крестьянские неродовые буржуи), наемная дружина (+ свое ополчение – после своя армия), рабы и часть «свободных». Коммерсанты – главная сила так как Греция очень удачно расположена именно для торговли. Много удобных бухт-портов. Лес – корабли. Климат – все растет. Рудники – горнопромышленный капитал. Мастерские – ремесленный капитал. В долине оливки – своя система. Система извоза. Колонии в других землях, со своей системой самоуправления.. «Полис» и производные- Политика и Полиция и Политес..
НАСЛЕДСТВЕННАЯ –РОДОВАЯ ВЛАСТЬ
В её пра-основе и если кратко то:
1.- Сельское барство. Основа. АГР(ос. Что-то вроде «Нива», «поле», «почва». Крестьянин – Агрой/кос. Кулак, хозяин, = «Агрот(ес». Барин, помещик,-«Ага/с».И он может проявить ВЛАСТЬ – навязать тебе – Агарейа – повинность и даже барщину. ,Это же,- в числе прочего – «насильно, принудительно». Власть Ага/с(а)может возлагать – Агарико – тяжелую обязанность.
2..-Древние корни Власти. АРХ/е – начало, основное положение.(Археологию –знаете?) Базовый принцип. Откуда термин? Греки, народ «сраму не имающий», а потому – АРХ+иди – яйца (те самые) – АРХи – первая часть слова, которое будет означать все, что связано с понятием Старший, Главный. Но старший по РОДу, это и есть родовая власть-от мудей. АРХи+Дукас, что-то вроде «Герцога», князя и Князя «Стольного». А вот АРХ+онтас, чуть ниже, это вроде удельного князя, а может быть просто дворянин, или представитель знатного рода.
3.- ДУКкас (может герцог «поменьше», типа графа. Во Франции ДЮК –«герцог» хотя опять же Г/Х+ ЭРЕЦ =Земля по еврейски), он имеет право на применение института «ДУлейа» – рабство, кабала, и этот же термин – Право пользования. Дулопаройкиа – крепостное право.
«Кон+ДУКатор» «Д(У)ИКтатор» - Наёмный древний военачальник. По должности это тот же самый Александр Невский.
4.-АРХе, вообще Власть. АРХес – Власти, Моно + Архе – МонАРХ, но это не термин 19 века, это скорее всего родовой правитель, как в Шотландии глава кланов. А вот аналог, ну хоть Николаю № 2,– МоноКратор – абсолютный владыка.
5.- К «Архе» добавим ГЕН/ос = Пол (sex), РОД. Источник: Это ГЕНН(о – рожать, производить. ГЕНН(а – поколение, фамилия. И уж отсюда: Генесе/йа – генезис, происхождение, ГенАРХЕс – родоначальник. АРХантоГЕНиа – Древний знатный род, АрхеГЕЙо – Возглавлять, править (АрхеГОс – Вождь, лидер).
В Греции доминировали понятия родовой власти. И сам язык и мышление связано именно с таким пониманием власти.
КАК ВЫРАЖАЕТСЯ ОСНОВА «РУССКОЙ» ВЛАСТИ?
6.-Ну и классическая феодальная Власть ТИМАРио/н – у нас «Тимар»- феодальное владение, вотчина.( «ТАУ»!!! + ИМ+ АР=Земля) Отсюда понятие близкое к понятию «Гонор» или «Честь» – ТИМЭ, но так как феодал в Греции – это торгаш, то Тимэ+ма – цена. ТИмология – устанавливать цену. Тимони – прямо и переносно – руль, правило. Тмониэрэс– кормчий. А что он мог феодал как госитель власти? Так как он был ТИмор/ос – карающий, наказывающий, то и мог карать, налагая ТИморо – кару, вплоть до– Тмэсе – Разрубать, рассекать. До сих пор в Греческом «ТИмемэ» – входит состав понятий – полицейский участок, армейская часть, подразделение, район, земельный надел.
7.- ГОРОДА -ПОЛИСЫ выразили свое «право» в виде Тиранон(ос. (ТИ как суть слова связанного с возможностью управлять и проявлять насилие +Теи +Уранос!! Не хило!) Так как Тиран, это руководитель, иногда как бы хозяин наёмного войска. И кстати не более того. Аналогов в России быть не может. Это рейнджеры Дикого Запада. Кстати каждый который называет того же Сталина Тиран просто педераст-невежа. Ну, назови ты его злодей, душегуб, убивец итп. это хоть просто эмоции. Но Тиран-то всё-таки должность. «Тиран» (Тираннос) – прежде всего военноначальник. Очень редко мог передать власть(Над должностью «Министра» Обороны) сыну.
8.-Позднее, когда и Грецию охватила централизация, верховная власть выразила себя в должности «Василиас».Тут есть изначальная база ВАС/е – основание, опора, а если со сменой В на Б то вот вам и «База» или «БАЗис». «ВАСико – главное, основное.
9.- Есть еще Кириархиа – господство, владычество. От изначального понятия «Кирос» – сила, авторитет. КИРИ/ос – Основной, фундаментальный. Это – Владыка и Мужчина. Так можно обозначить Божество. А потому «Кириархо» – властвовать. КУРия- Структура власти Церкви
Отвлечемся. Зачем я все это пишу? Почти по Радищеву: «Душа моя глупостью человеческой уязвлена стала». Пипл ля,рюс, не сопротивляясь пропускает себе в сознание и подсознание словесный мусор. Никогда не пытаясь сделать простейшее. Никто не спрашивает о праоснове, о семантике, и процедурной применимости понятия, которое не имеет четкого, социально-естественного значения в реальной жизни. Но из этого должно вытекать стремление понять соотнесённость Слова «Того» периода и всей семантики стоящей за этим словом «Тогда».
И это впрямую касается всех понятий в вонючей гнойно официальной Российской истории вообще и истории России в частности..
10.- Классический термин Деспот. По сути просто имеющий право Действовать-Принуждать. Как ни странно, но это не процедурный термин. Тут ближе всего будет «Начальник» вообще, но не мелкий. Он власть имеющий. Но как проявляет себя власть!? В основе всё таки нечто естественное- ДЕС+МЕ=Сноп Зерна! Это как в термине «Фашисто» лежит идея в общем-то силового объединения,- ФАШИО= Сноп Зерна (Колчан стрел, Дротиков, Прутьев для наказания) ДЕСмос- То чем связывают,
ДЕСе – узы, ДЕСма – оковы. Десмотес – пленник, раб. ДЕР/н/о – бить, швырять Десмотерион – тюрьма. Деспо/зо – господствовать, доминировать.
. . .КРАТ(ия-ос.-«Охлократия»-Власть толпы идиотов
11.- Крато 1. Держать (во всех значениях). 2. Удерживать. 3. Задерживать, в смысле арестовать. 4. Держать – клятву, что либо, и даже Власть. Кратайо – 1) мощный; 2) могучий; 3) могущественный. Кратема – рукоятка чего-то (кнута, ухвата, топора). И наконец:
Кратос. 1. Государство. 2. Власть. Крати(кос - государственный. И просто Крат(ике – государственная власть. Можно и Моно+кратия – абсолютная монархия.
В начале 19-го века Сарматское происхождение Скандинавских и так называемых «Германских» «Племён» даже не обсуждалось и не нуждалось в доказательствах, как единый язык «Половцев» Испанских и Африканских «Вандалов» Малоазийских «Турок» и так называемых «Варягов»..
Ещё раз напомню, - Гуннское ВАР=Река + АГА=Отец что вместе означало Океан-Море. Отсюда и моряки- «Вара(гас», «Вар-Аган»
«Как ныне сбирается Вещий Олег
Отмщать неразумным Хазарам» Ещё раз о старом. Сколько поколений Рус-пипла читала эту парашу! Но Каган Х,элг/у (Олег) не мог отмщать неразумному Хазар- Каг\хан, - не в зеркало же ему кулаком тыкать..
=Документ Каирской библиотеки. Письмо из еврейской общины (Х/а-КОХ/ЕЛ) Киева(евр. Язык) Там в числе прочего сказано о походе Кагана Олега на «Самкерц» там он назван кроме прочего « Мелех ХЛ,Г/У»
Фахр-ад-Дин. «У Хазар есть письмо которое они произвели от письма РУС(ского). Буквы не соединяются между собой и букв всего 21. И все кто употребляет это письмо есть Евреи»
(В.В.Бартольд. «О письменности у Хазар» Сб. «Культура и Письменность Вос-тока. Л.1952. Коковцев. «Еврейская и Хазарская переписка в IX веке Л. 1932) =
По поводу резни наследников Кагана Баал-Де-Мир «Владимира»
Ал-Идриси (1100-1165)
Приводит и комментирует книгу КИМАК Каг\хан (По русски Кимакского Хаккана) историка и философа Ибн-Хаккан-ал-Кимаки который описывает территории на границе с его Землёй. «К Западу и Северо-Западу находится Опустошённая Земля (Биллад ал Харраб( со следами разрушенных городов. А за Опустошённой Землёй следует «Зловонная Земля» (Ал Ард ал Мунтана) которая граничит с Землями Внутренних БАС ДЖИРД (Башкир) которая расположена к Северу и Востоку от Хазарского моря.(Каспий) С Севера и Востока от земли КИПЧАК протинулась великая горная цепь Кукайя от моря Мрака до края обитаемого пространства и этот край окаймляет страну Яджудж и Маджудж (Гог и Магог) на Востоке..
[ По Аммиану Марселину пограничные колонии в Галлии назывались по имени народа Вур Г/Хунд. Название принадлежит времени Валентина (370) по названию пограничных военных поселений. В силу спцифики различия латыни и греческого языка у Тацита Гунны Ф/Сунной и Х/Гуннос(ис у Птолемея]
В недрах кочевого Народа который шёл на Запад основное боевое ядро составляли странный этнос которого все историки России да впрочем и Европы упорно называли по трансформированному САМОназванию.
Это: «Обры» «Авары» - «х,АБАР,с» «Х/Гебрилс» «Х,Обр ос» итд..
И все упорно не хотели слышать «В Упор то что эти люди впрямую сами себя называли ХэБРуиМ = ЕВРЕИ! …
Еврейский-«Аварский» Каганат
просуществовал в Европе до 800 - 801 года.
Белые-Гунны –«Авары» и их Каганы оставили в наследство Европе династию Хагенов на Северо Западе и Род Кагановичей в Белоруссии..
ИСТОРИЧЕСКИЙ ВЫВЕРТ-СЕНСАЦИЯ
(Истоки Мифа про Ариев Европы за которые «Ухватился» Вельтман)
Ат – Табарих. Тарих-ар-Русул Ваа-ал-Мурдук. Лейден 1879-1901
«История Пророков» Автор всех Царей Хазарских а также Царей всех народов СЛАВ(Ян выводит
ОТ ИАФЕТА!!!
И при этом всех Восточных кочевников которые шли на Запад так же как и все считает ТОРКами и их правителей КАГАНАМИ. Тем самым подтверждая что Торк- показатель исповедания Торы..
По его доказательной версии Хазары и Тёрки, вместе со СЛАВянами(Ц.России) Дунайскими БУЛГарами, и другими «Северными» народами (по отн. к нему) были потомки ИАФЕТА!?
К Иафету, вообще возводятся Русские, Хазары, Турки всех видов, Русы всех систем, Болгары всех видов, Буртасы, Славяне всех типов, и в конце концов Ас-Чин - Китайцы! В книге огромный материал по материальной культуре всех этих «Иафетитов» и много подробностей про взаимосвязи всех этих народов..
= Слово БОГ от Иранского слова БАГ=Господин, Господь,Владыка..=
=Аммиан Марцеллиан. История. Пер.с лат Ю.Кулаковского I-III Киев 1906=
АРИЙСКО-ЕВРЕЙСКО-ГУННСКАЯ ФРАНЦИЯ
(Как Жиды самосоздали «Католика» Карла «Великого»
А по Вельтману дело было так. В 420-й год. Рейн перешёл со своей ордой Гуннов Фара Мундо (Фара-монд,-диус-ундан итп итд) глава (Вельтман привязывал Гуннов к Ариям и для него сказать слово «Каган» было как Мухину «Слава КПСС») крупного Родового объединения уже как Гунн- ФАРА-англы, потомок Мундо который был братом РАО – Деда Атиллы. Фара перешёл Рейн и закрепился уже на «Французской» земле создав этно-боевой плацдарм. Его 5-й потомок Кловис уже сам Глава (Каган) Гунн-Фара-англы начинает большую войну с Галлами. Галлуаз- Галлы разбиты и заключают договор с Гуннами по которому они не изгоняются а становятся частью объединённого государства и принимают имя нового Народа –ФРАНКуаз –«Франки».
А дальше начинается интересные взаимоотношения уже потомков Гуннских Каганов. Напомню расклад родовых претендентов на единую власть. [ Конечно по дурной русско-Жидовской традиции до «Людовика №11 объединения ни хрена не получилось..]
Фара Мундо перешёл Рейн и погиб в битве за плацдарм в 420-м. Его дети: Клодион –Умер в 448г; Меровей (Даст Род т.н. «Меровингов») умер в 456 году; Шильдерик (Шильдеберт-I) умер в 481-м г; Кловис –I умер в 511 году;
Кловис разделил как Атилла страну между сыновьями
Орлеан:- Клодомир. Умер в 524г. Сын Гунтран. Умер в 593 году
Париж:- Шильдеберт ум в 558 г. Его сын- Шариберт
Метц:- Терех(Тьерри) ум. 534 г. Его сын – Сигеберт
Суассон:- Клотер-I ум.в 561 г.Его сын Шильперик ум.-584г
--------------------------------------------------------------------------------------
Суассонский род Разделение сыновей Клотера
Клоттер-II-ум 628; Регионы Остразия и Невстрия
Кловис-II- ум в 633 Тьерри-I (Остразский)
Свержен в 678 году
Период «Бездействующие Короли»
Кловис- III –ум.695г. Шильдеберт-II ум.711г; Дагоберт-II ум. 715
Клотер-IV Объявлен Королём в 717-719 г
Шильперик-II ум. 720-м
Междуцарствие – 2 года.
Тьерри-II Только носил титул Король. Умер в 737
Карл Мартелл носил титул Герцог ФРАНКуаз 715-741
(По общей истории окончательно разгромил Арабов и с этого началась «Реконкиста» и изгнание Чурок из Еврейской Европы)
Шильдерик-III 742-752
Т.наз. «Карловинжианское поколение» или т.н. «Карломания»
Пипин Лебрефер 752-768
КАРЛ он же опосля типа «ВЕЛИКИЙ»
Карл- его Папа Лев-III в 800 году изберёт на Власть в Европе
Он будет Мирропомазан и Коронован как
Император Священной Римской Империи Германской нации
[Для забывших напомню что это было объединение европейских стран или скажем структура типа НАТО для стратегической обороны Европы. Единственное что отличало эту систему так это жёсткое подчинение общей власти Римского Папы.. И как раз в силу этого так как Рим вчсё грёб под себя, после как обычно всё выродилось, и ровно через 1000 лет, Наполеон типа Бонапарт в 1801 году ликвидировал Св.Р.Империю на хрен..)
Людовик Милостивый 810-840
ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ ФОРМИРОВАНИЕ ЕВР(ОПЕ)ЙСКИХ ГОСУДАРСТВ
Аквитанское Королевство- ПЕПИН
Французское Королевство – КАРЛ ПЛЕШИВЫЙ
Священная Римская Империя – ЛОТАРИЙ-I Император.
Германия – ЛЮДОВИК Король Германии
4
--------------------------------------------
А вот представьте себе что любой нормальный человек с детства знает про общую предысторию своих же государств и своих же так называемых «наций».. А с другой стороны большинство убийств совершают в отношении своих знакомых, друзей и родных.. уж куда понятней-то.. И врагов-то нет как таковых..
ГУННЫ ПРЕРВАЛИ ИСТОРИЮ РИМСКОЙ ИМПЕРИИ
Вы конечно знаете что уверенность в реальном существовании единой линии развития Человечества нам прежде всего даёт единая и непрерывная линия развития вот как раз той самой не священной а той вот Римской Империи Её полярность это Россия, в которой до 9 века истории вообще нет.
В Истории России вообще не отразилось то самое «Великое Переселение народов» А вот к Римской Империи это Переселение имело достаточно трагическое отношение. И тут-то все даты достаточно хорошо известны.
Юмор в том, что и «Переселялись» в центральную Европу в основном Гунны, и в конце концов Римскую империю ликвидировали Гунны, точнее один из них который надо сказать работал в этой империи ни больше ни меньше как «Министром Обороны» и Главнокомандующим. Это был известный в истории Римской Империи Одоакр сын крупного вельможи Атиллы который воспитывался при дворе Империи и тут же сделал себе карьеру. Но Империя катилась к упадку. И опять интересная символика времнных и ситуационных повторений. Первым Императором как вы помните был легендарный Гай Юлий Цезарь .А вот в конце концов великое перешло в фарс. Римский придворный аферист типа Абрамовича того периода Непот возвёл таки на престол (Перекличка времён..) человека по имени Ромул (Имя основателя Рима которого вскормила волчица) Август! Но так как это был крайне малохольный полу-придурок типа Ельцина то римский плебс прозвал его «Августул». Это как бы аналог русскому «Ванек» от Ивана.
Одоакр не выдержал этого маразма, и в 475 году ликвидировал институт Императоров как систему языческой власти…История «Античного мира закончилась. Хотя так же и закончилось существование Последней Всемирной Империи на пространстве Евразии. Это была Империя Атиллы. По общей версии ему из ревности в 454 году перерезала глотку очередная жена из кучи его жён разбросанных по Евразии.. «Бабы Фрайера сгубили..» Так что и на Тихом океане хрен закончили поход! А собирались вроде как..
=Полицейское убожество под названием ПВЛ молчит о крайне важном историческом событии которое просто не могло исчезнуть из истории страны. Это война о которой пишет Иаков Мних (втор. Пол. XI век) которую
Вёл ВЛАДИМИР с ХАЗАРАМИ А не пишет ПВЛ об этом потому, что эта война слишком хорошо известна в Евразии. И о ней писали соседние хронисты как о Войне Родственных народов! И вот эта характеристика той войны валит идею о самобытности «русской» культуры и истории и про полную враждебность и чужеродность каких-то «неразумных Хазар» которые во первых куда-то вообще исчезли ещё в древности а даже когда они где-то появлялись на горизонте России то единственное что можно было сделать с ними так это «Отмщать За Набег».. Мало того что урбанизированные Хазары не занимались набегами так ещё диких Рус-Артан-Баал-Дан как раз и позиционируют как домовитых и степенных горожан-поселенцев тихой и благообразной России…=
ВОНЮЧАЯ РУССКАЯ ИСТОРИЯ
~Типичное академическое фуфло русско-совейской квази науки~
Кляшторный С.Г. Гуннская держава на Востоке (IIIв до -IVв) «История древнего мира».. «Основная масса племён Гуннского Союза состояла из прототюрок (читайте каждое слово-это образец грязной глумливой стебальной лжи. -Дерьмо и гной под якобы чёткой правдой - всё как у Бушкова или Мухина) ..Единственным остатком их по языку в наше время является Чуваши,(!?) а ранее Булгары и Хазары.
Гунны в сер.II-в потерпели поражение от протомонгольских(?) племён сянь-би и были оттеснены на Запад в пределы современного Казахстана….В этом движении они увлекли за собой побеждённых ими саков, большая часть которых подверглась тюркизации а также угров являвшихся по видимому(!УХ!!!) союзниками Гуннов. (Внимание!) Началось интенсивное проникновение тюрок(!?) в Среднюю Азию а Затем в Европу где они ассимилируют или вытесняют староиранские этносы…
.. Появление гуннов на границе(?!) Европы и Азии во II веке прошло почти незамеченным и два столетия в Европе о них почти ничего не знали. К 70-м годам IV Гунны разбили Алан простиравшихся от Каспия до Чёрного моря..
.. «Гунны как Монголы с Кыпчаками в XIII веке проникали на Запад.. .. «В пёстрой мешанине этнических названий которые появляются для Восточной Европы в V – VIII вв. Не всегда можно отделить тюрок от угров и тех и других от более старых насельников степной и лесостепной полосы Восточной Европы..Гуннское объединение распалось 50-х годах V века после смерти Атиллы резиденция которого находилась в Панонии. Основная часть Гуннской орды после этого ушла в причерноморские степи…
В данной работе нет смысла. Как показывает практика прежних исследований выявление этнической принадлежности кочевников Восточной Европы V – VII вв задача малоперспективная»…
Ещё раз вернёмся к Судебнику Ярослава и «Русской Правде»
(Напомню - На Судебник Ярослава полное Табу! Ярослав слишком хорошо известен в Европе как Гунн, как Каган то есть как Еврей.. )
В этом тексте, в «правде» исказили всё что только было возможным. Русифицировали все имена собственные и все названия при этом навыдумывали кучи арте реальных мест и имён. Но! «Они» при всём желании не смогли выбросить сюжет. Основную суть надо было оставить.. Почему? Всё дело в том кто оценил Русскую Старину.
1941 год. Серия статей посвящённых всему «Русскому» в IX томе М.С.Э Малой Советской Энциклопедии изданной в 41-м году. Это как бы «Гуманитарная» БСЭ из которой выкинули «Гайки» «Паровозы» и «Манометры» Была даже вообще идея издавать как бы параллельно два вида Государственной Энциклопедии одна ближе к Точным наукам а другая ближе к Гуманитарным. И эта МСЭ была как бы пробным камнем.. Тут, исходя из даты, как вы понимаете в любой статье всё имеет супер патриотическую окраску. И весь том ну ок. 60% занимают как раз статьи со словом «Русский-ие-ие-ая»…Это была как бы Энциклопедия в Энциклопедии. Русская музыка, Русская Живопись, Русское Зодчество итп итд и даже «Русская Революция» Так вот, оказывается что Карл Маркс с очень большим интересом относился к Русской Старине. «Маркс и Энгельс изучали русский язык. Маркс переписывался на нём с русскими общественными деятелями, читал в подлиннике «Слово О полку Игореве» Маркс читал и комментировал Пушкина, Салтыкова-Щедрина; Энгельс так же как Маркс изучал русский язык и в своих экономических работах цитировал Евгения Онегина.» То есть если Маркс где-то читал ту же «Русскую Правду» то уж её не выкинишь напрочь. Да, интересно то, что «Правду» в России представляли всегда как самостоятельный и даже первичный документ. Её датировали как правило не ранее 1125 года (год смерти Владимира Мономаха и не позднее начала 13 века. Предыстория «Правды» интересна с самого факта её нахождения..
РУССКУЮ ПРАВДУ «НАШЁЛ» В.Н.ТАТИЩЕВ в 1738 году.
Как эта «Находка» произошла скрыто во мраке..
«Правда» это вообще-то по версии советской академической истории .. «Выдающийся памятник древнерусского права, важнейший первоисточник для изучения социальной стоя Киевской Руси (К-в: Когда вместо Киева был Хуйяб или МАН-Керман, а вместо «Руси» по свидетельству Современников был Гунн-Лэнд Каганлы, а на троне Хуйяба по свидетельству(и было до 41-го года) 5-ти метрового в длину и 3-х метрового в ширину Славословия «Кагану нашему Владимиру» на стене притвора Собора Св.Софии- Был не Князь а КАГАН!!! Кстати, цель нападения тов. Гитлера А.А. на Киев была одна! Уничтожить Славословие Кагану Владимиру! И ведь и дети Владимира были Жиды –Каганы!) ..
«Для изучения Княжеской власти (Когда ещё «князей» в природе не было а были Каганы РУС-Каганлы) Княжеского и Боярского землевладения и правовых отношений с зависимым населением..» .. «В «Русской правде» отражены социальное расслоение «Киевского» государства, структура княжеского и боярского хозяйства, положение различных социальных слоёв общества 11-12 вв-Смердов, Звкупов, Холопов. Русская Правда даёт множество сведений по истории социальных отношений. Особенно важны статьи о ростовщичестве , торговле, разделе имущества между наследниками о положении Закупов. Русская Правда содержит постановления по гражданскому, уголовному праву, и судопроизводству, княжеские распоряжения и судебные решения. Некоторые статьи отражают влияние Византийского права, пришедшего вместе с греческой церковью.»
Читатель! Да ведь в мировой практике просто не было до 19-го века аналогов в составления государственных правовых документов в виде такого комплексного всеобъемлющего свода законов! Подобного просто не было в мире до Судебно-государственной реформы Наполеона! Но тут-то вырисовывается параллельные выводы.
Исходя из того, что есть в «Правде» мы должны знать о России ВСЁ!!!
Но кстати, кроме всеобъемлющего знания про страну с позиций всеохватного законодательства, мы просто обязаны понимать что
1.- Этот Закон может существовать только в обществе
Всеобщей грамотности и
Юридической Обозначенности Всех членов Общества и
Всех взаимоотношений всех членов Общества!!!
2.- «Правда» не сможет разбирать например финансовые правовые отношения между «Верховным Князем Владимиром и Князем второго уровня если нет чёткой обозначенности изначального статуса этих лиц, и это их положение в обществе. И к этому же, просто по факту, их взаимоотношения должны быть продолжены в прошлое, когда и были обозначены как даты и ситуации формирования статуса этих персон так и более ранние даты и ситуации при которых были обозначены в обществе юридически обозначенные их предки!
Что такое де-Юре и де-Факто КНЯЗЬ?! Боярин?!
Читатель России! Вы хоть знаете что вы вообще не знаете
что такое КНЯЗЬ?!
Кто вообще назначает конкретного человека на должность «Князь»!? Сенат? Государственная Дума? Султан? Бог? Или автор учебника истории?
А если это должность наследственная то дело ещё хуже так как у Князя просто должен быть конкретный РОДословный сертификат в котором подтверждается Непрерывная линия Рождений (С датами и Именами РОДителей) которая даёт ему право на должность Князя и уходить эта линия должна .. К ПРА-Отцу НОЮ!!!
Русские! Где заканчиваются Родословные Князей «России»!?
С Рюрика?! Якши! Примем этот Маразм для русских! Но я-то не русский и помню что от «Рюрика» идёт Царская линия «Стольных» Князей! И члены Царской семьи стали «Великие» князья. Но их-то всего-то ну где-то одна Сотая (1/100) от количества Князей! НЕ Царской линии. Ещё раз - Титул Князь это что???? И в каком «Собачьем Клубе» им пишут и регистрируют РОДословные сертификаты? И это не юмор!
Кто вообще регистрировал и где и на каком языке (И каким алфавитом) и в каких учреждениях РОжДение и Смерть? Чья Печать? Кто имел права подписать этот документ, и Где и как появились и в каком статусе пребывали ТЕ кто регистрировал рождения «Князей»? Их-то кто утверждал на должность? Что такое «ЗАГС» во время т.н. «Князя т.н. «Владимира»
Это НЕ Церкви РПЦ - Её только что ввели! (ЦРУ?)
«Киев» периода т.н. «князя» т.н. «Владимира» = Бардак!
Читатель! Ведь даже из вонючих русских учебников истории «Мы» «Знаем» что в Киеве прежде всего было много как иностранцев так и религиозных направлений и конфессий. Ни одна из них в Законодательном плане НЕ доминировала, а значит, если мы говорим о Документально зарегистрированных родословных сертификатах, то все эти предварительные (до Пра-Отца НОЯ) Записи Актов Гражданского Состояния которые были записаны в своих системах юридической обозначенности должны быть увязаны в общую и эквивалентную общему статусу, систему юридической обозначенности ну хоть той же «Правды».. И как была налажена и фиксировалась степень достоверности первичной регистрации в этом мире конкретных физических лиц которые являются юридическими лицами как Князья и Бояре?!
Как проходила в «Киеве» ЗАГС в системе: Бога «Одина»?, «Святовита»? «Иеговы» у Евреев? «Мокош»? «Вуду»? «Мукомбы»? «Сварога»? «Магомета» или АТЕИСТОВ? Последним - А это как ни как,- дети «Князей» и «Бояр» то им что,- справки в Ревкоме Троцкий выдавал? А кто и как после определял их соотношение юридических статусов? И на каких языках всё это писалось? И как это всё разбирал «Единый» «Суд»?
Как и какими документами подтверждались:
Юидические имущественные права Князей на недвижимость-
На «Княжество» например?
А как подтверждались имущественные наследственные права Купцов? Да просто городских собственников у которых положим есть лабазы на их землях и этим лабазам и земле на которой они стоят где-то под 200 лет? А их родословные и рождения кто регистрировал?
3.- Естественно, что все родственники таких персон как Князья и Бояре (Купцы, Ремесленники-Мастера, Попы как потомственные служители разных Культов и конфессий должны быть также документально обозначены в их продолженности во времени и вписаны в иерархию общества. И если это так, а это просто по факту всеобъемлющего применения «Правды» не может быть по другому, то - вытекает чёткий вывод:-
4.- Всё общество в силу общественной взаимосвязи всех членов общества как тот же Князь Владимир должно быть обеспечено документальной фиксацией всех этапов своего развития и этот НЕпрерывный период развития неизбежно должен быть продолжен в ПРОШЛОЕ!!!
Как минимум - Ну хотя бы на 4-5 поколений или на 100-150 лет! Хотя а почему вообще может в данном случае быть перерыв?
ВНИМАНИЕ ВСЕМ! МНОГОЖЁНСТВО ВЛАДИМИРА!
(О котором как-то сразу затыкается в «Блэк Бэттом» история)
Итак самый интересный и немыслимый в реальности юридический и наследственный правовой абсурд в мировой истории наследственного права наступил именно в Киеве в период шизоидного решения т.н. «Князя» «Владимира» -Он же «Кинг Брайт Сан!» или «Володя Ярило» когда он якобы принял Христианство и крестился. Начинается правовой Вай-Дот! Гросс Абстраган унд Кирдык Акбар!
1. Де Юре- Владимир начинает новую жисть с 1-й (Одной) женой
2. Де Факто у него 8 жён и +/- 200 наложниц
3. Де Факто у него 600 претендентов на наследство, а так как он начал трахаться с детства то у него уже есть 1.- Правнуки, 2.-Внуки.3-Дети..
Как делить Княжество и Акбар-Таньга?
(Церковь за всю свою историю вообще не отвечает ( и не может в силу абсурда ситуации) на вопросы о имущественных правах многожёнца который принял Христианство. И эта параша идёт ещё от так называемого Христа - т.н.Спасителя и от Апостолов. Если вокруг было много народа с традиционным многожёнством то приняв «Христианство» они приняли идею «Одной Жены» де-Юре но у них были Жёны и дети де Факто! Ни якобы «Христос» ни т.н. Апостолы на эту тему как-то и не думали отвечать и решать наследственные вопросы! В Апостольском Каноне нет ничего про наследство Христианина который до Крещенья был многожёнец.
На этом прокололись те кто «Открыл-Нашёл» «Правду»
Вопросы наследования явно решались на основе ДОхристианских Законов! А вот какие это были Законы?! И кто вообще-то был т.н. «князь» «Владимир»? Только не говорите мне про то что он дескать «Был Язычник» Это не ответ так как такой ответ не корректен и его уж по дурной традиции даёт Рус-Православный поподрила и вонючий русский историк. Язычник это НЕ Религия а обобщённый термин для НЕ Христианина! Но тут нет название Культа или Конфессии! И они, эти Культы вообще-то известны по именам! Все уклонения от Христианства Истинного в Христианстве к Х веку были известны и носили свои именно жёстко обозначенные термины. Так напри-мер «Ислам еси Агарянская Ересь»
И так названа религия Мухаммада вот как раз именно за то, что Арабы, которые в 7-и веке НЕприняли Христианство а приняли Ислам ведут свой РОД от той самой НАЛОЖНИЦЫ Авраама по имени Агарь, которая и родила Исмаила! Первенца Авраама! Но там как раз всё решилось просто и немыслимо подло. Только выдуманный «Зелёными» Прогрессорами Абрам а не живой палестинец мог сделать такое. Абрам по требованию Сары- Безплодной жены просто выгнал Агарь со своим же Сыном Исмаилом подыхать в безводную пустыню. За это кстати, Арабы и ненавидят Жидов как бы мстя за ПРА-преступление их Общего ПРА-Отца. Так вот – Современники «Киевской-Руси» и т.н. «Князя» «Владимира» естественно ЗНАЛИ все Культы своего времени! Они жили рядом с «Храмами» этих Культов и видели и общались с Попами этих культов и общались с теми кто Верил в эти культы…
Русские! Так почему же их вообще никто не знает по именам сейчас и не знает всеобъемлющая «Правда» в той редакции что мы малохольные жертвы историков сейчас читаем?
Та кто был Владимир по Закону СВОЕЙ РЕЛИГИИ!?
(К какой религии принадлежал Владимир!?)
Внимание! А теперь главное- И к каким-же видам религии принадлежали его жёны? И как и на каком основании при обряде крещения Владимира поступили Поподрилы когда выбирали ОДНУ!!! Жену из кучи его жён? Значит:
1. ИМ ВСЕМ ОТКАЗАЛИ В ТАИНСТВЕ КРЕЩЕНИЯ?
Такого греха и религиозного извращения Христианства я вообще не помню из всей истории Христианства! «Приходящего ко мне –Не изгоню прочь!»А с другой стороны -Что Поподрилам делать? Крестить и их и тем самым узаконить Христианство его жён? Но тогда тем самым автоматически признаётся правоверное «Многожёнство»? А если всё таки они остались вне Христианства то как быть с детьми Владимира?
2. ТАК КАКОЙ РЕЛИГИИ ОТНОСИЛИСЬ ЕГО ЖЁНЫ И ДЕТИ ?
Вот тут-то мы и подходим к интересному моменту. Если начинать с Судебника Ярослава и он был первым базовым сводом законов той страны которую почему-то называют «Россия» то там весь объём Законов, Прав, Обязанностей Граждан был -1. Написан на СВОЁМ языке (НЕ русском-Кирюши-Мефошинском) и 2.- Весь свод юридических определений Статусов Правящих персон, Статусов Владельцев Недвижимости и всех юридических имущественных обозначений хотя бы в силу необходимости разбирать Наследственные Казусы граждан всего Общества неизбежно уйдёт в прошлое!
СУДЕБНИК ЯРОСЛАВА ДО ХРИСТИАНСКИЙ
В Судебнике Ярослава неизбежно была названа Страна
В Судебнике Ярослава были названы наРОДы «Этой» Страны
В Судебнике были Названы Имена и Титулы Правящих Персон
В Судебнике были названа Народы и Титулы «Царей» Стран-Соседей
В «Русской» «Правде» всё это так же должно было быть..
Я бы мог такую же кучу вопросов задать по всем сферам жизни «Той» страны к которой должны были бы относится «Законы»-«Распоряжения»-«Решения». Но наша стратегическая задача протянуть единую хронологию Народа и Правящих персон если и не от Ноя то хоть от какой-то конкретной РОДовой Персоны тех кто шли через эту страну с Востока на Запад со II века поV век..
= Татищев был тот кто утверждал что Киев основали Гунны!=
Ещё раз про то что говорит академическая история про «Русскую» типа «Правду»: «Известно более 100 списков Русской Правды. При этом различают три редакции Русской правды: 1) Пространную 2) Краткую 3)Сокращённую
Пространная Р.П. Дошла в наибольшем количестве списков; древнейший из них –Синодальный (Опять эта Еб ..чая РПЦ!) написан в Новгороде в конце 13 века, (Новгород-место тотальной фальсификации истории) Троицкий и Пушкинский - во 2-й пол. 14 века. Позднейшие списки сохранились главным образом в церковно-юридических сборниках (Кормчих) и в летописях (Карамзинская группа) В большинстве списков пространная редакция носит название «суда» Ярослава Владимировича
Некоторые списки выделяют часть Правды как особый устав Владимира Всеволодовича (Мономаха) который некоторыми авторами ошибочно считается второй частью Правды.
Пространная редакция Р.П. возникла не ранее 1125 году (Год смерти Владимира Мономаха) и не позднее начала 13 века. Пространная Правда была составлена на основании целого ряда источников, в том числе Краткой Русской Правды, Устава О Закупах Южно-Русского происхождения итд.. Пространная Русская Правда является опытом гражданского законодательства Руси конца 12-начала 13 века.
КРАТКАЯ редакция Русской Правды дошла в двух списках (15 век) новгородской летописи;
И естественно что также в прошлое должны быть продолжены РОДовые наследственные
МСЭ Считает что Предыстория «Правды» интересна с самого факта её нахождения..
НАДОЕЛО.. ВСЁ РАВНО НИКТО НИЧЕГО ТОЛКОМ НЕ ПРОЧТЁТ..
А ПРОЧТЁТ НЕ ПОЙМЁТ
А ПОЙМЁТ ТАК НЕ ПРИМЕТ..
А ПОЙМЁТ И ПРИМЕТ ..ТИХО ПРОМОЛЧИТ
И КАК И НИКТО И НЕ ГОВОРИЛ
НОЯ –КУПЦОВ АНДРЕЙ-ГЕНИЙ ПЛАНЕТ!
Я УНИЧТОЖИЛ НАЦИИ
ЭТО ШАГ К КОММУНИЗМУ
Комментарии