20 лет деградации
На модерации
Отложенный
Шокирующий итог реформ последних двух десятилетий подвел Росстат. В стране утроилась площадь аварийного жилья, произошел резкий спад производства, а также отмечен полутора-двукратный рост заболеваемости.
Росстат впервые обнародовал сводку о положении России за 1992–2008 годы, в которой проводится сравнение около 2,5 тыс. индикаторов. Многочисленные показатели говорят о провальных результатах трансформации страны за последние шестнадцать лет. Такие результаты впервые опубликованы при сопоставлении социально-экономических показателей страны за 1992–2008 годы.
Население России сократилось на 6 млн человек (до 142 млн) [1], зато на 70% (с 1994 г) выросло количество госчиновников.
Россия превратилась окончательно в экспортоориентируемый сырьевой придаток «глобальной экономики», резко увеличив добычу нефти (при этом глубокое разведочное бурение сократилось в два раза) и нарастив производство стали и удобрений для экспорта. «Достижением» считается отверточная сборка автомобилей.
Провальной оказалась сфера строительства. По сравнению с советскими темпами возведения жилья мы провалились почти на две трети. При этом, несмотря на то, что количество квартир увеличилось с 1992 года на 20% и достигло 59 млн., общая площадь ветхого и аварийного жилья при этом тоже увеличилась: с 29,8 млн. кв. м в 1992 году до 99,5 млн. кв. м в 2008 году. Также в течение всего периода снижалось производство стройматериалов, прежде всего кирпича и цемента. Наконец, резко сокращалось число семей, улучшивших свои жилищные условия. Ежегодная численность новоселов сократилось почти в 7 раз: с 948 тыс. в 1992 году до 144 тыс. в 2008 году. Вывод: жилья в стране нет, а те редкие квартиры, которые попадают на рынок недвижимости, нуждающимся семьям не достаются.
Казалось бы, что в цифровых величинах в течение 16 лет уровень жизни населения в среднем по стране вырос, в частности, было приложено немало усилий для сокращения официально регистрируемой бедности. В 2,5 раза сократилась численность населения с доходами ниже величины прожиточного минимума. Если в 1992 году таких граждан насчитывалось около 33,5% от общей численности населения, то в 2008 году их стало уже 13,4% (возможно ли прожить на этот «прожиточный минимум» другой вопрос). При этом практически по всем категориям продуктов питания в полтора-два раза увеличилась покупательная способность среднедушевых доходов населения. В то же время эти позитивные тенденции сопровождались явно негативным увеличением расслоения населения по доходам. Коэффициент фондов – то есть отношение доходов 10% самых богатых и самых бедных граждан – за 16 лет вырос более чем в два раза и достиг 16,8. Богатые стали еще богаче, а бедные еще беднее. Причем речь идет об официально зарегистрированном расслоении, то есть смягченном. По экспертным же оценкам, этот коэффициент сейчас намного выше - это один из самых отрицательных результатов последних 16 лет.
При этом средние доходы населения, пересчитанный в золотом эквиваленте, так и не достигли «социалистического уровня».
Обостряется реальная проблема гигантского расслоение в доходах. Бедность сокращается благодаря перераспределительной политике государства, которое какую-то часть людей через социальные трансферты вывело над границей прожиточного минимума. Благодаря перераспределению мы снизили уровень бедности в 2,5 раза после кризиса 98-го года, но при этом разрыв доходов непрерывно рос каждый год. Покупательная способность увеличилась потому, что активно рос среднедушевой доход вследствие увеличения зарплат в бюджетном секторе и социальных трансфертов. До 2008 года была значительно сокращена безработица, однако привязка к глобальной экономике ее возродила в большом объеме ( в том числе и в скрытом виде).
В полтора раза сократилось число людей занятых в сельском хозяйстве (данные приводятся только с 1998 года!!!), зато почти во столько же увеличилось занятых в торговле и в государственном управлении, в два раза – в финансовой сфере.
Человеческий капитал либеральная политика вычеркнула из повестки дня. Наше развитие остановлено.
На 40% сократилось число организаций, выполнявших научные исследования и разработки, в них стало работать на 50% меньше сотрудников. Зато количество защищаемых диссертаций увеличилось почти в три раза.
До 50% (2006 год) вырастало количество зарегистрированных правонарушений. Количество заключенных увеличилось на 20%. Численность осужденных по вступившим в силу приговорам увеличилось в полтора раза.
Сказалось многолетнее недоинвестирование социальной сферы - образования, спорта, науки, медицины.
Почти в два раза сократилось число дошкольных учреждений, в полтора раза сократилось число детей в них, зато в два раза выросло число детских домов. Из десяти браков сохраняются только три. В два раза выросло количество матерей одиночек.
Число больничных учреждений сократилось почти в два раза. Число больничных коек на 10000 человек – сократилось на 30%, увеличилось на 10% количество врачей, но сократилось количество медперсонала. Общая заболеваемость увеличилась на 10%. Наиболее поразительной выглядит статистика по новообразованиям (раковым заболеваниям) и заболеваниям системы кровообращения. В 1992 году рак был вновь диагностирован у 882 тыс.
человек, а в 2008 году у 1,4 млн. человек. Импорт зарубежной пищевой продукции нашел свое отражение на здоровье. В 1992 году заболевания системы кровообращения были обнаружены у 1,7 млн. человек, а в 2008 году – уже у 3,8 млн. человек. Еще один тревожный показатель – участившиеся осложнения беременности и родов: в 1992 году с такими проблемами столкнулись 1,3 млн., а в 2008 году – уже 2,7 млн. женщин. Население стареет, у более старых людей другая структура заболеваний, в которой как раз преобладают сердечно-сосудистые заболевания и рак. Российская медицина не справляется даже с относительно простыми болезнями, но из-за старения добавляются новые, которые требуют качественной и высокотехнологичной медицины. Российская медицина оказалась не готова к тому, что теперь рожать стали не 20-летние, а 30-летние. Отсюда рост числа зафиксированных осложнений. Все эти вполне решаемые проблемы Россия решить не может.
Реально же большой успех российской медицины – это сокращение младенческой смертности - по данным Росстата, коэффициент младенческой смертности с 18 в 1992 году снизился до 8,5 в 2008 году.
При этом медицинские услуги и школьное образование с 2011 года станут платными.
На два процента сократился индекс физического объема валового внутреннего продукта и валовой добавленной стоимости по видам экономической деятельности (в процентах к предыдущему году).
С 7,5% до 13,5% увеличился удельный вес полностью изношенных основных фондов на конец года, в процентах от общего объема основных фондов.
В полтора раза сократилось число предприятий и организаций занятых в сельском хозяйстве. На 40% сократились посевные площади сельскохозяйственных культур в хозяйствах всех категорий. Средняя урожайность за эти годы составила порядка 75 млн тонн в год[3].
В два раза сократилось производство мяса, хлебобулочных изделий, в три раза - производства масла (животного).
Увеличилось в два раза производство растительного масла, кондитерских изделий, сахарного песка.
Улов рыба сократился на 40%.
Зато в два раза увеличилось число предприятий и организаций, заявивших при государственной регистрации в качестве основного вида экономической деятельности «Производство и распределение электроэнергии, газа и воды» (источники роста цен на ЖКХ).
Выработка электроэнергии увеличилась только на 2%[4].
В два раза сократилось производство хлопчатобумажных тканей, в десять раз – шелка.
Более чем в два раза сократилось производство пиломатериалов, выросло производство ДСП и фанеры.и т.д.
Все «либеральные достижения» по 2,5 тысячам параметров каждый может оценить сам.
______________________________________________
[1] Для сравнения - за годы правления «кровавого тирана Сталина» население СССР с 1926 года увеличилось на 35 млн человек (несмотря на все войны), а за последние 20 лет «soft-тирании» либерализма современной истории население России сократилось на 6 млн. (демографическое отставание от существовавшей динамики – порядка 25 млн). Можно ли оценивать эти цифры, как гибель людей?
[2] Для сравнения – «брежневский застой» в цифрах и фактах:
В экономике:
- Рост национальной экономики с 1965 по 1982 год в 2,5 раза. Рост реального потребления населения в два с половиной раза. Фактически завершена электрификация села — важный «национальный проект» тех лет.
[3] сбор зерна в РСФСР в 1950 году составил 46,8 млн тонн, в 1960 — 72,6 млн тонн, в 1970 — 107,4 млн тонн, в 1978 году 127,4 млн тонн. «деградация сельского хозяйства» не сочеталась с рекордным за все времена урожаем Средняя урожайность за «застойные 70-е» составила 102 млн тонн в год.
[4] Рост электроэнергетики за 1965-1982 годы в три раза.
В социальной сфере:
- В колхозах установлена ежемесячная гарантированная оплата труда и введено социальное страхование колхозников (гос. пенсии, больничные и т.д, дело ранее на селе совершенно невиданное, причем гораздо раньше, чем в большинстве «развитых» капстран).
- Общественные фонды потребления (социальные расходы) выросли в три раза.
- Произведён переход на 10-летнее обучение в школе.
- Установлен (увеличен) минимальный размер оплаты труда до 60, а затем до 70 рублей в месяц (Это около 8000 рублей на нынешние. Сейчас МРОТ вдвое ниже застойного — 4 330 рублей в месяц), а минимальный размер пенсии — до пятидесяти рублей (около 6000 рублей на нынешние деньги. Нынешняя минимальная пенсия — 3 540 рублей).
- Проведена невиданная даже в мировых масштабах газификация страны: рост с трёх до сорока (!) миллионов газифицированных квартир и домов — в двенадцать раз. Большая часть ныне газифицированного жилья в стране газифицирована при Брежневе.
И наконец — такие мелочи, как то, что освоена сибирская нефть, которая кормит страну до сих пор, проложены все основные экспортные нефте- и газопроводы, создано то, что сегодня называется «Газпром», создана единая энергосистема страны (1970–1978), автомобилестроение (ВАЗ, КАМАЗ), создана ядерная энергетика и т.д. и т.п.
Комментарии
на 70% (с 1994 г) выросло количество госчиновников.
Нормально. Государство борется с безработицей, как может.
«Достижением» считается отверточная сборка автомобилей.
Раз отвёрточная сборка автомобилей в России оказалась выгодной, значит, есть, кому их покупать. Это хорошо.
По сравнению с советскими темпами возведения жилья мы провалились почти на две трети.
Да ну? Вот это уж точно враньё.
это один из самых отрицательных результатов последних 16 лет(об отношении доходоа богатых и бедных)
И что? Если мне на жизнь хватает, то мне глубоко плевать, что кто-то там в сто раз богаче меня.
В полтора раза сократилось число людей занятых в сельском хозяйстве (данные приводятся только с 1998 года!!!)
Вообще-то, большое количество людей, занятых в сельском хозяйстве, считается признаком отсталости страны. Так что это хорошо. Чтобы убедиться, что это не приводит к нехвате еды, достаточно зайти в любой продуктовый магазин.
Выгодна отвёрточная сборка. Потому что таможенные пошлины на готовую продукцию высокие. если по вашему всё замечательно. Значит нужно закрывать все технические вузы по машиностроению. При отвёрточной сборке не нужны инженера-конструкторы.
Не знаю, в каком городе сейчас строительство жилья как в советское время. Подскажите…
Про богатых и бедных…коэффициент фондов даёт представление об расслоении общества.
Это говорит о том что происходит концентрация капитала в одних руках. Богатые становятся богаче, бедные беднее… Если ничего не менять это рано или поздно коснётся всех и вас в том числе. Если вы не сын олигарха.
На счёт сельского хозяйства. Эффективность сельского хозяйства увеличилась не значительно. Сократилось количество хозяйств, посевных площадей, ферм животноводства. Соответственно производимой продукции.
А в магазинах изобилие от того что один импорт кругом и химия. От того и раком болеть стали чаще.
Лучше, чем никакой.
Значит нужно закрывать все технические вузы по машиностроению. При отвёрточной сборке не нужны инженера-конструкторы.
Начнём с отвёрточной сборки, закончим, может, своими хорошими автомобилями.
Не знаю, в каком городе сейчас строительство жилья как в советское время.
Как в советское время - не знаю. Помнится, тогда у меня за окном строили дом, и сейчас тоже за окном дом построили. Так сейчас дом отгрохали за полгода, а тогда лет 5 возились.
Современная российская архитектура резко отличается на вид от советской - мода другая. Просто выйдите на улицу и оглянитесь.
коэффициент фондов даёт представление об расслоении общества.
А мне-то что до этого расслоения? Мне на жизнь хватает, а чужие деньги я считать не приучен.
И что, в Белоруссии, значит, лучше, чем в России? Нет, там просто нет богатых.
В цивилизованной Европе этот коэффициент не превышает 7 - 9
А там - бедных. Но нам до этого ещё работать и работать. Пока ещё такое социальное обеспечение, как в Европе, нам не по карману.
Богатые становятся богаче, бедные беднее…
А разве обязательно от того, что богатые становятся богаче, бедные становятся беднее? Как-нибудь вместе нельзя?
Сократилось количество хозяйств, посевных площадей, ферм животноводства. Соответственно производимой продукции.
Зато колхозников из рабства освободили. Ферм на месте колхозов ещё понаделать не успели, но, говорят, процесс идёт, скоро, может, только натуральную мяску родом из России кушать будем.
Не нужно считать чужие деньги. Этот коэффициент не наше изобретение. И говорит он об уровне социальной справедливости в обществе. Почему то, обычно социальная несправедливость приводит к беспорядками или революциям…
Вот средняя заработная плата наше изобретение. При капитализме не говорит ни о чём. Если взять одного олигарха и несколько тысяч безработный, то у них средняя заработная плата будет как у вполне состоятельных людей.
Впрочем, ещё неизвестно, сколько эти новые дома простоят. С жильём у нас бардак, тут уж не поспоришь. А ещё я слыхал, что себестоимость одного кв.м. - то ли 5 тыщ наших, то ли ещё меньше. А продают по сколько?
социальная несправедливость приводит к беспорядками или революциям
Да, но только при условии, что бедные - это действительно бедные, и надежды стать богатым, даже самой иллюзорной, нет. Вот в СССР этот самый коэффициент какой был? А коммунистов таки свергли. А в России у каждого есть возможность стать если не буржуем, то хотя бы высокооплачиваемым специалистом, если не поленится пойти учиться (зарплата инженера 120 рублей - вот что приводит к революции, а не какой-то там коэффициент).
На счёт сельского хозяйства. Кого от чего освободили?! … от работы, зарплат и социальных льгот освободили. Село умирает. Деревни пустеют, все кто мог уехать - уехали, остались старики и кое кто из молодёжи. Которые спиваются от безысходности.
Не сможет современная деревня выдержать современную конкуренцию на мировом уровне. Элементарно нет денег что бы купить современную технику и ГСМ.
Не будет у нас собственного натурального мяса. В развитых странах дотации на фермерские хозяйства порядка 30% годового бюджета этих стран. А с нашего худенького бюджета выделяется всего 1%. Вот ещё вступим в ВТО, в магазинах будет только импорт.
С одной зарплатой в 120руб человек мог объехать пол страны или на курорт съездить. Сейчас с зарплатой в 10т.р. что может? Почитайте объявления какие предлагаются вакансии в других городах. А ведь таких людей у которых доход около прожиточного минимума очень много. Про проценты врать не буду, не помню точно. Если не лень посмотрите передачу «Открытая студия» на 5 канале Питер. Передача называется – как стать богатым. Можно скачать в свободном доступе на офф. сайте.
Социальный взрыв сдерживает тем что в крупных городах жизнь на самом деле более или менее сносная. В мелких, народ находится под гипнозом зомби ящика ТВ – от нас ничего не зависит, ничего изменить нельзя…..
И радуются, меж делом.
остались старики
старикам - пенсию, и пусть доживают себе.
кое кто из молодёжи. Которые спиваются от безысходности.
Короче, алкашня, которая не то, чтобы кому-нибудь, а сама себе не нужна. Безысходность - не оправдание.
А фермеров - забыли? Или скажете, их нет? А вот тут знающие люди говорят, что есть, и живётся им хорошо.
Не будет у нас собственного натурального мяса.
Сейчас - есть, а потом - бабка надвое сказала.
В развитых странах дотации на фермерские хозяйства порядка 30% годового бюджета этих стран.
Так развиваться надо.
Враньё.
Сейчас с зарплатой в 10т.р. что может?
Найти другую работу. А если серьёзно, то на курорт раз в пару лет из 10 т/м выкроить можно.
Социальный взрыв сдерживает тем что...
На самом деле, тем, что возможности сильно улучшить своё материальное положение таки есть, и на тех, кто осиливает хотя бы попытаться ими воспользоваться, их хватает. Остальные пеняют на себя. К тому же, ясно, что социальный взрыв сейчас ни к чему хорошему не приведёт. Рабочего движения, считай, нет. В оппозиции ЕР - только "несогласные" (очевидные жулики, дорвутся до власти - растащат всё в 24 часа) и всякая фашня - черносотенцы вроде ДПНИ, классические фашисты итальяно-испанского толка в лице НБП, национал-социалисты в лице КПРФ (в книгах, написанных Зюгановым, обнаружены целые страницы, дословно скопированные из Mein Kampf - кто он после этого?) и, для кучи, параноидальные шизофреники в духе КОБ.
По вашему только Едро белое и пушистое?! Выходите на улицу и пообщайтесь с простым народом. «Партия жуликов, воров и бандитов» – этого пятна вам никогда не смыть.
Народ голосует за вас потому что боится перемен. Слишком уж все напуганы итогами бандитской революции начала 90-х.
Но социальный взрыв неизбежен. Тот бюрократический монстр созданный в стране не позволит развития и реформирования. Он скоро сам начнёт пожирать себя. Точно так же как КПСС в последние годы существования СССР. Может быть даже никому не стоит мешать этому процессу. Я имею ввиду аппозицию.
ЕР боится любой настоящей аппозиции. Как огня боится прихода её к власти. И что самое смешное, это как раз и погубит ЕР. Без конкуренции и свободных СМИ преступления во власти неизбежны. Думаю что вам есть что скрывать от народа.
А перемены в стране наступят и это неизбежно. Несмотря на всю пропагандистскую машину запущенную по зомби ящик ТВ. Жаль только что это невозможно сейчас. Сейчас это было бы менее болезненно. Потому что чем дольше, тем сложнее будет потом выбираться из ямы.
Вы очень красочно описали, за что Вы не любите ЕР. Абсолютно справедливо. Однако в такую вот ЕР вырождается абсолютно любая партия власти при отсутствии силы, уравновешивающей власть "снизу". Эта сила - не политическая оппозиция (сами видите, какая у нас оппозиция), а организованные сознательные трудящиеся, знающие свои права и готовые в любой момент адекватно ответить на любое посягательство на эти права любыми средствами, включая вооружённое восстание. Любое участие этого рабочего движения в выборах должно быть исключено, любое участие его функционеров в деятельности политических партий и любое взаимодействие с правительством, кроме предъявления ультиматумов и гласного ведения переговоров от имени трудящихся, автоматически должно рассматриваться, как предательство. Только такое движение удерживает власть от вырождения и в диктатуру, и в сплошную коррупцию и казнокрадство.
По этим принципам работают независимые профсоюзы и разные организации анархистов. Ни того, ни другого у нас нет, точнее, почти нет. Но неизбежно будет.
Насильно такие профсоюзы не появятся. Иначе будет так как при КПСС. Формально профсоюзы есть, реально их нет и в помине. Только путёвки могли распределять и то не всегда честно.
Поэтому этот путь для нас пока ещё маловероятен.
От вырождения партию может спасти конкуренция и реальная критика в СМИ. Сейчас же нет ни того ни другого. Что бы это появилось нужно сделать так что бы конкурирующие партии периодически сменяли друг друга. И реальный механизм отстранения депутатов или группы депутатов от власти и привлечения их к ответственности за какие-то нарушения или преступления. И что бы без срока давности за преступления перед государством и предательством интересов страны.
Если бы это было так, то надо закрывать страну и разъезжаться. Но это не так.
От вырождения партию может спасти конкуренция и реальная критика в СМИ.
Да не может же! Вера в многопартийность и демократию - это как вера в бога или деда Мороза: предполагается наличие каких-то добрых сущностей сверхъестественной природы. Если партии ЕР на народ плевать, то с чего бы какая-нибудь партия ЁПРСТ, которая сменит ЕР в результате выборов, будет лучше? Они сами сказали? Так сказать что угодно можно. На "честных" выборах из нескольких кандидатов побеждает тот, кто красивей наврёт. А иногда даже проще: например, на выборах президента США всегда побеждает тот, кто потратил на кампанию больше денег, причём отношение количеств голосов за двух кандидатов в точности равно отношению потраченных ими сумм. Вот что такое демократия. А чиновники? Что, при смене правящей партии будут менять весь аппарат? Как вы себе это представляете - увольнение сразу нескольких миллионов человек и срочный найм других нескольких миллионов? Чепуха же.
Во!
в 1992 году с такими проблемами столкнулись 1,3 млн., а в 2008 году – уже 2,7 млн. женщин.
Рожать больше стали. В начале 90-х детей на улице, помнится, было совсем мало, а сейчас - полным-полно. Кстати, такие показатели следует приводить в процентах, чтобы не было таких вот вопросов о том, как их интерпретировать.
Можно ли оценивать эти цифры, как гибель людей?
Правильный ответ: ничего подобного.
автомобилестроение (ВАЗ
Постеснялись бы.
Но это частности. А в общем, дело такое: во-первых, спад начался не в 92-м, а гораздо раньше. А во-вторых, Москва не сразу строилась. Может, всё это ещё исправится.
На счёт рожать… почему тогда по России так много закрывают школ? только в нашей области за прошлый год закрыли сразу 20 школ.
почему результаты переписи населения засекретили? Опубликовали бы хоть предварительные результаты.
За бабки и я Вам диплом нарисую, только это будет ненастоящий диплом. Может, диплом какой-нибудь шарашкиной конторы и можно купить за деньги, но диплом нормального ВУЗа - нет. Это я Вам как томич заявляю.
почему тогда по России так много закрывают школ? только в нашей области за прошлый год закрыли сразу 20 школ.
Не знаю, у нас не закрывают... А что за область?
Не говоря уж о каких то реальных действиях.