Ослы

    Президент России Владимир Путин предложил заменить всем известную и чрезвычайно популярную Википедию Российской Энциклопедией – аналога Большой советской энциклопедии (БСЭ). В связи с этим я вспомнил одну историю.

     У меня был хороший приятель, способный ученый и эрудит, доктор наук – Феликс Вольфович Цидулко. В 90х годах прошлого века Цидулко переехал с семьей в Израиль.

     Еще будучи в СССР, он выписывал БСЭ. Энциклопедия выходила медленно – 1-2 тома в год. А всего было 50 томов. И вот однажды, получив очередной том на букву «О» и просматривая его, Феликс обратил внимание на статью «Ослы», в конце которой была помещена таблица, в которой было указано количество ослов на разных континентах, а также общее количество ослов во всем мире. Как настоящий исследователь, Феликс взял счеты (в то врем других счетных инструментов еще не было), сложил приведенные цифры и обнаружил, что итоговая цифра в таблице не совпадает с полученной им суммой.

Феликсу не понравилась такая небрежность в столь солидном издании, и он написал и отправил в редакцию Энциклопедии следующее письмо:

«Уважаемая редакция!

В полученном мною очередном томе энциклопедии, на стр….. в статье «Ослы» допущена ошибка в таблице.

Количество ослов на разных континентах не соответствует итоговому значению, что вводит читателя в заблуждение».

Через неделю Феликс получил следующий ответ.

«Уважаемый Феликс Вольфович!

Благодарим Вас за Ваш интерес к нашей ослиной работе. Главному специалисту по ослам объявлен выговор. В очередном Ежегоднике БСЭ ошибка будет исправлена».

Проходит время, выходит очередной ежегодник. Статьи про ослов там нет. Феликс опять пишет в редакцию Энциклопедии письмо, аналогичное первому. Через неделю получает ответ:

«Уважаемый Феликс Вольфович!

Приносим наши извинения за допущенную небрежность. Специалист по ослам уволен. Исправленная статья будет опубликована в очередном Ежегоднике БСЭ».

Действительно, в следующем Ежегоднике БСЭ была статья «Ослы» без злополучной таблицы.