Несколько щепок и разбитое стекло грузовика ВСУ назвали результатом попадания ПТУР
В штабе так называемой операции объединённых сил заявили о том, что на Донбассе противник (войска ЛДНР) якобы осуществлял обстрел техники ВСУ с применением противотанкового ракетного комплекса.
Заявлено, что якобы одна из противотанковых ракет ПТРК «Фагот» попала в армейский грузовик.
Из материала:
Автомобиль был подбит из противотанкового ракетного комплекса. Это «Фагот». Оператор явно пытался завести ракету именно в кабину, но чётко не рассчитал расстояние.
При этом добавляется, что потерь нет. Трое военнослужащих Вооружённых сил Украины, включая женщину, получили лёгкую контузию. В госпитале их состояние признали удовлетворительным.
Особое внимание обращают на себя не только слова о лёгкой контузии находившихся в автомобиле украинских военных после того, как "был подбит грузовик противотанковой ракетой", но и сам характер повреждений машины в результате "попадания ПТУР".
На представленных фото можно видеть, что у грузовика немного повреждена деревянная бортовая балка, частично разбито лобовое стекло. Видны и несколько небольших отверстий на двери машины.
В этой связи заявления о применении ПТУР выглядят странными, включая и то, что «оператор направлял ракету в кабину». Получается, что в версии ВСУ, противотанковую ракету с нескольких сотен метров можно направить в конкретную точку военной техники. Мало того, воздействие от попадания ПТУР при этом может ограничиться несколькими вырванными щепками и разбитым стеклом.
Комментарии
А если вдумчиво разобраться, что произошло, то никаких противоречий с утверждением пресс-центра штаба ООС о обстреле машины ПТРСом я не вижу.
Просто надо знать куда в действительности попала ракета и где произошел подрыв головной части.
Ракета попала в верхний деревянный брус (доску) борта с внутренней стороны, пролетев над (или через) кузовов и выломала часть это доски. Взрыв БЧ произошел на некотором расстоянии (2-5 м) от, точнее за машиной. В результате осколками поражены дверь кабины, крыло и бензобак. Людей спасло то, что:
- они находились в кабине, но легкую контузию они должны были получить.
- БЧ было кумулятивного действия, где наличие осколков незначительное. В основном в виде фрагментов легкого корпуса.
Можно сказать, что отделались легким испугом.
Калибр ракеты 120 - 135 мм))
Не вижу никаких противоречий.
Это такая защитная реакция при сливе?
)))))) Если в брус она попала с внутренней стороны, то как оказалась ЗА машиной? Сальто сделала, что ли?))
Сломала относительно тонкую доску борта и оказалась за машиной по отношению к стрелявшему.
Фенек так и не удосужился найти первоисточник..Для него лугандонские перепевки хохляцких СМИ - истина в последней инстанции... Хи-хи..
Вот эту доску.
Что-то уже больше, чем несколько щепок и разбитого стекла.
И смехуёчков у вас поубавилось...
Почему правая часть лобового стекла осталась цела? Почему окно форточки кабины с левой стороны не пострадало?
"А что ж другие отверстия не такие круглые?"
--------------
Потому что пробоины от осколков. Это не готовые осколки, а рванина от корпуса ракеты. Конфигурация их непредсказуема.
"Почему правая часть лобового стекла осталась цела?"
--------------
Потому что взрыв головной части был слева от машины.
"Почему окно форточки кабины с левой стороны не пострадало? "
-------------
Потому что туда не попал осколок. Повторяю, если это действительно ПТРК "Фагот", как его определили хохлы, то его боеприпас - кумулятивный, а не осколочный. Поэтому осколков мало. Плюс расстояние от эпицентра взрыва.
Но характер повреждений говорит о том, что эпицентр располагался не непосредственно у машины, но и не очень далеко.
Вопрос, на каком расстоянии от машины произошел взрыв ГЧ, если ударное воздействие было не велико (Стекла целы, легкая контузия в кабине - хотя может просто обделались со страху)), но осколки все же задели ЗИЛ?
Очевидно, хохлы из ВСУ опять что то не поделили с хохлами-нациками и те снова кинули им подлянку. Не в первый раз.
---------------
Ждали какой-нибудь бэтр, а попался всего лишь ЗИЛ с продуктами. Поэтому стреляли не по грузовику, а по людям, что нем.
https://www.youtube.com/watch?v=tZtBxbLHbRw
Теперь сравним дырочку в борту укрозилка и взрыв танка.
А вот попадание того же "Фагота" в американский Абрамс. Уже в Йемене.
https://www.youtube.com/watch?v=vGui4pzIezg
Я конечно понимаю, что "броня крепка и ЗИЛы ваши быстры" но два с половиной килограмма взрывчатки оставили бы несколько другие повреждения, чем "дырочка в правом боку". Поэтому не нужно показывать себя бОльшим кретином, чем Вы есть.
Просто это из ГП-25 стреляли))). А доблестным укробойцам с перепугу показалось, что ПТУР. Они бы ещё могли сказать, что это Град был, но вовремя одумались))).
--------------------
Не надо тут публично демонстрировать свою глупость. И тупость.
Дырочка в борту зилка от осколка ракеты, а не от самой ракеты. Где, на каком расстоянии от машины произошел взрыв - неизвестно.
------------------
Это вам сепары сообщили? Или вы сам один из этих бандитов-отморозков?))
Но, не смотря на это, вы можете продолжать клоунировать и дальше.
А теперь расскажите, как осколок умудрился разбить левое лобовое, не зацепив стекла левой двери?
------------
Один и тот же осколок?
В обстрел, из РПГ-7, я ещё могу поверить, и то, если выстрел рванул метрах в 10-15, но никак не из ПТРК.
Вы откуда такой спицыалист? Хотелось бы узнать о Вашем реальном боевом опыте, расскажете? Кроме как из воздушки в тире, из чего стреляли?
Очевидно, хохлы из ВСУ опять что то не поделили с хохлами-нациками и те снова кинули им подлянку. Не в первый раз.
Сначала определитесь..))
-------------------
У меня нет боевого опыта. Но у меня есть практический опыт. И соответствующая специальность.
"Кроме как из воздушки в тире, из чего стреляли? "
------------
От 5,6 мм до 240-мм.
Слив засчитан.