Олигархоз



Многие почему-то считают, что олигархия - это власть именно богатых.




 

О чем даже доложил Путин, заявив, что в "молодой, демократической стране", олигархов больше НЕТ.

Намекая на то, что сверхбогатые граждане "равноудалены" от власти.

 

Но на самом деле и в этом случае он сказочно сказал.

 

 

Ибо олигархия - это НЕ власть богатых.

Это всего лишь власть малой группы лиц, "избранных" и неприкасаемых, использующих власть в своих личных и групповых интересах.



Определение:


Олига́рхия (др.-греч. ὀλιγαρχία «власть немногих» от ὀλίγος «малый; краткий» + ἀρχή «начало; власть») — политический режим, при котором власть сосредоточена в руках сравнительно малочисленной группы граждан и скорее обслуживает их личные и групповые интересы, а не интересы государства в целом.

Олигархи — члены олигархии, могут либо сами быть членами правительства, либо оказывать решающее влияние на его формирование и принятие решений в своих личных и групповых интересах.


Но потом опять же сказочно  заявил, что скамейка запасных - короткая.

Понимаем...
 

Рассуждалки:


В России (бывшем СССР) классический олигархоз начал формироваться сразу, после смерти Сталина, с приходом Хрущева к власти.

 

И окончательно сформировался с закреплением в Конституции шестой статьи "О руководящей и направляющей роли Партии".



Именно тогда образовалась малая группа лиц, а по факту конченых моральных пи...сов, по полной программе использующая власть в своих личных целях.

 

Без партбилета практически НЕвозможно было сделать карьеру и занять какую-либо высокую должность, приносящую ништяки.

 

Куда податься проходимцу, карьеристу и конченому моральному пи..су?

Да конечно в Партию!

Именно тогда и начался т.н. "отрицательный отбор".



Ведь Партия тогда - была фактически кастой неприкасаемых.

 

За ней даже политическая полиция, в лице ПГУ КГБ, следить НЕ имела права!

 

И "система" уже тогда научилась прощать! (с) Недимон



И если ты попал в обойму "партийно-хозяйственного актива" - то вместе с партбилетом, считай, получил проездной билет на всю оставшуюся жизнь.

И даже если ты конченый дебил..., но попал в секту "неприкасаемых" - то всё уже было плевать.

Даже если накосячил - никто тебя на мороз не выпрет.

В крайнем случае - переведут на другую руководящую должность.

Возможно даже с повышением.



Ведь ты же "свой"!

Ты же в "системе"!

 

Точно такой же трианон и пи..с, как и остальные.

 

А система - своих не бросает!

 

И вчера - ты руководил банно-прачечным комбинатом, а завтра - оперным театром.

 

Ведь скамейка запасных - короткая!

Ничего не напоминает?



Как ныне - в случае с Сердюковым, например.

Или с другими "успешными и эффективными".

Вот он вроде и накосячил и проворовался - и, казалось бы, конец карьере - но, нет!

Через какое-то время - жив, курилка!

И всплывает уже в другом месте.

И опять - на руководящей должности!

Совпадение?

У нас, в НКВД, совпадений НЕ бывает...
 

Но хрущевскому партийно-хозяйственному олигархозу и этого оказалось мало!

Ведь что такое власть без денег?

Деньги и власть - это же аверс и реверс одной монеты.

 

На одной стороне всегда(!) символ власти, на другой - номинал в денежном эквиваленте.

 

Деньги и власть - это как корпускулярно-волновая теория, близнецы и братья...

Ну, и предсказуемо случилась Перестройка.

 

С точки зрения моральных пи...сов, образовавшихся в результате отрицательного отбора, нужно быть конченым дебилом, чтобы НЕ попытаться конвертировать власть в деньги.

 

Кстати - слово "перестройка" впервые прозвучало у Хрущева (причем неоднократно) в его речи на партийно-хозяйственном активе еще в 1957 году.

Совпадения?

Не думаю... (с)



Что мы имеем в оканцовке?

Капитализм? ... Тот же самый троцкистско-хрущевский олигархоз, при той же самой "руководящей и направляющей" партии власти - НО ПРИ ДЕНЬГАХ.

 

В классическом капитализме рулит бизнес и конкуренция.

А тут бизнес даже НЕ рулит и НЕ педалит.

Даже теоретически невозможно победить мастеров госзаказа на распилах и откатах, приближенных к власти.

 

Даже при Сталине этого самого "малого и среднего бизнеса", о котором так часто петушится Недимон - было в РАЗЫ больше, чем в "молодой, демократической стране"!

 

Ибо олигархозу этот самый "малый и средний" - как кость в горле.



Действующая в "этой стране" политическая модель - суть олигархия, по дефолту.

 

Только НЕ "власть богатых", а власть именно "малой группы лиц", пользующихся Государством, как своей свиньёй-копилкой, в своих сугубо личных целях.

Причем модель, впитавшая в себя самое худшее от СССР и социализма, включая политические репрессии и запрет на свободу слова.

 

Так и самое худшее от капитализма - его периферийный, третьесортный вариант сырьевого придатка.

 

Предсказуемо перетекающий в солидаризм, он же - фашизм.

 

Туда и катимся...



д

 

В античные времена классической олигархией был Карфаген.

Высший орган власти - Совет федерации старейшин, который реально ничего НЕ решал - всем рулили олигархи (малая группа лиц, в своих интересах).

Во главе исполнительной власти стояли два мудака суффета, подобные Сказочному и Недимону римским консулам, попеременно сменяя друг-друга (б гг!).

 

 

Карфагенский сенат обладал законодательной властью, число сенаторов было около трёхсот, а сама должность была пожизненной.

Государственную должность можно было купить.


Ничего не напоминает? )))