Через 300 лет

Что и как воспринимает наш народ через 300 лет?

Кто такие Потемкин, Меншиков? Потёмкин — реформатор, Меншиков — сподвижник Петра 1, который создал в России регулярную армию, флот и расширил торговлю. Это скажет любой историк и школьный учебник истории.

Между тем никакой историк не станет отрицать, что Потемкин и Меншиков были страшными ворами, а Потемкин при этом ещё и сибарит,- купался в роскоши. Ни тот, ни другой не были осуждены, и поэтому их имена стоят в золотом списке истории России. Есть, кончено, и другие имена, в т.ч. высокого уровня, но детишек их учить не заставляют. Да, вот так: у маршала Жукова был обыск, опись имущества, при которой нашли пару комнат, набитых трофейным и иным добром, но… но делу не дали ход, и сейчас Жуков — образец, бронзовый памятник, хотя были и другие полководцы времён войны,- возможно, более успешные, но на самые верха доступа не имевшие и поэтому не получившие Ордена Победы. Аж два раза.

В советских школьных учебниках пафосно расписывались страдания русского народа, но школьникам нужно было зубрить имена больших начальников и даты сражений/ побед, а не примеры страданий. Поэтому инфа про горести и муки прошла сквозь пальцы, а в памяти задержались только ключевые понятия про победы и успехи. И то только у тех, у кого этой памяти хватило. Парадокс: простой народ не воспринимает горе простого народа, имевшее место сотни лет назад, так как это было давно и неправда. Совсем у него душа не болит за страдания предков. Мы знаем, что при Петре 1 мужиков гоняли строить город Питер, корабли, заводы,- навсегда отрывая от земли и сохраняя крепостное право, но кто из нас проблемы прошлых веков воспринимает всей душой???- те люди давно все умерли, и в нашем сострадании не нуждаются. И мы за них тоже не переживаем. Ну, быть может, за исключением умников, прочитавших статьи других умников.

И уж тем более сейчас не вздумай заикаться о том, что при СССР у простого народа проблемы имели место быть — на куски тебя порвут, так как любой обыватель знает, что тогда всё было хорошо. А ведь с той поры 300 лет не прошло даже близко…

Пройдёт 300 лет, и в учебниках будут писать, что Путин был спасителем России. Ибо совершенно невозможно представить, что нужно было сделать, чтобы произошёл переход от советской экономики, когда никому ничего не надо, кроме плана, и когда начальство равнодушно, если населению чего-то в магазинах не хватает,- к боле-мене рыночной. А он ЭТО сделал. Вопреки нашему менталитету, склонному искать халяву, а не работать лучше всех в мире. И не просто сделать переход, а защитить интересы России в Крыму и на мировом рынке.

Я уверен, что через 300 лет России не будет: чтобы стоять на высшем уровне, нужно держать высший уровень в экономике, а, чтобы держать высший уровень в экономике, нужно создавать лучшие в мире товары и технологии по всем направлениям, что никак наш менталитет не воспринимает. Историк Соловьёв удивлялся, что наш народ, имея такое «нетрудолюбивое» мышление, очень жёстко держался за идею государственности,- именно поэтому Россия и удержалась в таких невероятно огромных размерах при малой плотности населения.

Но на одной идее сотни лет удержаться невозможно: ты давай обеспечь стране высший уровень экономики, а не то дурная толпа растопчет твои идеалы, как в 1991г. толпа в 3 тыс. чел. обеспечила крах ГКЧП, СССР и вообще всего советского. Смешно, но факт: за СССР не вышел сражаться НИ ОДИН ЧЕЛОВЕК, а 3 тыс. против нуля — это абсолютная победа.

Если через 300 лет Россия ещё будет государством в нынешних границах — все историки в один голос будут трубить, что это — заслуга Путина.

Если России не будет, то тогда все будут плакать, что сейчас уже нет такого человека, как Путин, и некому было удержать в кулаке земли былой РСФСР. Любой кусок России не будет иметь веса и значения, как Россия, и поэтому всем останется только плакать по былому величию: в соцсетях Путина будут сравнивать со Сталиным; Димку Медведева будут сравнивать с Меншиковым, так как его имя от Путина отделить уже невозможно. Все наши горести и проблемы наших дней через 300 лет нафиг никому не будут нужны,- как нам не нужны проблемы простого народа от 50 лет назад и далее.

Поэтому, если кто-то сейчас уверен, что знает правду-матку о том, что страна не даёт ему того, что лично он уверен, что она должна ему давать,- ну, это очень смешной человек, уроки истории не знающий и знать не желающий. Если он ещё при этом уверен, что знает правду о воровстве на высших уровнях — ну, это совсем наивный человек, не знающий Россию как таковую. Ясно одно: через 300 лет все его интернет-знания не будут стоить ни гроша, а его страдания из-за своих кредитов и коррупции в России будут читаться как нынче уральские сказки Бажова про тягости крепостного человека: «И пошёл Фёдор, и взял он кредит в Самом Ужасном Банке, и попал он в подземные работники к Хозяину Рабских Галер,- пока не пришла Марьюшка, не поцеловала его и не вывела наружу.»

Всё очень просто: нужно просто трезво оценивать вес своей песчинки в истории России и понимать, что вот лично ты нафиг никому не нужен, а в истории останутся только те люди, которые оставили заметный след в политике. Если ты в политику не ввязался, то твоё мнение нафиг никому не нужно, и на ход истории ты никак не повлияешь. Это система так работает — и не только в России, но и по всей планете.

Чтобы ввязаться в политику — нужно стать членом одной из партий и выйти на высокий уровень в этой партии. Чтобы оставить след в истории — нужно, чтобы твоя партия стала правящей, а ты имел бы в ней высокий уровень. Вот тогда твоё мнение и будет иметь вес для страны. Если, конечно, тебя соратники не спихнут с верхов после победы. Среди акул последнее слово остаётся за самой ушлой акулой — справедливо, не так ли?

Итак, я сказал: через 300 лет Путина будут вспоминать на одном уровне с Петром 1. Причём, не важно: сохранится Россия как единое государство или нет.