Российский историк поставил под сомнение законность существования Эстонии...
Кандидат исторических наук Петр Мультатули оценил территориальные претензии Таллина к России, отметив, что, следуя такой логике, Москва может забрать всю Эстонию целиком, так как она является «незаконно вышедшей частью Российской Империи».
Председатель парламента Эстонии Хенн Пыллуаас считает, что Россия должна «вернуть» часть Псковской области, так как, по его мнению, РФ «аннексировала» около пяти процентов эстонской территории. Комментируя слова Пыллуааса в беседе с корреспондентом сетевого издания «Царьград», кандидат исторических наук Петр Мультатули поставил под сомнение законность существования самой Эстонии.
Эксперт напомнил, что изначально эти территории находились под Ливонским орденом, потом перешли Швеции, после чего вошли в состав Российской Империи.
В связи с этим историк отмечает, что такого государства никогда не существовало. При этом из состава Российской Империи Эстония вышла незаконным путем, находясь под оккупацией немецких войск.
«Мы можем предъявить Эстонии территориальные претензии, вообще о ее существовании. Потому что это все — территории, незаконно вышедшие из России», — подчеркнул Мультатули, добавив, что Москва, конечно, ничего подобного делать не будет.
Напомним, ранее в Министерстве юстиции Эстонии посчитали ущерб, нанесенный стране во время «оккупации» Советским Союзом. По мнению главы специальной комиссии при ведомстве Тоомаса Хийо, Таллину следует потребовать от Москвы «компенсацию» в размере 1,2 миллиарда евро....
Комментарии
Комментарий удален модератором
Вот сами шведы пишут, что по Ништадтскому договору Россия не только за четыре недели после ратификации мира вернула Швеции Финляндию но и ДОПЛАТИЛА !!!! за неё 2 млн. риксдалеров. И заметьте, что ни Эстляндия, ни Лифляндия, никогда частями Финляндии не были и за них никто и ничего не платил:
***
Sverige avträdde Livland, Estland inklusive Ösel och Dagö, Ingermanland, Viborgs län och södra delen av Kexholms län.
Sverige erhöll 2 000 000 riksdaler för de FINSKA landskapen. !!!!!! (выделил я)
.........
Ryssland återlämnade Finland till Sverige fyra veckor efter det att freden ratificerats.
Оригинальный источник: Sundberg, Ulf (2002). Svenska freder och stillestånd 1249-1814 (2. uppl.). Stockholm: Hjalmarson & Högberg. Libris länk. ISBN 91-89080-98-X, s. 316-318, 320-321
***
Кстати, то же самое можно прочитать в 5-ом артикуле Ништадтского договора по-русски. Там тоже говорится ТОЛЬКО про Великое княжество Финляндское :
5. Против того же е.ц.в. обещает в четыре недели по размене ратификаций о сем мирном трактате, или прежде, ежели возможно, е.к.в. и короне свейской возвратить, и паки испражнить Великое княжество Финляндское кроме той ч...
http://www.hrono.ru/dokum/1700dok/1721nishtadt.php
P.S. Если аргументировано с ссылками на ДОКУМЕНТЫ опровергнете мои слова, буду признателен.
6октября-труд и трудовые отношения.трудовая книжка.перемещения по работе.виды наказаний за нарушения по работе.
20 ноября-Собственность и имущественные отношения.что значит быть собственником.
курс расчитан на 17часов в год предназначен для формирования общих представлений о праве и государстве знакомить с основами конституционного устройства РФ
Ну это так ликбез для свидомого теперь по теме.невский не был постоянным князем новгородским-его несколько раз приглашали и удаляли-ему-же предлагали стать князем киевским-но он отказался-(ЛОВИТЬ ТАМ БЫЛО НЕЧЕГО после разорения Батыем-деревня в неск десятков домов только пустой титул Великого князя)А в Каракорум он ездил и не раз(если не ошибаюсь 3раза)И что из этого следует
это ты
=======
ща вата чепчики в небо кинит... и ведь ни кто не задаст вопрос ... а при чём РФ до российской империи...
но и у СССР 11 право-приемников... так что в очередь станьте...
признавая независимость разведённой жены, никто не запрещает требовать от неё возврата присвоенного имущества
вечно у вас у либерастов проблемы с элементарной логикой...
сразу не разобрался в этой тутутуйне...
- Ответ в терминах вопроса не несёт новой информации.
- Если вы купили краденое - это тоже законно?
Вы кем работаете: риэлтором?
- Я спросил ваше мнение. И как узнать: знаете ли вы,что оно краденое? А если НЕ знаете (исходя из презумпции невиновности) - тогда что?
- Насчёт риэлтора - тоже "вопрос не корректен"?
- По вашей логике если вы не знаете,чья вещь - значит,она ничья.
- я спросил ваше мнение по теме статьи.
- Чем ваши рассуждения ближе к теме статьи,чем мои?
- И даже если не по теме - и что?
- Это для вас они отвлечённые - точно,вы в торговле работаете.
- Главное: вы так и не ответили насчёт риэлтора.
На будущее - на личные вопросы не отвечаю.
- Вы под псевдонимом и разве я спрашивал где именно вы работаете? Так что ответ на вопрос чем вы занимаетесь не может быть привязан к КОНКРЕТНОМУ человеку.
- Состыкуйте-не состыкуйте - вы хотите,чтобы я угадывал: состыкован ли ПО-ВАШЕМУ мой вопрос с темой статьи. Не слишком ли жирно? Кто вы такой? Но ясно,что вы или микроначальник,или хотели им стать. И кто мешает вам ответить на вопрос,даже если по-вашему он не состыкован?
------------------
От этого он не перестал быть личным.
Если вопрос не состыкован, то не вижу смысла на него отвечать.
- Любой вопрос к данному человеку,если вопрос не касается конкретной информации (например - который час) -и то не всегда, неизбежно является личным.
- Я же спросил: вы хотите чтобы я УГАДЫВАЛ: состыкован ли ПО-ВАШЕМУ мой вопрос? Но вы не ответили - не иначе как потому,что этот вопрос является личным. - И вообще: даже если я угадаю - ведь это будет вопрос о вашем ЛИЧНОМ мнении.
Вы запутались в ваших соплях (это не вопрос,а утверждение).
-----------------
Чушь.
Я не хочу, чтобы вы угадывали. Я хочу, чтобы вы состыковали ваши вопросы с темой статьи.
Ваше стремление любой ценой быть правым и чтобы за вами было последнее слово - это глупое и скучное проявление комплекса неполноценности..
Есть такое явление - переход прибалтийских территорий под юрисдикцию какого-то государства ,систематически периодически
Сегодня вся Прибалтика под сапогом США, это невозможно отрицать
Скоро эти территории вновь будут наши, и пусть сидят тихо.
Вот лично вы сколько их своих личных доходов готовы отдавать на кормежку этих "ваших территорий"?
они труженики, это не Чечня
они всегда работали, и производили всегда столько, что хватало отправить на экспорт, в россию и украсть
крали они нормально, и всё, даже вафельные стаканчики для мороженого
ели дома как хлеб...
но дело не в этом
они всегда много производили, всё это съедала Россия
даже в Лейпциге продавали литовскую сгущенку
даже во Владимире продавали литовское мороженое
весь Ленинград ходил в литовских тканях из Капсукаса
завод Продавтоматов поставлял поточные линии на консервные и молочные заводы России
пряжа отличного качества шла на весь СССР
масло сливочное ... творожный сыр - лучше нигде нет продуктов, чем в Литве
Комментарий удален модератором
Эстонцы заметят это только лет через пять...
Нах проебалтику.Нах закавказье и нах среднюю азию.Никогда Россия не должна больше садить себе на шею этих прихлебателей.
Если она конечно хочет стать процветающей.Ну,а если хочет вместо себя голодранцев развивать и кормить их,то вперде опять на старые грабли.Нищебродов накормит,а сама будет жить впроголодь.
Не слушай имперастов и не поддерживай их.Имперастам начхать на благополучие русского народа.Имперастам нужна империя и благополучие имперской элиты.Которое достигается господством над всеми народами империи,кроме пархатых.И впервую очередь господством над русским народом.Не русская имперская элита будет русский народ угнетать в её интерасах и интересах её внешнего управления.
))))
Сказал он мне как то , примерно так, почти дословно : никто и никогда не будет считаться с маленьким государствами как Прибалтика. они всегда будут в чем либо составе и речи не может быть о их не зависимости - их е-и и е-ть будут - так всегда было и будет.....
РФ - мы - зависим от МФВ - САМИ как прибалты)))((((