Кому он нужен этот "кривошип"???
Ещё в 1997 году в газете "Гравитон" я опубликовал статью с таким названием.... Тогда мало кто обратил на неё внимание "Кривошип" тогда был незыблем, это сегодня его хотят "похоронить", отдав предпочтение низкоэффективным электромобилям! Коньюктурный идиотизм , конечно - пройдёт однако... , впрочем как и "водородные" силовые установки. Экологичность пытаются поставить впереди повышения КПД существующих моторов и силовых установок! Выглядит это инженерно-убого! "Зелёные" бабки взялись перехитрить природу и её законы! В "энергетической цепочке" электромобиля много потерь электроэнергии, "благодаря" физическим законам, что требуется компенсировать сжиганием топлива на энергопредприятиях. Что касается "водородных" автомобилей - их преимущества и недостатки известны... Но водород всегда будет дорог, взрывоопасен и т.д. Естественно, что инженерная НЕДОРАЗВИТОСТЬ обойдётся обществу в немалые финансовые потери и ТОРМОЖЕНИЕ ПРОГРЕССА!!! Но это признают потом! Эволюция всей транспортно-тяговой техники требует повышения её энергетической эффективности, а экологичность - это уже следствие этого! В принципе - работы по совершенствованию дизелей велись всегда, но у конвейера свои "законы"! Время всё и всех поставит на свои места! То бишь "великие" учёные-инженеры вернутся к тому, от чего ушли! Поумнеют ли? Не уверен! Поэтому я и решил рассказать дилетантам как я р е ш и л "проблему" "кривошипа"! Альтернативы которому эти "учёные" не предвидели в ближайшие 300лет! Нет, это не я такой умный, это История и Р.Дизель научили меня! Борьба с "кривошипом" не увенчалась успехом. Я понял, что из дизеля надо сделать м а ш и н у, т.е. решить в механизме мотора проблемы ....силовой передачи! Вариатора и рекуператора кинетической энергии автомобиля! Сделал это так http://pbanmann1954.wixsite.com/motor21 . В роторном механизме никаких "косинусов "ФИ" - крутящий момент выше, механический кпд - тоже! Но самое главное - мотор сам по себе - ВАРИАТОР! Вот и сравнивайте с КШМ!!! А дилетанты, слышавшие про один роторный "Ванкель" просто задолбали меня своей тупостью! Это мотор альтернативен ВСЕМ существующим современным силовым установкам!!! Почему? Его постоянный КПД 42 - 45% (если не выше) !!! Имеет более высокие механический и термодинамический КПД . Просто будьте внимательны!(хотя я не раскрываю многие "ноу-хау") И ещё - не огорчайтесь если чего не допоймёте - в немецких автоконцернах "инженеры" не умнее! Не всякий специалист - инженер!
Интересная позиция у ЯПОНЦЕВ - посмотрим, каких успехов добьются "изобретатели" водородных СУ!!! Похоже, что они чуть поумнее немцев - в "энергетических цепочках" малость смыслят! И у них два пути - первый - ждать до ишачьей пасхи, или второй - записываться на приём ко мне! Строить альтернативные моторы
--
Peter Banmann
Комментарии
Да и в изготовлении он дороговат.
https://www.youtube.com/watch?v=ZFz-MALSq9Y
Комментарий удален модератором
что-то мало оборотов, я уже привык.
Поршень ходит туго-туго
очень много раз,
а глушитель выпускает
очень вредный газ!
Посмотрим с другой стороны – когда эффективность моторов пытаются поставить впереди экологичности.
«Топливо» требуется сжигать в любом случае – как на «энергопредприятиях», в случае с электромобилями, так и в самих автомобилях.
Вопрос «сжигания топлива» снимается – остаётся вопрос «экологичности».
Население – оно ведь проживает не на энергопредприятиях, и даже не вокруг них, а в ГОРОДСКОЙ среде.
Водород – это сразу кривошип, который не конкурент электромотору.
Представляется ЛОГИЧНЫМ, что электромобиль для среды проживания людей наиболее приемлем – даже если технарям это КАЖЕТСЯ «инженерно-убого».
.
.
.
.
.
.
.
Не судить надо, а учиться рассуждать.
.