Предлагаю поговорить с различными террористами - экстремистами.
Для начала давайте определимся.
С кем говорить.
Были например социалисты революционеры.
Были красные бригады.
Были коммунисты - социалисты.
Были и есть различные религиозные экстремисты.
В принципе всех их можно условно разделить на три части:
1. Национальные борцы.
2. Классовые борцы.
3. Религиозные борцы.
Сразу скажу - все гады и идиоты.
Все разные.
Но суть одна.
МЫ ЛУЧШЕ ВСЕХ!
А остальные плохие люди.
======================
Давайте пойдем дальше.
Все в принципе СОЦИАЛИСТЫ.
Так они сами себя называют.
========================
А теперь пойдем еще дальше.
Все они ЗА СПРАВЕДЛИВОСТЬ.
1. Национал социалисты.
2. Коммунистические социалисты.
3. Религиозные социалисты.
Есть люди сочувствующие им.
Есть даже принимающие участие.
С чего бы вдруг?
И все оказывается просто.
ОНИ ХОТЯТ СПРАВЕДЛИВОСТИ.
Разве справедливость плохо?
Говорят ее нет.
Справедливости не было.
Причем никогда.
Тогда почему мы хотим ВОССТАНОВИТЬ СПРАВЕДЛИВОСТЬ?
Почему хотим справедливого суда?
Почему требуем справедливых законов и чиновников?
И я не хочу спрашивать где закон.
В принципе невозможно принять справедливых законов.
И не бывает и не будет справедливого суда.
А ЗАКОННЫЙ МОЖЕТ БЫТЬ.
Но для борьбы именно зап закон нужно понять что справедливость и есть главный обман за всю историю человечества.
Справедливости нет.
Справедливости не было.
Справедливости не будет.
И правят в долларовых колониях дворяне.
Капиталисты.
Банкиры.
Изменить это невозможно.
Потому что есди назначить на место судьи или царя пролетария или интеллигенцию он тут же станет дворянином.
Капиталистом.
Банкиром.
Разве это справедливо?
Какая же это справедливость?
Поэтому выбирая себе дворян думайте.
Думайте не какой он справедливый.
А ЧТО ОН БУДЕТ ДЕЛАТЬ ПРИДЯ К ВЛАСТИ?
Например какие законы ПИСАТЬ?
Понятно?
Комментарии
В.Маяковский "Что такое хорошо и что такое плохо".
Прочтем и обсудим...
Потом перейдем к вопросу справедливости...
— Ну у вас и шутки, товарищ следователь
(с)
всех, кто официально отказывается от участия в экстремистских группировках, всех Васильев обязался трудоустроить
теперь все придурки, отказавшиеся от дармовых бабок США обязаны будут ещё и трудиться
бу-га-га
дебилы...
Причем никогда.
Тогда почему мы хотим ВОССТАНОВИТЬ СПРАВЕДЛИВОСТЬ? -ответ прост-Справедливости не было в ГОСУДАРСТВАХ никогда.
Но несправедливость была всегда.Поэтому и мечтают люди о ВОССТАНОВЛЕНИИ СПРАВЕДЛИВОСТИ.
И временами ВРЕМЯ даёт им возможность установить СПРАВЕДЛИВОСТЬ и Воздать каждому "бывшему " по делам его.
Но бывших множество -миллионы .и за всеми не усмотреть -кто был гадким .кто хорошим.
Воздаяние пошло ВСЕМ сразу за самых гадких.-Носил мундир судейский-отвечай за всех судейских.
И так по всем мундирам .-дубиною по спинам.
Сталин это приостановил.А то бы пол СССР порасстеряли бы.
Почему хотим справедливого суда? -Светлана ответила на этот вопрос сама.
Нет справедливости в мире.И Суд не восстанавливает Справедливость.Судьи устанавливают Соответствие мер пресечения для совершивших правонарушение самому фактическому делу .это первое .а второе является ли подсудимый правонарушителем по этому делу .
Ну а срок -это уже на усмотрение судьи.
Поэтому выбирая себе дворян думайте.
Думайте не какой он справедливый.
А ЧТО ОН БУДЕТ ДЕЛАТЬ ПРИДЯ К ВЛАСТИ?
Например какие законы ПИСАТЬ?
Понятно?
Думайте не какой он справедливый.
А ЧТО ОН БУДЕТ ДЕЛАТЬ ПРИДЯ К ВЛАСТИ?
Например какие законы ПИСАТЬ?
Понятно?
Человек делает ,ТО к чему принуждают условия жизни.
НАРОД принудил людей из аристократии жить честно и служить народу.-ну значит так и будет.
Народ принудили служить воровской аристократии -ну значит народ будет служить ворами жуликам.
Какие Условия мы хотим создать для дворян,выбранных нами .
Вот на что ума хватит у нас .и на что ума хватит у них .-то и будет.
Кто умнее и сильнее окажется,
по тем условиям и жить будет страна и люди в стране.
Другого не будет.
Думать хотите о будущем страны-думайте что и как менять станете.
Только заумью не майтесь как кандидаты в президенты-Такого наговорят .что не поймёшь .а если и поймёшь то не запомнишь.
А запомнишь .так вспоминать об этом запомненном запретят.
Но думать нам надо .и предлагать придуманное на обсуждение ,тоже надо.