Почему Сталин не "Отец ".........

На модерации Отложенный

Отец созидатель, творец и воспитатель для своих детей. Это слово ну никак не подходит для человека, о котором я пишу по следующим причинам:

1. Ни один ребенок созданный лично Сталиным не смог самореализоваться, прожить достойную долгую жизнь.

2.Ни одна семья которую творил лично Сталин не была счастлива, дружна и оплотом друг другу.

3.Сталин имел все условия творить "семью" в полном смысле этого слова.

Все дети без исключения имели способности, необходимые душевные качества и предпосылки стать героическими личностями. А отец имел неограниченные возможности  в помощи достижения успехов своими детьми.

Человек который к собственным детям относился холодно и бездушно. мог ли быть "Отцом народов"? Мое мнение нет. Да и в самом звучании "Отец народов"  проскальзывает что-то холуйское и рабское.   Почему человек не имея никаких способностей, кроме желания власти полной и безграничной обходился с  талантливыми представителями народа жестоко - уничтожал их.

Да потому что с родными он обошелся также. Может это его трагедия, не мне судить. Народ который потерял лучшую половину своих детей в 1-мировой, гражданской, продолжал этот кровавый отбор и во время правления Сталина. Конечно для кого то загадка почему Сталин и вера в него как в лучшего руководителя огромной страны до сих пор жива в людях. Для меня секрета нет . Не надо никаких мыслей и душевных движений- выбрать "Отца" и он сделает как надо. Но никто из этих людей ситуацию на себя примерить не думает. А примерив,  жить в Сталинской России не хочет . Потому как в Великой России  жить тяжело, а со "Сталиным" просто невыносимо.      Я  уважаю советский народ за то что сумел вынести все это, перестрадать. Цена за это непомерно высока, она бы стоила того может быть если бы из горя и скорби выковался опыт и желания не повторить Сталинский период даже в мыслях. Но к сожалению этот запоздалый и ненужный спор закончится не скоро.