Легче было получить Крым, чем ликвидировать ВШЭ
А вообще это интересно: власть нетерпимо относится к критике в свой адрес, но равнодушно взирает на поливание грязью нашего языка, нашего народа и наших национальных героев.
...По поводу русофобских заявлений профессоров Высшей школы экономики интересное мнение политолога, д.филос.наук, профессора Сергея Викторовича Лебедева – отрывок:
«Сейчас ВШЭ представляет опасность, как и Ельцин-центр, «Эхо Москвы» и прочие подобные им структуры. Лучше, когда они все на свету, а не как диссиденты на кухне. Но думать, что мы их в один момент всех накроем, к сожалению, не приходится. Надо держать ухо востро, надо их ликвидировать, но этот процесс может занять достаточно большое количество времени, чтобы не тревожить и не спугнуть их хозяев, которые находятся не в России.
Пока самый простой способ — перекрыть финансирование. Но, учитывая, какие громадные связи у вице-премьера Шохина и Ярослава Кузьминова*, мужа Набиуллиной, то это сделать не так просто. Главное, чтобы они не распространяли свои миазмы.
Эти люди тоже находятся в структуре, в системе. Может быть, у них работа такая — показывать негативное отношение. Пятую колонну для того и создавали, и они больше четверти века этим исправно занимаются. Пора положить этому процессу конец. Учитывая связи ВШЭ с зарубежными центрами и с российской властвующей элитой, Путину это будет сделать достаточно сложно. В какой-то степени Крым было взять легче, поскольку это была работа служб спецподразделений, а здесь надо вычищать всю верхушку».
Конечно, надо, но власть чего-то боится: ведь начнутся (и уже кое-где начались) вопли про 1937 год.
Да и формальных причин для чистки нет – государство построено по либеральным лекалам, построено именно под таких, как Гусейнов, Кузьминов, Шохин и обслуживающих их СМИ, которым прощается информационная поддержка незаконных массовых антигосударственных мероприятий, а так же любые их самые смелые фантазии о советской, русской истории.
Кремль находится в состоянии шизофрении.
* Кузьминов – основатель и ректор ВШЭ.
Комментарии
Для этого надо ломать полностью международную финансовую и банковскую систему.
Никто на это не пойдет.
Что дальше?
Для вас, естественно, в этом нет "ничего криминального или обидного", вы ведь не русский человек, а итальянец. Попробуйте представить, что я аналогичным образом стану говорить об итальянском языке, об итальянцах вообще. Например, что вы - макаронники - мафиози и бандиты, что вы ничего делать не умеете, что Италия - родина фашизма, что итальянский язык - это "клоачный язык" уродов и мразей и т.п.
Вам это понравится.?
Нет, и мне тоже, так как я этого не считаю, потому что я не итальянец и не имею морального права об этом судить, тем более об этом писать в СМИ (Интернет - разновидность СМИ).
Но вы, почему-то полагаете, что азербайджанский приживала, паскудник и русофоб, работая в государственном учреждении РФ, проживая в России, имеет право лить помои на страну, которая его содержит.
Я же думаю, что это неправильно.
Но я эти мысли не распространяю в Интернете...
Если по сути. Существует "клоачный" английский язык, на котором, зачастую, говорят афроамериканцы из Гарлема. И существует английский язык Диккенса, Шекспира и Фолкнера.
Так же и русский. Есть язык Толстого, Чехова, Гоголя и Пушкина. А есть язык, на котором звучит "мочит в сортире", "мы вам отрежем так, что больше не вырастет" и тому подобное.
Вот это "мочить в сортире" - абсолютный аналог гарлемского диалекта английского.
И какой бы язык Вы не взяли, хоть тот же итальянский, прямой потомок латыни, обязательно найдутся люди, которые внесут в него похабщину и превратят в "клоачный"