Рассуждения на темы пенсионеров ,прожит. минимума, и налогов.С доп.

А.По :"...  С 2020 года пенсионеров задушат налогами " (-?-)----05.Х1.19 "

-------------------------------------------

" ... С января 2020 года пенсионеры будут получать от налоговой службы два вида деклараций. Сначала это будет так называемая «входная» ... 

...Вторая декларация будет «краткой», и она может стать источником новых затрат для лиц пожилого возраста, поскольку в ней будут отражаться не только социальные выплаты пенсионерам, но и денежные средства, поступающие из так называемых «дополнительных источников».

В их число налоговики включат финансовую помощь пожилым гражданам от детей и других родственников. А коль скоро это дополнительный доход, то он, естественно, будет облагаться налогом.

Одним из первых об этом «сногсшибательном» намерении налоговиков сообщило 4 ноября дальневосточное новостное агентство PRIMPRESS.  " Далее: 05.Х1.19  https://finance.rambler.ru/money/43106543/?utm_content=rfinance&utm_medium=read_more&utm_source=copylink 

-----------------------------------------------------------

Б. От БЛОГЕРА:

Если принять эту тему и высказать свои суждения,то :

1.Государство не должно облагать налогом  дополнительные  источники дохода пенсионера, ЕСЛИ они не получаются ,или  - НЕ ДАЮТСЯ-- в ПРЕСТУПНЫХ целях (например,для сокрытия криминального происхождения доходов)

.2. В частности налог на доходы,полученные пенсионерами в виде внутрисемейных перемещений ден.средств из числа с уже оплаченным налогом, будет означать ПОВТОРНЫЙ налог на эти суммы

3.Вероятно единственное достаточно разумное ограничение может касаться дополнительно получаемой СУММЫ

Пример для росс. условий:

"Средний доход населения России в 2018 году составил 32 635 рублей в месяц (около 520 $), среднемесячная зарплата 

— 43 400 рублей (690 $),

средняя пенсия — 13 360 рублей (210 $)"

В этом примере логично и рационально поставить лишь условие,чтобы среднемесячный доп. доход (-т.е. весь доп.доход за ГОД, поделенный на 12) не превышал,скажем, "среднего дохода (работающих непенсионеров)"

(=32 635 рублей в месяц в нашем примере), причём

ИСКЛЮЧАЯ из годового подсчёта улучшение условий проживания(н-р,строительство дома или обмен на лучшую квартиру).,снабжение транспортным средством,билеты на поездки, расходы на  медицину...  -В общем исключая всё то,что не входит в прожиточный минимум для пенсионера, якобы, обеспечиваемый пенсией

*

В.   КСТАТИ, О ПРОЖИТОЧНОМ МИНИМУМЕ

"Министерство труда и социальной защиты РФ повысило на 4,1% прожиточный минимум на душу населения за II квартал 2019 года, ... Об этом говорится в приказе, опубликованном в пятницу, 23 августа, на портале нормативно-правовой информации. 

«Установить по согласованию с Министерством экономического развития РФ и Министерством финансов РФ величину прожиточного минимума в целом по РФ за II квартал 2019 года на душу населения 11 185 рублей, для трудоспособного населения — 12 130 рублей, для пенсионеров — 9236 рублей, для детей — 11 004 рубля», — указано в документе.

По данным ТАСС, в I квартале 2019 года прожиточный минимум в целом по России составлял 10 753 рубля, для трудоспособного населения — 11 653 рубля, пенсионеров — 8894 рубля, детей — 10 585 рублей."

- из этого следует,что

1) пенсионерам прож.мин. увеличен менее чем другим даже в процентном соотношении

("в целом населению"-на 432 р, "трудоспособным"-на 477 р., "пенсам"- на 342 р., детям"-на 419 р.)

342 р для 8894 р. первого квартала это НЕ 4.1%.

Ибо  4.1% это -364,554 р

ТАК что  342 р для 8894 р. первого квартала это НЕ 4.1%,а лишь неполные 3,85% (ТОЧНЕЕ-3,845+%)т.е. более, чем на 0.25% МЕНЬШЕ ОБЪЯВЛЕННОГО(-Пересчитайте,,п-ста: я мог и ошибиться :-) )

2)не стоИт задача--как и ранее-- способствовать сохранению их,пенсионеров, жизни,здоровья

и,более того,

3) им тут было велено экономить и на еде

Это видно уже по мотиву повышения:: 

« О планах повысить прожиточный минимум на 4,1% в министерстве сообщили в начале июля. Это объясняется подорожанием продуктов питания, стоимость которых формирует его величину. За II квартал текущего года поднялись цены на большинство продовольственных товаров, включенных в потребительскую корзину. ..."(-Там же)

5. Конечно,казалось бы,что такое 22,554 рр разницы меж обещанным и полученным в месяц?! Но "с миру бедных  по грОшу-- олигарху на яхту хорОшу", не так ли? :-)

6..Кстати, знаете ли вы, что ближе к первым годам нынешнего века РФ ок. полутора лет,считай, жила на средства сэкономленные на ПЕНСИОНЕРАХ  (-это когда процент пенсии  от з/п резко упал- иногда до 20-% !

П-ста,ПРОВЕРЬТЕ) !

Тогда,правда,и бюджет был в разы меньше(-н-р,"1.Утвердить федеральный бюджет на 2005 год по расходам в сумме 3 539 450,6 млн.рублей и по доходам в сумме 4 979 756,6 млн.рублей" ).

*

ТАК что непрофессиональным(-???) "жирным котам". управляющим финансами России НУЖНЫ (-!?) и эти пенсионерские ВАШИ/НАШИ жалкие 22,554+ р !

*

А как же : "с паршивой овцы пенсионеров,ВКЛЮЧАЯ ДЕТЕЙ ВОЙНЫ,

 хоть КЛОК шерсти урвать  !".- "Удовольствие неописуемое",не так ли?!.. . :-(((

=================================

Г. Доп. от 06.Х1.19:

1. Пункт А по отношению к России--- пока что-- НЕДОСТОВЕРЕН:

В процитированной в п. А статье есть и такое:

 "... следует уточнить, что в качестве источников информации о грядущих нововведениях были указаны некие каналы в Яндекс. Дзен. Эта платформа известна тем, что публиковать там собственный контент может любой желающий, причем многие из ее материалов в отношении достоверности информации не выдерживают никакой критики.

 На официальном сайте Федеральной налоговой службы РФ о наличии какой-либо подтверждающей информации именно о таких нововведениях «СП» неизвестно.

*

Зато известно, что с 1 января 2020 года предполагается ввести всеобщее декларирование доходов для пенсионеров, студентов и работающих людей.

Только не в России, а в сопредельном Казахстане. ... 

*

Но возникает вопрос — а способны ли в принципе российские налоговики реализовать на территории России этот казахстанский сценарий со всеобщим декларированием доходов?  

Первый ответ, который приходит на ум — нет, это невозможно. Поскольку в сложившихся условиях это будет равносильно политическому самоубийству России как социального государства. Казалось бы, можно выдохнуть и расслабиться.

 (1)Если бы не одно НО.

И автор приводит это общеизвестное "НО"  :

"Как социально справедливое государство, полагают многие политики и экономисты, Россия «самоубилась» немногим более года назад. Тогда, в сентябре 2018 года, Владимир Путин подписал закон о людоедской пенсионной реформе, повышающей возраст выхода на пенсию для женщин до 60, а для мужчин — для 65 лет, хотя ранее обещал, что никакого повышения пенсионного возраста в стране не будет, пока он президент"

2.

Однако это не "одно",не ЕДИНСТВЕННОЕ, "НО".

Мы выше  уже отметили,что Кремль использовал и ещё как минимум ОДНО "НО", а именно (2-)снижение процентного отношения пенсии к зарплате

Есть и иные "НО", подчас не весьма  приметные.

Например,как некоторые считают, уже  (3-)создаётся ЮРИДИЧЕСКАЯ база для перевода пенсионеров на  содержание потомков (и др.родственников)

Имею в виду закон о "ПРАВЕ" (пред-)пенсионеров на алименты от родственников.

Сюда же и (4)поставленный ныне вопрос об УМЕНЬШЕНИИ льгот пенсионерам,но не указывается КОМУ и КАКИХ льгот конкретно.Одно дело- ЗАШКАЛИВАЮЩИЕ льготы высших чинов - СОВСЕМ иное -для РЯДОВЫХ пенсионеров, когда вопрос об "урезании льгот" звучит прямой хладнокровной ИЗДЁВКОЙ по отношению к рядовым престарелым ДЕТЯМ войны--и без того ОГРАБЛЕННЫМ-- и государством НЕ ОТМЕЧЕННЫМ... . Не правда ли,что это похоже на логику оккупационной,а не своей "родной" власти? Мол,ха-ха, вы НЕ НАШИ "дети", а "дети" ЗАВОЁВАННОЙ нами страны... .

А как насчёт того,(5)не более скольки %% от пенсии должны уходить на ЖКХ ? Слыхал я неоднократно число 15%... .

У меня же от однократного размера пенсии с июля с.г. уходит ныне БОЛЕЕ 40 % ! ! !

Ну и ещё насчёт того, как (-прямо-такИ снова хочется употребить слово ИЗДЕВАТЕЛЬСКИ -) крохоборчески относится Кремль к такой льготе как (6)"ПОЛНАЯ отмена ПЛАТЫ за КАП.РЕМОНТ лицам после 80лет"

Казалось бы чего проще-реально НЕ ВЗИМАТЬ её,и делу,конец,не так ли? Но ЧТО имеем де-факто? А то,что и этим лицам  ЕЖЕМЕСЯЧНО приходят квитанции для оплаты ! При этом, ежели спросить ответственных лиц об этом, то они, или понимающе пряча грязненькую усмешку,или вообще говоря гневно-напористо , "пояснят" вам, что вам же,мол,эту плату вам потом КОМПЕНСИРУЮТ,добавив деньги к пенсии"...

*

Да,компенсируют,но вы сейчас поймёте, зачем Кремлю и ЖКХ нужен такой вот идиотский бумажно-бухгалтерский хоровод =

1составить квитанцию на оплату,

2выслать её пенсионеру,

3получить и зарегистрировать уплаченную пенсионером сумму.

4Далее перед днем получения пенсии вычесть из зарегистрированного сумму компенсации,

5отослать её,оформив чеком

6отметить факт  её выплаты...,

 *

И такой избыточный,ЛИШНИЙ "круг" ЕЖЕМЕСЯЧНО !Я не случайно употребил  слово "компенсация", а не "возврат внесённой суммы",

ибо компенсация может быть и ПОЛНОЙ и НЕПОЛНОЙ. И именно последняя-НЕПОЛНАЯ, имеет место в моём примере

*

Оказывается Власть в каждом регионе имеет ПРАВО устанавливать РАЗРЕШЁННЫЙ пенсионеру для проживания размер жил.пл.

*

У меня он где-то на одну десятую выше дозволенного мне размера ж.п.

(-Ну ОТРЕЖЬТЕ же это --и для меня--  ЛИШНЕЕ,если сможете,а? :-) )

И поэтому я,как и другие в подобных случаях, плачУ БОЛЬШЕ,чем мне компенсируют. Да, плачу 273 рр,а возвращают мне 240 рр. Так сказть: "Мелочь,а НЕПРИЯТНО!" и ---"Ха-ха", потирают руки господа "коммунхозовцы"- мол,"УРВАЛИ мы-такИ 33 рр в месяц с этого пенсионеришки-"нахлебника гос-тва",ЧТО б ему.... . Хе-хе! Хи-хи!" 

И у них ,как говорится "радости полные штаны".Смехотворно,не правда ли ?

*

Вспоминая же и разное другое (в том числе,н-р, то,что пенсию стал получать

на 14 м-цев позже срока , и без какой-либо компенсации за те месяцы, и т.д.) невольно думаешь:

"Эх,Родина,что-то ты всё меньше похожа на МАТЬ, и всё больше становишься похожей на надзирательницу из КЦ ".. .

Уж ИЗВИНИТЕ,господа, за прямоту,за излитие чувств Говорят,что это рекомендуется  делать лишь перед друзьями и единомышленниками...

Но вот- СОРВАЛСЯ :-(

Цит. по: https://finance.rambler.ru/money/43106543/?utm_content=rfinance&utm_medium=read_more&utm_source=copylink 

ххххххххххххххххххххххххххххххххххх

ХХХПЭОХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ