Продавцы воздуха

В ком­мен­та­ри­ях лю­без­но дали ссылку на со­зи­да­тель­ную де­я­тель­ность ком­па­нии "Вы­со­кий взгляд на энер­гию" ("Highview Energy"). Вот, сходил на сайтик, по­чи­тал, по­ве­се­лил­ся. Пред­ла­га­ет­ся пе­ре­вод "во­про­сов и от­ве­тов" с сайта самой ком­па­нии. Ничего не вы­ду­ма­но, всё тут: https://​www.​highviewpower.​com/​faq/ Ну и "пра­виль­ный" ("Го­блин­ский") пе­ре­вод на всякий случай.

Вопрос: Зачем нам нужно хра­не­ние энер­гии?
Ответ: В связи с рас­ту­щей пре­ры­ви­сто­стью вы­ра­бот­ки из-за по­вы­ше­ния доли ВИЭ, необ­хо­ди­мо ба­лан­си­ро­вать энер­го­си­сте­му и хра­нить энер­гию для подачи в сеть в пе­ри­о­ды пи­ко­во­го спроса.
Го­блин­ский пе­ре­вод: Говоря грубо, без вер­тя­ков и солн­це­па­не­лей услуги хра­не­ния были бы куда меньше вос­тре­бо­ва­ны.

Вопрос: Ре­аль­но ли на 100% удо­вле­тво­рить наши энер­ге­ти­че­ские по­треб­но­сти за счёт ВИЭ?
Ответ: Не ре­аль­но. Боль­шин­ство ВИЭ яв­ля­ют­ся пре­ры­ви­сты­ми, по­это­му на них нельзя по­ла­гать­ся на 100% для обес­пе­че­ния непре­рыв­ной работы энер­го­си­стем. Сейчас вам нужен сме­шан­ный порт­фель ис­точ­ни­ков ге­не­ра­ции, вклю­ча­ю­щий ТЭС на ис­ко­па­е­мом топ­ли­ве и АЭС для обес­пе­че­ния ба­зо­вой на­груз­ки плюс си­сте­мы хра­не­ния энер­гии для сгла­жи­ва­ния пиков по­треб­ле­ния. Воз­мож­но, что в да­лё­ком бу­ду­щем мы сможем об­хо­дить­ся АЭС в со­че­та­нии с ВИЭ и си­сте­ма­ми за­па­са­ния энер­гии.
Го­блин­ский пе­ре­вод: Так точно!

Вопрос: Что вы под­ра­зу­ме­ва­е­те под тер­ми­ном "дол­го­сроч­ное хра­не­ние энер­гии"?
Ответ: В нашей ком­па­нии мы на­зы­ва­ем "дол­го­сроч­ны­ми" си­сте­мы хра­не­ния энер­гии с про­дол­жи­тель­но­стью хра­не­ния от 4 часов до несколь­ких дней. БОль­шая дли­тель­ность тре­бу­ет­ся для при­ло­же­ний, свя­зан­ных с без­опас­но­стью систем (на­при­мер, систем за­пус­ка после ава­рий­ных от­клю­че­ний) или в случае, если ваша си­сте­ма, вслед­ствие недо­стат­ка ин­ве­сти­ций, не удо­вле­тво­ря­ет го­су­дар­ствен­ным стан­дар­там на­дёж­но­сти.
Го­блин­ский пе­ре­вод: Вообще, для угля, нефти и газа "дол­го­сроч­ное" хра­не­ние - это от ме­ся­цев до лет, а вовсе не часы и дни, ну да Бог с ним. Тут вас за­ве­ря­ют, что ежели из-за любви к вер­тя­кам вы про­фу­ка­ли все по­ли­ме­ры ТЭС, то об­ра­щать­ся, кроме как в "Highview Power", вам больше некуда!

Вопрос: По­лез­но ли для народа Ве­ли­ко­бри­та­нии ин­ве­сти­ро­ва­ние в ваши крио­ген­ные си­сте­мы?
Ответ: Наши хра­ни­ли­ща обес­пе­чи­ва­ют бОль­шую устой­чи­вость энер­го­си­стем к пе­ре­ры­вам в про­из­вод­стве вет­ро­вой и сол­неч­ной энер­гии, по­это­му поз­во­ля­ют до­бить­ся боль­ше­го про­цен­та ВИЭ в ге­не­ра­ции. Кроме того, наши хра­ни­ли­ща обес­пе­чи­ва­ют на­се­ле­ние бОль­шей ре­зерв­ной мощ­но­стью для по­кры­тия непред­ви­ден­ных со­бы­тий в си­сте­ме (на­при­мер, аварий на АЭС или ТЭС) и, таким об­ра­зом, спо­соб­ству­ет со­хра­не­нию энер­ге­ти­че­ской неза­ви­си­мо­сти страны, со­хра­няя при этом до­ста­точ­ную на­дёж­ность нашей энер­го­си­сте­мы.
Го­блин­ский пе­ре­вод: Мы вам разве не ска­за­ли, что без вер­тя­ков и сол­неч­ных па­не­лей наши услуги не особо вос­тре­бо­ва­ны?

Вопрос: Каковы ос­нов­ные ха­рак­те­ри­сти­ки тех­но­ло­гии для дли­тель­но­го хра­не­ния энер­гии?
Ответ: Тех­но­ло­гия дли­тель­но­го хра­не­ния должна быть недо­ро­гой, дол­го­веч­ной, гибкой с точки зрения места уста­нов­ки/под­клю­че­ния и притом эко­ло­ги­че­ски чистой. Крио­ген­ные си­сте­мы удо­вле­тво­ря­ют всем этим ха­рак­те­ри­сти­кам.
Го­блин­ский пе­ре­вод: Мы знаем, кого и как вы удо­вле­тво­ря­е­те! Читаем ниже.

Вопрос: Мы за­ка­за­ли си­сте­му хра­не­ния энер­гии у ком­па­нии "Highview Power". Как вы будете вы­пол­нять наш заказ?
Ответ: Ком­па­ния "Highview Power" ра­бо­та­ет "на про­но­се". Мы про­ве­дём для вас тех­ни­ко-эко­но­ми­че­ское обос­но­ва­ние и пред­ва­ри­тель­ное про­ек­ти­ро­ва­ние, а может даже со­ста­вим де­таль­ный проект. За это мы оста­вим себе часть вашей сметы. Ре­аль­ное про­ек­ти­ро­ва­ние, по­став­ка, монтаж и запуск осу­ществ­ля­ют­ся нашими суб­под­ряд­чи­ка­ми, ком­па­ни­я­ми-про­из­во­ди­те­ля­ми крио­ген­но­го обо­ру­до­ва­ния. Далее, если мы по­же­ла­ем и далее быть на про­но­се, то со­зда­дим с вами кон­сор­ци­ум по экс­плу­а­та­ции уста­нов­ки.  Но можем и просто нафиг про­дать, если уже сру­би­ли с вас до­ста­точ­но ба­б­ло­са.
Го­блин­ский пе­ре­вод: Ос­нов­ной по­став­щик - ком­па­ния из КНР, на­зы­ва­ет­ся "Chengdu Air Separation" http://​en.​chengduair.​com/​html/​Air-​Separation-​Unit.​html, но лохам это знать не надо. Уста­нов­ле­но, ком­па­ния "Highview Power" арен­ду­ет офисы в Лон­доне и Нью-Йорке. Недви­жи­мой соб­ствен­но­сти нет.

Вопрос: Так кто же будет стро­ить уста­нов­ку?
Ответ: Мы же ска­за­ли: "ква­ли­фи­ци­ро­ван­ный суб­под­ряд­чик".
Го­блин­ский пе­ре­вод: Детали лохам знать не обя­за­тель­но.

Вопрос: И всё-таки. Кто яв­ля­ет­ся ос­нов­ным бизнес-парт­нё­ром ком­па­нии "Highview Power"? Кто из­го­то­вит уста­нов­ку?
Ответ: "Highview Power" имеет давние от­но­ше­ния со своими парт­нё­ра­ми, в том числе ли­цен­зи­он­ные со­гла­ше­ния, со­гла­ше­ния о со­труд­ни­че­стве, и со­гла­ше­ния о раз­ра­бот­ке тех­но­ло­гий.
Го­блин­ский пе­ре­вод: У нас всё схва­че­но. Не вол­нуй­тесь, если уста­нов­ка сло­ма­ет­ся, то будет у кого купить зап­ча­сти.

Вопрос: Каким об­ра­зом Пра­ви­тель­ство Ве­ли­ко­бри­та­нии под­дер­жи­ва­ет раз­ра­бот­ку тех­но­ло­гий ком­па­нии "Highview Power"?
Ответ: С мо­мен­та ос­но­ва­ния ком­па­нии в 2005 году, наша ком­па­ния по­лу­чи­ла из го­су­дар­ствен­но­го фи­нан­си­ро­ва­ния около 12 млн фунтов стер­лин­гов, в ос­нов­ном за счёт кон­курс­ных гран­тов Де­пар­та­мен­та биз­не­са, энер­ге­ти­ки и про­мыш­лен­ной стра­те­гии (BEIS), а до него - Де­пар­та­мен­та энер­ге­ти­ки и из­ме­не­ния кли­ма­та (DECC), а также из гос­фон­да "Ин­но­ва­ции Ве­ли­ко­бри­та­нии". Ос­нов­ные тех­ни­че­ские раз­ра­бот­ки мы по­лу­чи­ли бес­плат­но от ла­бо­ра­то­рии Брай­тон­ско­го уни­вер­си­те­та. Одного из мо­ло­дых кан­ди­да­тов наук мы оттуда увели, теперь он тру­дит­ся у нас на фирме.
Го­блин­ский пе­ре­вод: от "Ин­но­ва­ции Ве­ли­ко­бри­та­нии" по­лу­че­но 1.5 млн фунтов. Помимо Брай­тон­ско­го уни­вер­си­те­та, над "ис­сле­до­ва­ни­я­ми" тру­ди­лись лабы уни­вер­си­те­тов Лидса и Бир­мин­ге­ма. Тоже не бес­плат­но, а на пра­ви­тель­ствен­ных гран­тах. Но оттуда "Highview Power" в конце концов по­гна­ли сса­ны­ми тряп­ка­ми, по­это­му про эти лабы FAQ не упо­ми­на­ет.

Вопрос: Кто изоб­рёл крио­ген­ное хра­не­ние энер­гии и сколь­ко лет этой тех­но­ло­гии?
Ответ: Кто изоб­рёл не знаем. Кон­цеп­ция ис­поль­зо­ва­ния жид­ко­го воз­ду­ха в ка­че­стве на­ко­пи­те­ля энер­гии была опуб­ли­ко­ва­на в на­уч­ных трудах в 1970х годах.
Го­блин­ский пе­ре­вод: Вообще-то изоб­рёл некто лорд Кель­вин (ко­то­рый градус) в 1850х, а при­ло­жил ша­лов­ли­вые, но очень умелые ручки некто Пётр Капица (ко­то­рый "знал, куда вда­рить"), в 1920х. Но оба уже в могиле, воз­ра­жать не будут.

Вопрос: Почему вы по­ла­га­е­те, что такая старая тех­но­ло­гия лучше чем другие прочие?
Ответ: Мы же вам ска­за­ли выше. Тех­но­ло­гия дли­тель­но­го хра­не­ния должна быть недо­ро­гой, дол­го­веч­ной, гибкой с точки зрения места уста­нов­ки/под­клю­че­ния и притом эко­ло­ги­че­ски чистой. Крио­ген­ные си­сте­мы удо­вле­тво­ря­ют всем этим ха­рак­те­ри­сти­кам.

Го­блин­ский пе­ре­вод: Вообще-то враньё. Крио­ген­ные уста­нов­ки в сред­нем до­ро­гие и тре­бу­ют до­воль­но ин­тен­сив­но­го тех­об­слу­жи­ва­ния. В теп­ло­об­мен­ни­ках у "Highview Power" ис­поль­зу­ет­ся этилен-гли­коль, ко­то­рый бяка.  Но в осталь­ном - чистая правда.

Вопрос: Мощ­ность вашей си­сте­мы в наи­мень­шей кон­фи­гу­ра­ции?
Ответ: Не менее 10 мега Вт.
Го­блин­ский пе­ре­вод: Сос­ни­те Оч­ни­тесь! Пи­лот­ный проект с Бир­мин­гем­ским уни­вер­си­те­том в 2011-14 про­из­вёл на гора экс­кре­мен­таль­ную (в смысле из экс­кре­мен­тов и дре­ве­си­ны) уста­но­воч­ку на 350 кило Вт (элек­три­че­ских) при запасе энер­гии 2.5 МВтч. Ещё тис­ну­ли от­но­си­тель­но чест­ную, но тех­ни­че­ски без­гра­мот­ную ста­тей­ку https://​www.​researchgate.​net/​publication/​303814262_​Liquid_​air_​energy_​sto..., где на ри­сун­ке 4 - цикл Капицы, на­зван­ный в тексте циклом Линде. На­сколь­ко из­вест­но, других на­уч­ных до­сти­же­ний нет.

Вопрос: Почему никто не делал по­доб­ных систем раньше?
Ответ: До "Highview" многие про­бо­ва­ли, но но ни у кого не вышло сде­лать си­сте­му эко­но­ми­че­ски жиз­не­спо­соб­ной. А у нас всё по­лу­чит­ся.
Го­блин­ский пе­ре­вод: "Highview Power", ко­неч­но, ис­клю­че­ние. Для них законы тер­мо­ди­на­ми­ки не писаны. Они раз­ра­ба­ты­ва­ют такие пиз-, про­сти­те, хо­ро­шие си­сте­мы с такой офи­ген­ной эф­фек­тив­но­стью и при такой низкой сто­и­мо­сти!

Вопрос: Что значит ваше утвер­жде­ние «уста­нов­ка для хра­не­ния крио­ген­ной энер­гии "Highview" может обес­пе­чить 200 000 домов на целый день»?
Ответ: У нас есть эс­киз­ный проект уста­нов­ки мощ­но­стью 200 МВт (элек­три­че­ских) с за­па­сом энер­гии 4,8 ГВтч. Если такую по­стро­ить, то она сможет об­слу­жи­вать 200 000 част­ных домов/квар­тир со сред­ней по­треб­ля­е­мой мощ­но­стью 1кВт в те­че­ние 1 суток.
Го­блин­ский пе­ре­вод: Считая по 2.5 че­ло­ве­ка на дом/квар­ти­ру, 1 кВт на квар­ти­ру со­от­вет­ству­ет 400 Вт на душу. Сред­нее по­треб­ле­ние в Бри­та­нии в 2018 году было такое же, как в КНР: 572 Вт. Оценку "Highview" надо умень­шить до "140 000 част­ных домов/квар­тир". Ну да ладно, не будем при­ди­рать­ся. Эта тео­ре­ти­че­ская уста­нов­ка всё одно не по­стро­е­на, и вряд ли будет. Сейчас есть в работе про­ек­тик на 50 МВт/250М­Втч, ко­то­рый стро­ить ещё не начали. Сдать пла­ни­ру­ют в 2022 году. https://​www.​gre​ente​chme​dia.​com/​articles/​read/​highview-​power-​is-​developin... Других про­ек­тов в работе нет и не пред­ви­дит­ся.

Вопрос: Почему вы на­зы­ва­е­те си­сте­мы "Highview Power" «недо­ста­ю­щей частью го­ло­во­лом­ки ВИЭ»?
Ответ: Со­вре­мен­ная энер­ге­ти­че­ская си­сте­ма должна быть устой­чи­вой, без­опас­ной и недо­ро­гой. Наши уста­нов­ки яв­ля­ют­ся недо­ста­ю­щим звеном в ре­ше­нии этой про­бле­мы.
Го­блин­ский пе­ре­вод: Ага. Экс­пе­ри­мен­таль­ная уста­нов­ка в Бир­мин­гем­ском уни­вер­си­те­те про­де­мон­стри­ро­ва­ла огром­ную эф­фек­тив­ность. По циклу "заряд-разряд" - почти цель­ных 36%. Осталь­ные 64% просто рас­се­и­ва­ют­ся в ат­мо­сфе­ре в виде тепла или холода! Для срав­не­ния, ти­пич­ная ГАЭС имеет эф­фек­тив­ность около 85%.

Вопрос: Как по­зи­ци­о­ни­ру­ет­ся "Highview Power" на рынке крио­ген­но­го хра­не­ния элек­тро­энер­гии?
Ответ: На­сколь­ко нам из­вест­но, кроме "Highview Power" этой ла­бу­дой вообще никто не занят, сле­до­ва­тель­но, мы и есть лидер крио­ген­но­го на­коп­ле­ния энер­гии. Мы по­стро­и­ли первую в мире пол­но­стью ин­те­гри­ро­ван­ную пи­лот­ную уста­нов­ку по хра­не­нию крио­ген­ной энер­гии, ко­то­рая ра­бо­та­ла с 2011 по 2014 год.
Гоблин: Ага. Ту самую в Бир­мин­гем­ском уни­вер­си­те­те, с эф­фек­тив­но­стью по циклу "заряд-разряд" 36%. Самое лучшее до­сти­же­ние - 225кВт в те­че­ние 45 минут. Далее теп­ло­об­мен­ник/ис­па­ри­тель почему-то об­мер­за­ет как айс­берг (и с чего бы это?)
Про­дол­же­ние ответа: Затем в 2018 году мы сдали в экс­плу­а­та­цию первую в мире круп­ную уста­нов­ку в рамках го­род­ской энер­го­си­сте­мы. Ну и раз­ра­бо­та­ли схемы раз­во­да лохов на баблос це­поч­ки про­ек­ти­ро­ва­ния, по­ста­вок, экс­плу­а­та­ции и об­слу­жи­ва­ния крио­ген­ных уста­но­вок лохов наших ува­жа­е­мых за­каз­чи­ков с ис­поль­зо­ва­ни­ем ки­тай­ских про­из­во­ди­те­лей стан­дарт­но­го крио­ген­но­го обо­ру­до­ва­ния.
Гоблин: Так точно. "Сдали в экс­плу­а­та­цию" в 2018, а по про­ек­ту обе­ща­ли в 2015. Эта уста­нов­ка на 5МВт (элек­три­че­ских), 15 МВтч; до "200 МВт/4,8 ГВтч" не до­тя­ги­ва­ет при­мер­но в 300 раз, хе-хе. На­хо­дит­ся уста­нов­ка на теп­ло­вой га­зо­вой элек­тро­стан­ции му­сор­ной ком­па­нии "Ви­ри­дор" в районе дороги Мосс-холл, в Пил­су­ор­те. К вер­тя­кам и солн­це­па­не­лям от­но­ше­ния не имеет ни­ка­ко­го, а сама ТЭС до­бы­ва­ет и сжи­га­ет метан со свалки. На это ушлые му­сор­щи­ки по­лу­чи­ли/осво­и­ли 8 ли­мо­нов пра­ви­тель­ствен­ных фунтов (плюс "Highview Power" ещё осво­и­ла гран­тик на 1.5 ляма, смотри выше). Правда, по со­сто­я­нию на 2019 год уста­нов­ка ра­бо­та­ет херово - только по­мо­ро­зи­ли своей крио­ге­ни­кой тер­ри­то­рию. Отчего это - смот­рим ниже. По боль­шо­му счёту, ТЭС "Ви­ри­до­ра" на­ко­пи­тель нужен лишь на время тех­об­слу­жи­ва­ния или аварии га­зо­вых турбин. Метан же при­те­ка­ет непре­рыв­но.

Вопрос: Какими па­тен­та­ми вла­де­ет "Highview Power" для защиты своей ин­тел­лек­ту­аль­ной соб­ствен­но­сти?
Ответ: "Highview Power" вла­де­ет рядом па­тен­тов на тех­но­ло­гию хра­не­ния энер­гии в крио­ген­ном виде. Па­тен­ты в ос­нов­ном на уровне под­си­стем и ком­по­нен­тов и вклю­ча­ют крио­ген­ные хра­ни­ли­ща энер­гии, теп­ло­вые про­цес­сы и другие прак­ти­че­ские усо­вер­шен­ство­ва­ния. Рас­ту­щий порт­фель па­тен­тов "Highview Power" охва­ты­ва­ет около 15 се­мейств па­тен­тов и более 35 вы­дан­ных па­тен­тов по всему миру.
Го­блин­ский пе­ре­вод: Пётр Капица (ко­то­рый знал куда вда­рить) ра­бо­тал на ко­ро­лев­ские деньги и пуб­ли­ко­вал­ся в жур­на­лах Ко­ро­лев­ско­го об­ще­ства. Так что на тур­бо­де­тан­дер (ко­то­ро­го Капица од­на­ж­ды ку­вал­дой по кожуху) по­лу­чить патент ну никак не выйдет. Острый хрен вам под май­о­не­зи­ком, а не бри­тан­ский патент! А на замену ва­ку­ум­но­го дьюара сталь­ной ци­стер­ной с квар­це­вым песком в ка­че­стве теп­ло­изо­ля­то­ра по­лу­чай па­тен­ты скока влезет. Это не ин­те­рес­но никому, не за­щи­ща­е­мо в суде, оттого ни­ка­кой ин­тел­лек­ту­аль­ной соб­ствен­но­сти не пред­став­ля­ет.

Как под­счи­тать ре­аль­ный КПД крио­ген­но­го на­ко­пи­те­ля? Да за­про­сто:

В реале не бывает ни турбин и ге­не­ра­то­ров с КПД 100%, ни иде­аль­ных со­су­дов Дьюара. А тем более если вы вместо ва­ку­у­ма - квар­це­вый песок, а цикл Капицы име­ну­е­те циклом Линде.

А чтобы по­лу­чить, даже с иде­аль­ным ге­не­ра­то­ром, 10МВт (элек­три­че­ских) к ис­па­ри­те­лю надо как-то под­во­дить как ми­ни­мум 3.3МВт тепла (вен­ти­ля­то­ры или ды­мо­вые трубы от ко­тель­ной)!  Поняли зачем "Highview Power" по­стро­и­ла свою уста­нов­ку рядом с ме­та­но­вой ТЭС? Пра­виль­но: дар­мо­вое тепло из труб. Если тепло к ис­па­ри­те­лю не под­во­дить, то ис­па­ри­тель по­кро­ет­ся сна­ча­ла кон­ден­са­ци­ей, а потом коркой льда, и ис­па­ре­ние за­мед­лит­ся до нифига. Впро­чем, так оно и было в Бир­мин­ге­ме, и так оно и есть в Мосс-холле. Гении ин­жи­ни­рин­га на пло­щад­ке "Ви­ри­до­ра" уже всё по­мо­ро­зи­ли. Но го­во­рят, будто это по­мо­га­ет сжи­жать воздух...

Неволь­но вспо­ми­на­ет­ся ста­ри­каш­ка Эдель­вейс с его пиш­ма­шин­кой и неон­кой

Удачи.