Илон Маск: Model 3 почти обанкротила Теслу - пришлось разграбить ресурсы других компаний

В 2016 году Тесла поглотила компанию SolarCity, став не единственным, но основным владельцем. Маск занял позицию главы компании, а его двоюродный братец позицию финдиректора. Другие акционеры (пенсионные фонды, например :-)) теперь судятся с ним, обвиняя в том, что он разграбил компанию, переключив ресурсы на Теслу. Для них это выглядит как кража - ушлый директор фактически вывел их активы в стороннюю компанию.
Опубликованы интересные заявления самого Маска по данному вопросу, сделанные в суде в июне (но опубликованы судом они только сейчас):
"Если бы я не снял всех с солнечной программы и не перенаправил их на Model 3, Тесла бы накрылась тазом и обанкротилась. Как результат, конечно, солнечному направлению от этого, конечно, поплохело. Я просто не понимал, насколько тяжело будет развиваться программа Model 3".
Пенсионные фонды (совладельцы SolarCity) заявляют, что Маск ввел их в заблуждение о финансовом состоянии Теслы, фактически она была несостоятельна, и, чтобы быть на плаву, ей необходимо было разграбить ресурсы поглощенной компании. Десятки сотрудников SolarCity были брошены на проекты Теслы, от инженеров до продавцов, что, конечно, негативно сказалось на деятельности пожранной им компании и почему-то не понравилось другим ее акционерам.
Одним из следствий этого разграбления стала неспособность уже SolarCity выполнять свои функции и обязательства - вот, например, из недавнего по этой части: Солнечный бизнес Маска все? Walmart требует демонтаж и компенсацию из-за массовых пожаров.
Забавный нюанс - юристы в суде спросили Маска, а правда ли, что он потом лоббировал бейлаут (выделение казенных средств) на деятельность разграбленной им компании? Ответ проныры был вполне в стиле Ходжи Насреддина: "Мне стыдно за вас. Развитие солнечной энергетики это благо для мира, не следует думать лишь о деньгах".

Использованные источники:
Bloomberg
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Прогресс - 75
Союз - 61
Драгон - 19+1
Сигнус - 12
остальные 5+8
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Грузы закидывать на орбиту в нашем космосе научились в конце 50х годов прошлого века. А вот доставка космонавтов на орбиту - совсем другая песня и по технологиям и по расценкам.
Комментарий удален модератором
В своем докладе эксперт отмечает, что в среднем доставка одного килограмма груза на МКС на корабле Dragon компании SpaceX стоит 89 тысяч долларов, а на корабле Cygnus (Orbital ATK) — 135 тысяч.
В то же время, по расчетам Сапаты, отправка одного килограмма грузов на Space Shuttle (Lockheed Martin, Boeing и Orbital ATK) составляла бы 272 тысячи долларов.
Он также оценил стоимость доставки четырех астронавтов на МКС при помощи создаваемых в США пилотируемых кораблей. Отправка людей на Dragon 2 обойдется в 405 миллионов долларов, а на Starliner компании Boeing — в 654 миллиона долларов.
https://www.warandpeace.ru/ru/news/view/125848/
====== ========
Пока американцы тратят на 1 астронавта при доставке на МКС русским Союзом около 70 млн. долл. Аналогично и с грузами, Прогрессом дешевле. А спускать грузы Дрэгоном, конечно можно, только у нас этих грузов мало, Союзов хватает. Американцы разумно предпочитают платить ...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну, теперь понятно, почему вы такие комменты пишете....