Как не женская статья, так гулянки и разврат. Нет, я не хочу кого либо обидеть, я хочу лишь привести несколько доказательств ученых, после многого исследования. А то сегодняшняя пропаганда им вообще мозги промыла. Так горда в ГП они твердят что им надо до замужества набираться опыта, или просто хорошо нагуляться чтоб потом уже терпеть. Конечно есть статьи где женщины спокойно говорят что они и семью имея гуляют, и это для них так естественно, как сходить конечно извините меня..... в туалет, и многие их поддерживают. Конечно я понимаю что есть сегодня мода с девизом "Возьми от жизни всё", но эту моду прививают не очень для хорошей цели, и женщины являются побочным продуктом в этом, ведь им прививают быть опытной, не женщиной а самкой. Женщина уже не принимается как женщина, а просто как самка, потому что они хотят быть такими же как тётеньки из журналов. В самой начале ещё второй мировой войны, немецкий врач гинеколог, проводил исследования русских женщин, которых гнали на работу в Германии, писал в докладе Гитлеру - Россию победить невозможно, пока у этого народа такая нравственность, более 90% обследованных мною лиц женского пола от 15 до 20 лет девственницы. Гитлер воспринял это сообщение, как угрозу интересам Германии. Уже доказано, что для того чтобы погубить народ, надо забрать у них понятия нравственности, что сегодня успешно сделано, а мы с промытыми мозгами, считаем что так и надо, сами не видя что чем дальше мы становимся типа цивилизованными, тем больше нация гибнет.
Я приведу лишь доказательства, а там вам решать кто прав а кто виноват. На самом деле растление это как побочный продукт, самое главное это сокращение рождаемости. Что такое "телегония"? Грубо сказать если лошадь и зебра когда то имели сексуальный контакт, при этом ничего не получились, потому что не совместимость генома.
И тем не менее когда лошадь начинает через несколько лет рождать так сказать "детенышей" у которых есть какая то зебройдная окраска. Оказывается наши тоже хромосомы умеют запоминать информацию не только чисто вещественным путём, но и волловым. Поясню, это тоже самое что вы прочитали какой то текст и выбросили его, а у нас в памяти остался он, мы его помним, вот и в наших хромосомах остается отпечаток каждого партнера. С этого у нас и рождаются ублюдочные дети, так скажем "дауны". Ещё доказано что женский половой орган подстраивается каждый раз под мужской, вот она подстроилась под один и всё, если идёт смена партнера то она перестраивается, тем происходят побочные эффекты, и тем самым, когда женщина очень много партнеров повидала, у неё разрушается там всё, это несет последствие на детей и о том что у неё будет всегда не совместимость с партнерами. И оставьте эти сказки про опыт и нагуляться, если хотите совместимость с партнером и здоровых детей. Ведь многие говорят что они не могут найти ту половую совместимость, потому что там всё атрофировано, и она никогда не найдет. А если сойтись с одним то женский орган подстроится и будет совместимость, и в придачу здоровые дети, без малейшего отклонения. Это говорит лишь об одном, конечно все в молодости ошибки делают, потом оказывается не тот человек рядом и они расходятся, это нормально, смена до трёх партнеров ещё не губителен, а что касается большего количества то и приводит к тому что я выложил выше.
Сегодня идет пропаганда, о том что надо искать совместимость пробуя уйму количества партнеров, это лишь обман, и это скажет любой учённый, но тот который не враг твоей нации, враг будет уверять в обратном. А то что я привел, доказано нашими русскими учеными, которые желают своей стране только блага.
Комментарии
Да и вот поэтому - то народ с одной винтовкой мосина на десятирых шли на танки немецские в войну 1941-45 годах, а не то что нывнешнее племя, говорунов...которые косят и забивают и всё им по одному месту, а из-за такого подхода все там.. скоро будем.. в Ж...
Да... и какие такие опыты над женщинами проводил ЛИЧНО министр пропоганды Геббельс. Неужто ему было нечем заняться...
А вы вот возьмите и проверьте, поищите в материалах про 2 мировую войну, там глядишь и сойдется..)))
Про 1 винтовку на 10. Это вы, понятно, приукрасили ради патриотической слезы.
Про Геббельса, - это излишняя демонизация образа.
Я их не отрицаю и не восторгаюсь до умопрочения. Что касается власти: - на штыках и иное НЕЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ мне противно ... вам ясно..? Был просто привиден пример... да что я Такому Грамотею ещё талдычить тут буду, вы по видитмости академий околонаучных наканчали и десятка два дипломов по ним в метро купив считаете, что загратотряды это ВСЁ! Типа круто.., сынок а лет то те скоко..?
Моя позиция: -"КАЖДЫЙ ПО СВОЕМУ ПЛОХ И ХОРОШ" что люди, что режими..
Демон- Недемон, Гебельс или Геббельс мне все ровно, дружочек тема о другом и рейтинг плюсов и минусов у меня и у тебя показывает "кто есть кто" так, что..
это ваше право, не пишите мне вы ограниченный собеседник, к сожалению..
Тогда женщины настоящими были и своей девственной неприступностью и не продажностью (как сегодня) ОЙ КАК ОТЛИЧАЛИСЬ !
Воспитание в стиле высоких нравов, а не современного низкопробного турбированного гламура. Как то вот так милая Алиса..
Человеки вновь подошли к этому рубежу и требуют перезагрузки!
Кстати, оскорбления в общественном месте также не слишком положительный показатель адекватности.
Да согласен, нет несогласен, а вы тут ерундой страдаете, лучше бы по теме ответили
чем дерьмо кидать. Наверняка когда в твоей статье дерьмо кидают не нравится,
так что и сама будь толерантной. Я думаю ты понимаешь о чем я!
А на дне общества водятся только бросовые бабенки, коих он описал, на то оно и дно общества.
На дне реки - ил и грязь, на дне общества - подонки обоих полов.
писал то что они сами и говорят, в большинстве.
А всё остальное не с балды придумал.
Если по лучше ознакомитесь то увидите что он пишет:
- Я приведу лишь доказательства, а там вам решать кто прав а кто нет.
Вас я баню сразу..Вместе с вашими ботами. К тому же вы не стесняетесь той же практики в отношении неудобных для вашего троллинга.
О какАя умнИца Света!
мОлодэс.........
мррр
мррр
А я лишь пожелаю побольше извилин....
меня поставили в ЧС для того чтоб вас не разоблачить? Свете
мррр
чего здесь забыли?
мррр
своих мозгов то нету. убогие они.
мррр
мррр
не надо спускаться до их уровня.
Право, вы всеръез полагаете что вас можно принимать всеръез ? Вот прям так? Коту Бздащ я что-то пойду доказывать? ))))))))))))))))))0
А у вас эрудиция, однако!!!
Подумала..
Решила не интересоваться : это же несерьезно - беседовать с котом.
А зачем мне фамилии называть? Я статьей не замахивалась и не претендую на букеровку.....
мррр
професаналы
мррр
мррр
убогие они
мррр
видимо второе - это мозги и есть
мррр
они боты и связаны с администрацией.
Пропаганда разврата.
их нужно уметь готовить, тада они доставят массу удовольствия ;-)
мррр
Другое дело, есле ее, Митрзафки неетт, тогда каждый решает сам, по приоритетам..тут дилемма...Кстаи, не самая сложная при отсутствии малолетних детей. Самое главаное, четко знать, что жэ на самом деле ты хочешь..)
Комментарий удален модератором
Но иногда имеет место момент шантажа.
Комментарий удален модератором
Был у этой Алисы, нашел ошибки и дал коммент.
Главное что сами не меньше делают, и если бы
комп не подсказывал, то я не представляю сколько у
этих умниц было бы.
И не трудитесь обвинять меня в разврате - я не поддерживаю связей вне брака...
Что обсуждать в статье? Что быть бля...ю плохо?? По-моему, нормальной женщине это и так ясно.... пустой разговор безграмотным языком..... А когда на это указывают, Вы с автором (хотя я уверена, что Вы и он - одно лицо!) начинает впадать в истерику и обвинять людей в троллинге. Хотя троллите тут только вы....
Впрочем, чего ещё ждать от тролля.
Скажите, сколько мужества нужно чтобы охаивать человека отправленного в ЧС?
Да у него просто много лиц...., вАщеееее......!
А если честно, то будь человеком и к тебе потянутся.
я либо не соглашусь, либо поддержу.
А всякие пАнты как вы не кидаю.
Комментарий удален модератором
Не может мне быть подругой такая как Вы лгунья.
Если вы "появились" в течении последних трех часов как пользователь ГП - я вас баню.
не судите их строго - они неразумные, но образованные - много цитат помнють. да мыслей не имеют собственных.
мррр
правила грамматики и орфография вещи прописанные в учебниках и их можно почитать, чтобы выдать за собственную образованность.
а мысли родить нужно иметь разум, но им обделены животные и женщины.
поэтому могут либо цитатами професаналов сыпать, либо ашипки и очепятки проверять. убогие они.
мррр
Комментарий удален модератором
А то так , конечно, можно и фсю жизь прожить сцепив зубы, в нелюбви и лицемерии, зато "достойно"))...тока кому ето нужно..Вам?..Ну, не знаюю даже..мне - точно нет..)
Но давайте допустим, смеху ради, что она все-таки существует - что тогда?
Тогда Манька лишится девственности с красивым, умным и обаятельным Васей, а потом выйдет замуж за тупого, глупого и лишегнного обаяния Вовку. И будут у нее детишки умные, красивые, обаятельные, как Вася, а не дураки и олухи, как Вовка.
Вот стра-а-а-ашно-то как!
Напугали ежа голой задницей!
Но всё же телегония есть, сегодня это новые открытия, сам
вдавался в подробности.
Ученые многократно провели опыты а вы тут пустословите.
Или же ознакомьтесь опытами ученых в инете, будет урок
явление "телегонии" она не наблюдала ни разу...
НО лучше бы оно было чтоб был возможен вариант предложенный
рыжим котом ))
Боже, ну послушайтесь мудрого совета: ознакомьтесь с историей вопроса..Я вам как историк это говорю . Вы себе не представляете какие открытия порой совершаешь сидя в архивах..Кзалось бы, давно известный факт, "учили в школе" и вдруг оказывается что все надуманно и притянуто... Рак как заболевание был признан только во второй половине 20-го столетия... Рассмотрите свое и Жлис утверждения в свете этого простого факта (заметьте: я вам не хамлю, не унижаю, не настаиваю на противной вам идее. Я лишь советую РАССМОТРЕТЬ все ФАКТЫ. Разницу...улавливаете? )
На минуточку, ваша оппонентка - генетик. )))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Объясняю один раз, он же последний, ибо после него Вы, голуба, идёте в ЧС. Когда человек что-то утверждает, то хорошо бы ему иметь доказательную базу для дискуссии. А когда на просьбу о предоставлении фактов (вот зачем мне лезть в поисковик, а???), автор может только взобраться на броневик и пригласить в топик ботов - это несерьезно. За сим - адью....
это зависит от того чьими цитатами будет пользоваться
мррр
и електричесва тоже нету никакого. я вон давеча провода перегрыз, а из них никакого електрическова тока не потекло
врут они все. нету никакогу електрическова тока и не было. или пусть покажут этот ток. а так брехня.
телегоны маркетоны пиносовские
мррр
оказалось все просто - о чем разговор, ту професанальность и выбирають.
професаналы они.
мррр
Электричество есть в каждом доме, а твою телегонию и в лаборатории никто доказать еще не смог.
Как говаривала одна моя хорошая знакомая " На рабочем месте я не женщина, я - геолог!". И я с ней солидарна в этом.
В обсуждении моментов претендующих на научный анализ , я - историк, прежде всего. Научный анализ не может быть нравственным или безнравственным. Понятие нравственности чуждо науке.
Но , если вдруг вас посетит шальная мысль спросить мое отношение как человека - милости прошу. Только вначале обозначте свои представления нравственности. Ибо этот продукт не всегда очевиден и не везде идентичен вашим представлениям. Это, увы, не бином Ньютона.
убогие они. адепты новой религии - професанализа.
это када цитаты чьи-то нуна уметь читать. думать при этом не надо -главное грамматику знать, чтоб без ашипок перепечатывать.
мррр
Наслаждайтесь.
мррр
это ж известный прием женщин, детей и прочих неразумных
мррр
Не падайте так низко, где ваша толерантность?
Причем поддерживаете безнравственность.
А себя подстраивай под гильотину, "умник"
Он *тему* для обсуждения дал, умницам здесь не место.
В таком случае, помещать заметку стоило на ресурсе "Чиста канкретным пацанам для канкретнава базару" .
САпАтый пацан из кАААнкретной пАдваротни возжелал невинной тургеневской девственницы.
Положим, тургеневскую девушку и в наше время найти можно - в читальном зале научной библиотеки, например, но он туда не вхож.
Он осмотрел, хм, контингент своей кАААнкретной пАдваротни, и сильно возмутился, что девственницы там не водятся....
мррр
Нагуляться, набраться опыта - это бред и чушь.
В идеале женщина должна принадлежать одному мужчине. Как Татьяна Ларина:
"Но я другому отдана,
и буду век ему верна!"
Конечно, могут быть и ошибки, одна, две. Но не десять!
Если 10, то все равно толку не будет.
Насчет подстройки не знал, что это может так сильно влиять на потомство!
Только, ГОСПОДИН РУССКИЙ, такая хорошая статья должна быть грамотно написана.
Уж извините, ради Бога: ученый - с одним Н, чтобы - вместе (за исключением, например,
"что бы она ни делала").
"ОТ этого у нас рождаются убл... дети".
Не обижайтесь! Ведь можно поправить.
А остальное - плюс вам! Было бы два можно - поставила бы два.
Кроме того, результат, извините, полового акта остается внутри женщины, и влияет именно на нее, отсюда и телегония (о которой я знал и раньше из независимых источников).
Вообще, женские органы более пластичны, т.к. несут и функцию зачатия, и функцию рождения! А мужчина, мерзавец, только о зачатии и думает!!
Женская психика тоже более пластична, по этим же причинам.
Авроре: мужчина и женщина - это совершенно разные звери!
У них различная не только физиология, но и нервно-психическая организация. Можно говорить о юридическом равенстве - перед законом, в оплате труда и т.д. - кто же против?
Но по части производства потомства и секс-поведения они в определенной степени антагонисты (хотя цель - одна). Не забывайте об этом!
Чтобы взглянуть на реальность, как Вы призываете, дайте научные данные, с цифрами, результатами экспериментов, ссылками на работы учёных. А так это сотрясение воздуха.... Меньше пены (с), как говаривала Раневская....
Для справки :имела место присутствовать в местах наземных взрывов как случайный наблюдатель. Вердикт после 12-летнего наблюдения был - к деторождению способна. Детей больше одного, без отклонений.
Аргументы?
Можно лечиться, но на воспроизводство потомство это облучение не влияет, а облученная женщина на 100% выдаст продукт мутаций. Вам что то не понятно? Можно конечно обсуждать малые дозы не виляющие ни на что и свех. дозы убивающие в миг))), после этого уж точно никто не сможет воспроизвести себе подобного))))
И знаете... попытка уводить от темы разговор, типа - значение слов - это и есть характерная черта эгоцентрика-демагога!
Не обязательно быть профи в каждой сфере. Если вы специалист, то у Вас должны быть данные, а не только пена изо рта. Покажите мне их. Возможно я с Вами соглашусь и даже извинюсь. Только пожалуйста, цифры должны отражать факт абсолютного сексуального здоровья мужчин, перенесших лучевую атаку.
Когда я вступаю в спор по вопросам лингвистики, я привожу цитаты из трудов специалистов и ссылки на эти труды... Почему Вы не в состоянии подтвердить свой апломб?
Хорошо, на трех пальцах))))... Женщина родившись и выросши до половозрелого возраста имеет ограниченное количество яйцеклеток - вам это известно?))) Если их облучить - им хана(!). Вы это будете отрицать?))) А как вы думаете, у мужика сколько и как образуются сперматозоиды?))) Достаточно 75-90 суток и все(!), обновление происходит автоматом, а те, что повреждены просто не способны бороться за лидерство со здоровыми. Вам такое банальное объяснение достаточно?
Ну и добвалю. Наш друг вернулся оттуда инвалидом. И в его сперме, знаете ли, не было обнаружено жизнесособных сперматозоидов... Всё какие-то без хвостиков... Так что их с женой желание иметь второго ребенка - увы... Ну и не стоит у него... ушла она от него....
Комментарий удален модератором
Я вот - дите такой женщины у которой "яйцеклеткам хана". Дальше? что вы мне припишете?
И утверждения о передаче информации мужчиной женщине весьма недоказуемы. Есть только версия и теория как это происходит, а вот доказанных фактов, признанных наукой пока нет.
мррр
Во вторых, учитесь ДИСКУТИРОВАТЬ, тогда мысль о споре в голову вам не придет. Для определения границ дискуссии и превращения оной в спор обратитесь к соответствующим справочникам.
Далее, вы мне пытаетесь внушить то о чем я вам толкую..Вы не читаете, игнорируете или попросту стремитесь остаться единственно правым в дискуссии? Так в дискусии не бюывает правых или проспоривших - это не пари.
Еще раз и внятно: какого рода мутации? Конкретно о моем организме не интересуюсь - вы не можете знать наличия изменений в моём организме, а предоставлять мединформацию я не намеряена. Обойдитесь , скажем так, внешними, общедоступными примерами. Желательно в виде статистических данных за длительный период. Да, данные о количестве облученных меня не интересуют.Только о выявленных мутациях.
А каким образом строится кристаллическая решётка минерала? )) Это все "вопросы" только и исключительно для людей со стороны - не более. Даже жалко что в мире не осталось места для божественного вмешательства.
Малыш, а как же я?(с) ..Я что - больная?!?!
У меня из всех отклонений от нормы - быстрая заживляемость..Но я ж не халк какой-нибуть.. В мои годы, у меня даже зрение по сравнению с детьми необлученных мамочек нормальное! И давление в норме..ии..и...ии.И вообще - я живое доказательство отсутствия мутаций! (я уже молчу о детях - это какбы не в счет)
однако еще в нашу бытность при наблюдении зон поражения были странные факты не просто выживания людей но и их последующего потомства более выносливого чем тех людей и их детей, которые покинули зону поражения в кротчайший срок. Т.е. в данном случае, имеются случаи расхожие с теорией и опытами, данными предыдущих исследований.
Дык речь щазз то о том, что информация на генетическом уровне все таки есть, т.е. ее передача от одного субъекта к другому. Только как это работает пока не доказали. Вот и все.
Вы вот все себя в пример приводите, а это, извините, даже не исключение из правил))) Ибо характера каких либо причиненного вреда вам, не известно(!).
свою задницу подставлять будете когда отмашку дадут
вон она и зубки на полку сложила для любви оральной (шашнацать - от слова шашну наверна)
мррр
Интересные наблюдения.. А поподробнее можно ?
Итак: мутации несут как мужские клетки, так и женские . То есть, нет , вобщем-то никакой разницы... О влиянии силы и продолжительносит облучения знает любой кто исправно ходил в школе на уроки НВП. Так что мы не будем жевать общеизвестное, правильно? То есть, известное вам и мне в равной степени.
А вот теперь , вы утверждали что для женщин - все , конец, если единожды облучена.. Но ведь и мужские спермии будут этот отпечаток нести всю жизнть! Если мутаген возник - он будет продуцироваться в каждой следующей партии спермиев! До конца репродуктивной способности мужской особи.
Получается что я - ребёнок женщины подвергшейся многократному облучению (сейчас её документы не доступны чтобы уточнить совокупную дозу) ., который сам находился длительное время с момента рождения в зоне заражения. (у нас говорят "Граниты и молибдены фонят) .. Так кого же мне приводить в пример коли я сама - тот ещё пример?
Вообще, я предполагаю, что есть влияние на организм женщины, как и наоборот... но какое?(!). Очень бы хотелось дождаться результатов исследований.
Вообще, к примеру, установили экспериментально, что мужик, ведя разгульный образ жизни, т.е. блудя, теряет очень много энергии, а женщина - нет(!). Вот как это понимать? Каким образом и почему? Пока никак это объяснить не могут. Хотя подобные эксперименты ставились и в США и в Канаде и у нас(!)... сейчас японцы еще подтвердили данный факт.
К сожалению этого я подтвердить не могу, по скольку подобная информация просто отслеживается в новостных изданиях, и мало кого привлекает (по большей части это терминалогия, отпугивающая обывателя).
А то что? Поразите меня своей безграмотностью и невежественностью до смерти?
обученный грамоте - это не синоним умного.
диплом вуза - это не корочка подтверждающая ум
професанал с корочкой вуза на должности - это еще не специалист
признал - и мне уже легче
мррр
мррр
это ш разум нано. про нанотехнологии слышала ш. ;-)
мррр
"Влагалище — трубчатый орган, имеющий длину 8—10 см, ширину 2—3 см, окруженный волокнистой тканью, и выстланный клетками, которые называются чешуйчатым эпителием. Стенки влагалища соприкасаются одна с другой и имеют множество складок. Это позволяет влагалищу легко растягиваться во время полового акта или родов."
Светлана Михайловна.
Или вы считаете грязью то, что является простой банальной действительностью? Дык это просто факт жизни, и ничего более(!), дык хде же тутки ХРЯЗЬ?)))
Не, если взять Вашу методу на вооружение, то совсем не факт, что не наткнется такая идеально воспитанная на сифилитика...и тем более - не факт, что он в результате встречи станет вмиг белым и пушистым.
Мальчиков надо женщинам воспитывать не как пупов земли, а как защитников...
Ответственность у них с младенчества развивать...
А у девочек - чувство собственного достоинства тоже с младенчества
Срочно к врачу, если не поздно...
у вас мутанОфобиЯ...!
Желание сделать женщину вещью, которая принадлежит только тебе - признак неразвитого сознания.
Когда считаешь что твоя будущая жена должна.., нет, обязана пойти опыта набраться?
Вам явно надо обратиться к врачу, вам конкретно мозг промыли.
Настоящее развитое сознание, когда понимаешь что это просто бред про опыт.
Я не отрицаю что она до меня допустим жила с кем то, ну вот не тот мужчина был,
но когда она просто набиралась опыта, и хотела по максимум нагуляться, это уж
точно не развитое сознание должно у человека быть чтоб считать это положительно.
Вы тётенька очень уж заблуждаетесь, я понимаю вас так: Вы самка!
Женщиной вас назвать - это себя не уважать, если у вас такая точка зрения.
Вот из-за таких и рушится наша нация. Вы извините, но это так!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну и узость вашего восприятия не аргумент в пользу вашего мнения: статей против абортов и за девственность до брака в женском авторстве на порядок больше..Вы же по принципу "Свинья грязь найдет" выборку сделали.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
из этой кучи потаскух уже ничего хорошего не получится.......
к лику святых РПЦ частенько причисляют отьявленных мерзавцев.......
тем самым поощряя аморальность и разврат.....
не убей, не укради, подставь вторую щеку, отдай последнюю рубашку......
там об этом......
чтоб сформировалось рабское сознание........
те наврут с три короба....))
только уши развешивай..)
Не ужасайтесь ведь тому надлежит быть.
вот попробуйте сейчас НЕ представлять себе белого медведя, играющего на саксофоне......
и вы сразу же его представили себе , не смотря на частицу НЕ.......
еще никогда в истории человечества не работала никакая система запретов.......
запретный плод сладок, говорят в народе......
частица НЕ вообще не воспринимается мозгом как команда к невыполнению......
все дохристианские духовные учения строились не как система запретов, а как руководства к выполнению.....
там все четко было прописано, как жить и что делать......
а иудеи дали десять заповедей, половина которых призывает НЕ убивать, НЕ воровать и тому подобное.....
подразумевая, что именно это и будут делать последователи и адепты.......
а затем несколько других установок, таких как ударили, подставь другую щеку, отняли рубашку, отдай и трусы.... и т.п..
то есть, мы видим систему формирования мировоззрения гоев, где завуалирован призыв к преступлениям, а затем безропотного приятия наказания от фаррисействующих законников.......
Библия это система управления стадом ..........
не зря гой с иврита переводится как скот........
делайте выводы.......
Может быть Библия это не система управления, а рекомендация - как прожить жизнь не причиняя вреда другим и себе. Ну, скажем, не запрет, а объяснение.
вырулят....
к тому же у них отсутствует слово НЕТ...........)))))
инструкция всегда есть руководство к действию.......
а не система запретов.......
аж жуть.......
А вы так опытно это иллюстрируете...
А для вас: - тот кто не снами, тот против нас.
Так что не обобщайте.
Но большинство принимает как истину в последней инстанции.
новая религия такая - профес-анал-изм
мррр
Комментарий удален модератором
Пошел нах.
- вот бабы в той деревне.. еле от семерых отбилась! )))))))
о космосе по данным школьной астрономии
о телегонии по статьям професаналов
мррр
Много здесь умниц собралось, все спешат подправить автора в письменности, больше нечего им добавить.
Этим наверно не хотят правды видеть, вот и кидаются на ошибки. Я лично считаю это мерзко.
Да, согласен, нет, несогласен, а всё лишнее и не в тему это уродство нации.
Положим, тургеневскую девушку и в наше время найти можно - в читальном зале научной библиотеки, например, но он туда не вхож.
Он осмотрел, хм, контингент своей кАААнкретной пАдваротни, и сильно возмутился, что девственницы там не водятся....
Так что все в тему: ЗАСРАНЕЦ никогда не получит не только хорошей девушки, но даже возможности с ней ... поговорить. Она его не удостоит беседой.
Вообще, у нас тут по ГП бродит некто Виноградов.. Тоже..."признанный ученый"...
"Пётр Петро́вич Гаря́ев (род. 1 февраля 1942) — создатель псевдонаучной теории «Волнового генома». "
Комментарий удален модератором
Вы считаете что цитата - слова того кто её привел???
Нда..Вы действительно из штабистов по радиозагрязнению..Теперь в этом нет ни малейших сомнений..
просто как електрический поток
мррр
А его теория не безосновательна, я вам скажу... Пусть работают, ничего плохого в этом не вижу. Как говорится - из суеты родится истина.
В телегонию не "верю" потому что образованный человек понятиями "веры" не оперирует: ему интереснее результаты научных экспериментов.
А вы, пардон, где генетику изучали? За пивасиком в подворотне? В ПТУ? Где?
А генетику изучать совсем не обязательно. Существует практика. Это вам любой заводчик собак ( кошек, кроликов, голубей, т. д.) скажет.
может и не разрушается, но разнашивается основательно...
ИМХО
"кольца акупунктуры повышенной проводимости – это электрические соленоиды и секс не что иное, как обмен энергией по законам индукции.
А зачем девственности повышенное количество нервов и колец?
А чтобы с первого раза мужчина смог настроить девушке так ее электромагнитный каркас, чтобы ребенок взял лучшие качества отца.
ДНК не может передать столько информации об отце."
"кольца акупунктуры повышенной проводимости – это электрические соленоиды и секс не что иное, как обмен энергией по законам индукции.
А зачем девственности повышенное количество нервов и колец?
А чтобы с первого раза мужчина смог настроить девушке так ее электромагнитный каркас, чтобы ребенок взял лучшие качества отца.
ДНК не может передать столько информации об отце."
Комментарий удален модератором
Повторяюсь : где, где именно цинизм и ненависть? Если это ваша личная точка зрения - это ваши проблемы.У понятия "цинизм" есть четкое определение и градации..Как и у общественного оскорбления. Намек понятен?
Если вы настолько тугоумны что пишете вот эту ересь женщине в возрасте бабушки, могу ли я не сомневаться в наличии интеллектуальной деятельности вашего мозга?
пожалейте старуху, не объясняйте ей квантовую физику - все одно сведет на господа професанала
мррр
Комментарий удален модератором
Я никому не дала себя "попробовать". Если кто-то во мне сомневался, то мы расставались. Меня не останавливали даже чувства. Мне говорили подруги, что, может, после брака выяснится, что будет несовпадение в постели, но я верила, что Бог пошлёт, кого надо. Да и вообще, как может быть несовпадение, когда есть любовь. Ведь дело не такое уж и хитрое ) И слава Богу, так и вышло в моей жизни. Но это уже другая история.
Так вот. Эту романтику, эту чистоту не сравнить ни с чем.
Вы меня очаровали, низкий вам поклон.
Дополню один факт:
- Чем больше мужчина желает женщину, тем сильнее
и крепче он её любит.
А когда и завоевать её хватает пять минут,
то там............................., нету тех крепких чувств.
Уже знаю что другие женщины щА нападут либо мИнуснут, они это принимают как удар в упор.
Но это факт. ИМХО
Да автор попросту провокатор! А вы повелись! Это быдло пытается убедить всех что самые гулящие - русские женщины.. А вы ему поддакиваете!!! Да как вам не стыдно! Его гнать надо паршивой метлой в тот быдлоприемник откуда он вылез со своей провокацией, а не елей ему лить. !
Нет среди русских женщин того о чем он пишет! Может его сестры и женщины таковы, но русские - никогда! И точка!!!
мррр
Комментарий удален модератором
каково?
мррр
Действительно ли вы соответствуете тому уровню знаний который заявляете если не видите разницы между "на сколько" и "насколько"? Это так, размышления.
Автор заявил себя русским..Пишет о русских..Какие ещё могут быть сомнения и какие требуются аргументы?
эт потому чта они по книжкам учаццо, а не па жизни
мррр
Т.е. в рамках сегодняшнего разговора каждая 3-я женщина в РИ априори в сегодняшних понятиях безнравственна, хотя и тогда это была не ее вина.
сколько ынтересно вам плАтюттттт????????? что ви так за безнравственостЬ?!?!?!?!
Встретились два приятеля, которые не виделись пару лет. Оказалось, что оба женились за это время. Один, с виду счастливый, говорит:
- Ты знаешь, я так счастлив, мне наверное повезло...
- Ну, так расскажи мне о Ней.
- Она все понимает, все умеет. Когда приходят гости, она в гостиной, не то что как госпожа, просто как королева.
Когда идет на кухню, она там как кухарка, все делает умело и быстро.
А когда мы остаемся наедине, в спальне, она - ну просто как куртизанка, угадывает все мои желания, помогает и для меня, и для себя...
Второй погрустнел еще больше:
- Да, и вправду тебе повезло. И теперь я понимаю, как же мне не повезло!
- Что так?!
- Да когда приходят гости, моя с ними как шлюха, на кухне она как госпожа, ничего делать не хочет, а в постели - как кухарка...
Если кто-то себя узнает - я не виноват.
Простите великодушно, а кем доказано? Хотелось бы получить ссылку на источник научно- обоснованного такого утверждения.Следуя логике изложенных Вами вещей и мужской орган, повидавший много партнерш,тоже должен разрушиться или дефформироваться.Следовательно, он что,крючком загнется?(вензаболевания не имелись ввиду)
Тема нравственности и ответственности за подрастающее поколение - очень серьёзная и актуальная тема, поэтому и подход к ней должен быть серьёзным и объективным.Отвечать за нравственность обязаны не только женщины, но и мужчины, иначе эту проблему нам не решить никогда.
Тема то о женщине, от темы не убегайте.
Для того чтоб поверили, я вам посоветую обратится к профессорам в Москве,
они и покажут и докажут. Но когда не хочешь этого, то и доказательство в упор не будешь
видеть, это как дважды два. ИМХО
Ощущение, словно ушат с помоями вылили на тебя.
Проблема в обществе естьи решать её нужно совместно, а не просто клеить друг -другу оскорбительные ярлыки
это делают лишь немногие в ГП, одна из них прекрасная Red Fox.
И мужчины очень виноваты, но всё же признайте что женщина главный плод
этого искушения, ну просто признайте.
Когда она идет по улице, с верху прикрыты только соски а в низу юбка чуть
шире ремня, то каждый мужчина тяжело это переваривает и очень
искушается.
Это природа тетенька, природа.
И вообще не слушаются, мы им: - спокойно... - а они на пролом.
мррр
мррр
мррр
Комментарий удален модератором
мррр
http://ura-inform.com/ru/arhive/2005/11/09/43614
http://zombeziya.ru/blud.html
http://alice-nite.livejournal.com/600641.html
не возможно, для этого можно выделить другую статью. Но всё же здесь о половом говорится.
Что вы можете насчет этого сказать? Одобряете автора или противоречие есть?
Или вы за то что она просто обязана нагуляться и опыта набраться?
Так что давайте уже поконкретнее....
- сколько у нормального.. рядового мужчины может быть половых партнёрш.. в течении жизни? ДЕСЯТКИ..
скажем так.. у гулящего? СОТНИ..
сколько половых партнёров может быть у обычной женщины.. в течении всей жизни?
ОДИН.. если повезёт..
3-4.. если не очень..
чувствуете разницу?
Впрочем, он в основном такие истории и рассказывал.
Но что-то они могут понимать, несмотря на это...
Встречаются опять два приятеля - не те, что в прошлый раз, но, возможно, и те же.
- Как дела? - Какие новости?
Один и говорит:
- Все ничего, только стал я подозревать, что моя жена изменяет мне с садовником...
- Да ну... а какие признаки?
- Прихожу домой, а в прихожей - цветы, в гостиной - цветы, захожу в спальню - и там цветы! Всюду - цветы, цветы...
- Да - отвечает второй - серьезные признаки, сочувствую. Но должен признаться, у меня тоже не все в порядке: я стал подозревать, что моя изменяет мне с пожарником...
- А у тебя-то какие признаки измены?
- Прихожу домой, а в прихожей на вешалке - шинель и каска пожарника, а под вешалкой - сапожищи. Захожу в спальню - а в кровати рядом с моей женой усатый мужик лежит...
дауны рождаются и у тех у кого отец ребенка первый и единственный партнер-это хромосомное нарушение, не связанное с беспорядочными связями.
"телегония"-наукой не подтверждена, а беспорядочные связи ничего не "ломают", а всего лишь увеличивают вероятность подцепить какуюнибудь болячку, что не может отрицательно повлиять на потомство.
Комментарий удален модератором
Полностью согласен.
Хочешь иметь хорошего мужа, будь хорошей женой. И наоборот.
Есть один способ от люби с первого взгляда. Посмотреть второй раз и повнимательнее.
«Если тебе что - то не нравится в твоей жизни, ищи причину в себе».
Такие дети рождаются от того,что в прошлых жизнях они нарушали Высшие Законы Космоса-Нормы Разумного Бытия РЕЛГРОС:Развитие,Единение,Любовь,Гармония,Радость,Охрана,Свобода,а не из-за того,что женщины имеют разных партнёров.Читайте Новые Знания на сайте: владивест.ру
Одна из которых -Библия. И в Ветхом Завете однозначно написано,что потомки блудницы прокляты до 9 колена.
Самое интересное: потомки вора и убийцы-до 4-го колена, а блудницы -до 9-го.
Жить стало лучше, например, массово не приносят в жертву младенцев какому-нибудь богу Ваалу или не пользуют повсеместно свальный грех. Можно я подумаю о том, о чем хочу? )))
Я имею ввиду Марию-Магдалину
1)У меня нет такой иконы и приобретать не собираюсь.
2) Процесс духовного развития происходит точно так же,как и развитие тела.По началу ,ребенок ничего не соображает и не может,и делает еще много, неадекватных взрослому человеку вещей.Так что,идиот только будет уже взрослому человеку вспоминать и тыкать всю жизнь,как недостойно он вел себя во младенчестве.Это о людях ,кто смог из духовного и нравственного младенчества вырасти,коих процент очень мал.
2. Безусловно, опыт общения молодых до свадьбы должен быть. Что мы можем предложить для молодёжи, её самой общей массы? О-тож, ничего кроме промывки. Никаких социальных гарантий на будущее, никакой стабильности от государства. Вот они и трахаются, а для наших господ это выход, рожайте больше рабов, чем больше контактов, тем меньше претензий на избранность. Как у Спартака, хорошему гладиатору на ночь рабыню...
3.Мы последнее время всё делаем на "авось", почему здесь должны быть исключения?
Воздержание не сказывается на здоровье, если темперамент вялый. Некоторым и раз в полгода достаточно, а кому-то надо каждый день. Физиологические потребности ни один врач скорректировать не сможет, разве что медикаментами.
Что касается сути вопроса. Вам не приходит в голову, что у каждой конкретной женщины потребности в сексе индивидуальны? И если мужчина не способен удовлятворять их, то лучше по-честному расстаться без обвинений свой спутнице в бешенстве матки. И я именно искренне сочувствую такому мужчине
А как это - превращать секс в удовольствие? А зачем нужен секс без удовольствия? Зачем совершать "простые движения", если это не в радость обоим?? И опять - кто определяет границы сексуального удовольствия?? Юрий, Вы вообще задумывались об этом?
Вот давайте с этого места поподробнее. Мне честно невдомёк. как нечто под названием "природа" может что-то определить. А тем более наши человеческие сексуальные потребности. Природа ограничила у животных возможности размножения.... А люди могут совокупляться и производить потомство вне всяких сезонных гонов. Мало того, природа дала нам возможность получать от секса удовольствие, у нас, знаете ли, есть такие штучки чувствительные в половых органах и не только, эрогенные зоны называются. Если бы Бог и природа в его лице не хотели этого, мы бы удовольствия от секса не получали, только и делали бы, что тупо размножались.
Если Вы мне скажете, что занимаетесь сексом только ради воспроизводства, то есть вернулись "назад, к природе", то я буду фрустрировать до утра. И даже когнитивно диссонировать((((
Значит, жены мужьям дарили себя редко-редко. Дабы не прослыть бешеной маткой. Что же делали мужья? Да в бордель они шли! И несли оттуда в дом всякую заразу вроде сифилиса.
А, если вспомнить наших князей, хотя бы этого светоча православия...
"«Был же Владимир побеждён похотью, и были у него жёны […], а наложниц было у него 300 в Вышгороде, 300 в Белгороде и 200 на Берестове, в сельце, которое называют сейчас Берестовое. И был он ненасытен в блуде, приводя к себе замужних женщин и растляя девиц".
...это различие было только в разнице зарплаты работников, что зависило от профессии и опасности труда. Никто в личной собственности не имел орудий и средств труда, которые отдавались государством в вечную аренду коллективам работников. Тогда не было возможности воровства и присвоения госпредприятий, поэтому не было громадного расслоения обшества, как при моделе особенно частного капитализма, которая была введена в России с приходом к власти Путина.
Отмечу и ещё одно свойство капитализма. Оно заключается в возможности государства превращения одной его модели в другое. Эти свойства и классификация моделей капитализма ещё не записаны в учебники по политэкономии. В настоящее время я стою за введение в России модели государственно-частного капитализма, где государственная собственность превуалирует над частной. Частная путинская модель у нас показала себя абсолютно не эффективной.
Иль есть специальные для такого дела мужики???
Ну я забЫллл, кому как не вам знать о сПросе мУжском!
что вы из себя представляете !
Комментарий удален модератором
сами подумайте. бывалые тетки в этом деле мастерицы те еще - не чета этим целомудреным
мррр
вы тут гоните гонево о том что нужно мужЫкам, кто вам эту пурду сказал??
что мужики не знают что с девственнЫцай делать??? вы явно тупитЕ.
прежде чем что то говорыть лучше подумыйте.........................
так и скажыте что вам хулять хочецца
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
любовь для них - это када их трахуют. причем они должны любить это дело. вот и вся любовь. блюди убогие.
мррр
мррр
"Нет среди русских женщин того о чем он пишет! Может его сестры и женщины таковы, но русские - никогда! И точка!!! " --- это класс, я преклоняюсь.
Но и у Вас есть нотки нелюбви к мужчинам. Видимо, есть причины.
Да и вообще, у Вас чувствуется негатив к автору. Но он правду говорит про промывание мозгов, которое идёт спланированным потоком. Почему Вы в оппозиции?
Да и про доктора в концлагере я где-то читал. По моей памяти, его расстреляли или разжаловали.
Пара цитат:
"Секс для человека это часть духовной практики.
Желание сделать женщину вещью, которая принадлежит только тебе - признак неразвитого сознания. "
" Много хороших мужчин, есть выбор, как ни странно.....если говорить правду,я за гостевой брак --- Что же такое сделали с Вашей душой,что одиночество Вам милее семьи? ------поумнела, хорошие были учителя)". ----- эта особенно подходит под то, как пробуют, а потом плюются.
Принципы у каждого свои. Например, у вас это -ноль секса до брака. У меня это - ноль измен в браке. А еще - отстаивать свое мнение и не позволять другим навязывать их мнения мне.
Почему же в оппозиции? Точка зрения автора излишне агрессиван, категорична и и максималистична. Что свойственно молодости, то старость старается сгладить. Может поэтому..
Видите ли, процитированное не содержит отношения к ...мужу.. Хотя с гостевым браком все определенно..
Тут, в данной дискуссии неоднократно звучало что женщина должна быть холодна к сексу и прочее подобное.. Но почему? Неужели мужу интересна жена без страсти к сексу, к нему самому (ибо для женщины старсть и секс - это любимый ею мужчина, не наоборот!) ?
П.С. Простите мне сей вынужденный машкерад - это временно , ради противостояния навязчивому вниманию..
по плодам их узнаете.
маскарад вон как професанально используют. историки с медиками.
мррр
в браке не изменять, но до брака можно блюдовать скока плоть вынесет. а кда девушка поймет, что не на ту лошадь ставку сделала - уже поздно пить боржоми. слава блюдская на всю жизнь останица. вот и все принципы.
чтобы победить народ, достаточно развратить его женщин.
мррр
С вами солидарна.
Отстаете по срокам.)))
Моя жена только недавно перестала обижаться, что я о любви вообще не говорю. Он поняла, что любовь в заботе и защите мужской, а не в словах.
И в первом случае, и во втором, процесс вроде бы одинаковый, но разница есть.
Впрочем это только моё мнение, не собираюсь кому-то его навязывать.
Они упорно отстаивают право на блуд.....
По их комментам видно что они из себя представляют...........
Желаю удачи!
Или понятие чести у Вас сильно расплывчатое?
Женщина и мужчина - это принципиально разные субъекты, с разными предназначениями, поэтому и понятия чести для них разные. Это же тривиально.
Честь Президента и честь дворника разнятся также. Бесчестный Президент - это президент, у которого в стране хаос и разруха, как у нашего. Бесчестный дворник - это дворник, у которого тротуар грязный.
И подленький вопрос на засыпку--А если женщина сначала родит прекрасных деток ,а потом во все тяжкие пустится,то это будет не так уж плохо?
Попытка удержать под контролем нравственность путем лженаучных выдумок - гениально, господа! :))))))
Спасибо!
Для думающих людей предлагаю ознакомиться с материаллами :
http://www.velesova-sloboda.org/antrop/raciology.html
http://www.naturalnews.com/021175_DNA_genes_nature.html
http://www.socionics.ibc.com.ua/physics/pdfs/berd-f209.pdf
http://www.wavegenetic.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=37&Itemid=1
http://www.membrana.ru/particle/1944
http://www.newscientist.com/article/mg20927952.900-scorn-over-claim-of-teleported-dna.htmlhttp://www.newscientist.com/article/mg20927952.900-scorn-over-claim-of-teleported-dna.html
Быть в 15-20 лет целомудренной это нормально ! Таких девушек достаточно чтоб расса не вымерла !
когда я была юна и свежа, я читала кое что о "российских ведах" .Простите, русских, конечно же.. Так вот, тогда(году этак в 86) это была очень новая идея.. И упоминания о ней были единичны (преимущественно в журналах "Наука и религия " и иже с ним). Тогда ещё не было экстрасенсов, никто не говорил вслух "эзотерика"... Тантра и ведизм не были линиями той партии.. И мне, юной и свежей разумом, было невероятно интерсено - откуда, как произошли русские.. Сколько я перелопатила ради этой истины - известно немногим. В итоге эитот поиск дал мне профессию..Так вот, к чему это все: в 90-е не было тех берестяных писем которые "нашли" в 96 согласно новейшим(после 2004-го года) источниками. Не было и табличек на основе которых якобы восстановлена Книга Коляды.. Понимаете? Вот кто этого не наблюдал 30 лет - тому незаметна фальсификация..Но для меня это была моя тема!! Понимаете?
очень интересно мнение, а особенно личное мнение исследователя такой маркетинговой проблемы, как история руси и происхождение русской нации. а то может и нации такой нет
мррр
Также настоятельно рекомендую ознакомиться с работами В. Авдеева ( академический формат )" Расология" . И еще не пойму о чем вы хотите говорить о русских , о россиянах , о славянах , о ведической Руси ...?
И еще , вот товарищ " Котэ" просит ответить на его вопрос.
Ну и , кроме того, я уже знаю как за 10 лет умудляются сфальсифицировать прошлое. )) Что уж тут говорить о тех 30-тти которые прошли с момента моей личной отправной точки поисков "истины"..
Сколько всего было за это время "обнаруженно" задним числом - страшно становится.. На глазах вдруг обретаются "документы" свидетельствующие о поступлении на баланс тех или иных архивов\музеев\запасников неких артефактов(ьаблички, предметы культуры и быта, записи) прошлых эпох..Причем, в том запаснике, скажем, ведомости ведутся...Из них 10 лет - моей рукой..И вдруг я обнаруживаю в сети, во всеобщем доступе что на момент моей работы были найдены и помещены берестяные грамоты количеством 800(!!!) штук.. Как думаете, я бы пропустила такой "незначительный" факт, будуи сама увлеченной историей русичей? Вряд ли! Но вот веры в эти новые "открытия" "энтузиастов" поубавилось изрядно.
Простите, я с котами не разговариваю. ))) Тем более дУрно себя зарекомендовавшим даже сметанки не дам. Прошу простить.
Зачем искать нормальному человеку куда придраться? конечно ясно кто к этому придирается.
Это вы пытаясь тут оскорбить автора скрывая свою сущность любителя пОшалавиться
Комментарий удален модератором
Автору + 1000000
А что касается ума, добра, красоты, оно на нравственность не влияет..........
Или если вам так хочется идите и гуляйте, зажигайте.
Или что вы этим хотите сказать?
Женщины будут нравственными, и мужикам некуда будет идти.
И всё же не зря прыродой женщине дано целомудренность, против природы это всё.
И как говрытся - если кабыла не захотчэт, то и жеребец не вскотчыт.
Всё таки не сравнивайте яица кота с солнечным закатом************
Пока я в ГП не встретил в переписке не одного кто бы говорил - вот вы женщины
хранитесь а мы не будем. Это вы всё пытаитесь скинуть с плеча и утонуть в дерьме.
Ещё раз повторяю - кабыла не захочет..............., окончание знаете.
Вы поймите что один и тот же мужчина с разными женщинами ведет ся по разному...
Как женщина ведёт ся от того и зависит как мужчина поведет...
Хватит быть глухой, всё же надо услышать а не ото всех сил отмазываться под всеми предлогами...
А почему женщины не хотят чтоб мужчина их был девственником? объясните мне это....
Комментарий удален модератором