Главная (Newsland) Политика - объективный и полноценный взгляд Путинизм на марш. Бросившего пластиковый стаканчик в полицейского объявили в международный розыск

30.10.2019 03:00

Путинизм на марш. Бросившего пластиковый стаканчик в полицейского объявили в международный розыск

Правоохранительные органы подозревают 26-летнего программиста Айдара Губайдулина в участии в массовых беспорядках. По данным следствия, он бросил в сотрудников полиции пластиковый стаканчик.

9 51 506

Политика - объективный и полноценный взгляд

11669 участников

Смотрите также

Согласование это не разрешение или запрет,а оповещение.И даже бумажки никакой не требуется.После этого в других странах принимают меры для охраны митингующих или демонстрантов.А у нас с точностью до наоборот обвиняют в провокациях митингующих и демонстраторов.

4 Экспертное мнение

Дмитрий Сидоров

2019-10-30

# 100583802

В курсе в чём оно заключалось это "участие"? В курсе, что такое "массовые беспорядки"?

1 Экспертное мнение

Русский Монитор ответил Дмитрий Сидоров

2019-10-30

# 100584333

Скоро узнает ).

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Е. Нилагред

2019-10-30

# 100584523

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Дмитрий Сидоров

2019-10-30

# 100584531

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Лёва Бонифаций ответил Е. Нилагред

2019-10-30

# 100584675

Согласование это не оповещение. Это согласование.

3 Экспертное мнение

Дмитрий Сидоров

2019-10-30

# 100585125

Повторяю вопросы. В чём заключалось это "участие"? В чём заключались "массовые беспорядки" при его задержании? Своими словами, плиз.

1 Экспертное мнение

Е. Нилагред ответил Лёва Бонифаций

2019-10-31

# 100591925

Согласование,которое у нас имеется ввиду,на самом деле для большинства цивилизованных стран это оповещение,не обязательное для получения разрешения или запрета.У нас же преднамеренная путаница в терминологии,поэтому приходится уточнять что имеется ввиду.

0 Экспертное мнение

Лёва Бонифаций ответил Е. Нилагред

2019-10-31

# 100592164

Согласование - это согласование, а не оповещение. Сам термин говорит за себя.

3 Экспертное мнение

Е. Нилагред ответил Лёва Бонифаций

2019-10-31

# 100592504

Согласование это не запрет или разрешение.Согласие это значит согласится друг с другом,а не запретить или разрешить уже разрешённое.Запрещённое должно быть оговорено законом,а не произволом чиновников.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Дмитрий Сидоров

2019-10-31

# 100593038

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Дмитрий Сидоров

2019-11-01

# 100602712

Была прямая трансляция по ТВ. И было хорошо видно как действовала полиция против мирно стоявших людей.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Дмитрий Сидоров

2019-11-01

# 100602944

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Дмитрий Сидоров

2019-11-01

# 100603889

Что мешало полиции подойти представиться и составить протокол?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Дмитрий Сидоров

2019-11-01

# 100605119

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Дмитрий Сидоров

2019-11-01

# 100605493

В чём опасность для общества в мирном стоянии? Такой опасности нет. Поэтому по Конституция РФ вполне можно мирно собираться на протестные акции.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Дмитрий Сидоров

2019-11-02

# 100610388

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 17 ответов

Свернуть ответы

Наталья Майер

2019-10-30

# 100583879

Ну так наверняка же плечо полицейскому вывихнул.

Полицейские у нас такие хрупкие, такие нежные.

2 Экспертное мнение

Дмитрий Сидоров ответил Наталья Майер

2019-10-30

# 100583952

Стаканчик, к сожалению, не долетел до плеча полицейского.

0 Экспертное мнение

Наталья Майер ответил Дмитрий Сидоров

2019-10-30

# 100584046

воздушная волна!

3 Экспертное мнение

Дмитрий Сидоров ответил Наталья Майер

2019-10-30

# 100584271

0 Экспертное мнение

Святослав Русланов ответил Наталья Майер

2019-10-30

# 100585165

Угу, легендарный полководец,генерал армии Золотов сформировал преторианскую гвардию из дистрофиков

2 Экспертное мнение

Вадим Новгородский ответил Дмитрий Сидоров

2019-10-30

# 100586887

Американские полицейские в негров кидающих в них стаканчики пристреливают. Согласен, в России нет демократии, потому не пристрелили, а судили и присудили всего лишь штраф.

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Igor Semirechenskiy

2019-10-30

# 100583898

Так ведь по дерьму и горшок! Ведь оным-то "репрессии...нужны.., чтобы: а) повысить свою капитализацию для западных спонсоров: «вот мы за вас как страдаем, отсыпьте печенек»; б) доказать себе и окружающим, что они не клоуны, а настоящая «опасность» для государства. Но подлое государство в лучшем случае ставит в угол на полчаса,чем вызывает новый приступ бессильной злобы" (Е. Супер, http://www.odnako.org/blogs/oni-naprosyatsya-kto-i-za-chto-budet-repressirovat-protestniy-klass-rossii/) "Сейчас своей истерикой они... сами поставили общество перед вопросом, насколько безопасно терпеть в своем теле эту занозу… Если угодна метафора, вирус возомнил себя целым организмом, а в ответ породил гипериммунную реакцию общества. Любой трезвомыслящий увидел, как незримый майдан в головах воплотился в украинский бунт. А от Малороссии до Великороссии один шаг" (Р. Газенко: ссылка на zavtra.ru), не так ли?

0 Экспертное мнение

Е. Нилагред ответил Igor Semirechenskiy

2019-10-30

# 100583938

Росгвардия это военизированные подразделения исполнительной власти.Поскольку исполнительной власти не разрешено иметь военные силы,то уже одно это есть нарушение Конституции.У нас президент верховный главнокомандующий,а не чиновники.Так против кого гвардейцы и за кого мушкетёры? Отсюда вывод,что возможно готовится переворот.Может так быть,что для этого кто-то намеренно провоцирует ,чтобы народ начал возмущаться чрезмерным и ненужным применением силы.Тем более,что в конце президенства Медведева,уже была попытка переворота.Об этом подробно рассказывал Герман Стерлигов.

Так вы за кого? За гвардейцев или за мушкетёров?

1 Экспертное мнение

Igor Semirechenskiy ответил Е. Нилагред

2019-10-30

# 100584374

Отнюдь! Именно и только исполнительной власти и принадлежит право на насилие, поскольку само любое государство и есть аппарат насилия над любым меньшинством в интересах большинства. Именно выдающийся русский правовед Н.Н.Алексеев и установил «внутреннее, органическое сочетание прав и обязанностей...На место отдельного от обязанности права и отдельной от права обязанности получается то, что можно было лучше всего назвать русским словом правообязанность». И нынешнее засилье разрушительного либерализма, национализма и терроризма - прямое следствие тотального антисоветизма и русофобии, если не поощряемых, то и не порицаемых властями предержащими. Так что вопреки навязываемым нам извне разрушительным либеральным нормам, уравнивающим в правах всех подряд и в чём попало, следует восстановить здравый российский и советский приоритет прав русского православного или другого трудового большинства населения любой территории, несущего львиную долю обязанностей за страну и государство, над правами любых социальных, национальных, религиозных, культурных, сексуальных и прочих меньшинств, живущих внутри и за счёт большинства, главное право которых помогать большинству в его приорите...

0 Экспертное мнение

Е. Нилагред ответил Igor Semirechenskiy

2019-10-30

# 100584627

Исполнительной власти не принадлежат военные силы по Конституции.Значит чиновники нарушили закон.Право на насилие только в ответ на насилие, для предотвращения насилия,а не право насиловать.

Так вы всё-таки за кого? За гвардейцев или за мушкетёров?

Что такое Росгвардия?

Росгвардия носит полное название — Федеральная служба войск национальной гвардии РФ. Датой создания считается 5 апреля 2016 года. Служба относится к органам исполнительной власти Российской Федерации.

Росгвардия — центральный орган управления Войсками национальной гвардии РФ. Эти Войска были созданы на основе Внутренних войск МВД России. Служба относится к военизированным подразделениям, а значит, ее сотрудники имеют право носить боевое оружие.

0 Экспертное мнение

Лёва Бонифаций ответил Е. Нилагред

2019-10-30

# 100584699

А кому принадлежат военные силы по конституции?

3 Экспертное мнение

Е. Нилагред ответил Лёва Бонифаций

2019-10-30

# 100584775

Источник власти народ,а президенту подчиняются военные силы.Здесь же военизированные подразделения подчиняются МВД т.е. исполнительной власти.Это нарушение Конституции.Мало того,ещё и любые воинские части разрешено подчинять этой нацгвардии.

2 Экспертное мнение

Лёва Бонифаций ответил Е. Нилагред

2019-10-30

# 100584810

Вы сказали о конституции. Какую статью надо посмотреть?

3 Экспертное мнение

Е. Нилагред ответил Лёва Бонифаций

2019-10-30

# 100584868

Статья 3 Конституции РФ

Источник: http://constrf.ru/razdel-1/glava-1/st-3-krf

3 Экспертное мнение

Лёва Бонифаций ответил Е. Нилагред

2019-10-30

# 100584920

Посмотрел. Про военные силы ничего нет.

3 Экспертное мнение

Е. Нилагред ответил Лёва Бонифаций

2019-10-30

# 100585179

Каков вопрос,таков ответ.Народ источник власти.Бессмысленный уход в подробности.Неужели трудно сделать логический вывод,что главнокомандующий войсками президент и кому вследствии этого должны подчиняться военизированные подразделения.Иначе закладывается мина под будущее.Ошибку Суркова в прошлом перевороте учли,когда чеченцев переагитировали и они не стали стрелять по митингующим..

0 Экспертное мнение

Святослав Русланов ответил Е. Нилагред

2019-10-30

# 100585230

Мы против тысячилетнего ига предприимчивых оккупационных мародеров ,за свободу,жизнь и процветание русского народа

1 Экспертное мнение

Лёва Бонифаций ответил Е. Нилагред

2019-10-30

# 100586656

Президент - главнокомандующий ВООРУЖЕННЫМИ силами. Военизированные подразделения не имеют к ним никакого отношения.

3 Экспертное мнение

Е. Нилагред ответил Лёва Бонифаций

2019-10-31

# 100591756

Тафтология.Военные это не военные? Смешно.У нас нацгвардия и на Украине нацгвардия.Мы становимся Украиной,а такие,как вы,это поддерживают.

0 Экспертное мнение

Лёва Бонифаций ответил Е. Нилагред

2019-10-31

# 100592149

Военные - это военные. Вооруженные силы. А военизированные - это военизированные. Организации, которые могут приобретать боевое оружие и не относящиеся к вооруженным силам. Вы либо жонглируете понятиями, либо их не понимаете.

2 Экспертное мнение

Е. Нилагред ответил Лёва Бонифаций

2019-10-31

# 100592460

Военизированные это ставшие военными.Вы из неруси? Тогда вы плохо знаете русский язык.В ином случае вы преднамеренно пытаетесь подменять понятия.

0 Экспертное мнение

Igor Semirechenskiy ответил Е. Нилагред

2019-10-31

# 100593459

Э, да Вы, никак, тот самый анонимный трусливый сутяжник, которого все домашние уже прокляли, так что приходится Вам здесь столь жалким образом выклянчивать хоть какое-то к Вам внимание? Или Вас какие-то местные чиновники обидели в ответ на Ваши кляузы, хотя именно они как носители исполнительной власти и обязаны давать подобным Вам оболтусам заслуженный Вами законный ответ, в том числе и при помощи Росгвардии. Так что "Учись, сынок, науки сокращают нам опыты быстротекущей жизни!", если хоть Пушкина-то в школе учили, а не бегали с уроков у интуристов жвачку клянчить, что и ныне забугорные печеньки на Майдаунах да Болотных...

0 Экспертное мнение

Е. Нилагред ответил Igor Semirechenskiy

2019-11-01

# 100601522

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Igor Semirechenskiy ответил Е. Нилагред

2019-11-01

# 100602243

Увы, любезный, прежде чем взывать к реальности,

Вам надлежит своей не прятать задницы,

И недоступны Вам мои со ссылкой аргументы,

Поскольку видите свои лишь экскременты...

0 Экспертное мнение

Е. Нилагред ответил Е. Нилагред

2019-11-01

# 100602625

Спрятался за ЧС ,как последний трус Игорь..Настучал и сам же спрятался."Э,,да ты тот же самый ,который переходит на личности и ругательства,вместо аргументов! Так будут аргументы,вместо ругательств? Или не дождёмся? Разве не вы считаете,что русский народ не достоин честных выборов?Так какой вы национальности?Судя по фамилии нерусь.Если русский народ для вас неполноценный,то значит фашист? На кого работаете? Российская нацгвардия , как и украинская,есть параллельная армия.Даже название не поменяли сценаристы.И она реально противодействует президенту Украины.Не даёт заканчивать гражданскую войну.У нас даже была попытка переворота,а до вас всё не доходит.Вы не видите реальность или не хотите видеть? Так за кого вы всё-таки? За нацгвардию или за мушкетёров?",

0 Экспертное мнение

Е. Нилагред ответил Е. Нилагред

2019-11-01

# 100602722

На что же Игорь, ум вам дан?

Чтоб нахамить совсем его не надо.

И мне ответить,что дурак вы сам?

И тоже,как и вы, мне брызгать ядом?

0 Экспертное мнение

Е. Нилагред ответил Е. Нилагред

2019-11-01

# 100602816

На что же Игорь, ум вам дан?

Чтоб нахамить совсем его не надо.

И мне ответить,что дурак вы сам?

И тоже,как и вы, мне брызгать ядом?

Нет мудрости и совести у вас.

А наглость ваша это не замена.

Отвратна мерзость у бесстыжих глаз.

Живём однажды-наша жизнь не сцена.

0 Экспертное мнение

Показать 20 ответов

Свернуть ответы

Святослав Русланов

2019-10-30

# 100585124

Правильна ,да за такой опасный теракт надо було расстрелять на месте етого тиррориста

2 Экспертное мнение

Виктор Козлов

2019-10-30

# 100585448

Наверное полицаи хотят получить с него возмещение за стирку обосранных штанов? Уж очень сильно он их напужал...

1 Экспертное мнение

Е. Нилагред

2019-11-01

# 100602645

0 Экспертное мнение

Е. Нилагред

2019-11-01

# 100602730

На что же Игорь, ум вам дан?

Чтоб нахамить совсем его не надо.

И мне ответить,что дурак вы сам?

И тоже,как и вы, мне брызгать ядом?

0 Экспертное мнение

Е. Нилагред

2019-11-01

# 100602807

На что же Игорь, ум вам дан?

Чтоб нахамить совсем его не надо.

И мне ответить,что дурак вы сам?

И тоже,как и вы, мне брызгать ядом?

Нет мудрости и совести у вас.

А наглость ваша это не замена.

Отвратна мерзость у бесстыжих глаз.

Живём однажды-наша жизнь не сцена.

0 Экспертное мнение

Е. Нилагред

2019-11-01

# 100603175

Ещё нахами и настучи на тех,кому нахамил,Игорь.Типа за ЧС,как за каменной стеной?Спрятался за ЧС ,как последний трус Игорь..Настучал и сам же спрятался."Э,,да ты тот же самый ,который переходит на личности и ругательства,вместо аргументов! Так будут аргументы,вместо ругательств? Или не дождёмся? Разве не вы считаете,что русский народ не достоин честных выборов?Так какой вы национальности?Судя по фамилии нерусь.Если русский народ для вас неполноценный,то значит фашист? На кого работаете? Российская нацгвардия , как и украинская,есть параллельная армия.Даже название не поменяли сценаристы.И она реально противодействует президенту Украины.Не даёт заканчивать гражданскую войну.У нас даже была попытка переворота,а до вас всё не доходит.Вы не видите реальность или не хотите видеть? Так за кого вы всё-таки? За нацгвардию или за мушкетёров?",

0 Экспертное мнение