Нацизм и коммунизм: истинное число жертв террора после принятия эпохальной резолюции ЕC
19 сентября Европейский парламент официально приравнял массовые убийства, геноцид и депортации людей обоих режимов двадцатого века. Странно, что резолюция прошла незамеченной в большинстве СМИ. Вот уже три десятилетия сопоставление нацизма и коммунизма вызывает споры самых авторитетных историков мира. Результат был ошеломляющим: за проголосовали 535, против 66 и 52 воздержались. 19 сентября Европейский Союз официально уравнял коммунизм и нацизм, приняв резолюцию, в которой осуждается то, что «оба режима совершали массовые убийства, геноцид и депортации людей, а также стали причиной потери жизни и свободы в масштабах, ранее не известных истории человечества».

Кроме того, евродепутаты обратились с просьбой ко всем государствам-членам «сделать четкую и принципиальную оценку преступлений и актов агрессии, совершенных тоталитарными коммунистическими режимами и нацистским режимом». Несмотря на историческое значение, принятие этой резолюции прошло незамеченным в большей части средств массовой информации. Это кажется странным с учетом того, что после распада СССР вот уже три десятилетия данное сопоставление время от времени вызывает споры самых авторитетных историков мира. Например, в 1995 году в книге «Империя» (Imperium) польский журналист Рышард Капущинский пришел к следующему выводу: «Если проводить параллель, то разрушительная сила Сталина была значительно больше. Уничтожения, совершенные Гитлером, длились не более шести лет, в то время как начатый Сталиным террор в двадцатые годы продолжался до 1953 года. Он удерживал власть на протяжении тридцати лет, а машина террора существовала гораздо дольше. Это не означает, что Гитлер был лучше, однако у него не было столько времени». Не следует забывать, что со времени прихода к власти в 1917 году и до смерти в 1924 году уже Ленин нес ответственность за три миллиона погибших без учета жертв гражданской войны.
«Черная книга коммунизма»
Споры достигли апогея в 1997 году, когда вскоре после празднования восьмидесятилетия Октябрьской революции было опубликовано произведение «Черная книга коммунизма». Её написала группа историков под руководством французского исследователя Стефана Куртуа, который стремился провести точный и документально подтвержденный анализ реального числа человеческих жертв коммунизма. Он руководствовался рассекреченной информацией московских архивов и окончательно установил поразительное число жертв — сто миллионов погибших, и, по мнению авторов книги, оно в четыре раза больше, чем то, которое пострадало от гитлеровского национал-социализма.

Несмотря ни на что, этот результат не стал ошеломляющим открытием. В предыдущие годы многие историки уже интересовались ГУЛАГом, организованным сталинским режимом голодом на Украине и массовыми депортациями советских диссидентов. В 1989 году в произведении «Большой провал: Рождение и смерть коммунизма в двадцатом веке» политолог Збигнев Бжезинский установил, что число жертв советского режима составило 50 миллионов человек. По оценке Роберта Конквеста, который благодаря работам, посвященным Советскому Союзу, стал настоящим авторитетом в этой области, погибли 40 миллионов человек без учета жертв Второй мировой войны.
В 1987 году преподаватель истории Гавайского университета Рудольф Руммель заявил, что жертвами советского режима в период с 1917 по 1987 год стали 61 миллион 900 тысяч человек. Однако историк и лауреат Нобелевской премии по литературе Александр Солженицын в книге «Архипелаг ГУЛАГ. Том 2», написанной в 1973 году, оценил общее число жертв репрессий в 88 миллионов человек. Идею того, что эти два режима можно сравнить, коммунисты всегда с негодованием отвергали. На самом деле, даже фракция европейских социалистов, в которую входит ИСРП, внесла другое предложение в принятую в конечном итоге резолюцию, в которой не выражалось осуждение коммунизма и связанных с ним преступлений. Скорее всего, подобное публичное заявление вызвало бы такое же негодование и нацистов, однако не стоит забывать, что уже в первой половине 20-го века проводилось это сравнение такими авторитетными и не зависящими друг от друга авторами, как Джордж Оруэлл, Симона Вейль, Марсель Мосс, Бернард Шоу, лауреат Нобелевской премии по литературе Андре Жид, а также непоколебимыми русскими социалистами, такими как Виктор Серж. Многие историки даже настаивают на том, что невозможно объяснить явление нацизма без возникшего ранее коммунизма.
Расовое или политическое истребление
Одно из наиболее заметных различий между ними заключается в том, что ГУЛАГ был предназначен для наказания и ликвидации советских политических диссидентов, чтобы более быстро преобразовать социально-экономические структуры, а также содействовать коллективизации и индустриализации в стране. В свою очередь, нацисты использовали концлагеря главным образом для уничтожения еврейской расы. В этой связи два года назад в рамках проекта «Энциклопедии лагерей и гетто» Мемориального музея Холокоста в Вашингтоне был обнародован самый душераздирающий подсчет числа жертв. Результатом исследований стала карта, на которой были обозначены 42 500 концентрационных лагерей, гетто и фабрик принудительного труда, в которых погибли или содержались от 15 до 20 миллионов человек. В основном это были евреи, однако также и представители других групп, которых преследовали нацисты как, например, цыгане или гомосексуалисты. «Это число больше, чем мы предполагали изначально», — заявил глава Немецкого исторического института в Вашингтоне Хартмут Бергофф.

Однако, по результатам большинства исследований, проведенных с 1945 года, число жертв составило шесть миллионов человек. В том же году Институт еврейских дел в Нью-Йорке обозначил число жертв от 5 659 600 до 5 673 100 человек. Эти данные соответствуют тем, которые раскрыл Вильгельм Хеттль, член СС, заявивший, что в 1944 году эти цифры приводил Адольф Эйхман, один из авторов идеи окончательного решения еврейского вопроса. С учетом этих сведений Стефан Куртуа установил еще одно важное отличие, которое, похоже, не отражено в этой резолюции. «Необходимо рассматривать этот вопрос с учетом того, что один режим с 1945 года считается самым преступным за столетие, а другой, то есть коммунистический режим, до 1991 года обладал международной легитимностью, его представители и сегодня находятся у власти в некоторых странах, и его последователи существуют по всему миру».
Комментарии
Тебе объяснить куда тебе идти? Или сам дорогу найдешь?
Не слабо. Изучай.
ПС Не уверен, что все невинные жертвы.....
Не слабо прочитать?
А Иван Саюков , который бабушку зарезал ОЧЕНЬ ХОТЕЛ ШИРНУТЬСЯ....ломать начинало, а он боялся....
А вы, походу, ощущаете себя очень значительным и причастным к "большому делу", обсирая родную страну по госдеповской методичке.
У меня нет ни единороссовского, ни КПРФовского, ни ЛДПРовского, никакого нет. Я, Май, принципиально беспартийная. И комсомольский билет я сдала (не кинула), потому что не видела смысла номинально находиться в организации, которая идеологически себя изжила, особенно на фоне того, как "старшие товарищи" из КПСС, обгоняя друг друга, кинулись перестраиваться под западный шаблон. Я привыкла по-честному.
А про СССР я пишу только то, что сама знаю и сама помню, за что огребаю и от "совкодрочеров", и от "демократов". Почему? Да потому что истина посередине, как говорили древние.
Так что "повесть о настоящем человеке", которую ты себе обо мне нарисовала, есть лишь плод твоей фантазии и не более того.
----------
И не марксистка-ленинистка, и не ваша. В общем, всё мимо)))
Это для бывших комсомолок
Кроме того, всех осужденных в 30-е годы вы априори считаете безвинными, а это в корне неверно. Обычная спекуляция с манипуляцией. Так что не умничайте.
И кстати, вы ведь тоже были комсомольцем, не так ли?
--------------------
Ничего более дебильного мне слышать еще не приходилось))) Смена общественно-экономической формации посредством революции не подразумевает никаких выборов в принципе! Это взаимоисключающие понятия. Нужно иметь очень извращенное мышление, чтобы выдумать подобный "аргумент".
А был я не только комсомольцем, членом КПСС тоже был.
------------------
Неудивительно. Самые ярые борцы с курением - это бывшие заядлые курильщики)))
https://www.youtube.com/watch?v=p8A4JxCuX7c
Это не преступление?
А чем отличается революция от переворота, вы можете прочитать в учебнике.
Преступнику, долгое время терроризировавшему население, жестокое наказание тоже видится как преступление против него лично.
А вот никаких аналогий не было и быть не могло, это инсинуации упоротой лживой либерды.
Вот такая "бу-га-га".
Не верите? http://maxpark.com/community/5134/content/3668735 почитайте
----------
И кто же внедрил насильственно "шведский социализм"? Викинги? Социализм - естественный запрос современного человека, что мы и наблюдаем сейчас в США, например. Не знали?)))
Умирает он всегда в силу объективных причин. Во всем мире.
----------
Ок, загнуться шведский социализм, конечно, может, но отнюдь не по причине диктатуры пролетариата, а в связи с нашествием мигрантов. Это, пожалуй, самый большой недостаток данной системы.
А шведский "социализм" это лево-либеральная демократия. Только-то и всего. Частная собственность незыблема и неприкосновенна, экономика рыночная и конкурентная. Капитализм в чистом виде.
-----------
Не вижу противоречий: существует такая фишка как "социализм с человеческим лицом", где есть место и частному предпринимательству, и элементам рыночной экономики. В Китае, например, народ вовсю занимается частным предпринимательством под руководством КПК.
Да вы просто неуч!
Ну или идейный фашист, продвигающий свою идеологию.
см.Продолжение
Особо хочется сказать об Астафьеве, который докатися до откровенного вранья: "Советская военщина — самая оголтелая, самая трусливая, самая подлая, самая тупая из всех, какие были до нее на свете. Это она «победила» 1:10!" тем самым он унизил не только генералитет, который заслужил самые высокие оценки своих врагов-немецких генералов, но и рядовых солдат СА.
Фраза о 100 миллионах расстрелянных лично Сталиным уже давно стала мемом. Все легко понимает абсурдность цифры в сто миллионов репрессированных. Это ведь больше половины населения Советского Союза того времени. Но когда речь заходит об индейцах критическое мышление почему-то отключается. Гитлер — щенок в сравнении с «покорителями Америки». Чему не учат в американских школах: в результате холокоста американских индейцев, так же известного как «пятисотлетняя война» и «самый длительный Холокост в истории человечества», было уничтожено 95 из 114 миллионов коренных жителей нынешних территорий США и Канады, ну а если присовокупить уничтоженное население Индии 60 млн чел, то цифра получается умопомрачительная.
Ау-у, дерьмократы, будьте последовательны, хотя нельзя осуждать англо-саксов за эти злодеяния
Что касается индейцев Америки, то среди них специально распространяли одеяла, зараженные оспой.
"В восточной Европе еврей подобен раку, медленно въедающемуся в самое тело другой нации. Эксплуатация других людей — это его цель. Эгоизм и отсутствие личного мужества — его главная характеристика; самопожертвование и патриотизм, вместе взятые, совершенно чужды ему.... Антисемитизм отнюдь не является "признаком некультурности", а, наоборот, одареннейшие и культурнейшие люди всех времён и всех народов, соприкасавшиеся с еврейством, были убеждёнными антисемитами. Антисемитизм всегда был отличительным признаком просвещенных умов...."
Древнегреческий историк Диодор Сицилийский Филострат (ок. 90-21 г. до н. а. У оставил такое свидетельство о евреях: "Они исповедуют законы ненависти против человечества. Ибо изо всех народов им одним запрещено общение с другими. Моисей дал им эти человеконенавистнические законы".
Можно считать, что на данный момент западное общество психологически и идеологически подготовлено к любым, самым разрушительным действиям против “возмущенных голодных орд”, которые вздумают как-то угрожать благоденствию “золотого миллиарда”.
Термин «национал-социализм» появился из-за попытки создать националистическое переопределение «социализма», как альтернативу международному социализму и свободного рыночного капитализма. Нацизм отвергает марксистские концепции классовой борьбы, противился космополитическому интернационализму и стремился убедить все части нового немецкого общества подчинить свои интересы ради «общего блага», принимая политические интересы в качестве приоритета экономического устройства.
Гитлер объяснял своё понимание связи социализма и национализма следующим образом:
Социализм — это учение о том, как следует заботиться об общем благе. Коммунизм — это не социализм. Марксизм — это не социализм. Марксисты украли это понятие и исказили его смысл. Я вырву социализм из рук социалистов.
в 1934 г. в Германии – 13,5 млн (в США – 30,6 млн, во Франции – 13,8 млн),
в 1935 г. в Германии – 10,3 млн (в США – 28,4 млн, во Франции – 14,5 млн),
в 1936 г. в Германии – 7,4 млн (в США – 23,9 млн, во Франции – 10,4 млн),
в 1937 г. в Германии – 4,1 млн (в США – 20 млн, во Франции – 7,4 млн),
в 1938 г. в Германии – 1,9 млн (в США – 26,4 млн, во Франции – 7,8 млн). Судя по этой динамике, в то время как в других странах безработица была ещё ВЫСОКА, в Германии она ПРАКТИЧЕСКИ ИСЧЕЗЛА. В Германии КРИЗИС БЫЛ ПРЕОДОЛЁН БЫСТРЕЕ, чем кто-либо ожидал.
Телеграмма из Гомеля
29 июня 1941 г.
Строго секретно
Москва, ЦК ВКП(б), товарищу Сталину
Бюро Гомельского обкома информирует Вас о некоторых фактах, имеющих место с начала военных действий и продолжающихся в настоящее время.
1. Деморализующее поведение очень значительного числа командного состава: уход с фронта командиров под предлогом сопровождения эвакуированных семейств, групповое бегство из части разлагающе действует на население и сеет панику в тылу.
см.Продолжение
27 июня группа колхозников Корналинского сельсовет Гомельского района истребительного батальона задержала и разоружила группу военных около 200 человек, оставивших аэродром, не увидев противника, и направляющихся в Гомель. Несколько небольших групп и одиночек разоружили колхозники Уваровичского района.
2. Незнание командованием дислокаций частей, их численности, вооружения, аэродромов, снаряжения, дислокаций баз Наркомобороны,
их количества и содержимого в районе его действия тормозит быструю организацию активного отражения противника.
3. Посылка безоружных мобилизованных в районы действия противника (27 июня по приказу командующего в Жлобине* было выгружено 10 000 человек, направляемых в Минск).
4. Все это не дает полной возможности сделать сокрушительный удар по противнику и отбросить его, а, наоборот, создало сейчас большую угрозу для Гомельского участка фронта и тем самым создает угрозу прорыва противника в тыл Киевского участка фронта.
Секретарь Гомельского обкома Жиженков