прелести семейной жизни
На модерации
Отложенный
Итак, я вышла замуж........ Не сказать, что бы новый социальный статус радикально изменил мою жизнь или привнёс в неё что-то новое, важное. Просто до 23 лет я была Баранова, а стала Козлова(те же рога и копыта), пришлось отстоять суточную очередь в паспартном столе и долго придумывать новый росчерк, который так и не получился нормально . До брака мы с моим Пашком пять лет жили вместе, делили невзгоды и радости, выезжали на природу, ходили в гости, делали ремонт и всё было вроде нормально, по крайней мере мне так казалось. А поженились не потому, что я забеременела или решили поехать на заработки на Север,есть другая причина, о которой я расскажу чуть позже.
Пашка старше меня на 12 лет и когда мы познакомились мне было 19 , не сказать что до него я была пай-девочкой, отнюдь, весёлая студенческая жизнь успела подпортить меня пьянками, гулянками и тусами в ночных клубах. Были мужчины, много мужчин , и даже серьёзные отношения были (правда недолго), но увидев его , такого нереально-красивого, остроумного, весёлого и необычного, я сказала себе: "Он будет мой!!!!!!!!". И он действительно стал моим , и это стоило мне бессонных ночей , душевных мук, страданий, истерик, а ему ровным счётом ничего. Он жил как обычно,тихо, ровно, размеренно, в то время как я страдала от любви. В конце-концов, пашок выделили мне маленький закуток в совей жизни и я была этому рада. Не могу сказать, что жизнь наша начиналась счастливо и безоблачно, далеко нет. Мне пришлось отвоёвывать авторитет у единственной женщины, которую он таковой признавал, у его мамы. И я отвоевала, тогда мне казалось, что это моя заслуга, но всё было гораздо проще - Ночная кукушка перекуковала дневную, как и должно было быть. В те годы мои подружки тискались со своими парнями в машинах , на лавочках и в подъездах, а я жила в отдельной однокомнатной квартире с взрослым мужчиной, который неплохо зарабатывал и ни в чём мне не отказывал. А я варила борьщи, стирала его носки и выращивала на окошке цветочки.
Была у моего пашка одна странность, точнее не странность, а особенность. Он всегда был одинаковый, жил как раньше, до меня, но тогда казалось, что это как раз правильно. Он не умел подстроиться под того, кто рядом, последним самим приходилось находить с ним общий язык. Мне это было несложно. Да, общих тем для разговоров было мало, но я это списывала на разницу в возрасте. Да, походы по клубам его напрягали, но я сумела себя убедить, что там не интересно. Ему не нравилось, что я курю, так я стала ныкаться с сигаретой и зажёвывать жевачкой, как в школьные годы.
И так шли дни, месяцы и годы. И чем больше времени проходило, тем неуютнее я себя чувствовала, мне становилось тесно в рамках той жизни, которую я выбрала рядом с ним. Но внутреннее упрямство, свойственное моей девичьей фамилии и знаку зодиака, не позволяло мне признать, что я облажалась с выбором мужчины. Он неплохой, но не для меня. А я действительно облажалась и это стало понятно, когда начала ощущаться нехватка не только душевной, но и физической близости. Опять же разница темпераментов: ему достаточно, а мне мало. Но я не стала отказывать себе в этом удовольствии и периодически встречалась с другими мужчинами. Они , все как один, не оправдывали моих надежд и от содеянного предательства мне становилось ещё хуже. К состоянию привычной неустроенности прибавились угрызения совести.Но баранье упрямство по прежнему отказывось признавать ошибку выбора. Мне бы тогда надо было уйти, обоим лучше было бы, но как я откажусь от материальных благ и тёплого персональого гнёздышка. Амбиции, амбиции.......................
Конечно Пашок ничего не знал про мои похождения, он привык ко мне, расслабился, его жизнь не менялась, ничего в ней особенного не происходило, а сам он ничего делать не хотел. Ни раз я пыталась ему объяснить, что чувствую себя некомфортно, но он ничего не хотел слышать и понимать. Нет, не думайте, что я пытаюсь себя оправдать, выставляя его бесчувственным самодуром. Не в коем случае, наверное всё-таки я его любила.
так вот, в конце концов , муки совести вынудили меня совершить самопожертвование, которое ничего не изменило кроме моей рогатой фамилии. Я попросила пашка на мне жениться и он согласился, но при условии, что церемонии бракосочетания как таковой не будет, это чтобы не выбиваться из привычного жизненного уклада. И её не было. Я отказалась от юношеской мечты о белом платье, от лимузина и фоток на память. Пашок избежал прилюдного позора, остался доволен и опять стал жить как раньше, а я в тот же вечер поняла что совершила ошибку, разметала букет невесты по подъезду и горько плакала пьяная на ступеньке.
Мы в браке уже 5 лет, детей у нас нет, я по прежнему изменяю мужу , моё Баранье упрямство позволило признать свою ошибку, если бы было иначе я бы не написала сей опус, я в расстерянности и не знаю что делать. Мне страшно, зато у пашка по прежнему всё ровно и спокойно.
Комментарии
Комментарий удален модератором
все как один, не оправдывали моих надежд
Вы такая же "мелиссия лимонная", как Майя Плисецкая - кухарка.
Не обижайтесь, милочка (милок - что вполне вероятно), Вы этого сами заслужили.
Ваш псевдобрак .. распадётся, и даже не потому, что он старше Вас на 12 лет. Это произойдёт максимум через 5-7 лет, когда "пашок" захочет тихой гавани, доброго плеча.
мелиссия! Не развенчивайте уж так откровенно до конца тот миф, который веками существовал : "о целомудрии и паталогической верности" именно русских женщин. Именно этот миф и был когда-то основой брака советсткой семьи и первым рухнул, показав всю ложь и низость отношений между противоположными полами в СССР (ныне - России).
Ничем не лучше, но и не... хуже оказались женщины..!!
Такие же, как и - во всём мире. Но - намного кровожадней.
Отсутствие морали в обществе, равно как и - существование самого общества - и есть причина сих
диарей ума... Прощайте.
Вас сейчас угрызения совести мучают и держат, но это хилая причина для того, чтобы все это тянуть дальше.
По тексту видно, что девушка сама понять не может, что ей нужно.
И это, прошу заметить, мужчина, которого она сама выбрала, полюбила и женила на себе. Который ни в чем (кроме клубов, в которые она, впрочем, все равно ходит) ее не ограничивает. Какие дети? о чем вы?
Да, возможно женщина бы и не написала такое.. Но, имея сходный опыт, могу сказать что ситуация - вполне нормальная. Вполне жизненная и реальная. Только кому-то хватает опыта (?) или других качеств (возраст быть может? ) не сорваться в гулёжь (а как хотелось!!! но не смогла. )..А тому кто юннее и горячей, возможно да..Возможно, иначе никак..
Не лгите, я 19 лет живу с "пашком" на 12 лет меня старше. )))
"Ха... Кто бы спорил", скажите Вы.
И будете совершенно правы.
Дама (дама?) написала статью, я дал свой комментарий, вот и всё.
"Брак без любви есть узаконенная проституция".
Сказано не мной.
Но в постели, пардон, каждый сам себе психосексолог, и насколько в этом "каждом" развит талант этого "психосескосолога" и зависит приверженность женщины к тебе ... либо к твоей психосесексологии, что уж тут греха таить.
Ну и...
Наверное, всё-таки измена - это не тогда, когда женщина и мужчина в чужих постелях, а когда ... они обсуждают своих супругов.
В этой же - чужой постели.
Вспомните "Английского пациента"... Трудно назвать то, что было между НЕЙ и ИМ, изменой.
По крайней мере, это - моё мнение.
Но "Английский пациент"... один.
А нас... так много.
Да, совершенно забыл добавить.
Измена - это.. по моему глубокому убеждению - и когда пишут такие опусы.
Вылезая из всё той же ...чужой постели.
Что получилос? - О дибил! В этом всё дело!?
Просто нет нормальных мужчин .....а претензии вполне естественные.
Все мужики-------- КОЗЛЫ.
Вы опять хотите подвести обсуждение и в этой статье к "общепринятому" -
Все мужики - КОЗЛЫ, а бабы - БЛ..?
А насчет Вашего предыдущего ПОСТА - где Вы "прочитали", что я "что-то" предлагаю?... И, если Вас не затруднит, то соблаговолите адресовать свое возмущение о "пошлых стихОтворениях" непосредственно к Авторам, а не ко мне... А личную неприязнь, обычно выражают в ЛС... Так что... насчет "Базарной женщины" Вы и тут - "промахнулись"...
Убил бы. Не нравится вали. Не обкрадывай человека.
А почему я вообще должна(?) помнить какого-то пациента да ещё английского? Вы уверены что жизнь для изучения всего романтического бреда написаного или снятого?
А вот Паша вполне может встретить порядочную девушку и найти свою настоящую любовь.
"Английский пациент" - оскароносный фильм... Его не надо помнить, он - один. Рекомендую. Насчёт "дефицита общения" могу радостно отпарировать: судя по всему, Вы тоже не против пообщаться... хотя бы виртуально... Не так ли, дорогая?
только взвизгнула восторженно.. от первой строчки Вашего ответа..
и вдруг ТАКАЯ концовка ((((((((
а Вам можно только посочувствовать.. если не встречали НИ РАЗУ умной женщины.. тогда и понять не можете.. ЧЕГО ЛИШЕНЫ..
получается.. только секс и увидели..
разве дело в нём.. НИЧЕГО то Вы все не поняли..
а значит таких Меллис будет ещё множество..
к сожалению..
но Вы же настоящий мужчина.. можете смолчать и не переходить на личности?
прочла Ваши ответы и хотела бы выразить своё восхищение! ))
Что значит, "УЖ ЗАМУЖ НЕВТЕРПЁЖ!" Да только, если, не дай Бог, Вам достанется такой "пашок", будете и Вы той же Мелиссой. Начхать ему, извините, будет на Вас. И если даже Вам хватит силы воли по рукам не пойти, - то волком уж точно взвоете, с тоски и отчаяния!
Бежать надо отсюда куда глаза глядят, пока от тоски, мужниного безразличия и обыденности сама в лягушку болотную не превратилась...
Не нравится - не читайте, или я Вашу/вашего "партнёра задел?
(И заодно прочитайте знвчение слова "хамство", например, у Даля или Ожегова.)
Тогда, любезнейший, Вы ошиблись: не туда заползли)))))))))))
Маленький ликбез: буч - это мужик в юбке (штаны, короткая стрижка, вечная сигарета в зубах; я, кстати, отродясь не курю). Короче говоря, транссексуал. А я женщина, внешностью, как сами видели, не обиженная, многим мужчинам, между прочим нравлюсь, и отличаюсь от обычных женщин только тем, что люблю женщин. А как их можно не любить? Женщины нежны, красивы, секс с ними - это что-то волшебное. Так не бывает с Вами, мужиками...
Впрочем, кому я это говорю? Рождённый ползать... Закралась мысль, что некий буч когда-то дал Вам в "торец", вот и ополчились Вы с тех пор на всех лесби, бедняга!
Или это гормональный всплеск перед менопаузой?
Замечу, в отличие, очевидно, от Вас, я в такие места не ходок. Брезгую, понимаете ли...
С тем же успехом могу сказать и Вам: не читайте то, что не нравится. Например, статью Мелиссы или комментарии Лесбии. Она Вас первая вообще не трогала. Чего Вы лезете к человеку с оскорблениями? Вас раздражает её ориентация? Так это Ваши, а не её проблемы. Она не обязана нравиться Вам.
Что касается словарей Даля и Ожегова, то и так уже, в силу профессии, "затёрла до дыр", что называется как эти, так и другие толковые (и не только) словари. А "Современный толковый словарь русского языка" А.С. Кузнецова не подойдёт? Там этому слову даётся следующее определение: "Некультурность, невежество, свойственные грубому, наглому человеку" [Кузнецов 2004, 901]. Это точно о Вас и Вашем стиле общения.
Старинная русская поговорка гласит: "Двое в драку, третий - в ср***!".
Ну и зачем Вы влезли? Накрутить Мелисе счётчик? Похвально.
с ним возможно ей бы в петлю захотелось..
хотя.. может он как то яблочко далеко откатился от вишенки?
Запомните одно, если нет Любви - уходите, не находитесь с тем кого не любите!
Нет? Я не права?
Если этого не произошло, значит есть причины, значит виноваты оба.... Может в этом случае не стоит продлевать вялотекущий процесс умирания чувств. Может нужно проявить характер? Уйти, не разбираясь в причинах, не выясняя отношения...., и начать все заново. С человеком, который будет всю жизнь благодарен вам за то, что вы - это вы. Которому не надо ничего доказывать, с которым можно быть самим собой, с которым легко и просто.... Поверьте, я узнавал, все так......
Гадкая вещь, скажу я Вам. Вроде бы и не нужен человек, а уже приросла к нему с костьми и мясом - не оторвать! Да и жалость бабья тут присутствует: и выбросить жалко, и нести тяжело!
А ещё он значительно старше. Возможно, неосознанно он для Вас - всё же некая опора, защита. "Папочка" в некотором смысле. Во всяком случае, Вы себе "папочку" в его лице искали. А он оказался, по своей сути, сынком. "Сынулькой". Тут Вы действительно "облажались".
Как я Вас понимаю! Сама в юности побывала замужем за "сынулькой" старше меня на 13 лет. Жизнь с ним вспоминаю, как страшный сон. От него у меня дочь 11 лет. У Вас с Вашим "Пашком" детей пока нет. Примите волевое решение и бегите без оглядки, пока не поздно!
ясно.. чётко.. всё по полочкам!
у меня так не получилось.. хотя хотела сказать практически то же самое!
правда.. слов нет как приятно!
Только вдумайтесь: жена неделями отсутствует дома, не объясняя причины, а ему и дела нет? Да лучше бы, ей Богу, он скандалил и бил посуду! По крайней мере, дал бы понять, что ему не всё равно, где она, и что с ней, и есть ли рядом вообще. А ему - ПО-ФИГ!!!!!!!! В этом причина всего!
про измены я подробно написал здесь: http://gidepark.ru/community/1188/article/286927 ,
так что повторяться не буду.
Насчёт "не знаю что делать"- Вы же не совета со стороны ждёте(следовать-то им и не будете), Вам выговориться хочется (плохо ведь)- на душе и полегчает... Психотерапия такая.
Только помогает она, как водка- выпил- вродь легче, а потом- ещё хуже...
Проблема-то (если упростить) в том, что муж для Вас - не принц.
"Женщина -только тогда ангел, когда считает своего мужчину Богом".
Попробовали Вы других поискать- они ещё хуже (а то-б ушли к другому).
Стандартная история:
Продать себя, да подороже
Стремится дева, выйдя в зрелость
И в каждой видится по роже,
Что платят меньше, чем хотелось...
"что делать?" - решать ТОЛьКО Вам!
При всем уважении к Вашей статье и Вам.
Первое я никогда бы ни оказался на месте ПашкА, понимать надо что максимально не напряжная разница в возрасте между супругами 5 лет.
А зачем вообще жить , если вы все равно лжете всем но в первую очередь себе.
человек мечется.. себя ищет.. в голове полный раздрай!
это нормально в её возрасте..
она в Вашей жалости не нуждается!
сильная личность.. потому многие здесь и взбесились так!
и грязью её поливают.. поняли.. не по зубам им птичка!!!
для ТАКОЙ женщины нужен МУЖЧИНА.. а не Пашок.. с маленькой буквы..
он слабак! никто и звать его никак..
2 нюанса: "Взбеситься" тут не с чего :) с откровений соплячки, включившей голову впервые с 19ти летнего возраста? давайте уж хихикать не будем :)
Кому такое "птичко" нужно, пока голову отключать не разучится, какие там зубы? :)
Для такой мурки, не нужен никто покамест :) пока "кипение говн" в голове не закончится. Как процесс ускорить - я ниже расписал :)
Ну и последнее - а Вы, Барышня, знаете хоть примерно, как этот "слабак" ситуевину видит? Я пока не знаю :) оттого ранги не раздаю :)
следущее.. если Вам девушка не по душе.. это ещё ни о чём не говорит..
Вы далеко не эталон в ентом деле..
что касаемо хихиканья.. это Вы не умнО и грубо выражаетесь.. ну это похоже Ваши проблемы..
и последнее.. о слабаке.. мужчина живущий столько лет бок о бок с мятущейся.. измученной женщиной.. НИЧЕГО не понявший.. просто бесчувственный ПЕНЬ! грош ему цена в базарный день!
такому и пинка под зад не жаль дать.. пусть дальше преет в своём болоте.. амёба бесхребетная!!!
По душе ли? Да как мне может быть по душе или не по душе левая матрена? :)
Я выражаюсь не грубо а резко. Оцените разницу. Во всем топе - я позволил себе лишь одно грубое слово. Но там оно к месту. с того я не счен нужным подыскивать синоним :)
Что касаемо "Слабака" - одно из возможных прелположений: Увидал мужик соплячку. Видит - хочет аж до колик. Ну,
"она сказала мне я хочу
Чистой любви
До гроба...
Я сказал ей На!" (с) Армен Сергеевич
За сим сам к ней сохранил отношение как к предмету утвари. Она не пожелала ломать такое к себе отношение, удовлетворившись тем, что гео застолбила? ну так кто ей лекарь :) Где слабость? :))
Вся проблема в том, что она его на себе женила, а не он добивался ее сердца.........
И за чем ему что-либо менять в их отношениях - ему и так комфортно, и чистинько, и вкусненько да и в плане естественных потребностей искать никого не надо.........
Все просто СУПЕР!!!! Вот только детей от нее он не хочет и это понятно, она ведь не жена (номинально - сожительница на его жилплощади), не его половинка...
И ей, по большому счету, удобно - жить есть где, материальными благами не обделена........
Люди женятся - она надеется его изменить, он надеется, что она не изменится.
Разводятся - она изменилась, а его изменить не получилось...............
А вдруг судьба сыграет с Вами злую шутку и влюбитесь Вы в женщину на 20 лет моложе Вас. Это первое. Второе: дело тут вовсе не в возрасте, а в том, что автор обсуждаемой статьи и её муж - принципиально разные люди.
В одном Вы правы: брак этот, скорее всего, обречён.
А лично я удивляюсь Мелиссе. ДОКОЛЕ ещё будет эта женщина терпеть такое ничтожество рядом с собой?
Проблема не в окружении. Проблема в Вас. В Вашем мировозрении "западного типа" - эмансипэ поколения пепси. Вашей вины в этом немного. Спросить надо с Ваших "продвинутых" родителей...
патриархальный Вы наш!
на себя оглянитесь.. небось тоже не без греха.. ох.. как мы любим в чужом глазу соринку разглядывать.. посмотрите по сторонам.. 21-й век на дворе.. ау!
УМНИЧКА девочка! это становление личности.. женской личности.. умной.. сильной.. порой капризной и безбашенной! ну что-же.. все совершают ошибки.. все мы не сахар!
аль в точку попала? задела за живое..
на какие это личности я перешла.. Вас обидела чем-то?
ох.. как Ваш брат правды не любит.. сразу визг стоит на всю округу..
представьте себе.. это моя ситуация и меня она лично касается!
письмо этой женщины.. открыло мне глаза.. поняла ошибку одного очень близкого человека.. жаль только поздно и НИЧЕГО уже не исправить..
получается.. Вам свою точку зрения высказывать можно.. а мне ни Боже мой?!
Вам ведь самой, похоже, тоже вся эта ситуация до лампочки...
Вы ведь не этот пост коментируете, а с мужиками спорите и защищаете своего сородича (по гентерному признаку)....)))))))))
Мы сами знаем, что "все мужики СВО....". Но так и ВЫ не подарок....)))))))))))))))))
А вот где правда в данном случае (тема поста) - это большой вопрос, и только одному Создателю это известно.....
Комментарий удален модератором
когда мне до лампочки.. даже в тему не захожу..
пишу ТОЛЬКО там где задело за живое..
а влезла так рьяно.. потому-как до слёз жалко свою родственницу..
точно такая же история.. правда с нюансами.. ну как всё в нашей сумашедшей жизни..
зря Вы так! совершенно не считаю всех мужчин СВО.. как Вы говорите..
имела в виду только одного.. причём сказала о нём.. что он просто никакой - медуза..
никогда не делила мир на МЫ и ОНИ.. одинаково комфортно общаться с женщинами.. так и с мужчинами..
Самое противное в том, что те, кто так рьяно судит других, сами, как правило, не ангелы и не святые. Вы что ли такой безгрешный? "КТО САМ БЕЗ ГРЕХА - ТОТ ПЕРВЫЙ И БРОСЬ КАМЕНЬ". Но эту, главную, истину Христову все почему_то предпочитают забывать...
Вы сами сейчас необъективны. "Ситуёвина" ведь и не Ваша. Но Вы мысленно поставили себя на место этого "пашка", который Вам никто, а просто мужчина, как и Вы. Оттого и набросились, пылая праведным гневом, на бедную Мелиссу. А если бы Вы оценивали ситуацию беспристрастно, не примеряя на себя и не с позиции мужской солидарности, не исключено, что Ваше мнение было бы совсем иным,
- Подскажите, который час?
- 18:00
- Сам дурак, скотина и жлоб!!!
услышал.. понял.. СПАСИБО..
То, что Мелиса называет любовью - не любовь, а выдавание желаем за действительное. То есть - имитация любви.
Иногда так получается, что совместная жизнь, начатая без любви - к этой самой любви приводит (притерпится - полюбится) а иногда нет - такого не происходт. Ну и нечего комедию (для кого то трагедию ) продолжать.
В библии написано - что в результате совместной жизни муж и жена - должны друг к другу "прилепиться".
Если ни с одной из сторон такого "прилепления" нет, этим прилеплением не пахнет - за чем же дело стало?
Пашок не ведется на попытки манипуляций - и именно это его качество создает душевный некомфорт у Лимонной
Да.., есть такие девицы - удовлетв которым приносит ТОЛЬКО их умение доставлять своим избранникам страдания. ревность, постоянную заботу, забирать внимание
Если "милому" хорошо - то это для них трагедия, и они наизнанку вывернутся, лишь бы только это "хорошо" исчезло
"Комплекс красавицы" - потребн во всеобщ внимании, желание нравится изживется само, чере пяток лет
скучно ей с ним.. ТОСКА!!!
в Вашем нечему отражаться.. мутное оно и........
не буду.. а то с утречка пораньше много чего наговорить могу!
извиняться потом.. ))
Это экстраверты ( люди, чей мозг ориентирован на внешние "раздражители" )
И интраверты (люди, чей мозг ориентирован на внутреннюю жизнь, на проблемы внутреннего мира)
Правильность этой теории, понятий, такогого деления людей в том что такое условное разделение не оспаривает ни одна из примерно 20 современных теорий личности, психологических школ
Переделать один тип личности в другой - невозможно. При такой "переделке" - ГАРАНТИРОВАНЫ - конфликты, непонимание, разрастание взаимной вражды и так далее
Можно только уважать (взаимно) внутреннюю психологическую конструкцию другого человека (тем более что - любимого) давать поддержку, ободрять, заряжать оптимизмом, - ТОЛЬКО в таком случае совместная счастливая жизнь непохожих и разных людей - ВОЗМОЖНА.
Пишет же Лимонница (вспомнилась песенка Леши Пальцева "БАБОЧКА") - о том что пашок очень хорошо зарабатывает - что же вам ВСЕМ от него нужно?
ЕЩЕ, ЕЩЕ, ЕЩЕ..... и так до бесконечности ненасытной бабской ждности?
А сказочку великого нашего александра сергеевича "о рыбаке и рыбке" - такая ситуация не напоминает? Когда того, что есть, бабенции ( а как еще назвать старуху, желающую стать владычицею морскою?)))) того что есть - МАЛО?
Ей нужно чтобы он "вертелся на пупе"... а получит она "разбитое корыто"
Как видно из сказочки пушкина ( а на самом деле это немного переделанный александром сергеевичем сюжет из немецкой НАРОДНОЙ сказки) - такая ситуация между людьми не нова под луною - люди мучались ( кому не повезло в взаимном понимании) еще издавна...
Так нужно книжки умные читать - и понимать, что жизнь оказывается - шире заскорузлого узкого стяжательного бабского непомерно раздутого ЭГО (о чем, собственно, в современном понимании сказочка пушкина о рыбаке и рыбке)
И кроме как "разбитого корыта" - вы, стяжатели, от жизни не можете получить - Бог (золотая рыбка) не позволяет ...
"Можно только уважать (взаимно) внутреннюю психологическую конструкцию другого человека (тем более что - любимого) давать поддержку, ободрять, заряжать оптимизмом, - ТОЛЬКО в таком случае совместная счастливая жизнь непохожих и разных людей - ВОЗМОЖНА."
Эта сентенция справедлива только в том случае, когда "давать поддержку, ободрять, заряжать оптимизмом" действует в двух направлениях- от неё к нему и от него к ней. А здесь игра в одни ворота. В ЕГО величества пашка. И все её попытки построить свое счастье с этим человеком - бесполезны. Его принцип - не менять свои принципы, а в семейной жизни - это нонсенс. А хорошие пашковые заработки - это только малая толика того, что должен мужчина, чтобы женщина рядом с ним чувствовала себя счастливой.
Злобно и мерзко. Не по - мужски это, скандально и визгливо, по свински.
Под одним пишем, под другим комментируем? Любопытная схема.
Иначе откуда такая осведомлённость.
Слив защитан! Ай Вэй!
Обратимся к другому классику литературы (раз уж Пушкин не понравился, значит, полагаю и Шекспир - тоже не подойдет))))) - к Ильфу и Петрову.
Чем отличается Мелисса от Эллочки Людоедочки?
Мой ответ - Только словарным запасом))) (в пользу Мелиссы)
Судя по опусу - интересы у лимонницы - аналогичны Эллочкиным
Если бы она хотела детей и семейного счастья - то давно бы получила их от своего Пашка
Ей же нужно восхищение окружающих и верчение пашка белкой в колесе (о чем свидетельствует отрывок в опусе об их свадьбе)
Каким КАЖЕТСЯ инженер Щукин ЭЛЛОЧКЕ? ))) - правильно))) - пустым мерзким существом, не понимающим жизни и её, эллочкину неземную красоту... и ваще... и денег должен больше приносить(парниша) и все внимание ей отдавать (угу))) вместе с искренним восторгом.
Аналогично и Вы - увидели в Пашке не самостоятельную личность, живущую для себя так, как он хочет (и имеет право) - а лишь средство для своих(лимонницы) нужд... которое "не подходит"
Ну так и поищите другое "средство"... подходящее... флаг в руки...
Мы с вами пришли к одинаковому выводу ( с разных "сторон", однако))))
короче.. и отвечать Вам нет желания..
таким как Вы нормальные люди.. руки не подают!
класс!!! мне нравится..
нет Ванечка.. у меня племяник Ваш тёзка и ему 27 лет..
и ещё внучка в первом классе ))
так что.. ошибаетесь..
Из текста следует, что "пашок" взрослый, спокойный, надежный очень терпимый ко всем капризам героини.
А ей - что (или кто) нужен? "периодически встречалась с другими мужчинами. Они , все как один, не оправдывали моих надежд" - так, может, в надеждах что-то подправить??
Наверное их - "пруд пруди" - стоит только повнимательне оглядется вокруг.
Наверное, ильфовская Эллочка - способна найти себбе подходящую пару, и они вместе со своим новым дружком будут с большим удовольствием ( и с ощущением настоящего счастья ) - обсуждать "шанхайского барса".
Я даже уверен - что это счастье для них - будет настоящим, всамомделешним...
Только инженер Щукин (пашок) - здесь ни при чем... не стоит ни обижать честного наивного инженера - он таков, какой он есть - и привить ему любовь к блестящему "ситичку" - не удасться никаким способом. А если, в отличие от ильфипетровского персонажа, пашок имеет еще и характер и волю ( за что ему "респект и уважуха") то получается - неразрешимый конфликт интересов....
Но все вышесказанное - это игра фантазий, предположений... далеких от реальности.
Типическая "схема" возникновения конфликтов...
Думаю, что вам не удалось в коротеньком опусе - передать существо дела, на самом деле ваша история с пашком - не такая, какой показалась мне при прочтении... (это был ответ ольге)
А вы ))) - не такая уж Эллочка, даже несморя на поставленную аватарку)))
Там кто - кукла барби?
Попробуйте, именно это испытывают Ваши оппоненты, в попытках "достучаться" до Вас.
Автору пусто в семейной жизни, она не чувствует себя НУЖНОЙ и ТОЙ САМОЙ, подставь другой девочку, и будет ровно то же самое. Она чувствует себя пустым местом рядом с Пашком.
Вот вы из статьи поняли, чего она хочет, что ее интересует в жизни (кроме клубов и алкоголя)? Я - нет.
Человек он спокойный,не скандальный,ждет пока она налетается и в гнедо вернется.А она сосвоей сексуальной неудовлетворенностью покоя не знает.
Тяжелый случай,несовпадение темпераментов.Лучше не будет,потому что у женщины со временем либидо возрастает,а у мужчины наоборот.Если это корень проблемы,то тут только расставание или пожизненно-любовник.
Все,ей хорошо,а про Пашка опять забыли(((А,ему и так хорошо.Мы все за него решили.
А он все глубже в себя и работу погружается.Спутницы-то у него нет.Одинокий он человек.Может и детей хочется,да ктож ему их родит,когда законная жена такое беззаконие творит?
Вам не нравится ваша-же манера дискутировать?
себя в нём как в зеркале увидали.. и Вы в их числе..
ни анализа ситуации.. ни желания изменить что-то.. к лучшему..
только АТУ ЕЁ..
не совестно? ВСЕ на одну! целая рать мужчин (и мужчин ли?)..
на одну слабую женщину..
фу.. как мерзко..
Она же страдает не столько от недостатка мужа,сколько от собственного поведения.
Я предлагаю свой рецепт счастья:сделать счастливыми тех,кого любишь.
Или "каждый судит о других в меру собственной испорченности?"
Автор о деньгах не говорит и денег не просит.
"Ей нужно чтобы он "вертелся на пупе" - что ей нужно, вам не понять никогда...
Жаль, ячто вам не хватило времени, умения или образования дочитать.
А вообще, Вы похожи на волшебное зеркало Тролля из сказки "Снежная королева", в котором всё хорошее уменьшалось до минимума, а всё плохое и безобразное предельно увеличивалось и бросалось в глаза. Именно так в Вас, как в зеркале, отражена Мелисса и её проблема:)
раз взаимопонимание и правильное понимание сути проблемы, - значит, двойной аккаунт?
Следуя Вашей логике, то, оценивая большую часть изложенных здесь мужских мнений, напрашивается вывод, что тут, как минимум 20 аккаунтов у одного и того же мужика.
Ne Podaroc оценивает ситуацию исходя из жизненного опыта и знания людей и наших реалий (знаем мы прекрасно, что такое наши, русские, мужчины!!!), а ещё потому, что правильно читала статью, а не урывками и шиворот-навыворот, в отличие от многих мужиков здесь (в том числе и Вас!).
Ей-богу, можно подумать, что Вы у её постели со свечкой стояли!
Если у неё "вагинизм", то у Вас сперматоксикоз: это когда у особей мужского пола от неудовлетворённости гормоны в голову бьют, иначе бы не писали так бездарно и глупо. Ладно, Бог с Вами. Вы того не стоите, чтобы тратить на Вас время. Всё, что Вы можете, - это только оскорблять людей, а больше Вы, похоже, ни на что не способны!
а)правильно расставили знаки препинания в первом предложении,
б)выбрали правильно место, чтобы делиться мудростью мужа,
в)читаете всю ветку дискуссии,
г)правильно понимаете что и зачем говориться,
д)не получите ещё пару-тройку "хамских" ответов уже лично?
Но ведь тратите время и траффик. Налицо взаимоисключающие параграфы.
ПыСы: за славой и признанием в и-нете гонятся только нубы.
Я здесь развлекаюсь. И попробуйте мне это запретить!
Прошу обратить внимание на тот факт, что обсуждение опуса мелисы лимонной – произвело резкое разделение людей по мнениям. Среди богатого множества самых разнообразных мнений, плавно расположившихся между полюсами гендерных ментальностей - выделяются резкостью суждений, отсутствием логики рассуждений, резкой агрессией в комментариях, мнения НЕСКОЛЬКИХ дамочек, ПОХОЖИЕ друг на друга как две капли воды.
Рискну предположить, что это мнения несчастных женщин, которые сами некогда находились или сейчас находятся в подобных описанной лимонницей ситуациях. У них случился «перенос» своей личной ситуации, на ситуацию опуса. Этот «перенос» спровоцировал «открытие шлюзов» - через которые на нас хлынул поток агрессии – последствия женских обид.
Мое убеждение состоит в том, что благоприятный выход из таких неприятных ситуаций, в которой вы все оказались, лежит не в продолжение ваших женских истерик, не в нагнетании ими градуса обвинительства своих бывших возлюбленных (а заодно – всего их «племени»))))) – во всех смертных
А - в «остывании» ваших обид до состояния, в котором возможно обратится к понятию «здравый смысл», в способности посмотреть на свою ситуацию (без соринки в глазу) – в зеркало, любезно представляемое вам большинством комментаторов…, в том числе – И в мое зеркало, близкое к классическому психоанализу)))))
Стесняюсь спросить, а врождённый дебилизм (как у Вас, например) нигде сейчас не лечат? Очевидно, нет. Иначе Вы бы всякую глупость, не свойственную даже 11-летнему пацану, здесь бы не писали, - не позорились бы!
Думаете мечтами о межвидовом сексе это компенсировать?
Вам то что? с вашей лесбийской "колокольни"?
Не Вам определять место, где мне делиться мудростью мужа. Это мне решать или автору статьи, так так она создала статью и задала тему. Сомневаюсь, что к созданию этой статьи Вы имеете какое-либо отношение.
Ветку дискуссии всю читать не обязательно (тем более, что есть посты, наподобие Ваших, на которых вообще не стоит задерживаться), но знаете ли, ветку читаю (так, чтобы знать, что и зачем). Главное, - внимательно, а не фрагментами и по диагонали, как большинство мужчин и некоторые женщины здесь, прочитать статью. Статью я всю прочитала.
Слава Богу, правильно понимаю, что и зачем говорится. Умственной отсталостью я не страдаю.
Хамов не боюсь, поскольку глубоко их презираю и вообще не считаю достойными называться людьми. Для меня это просто человекообразные животные (по своему внутреннему содержанию они соответствуют скотам).
Моё время и мой траффик Вас не касаются. Вы мне траффик не оплачиваете.
Кто подаст в суд-то? Сетевой персонаж "Лесбия ..." или Lila Voronina? Так они не являются субъектами Права. У них даже докУментов нет. (Паспорт с аватаркой, гы-гы!)
Как с образованием? Институт менеджмента и права платное отделение?
Оно и видно, по "мощному интеллекту".
Вы заметили в моих комментах деанонимизирующие данные РЕАЛЬНЫХ людей, пишущих под псевдонимами?
Нет? Вот и успокойтесь.
Кстати постановка "женского достоинства" впереди "человеческого" о Вас говорит больше,
чем все Ваши-же "праведно-гневные" комменты.
Вы тоже входите в "90% изнасилованных"?
Меня от остальных женщин отличает только бисексуальность (и то: от многих ли? Фрейд писал, что все люди бисексуальны. Не знаю, как все, но женщины, - по крайней мере, многие, - точно: проверено на личном опыте). Во всём прочем я - такая же женщина, как и все, и меня, как и всех женщин волнуют проблемы роли и взаимоотношений женщины в браке. Я, между прочим, замужем (уточню: за мужчиной). И дети у меня есть.
Когда нет аргументов по существу, начинается переход на личность оппонента. Следуя Вашей же логике, в "истерики", в таком случае, следует записать Вас:)))))))
Я не вовсе не собиралась Вас (и вообще никого) оскорблять. Просто констатировала факт, что Ваше сравнение себя (или, точнее, своего субъективного видения ситуации) с зеркалом абсолютно не удачно и не корректно. Зеркало (не кривое, ничем не подпорченное и не магическое) отражает всё как есть, ничего не видоизменяя и не искажая. Вы же отнюдь не беспристрастны. Видите то, что Вам видеть удобно, остальное (то, что Вам некомфортно признавать) - отбрасываете, отметаете. Пытаетесь держаться спокойно, но потом, с пылом, с жаром, срываясь на иной раз на крик,
А если объективно, ситуация такова: молоденькая девушка ошиблась в выборе мужчины, ибо выбирала поверхностно: по внешности, по интеллекту. Это нормально в юности. Лишь приобретя жизненный опыт, начинают смотреть глубже и ценить уже другие качества: степень надёжности, внутреннее содержание, то, насколько оно Вашему внутреннему содержанию соответствует. В общем, она его знала недостаточно хорошо. Влюбилась, так как он выгодно отличался от других её знакомых (возможно, вообще не отягощённых интеллектом). Затем в нём разочаровалась как в мужчине и как в человеке, поняла, что он маменькин сынок, слабоволен, инертен, ко всему (не только к ней) равнодушен. Её кипучей, деятельной натуре это претило. В сексе он оказался тоже не на высоте. И она стала искать удовлетворения духовных и физических потребностей на
Вот что тут, на самом деле, а не то, что Вы пишете: "комплекс красавицы", "досада из-за того, что милому хорошо". Какое же Вы "зеркало" после этого? Да будь у неё этот "комплекс красавицы" - она послала бы уже этого "пашка" на хрен, как только разобралась в нём. И думать бы забыла. Наоборот, у неё комплекс жертвы: придала отношениям официальный статус из-за чувства вины. Нет никакой досады на то, что "милому хорошо".
Есть ещё одно пожелание и один вопрос.
Пожелание. Не сидите на каменных ступенях подъезда. Даже в пьяном виде. Можно застудиться. Ну Вы поняли.
Вопрос. А почему у Вас Пашок внутри предложений с маленькой буквы? Буду очень благодарен за ответ!
а с маленькой? потому-что он - НИЧТО.. пустое место.. мужичёнка.. от которого не тепло и не холодно!
много таких гуляет по просторам.. плохо с ними рядом.. потому и гуляют от них..
Ну пока еще не так и поздно. Дюже непоправимого она еще ничего не намутила.
Мелкотравчатый, по сути (потому не Павел, а "Пашок"). И весь какой-то неодушевлённый. Ни страсти, ни самого еле заметного беспокойства - никаких эмоций (жена неделями отсутствует - ему и дела нет). Не человек - предмет. Или это он к ней относится как к предмету? Вы же не станете писать слово "стул" с большой буквы? Потому и "пашок".
Затем встаньте перед зеркалом и честно , от души... спросите у себя : Что ты хочешь от жизни , подруга ты моя Лимонная?
Не сразу, может быть через паутину разбитого отражения, но вы поймете - не ДРУГ ДРУГА - , а САМОЮ СЕБЯ !
да что же Вы все такие непонемучие?????????????????
глухие.. только себя слышите..
ау! есть хоть один НАСТОЯЩИЙ? за которого укрыться можно..
за которым ЗА мужем.. будешь.. и никого другого просто НЕ НАТЬ!!!
что захочет она с Вами.. ей душа нужна.. понимание.. чувство..
и много ещё чего впридачу! как собственно любой другой женщине!
только иные не лезут на рожон.. молча тянут лямку.. с ничтожеством..
боясь людских пересудов.. но автор блога ЛИЧНОСТЬ и сильная женщина..
да-да именно та.. которых так не любят слабаки..
уж пардон за прямоту!
я давно уже в том возрасте.. когда могу говорить правду! в лицо..
и НИЧЕГО не боюсь..
"ау! есть хоть один НАСТОЯЩИЙ? за которого укрыться можно" - это Вам не сюда. На сайт знакомств пожалуйте. Там и настоящие, и игрушечные, и всякие другие...
Вы.. ничего не решаете.. выбираем ВСЕГДА мы - женщины..
если Вы конечно позиционируете себя как мужчина..
(на всякий случай, я-не мужчина. Я - крокодил и буду крокодить!)
прежде чем умерить.. следует знать.. хотя бы.. что это? )))))))))
у меня масса комплексов.. и таких.. о которых Вы даже не догадываетесь )))))) и слава Богу.. что Вам подобное даже в голову не придёт..
ошиблась.. просто своей зеленью напомнили одного не очень умного старого знакомого.. почему не умного?
не от большого ума обычно хамят..
кстати.. а что это.. нуботролль?
Вы тут в сети себя позиционируете как продвинутых..
мы деревенские и слов то таких не знаем.. хотя сама предпочитаю русский язык.. а не всякую иностранную лабуду..
хотя - если быть честным совсем, я все больше склоняюсь к мысли, что большая часть истории - присочинена :) но условий обсуждения это не меняет ни капли :)
Ольга, если вам непонятны некоторые из терминов - я возьму на себя смелость Вам их пояснить. Без тени сарказма.
вот потому и хреново с Вами..
пошла я однако.. стирать и кушать готовить..
позже зайду.. авось моя радость проснётся и заглянет на огонёк..
"Я живу с нелюбимым мужчиной из-за денег и квартиры. Он слишком стар для меня. Секс ищу на стороне. Безнравственность моего существования меня угнетает. Что делать?"
Честнее как-то, правда?
То ли дело нам с Вами)))))))))))))))))))))))
а на правду не стоит обижаться.. она всегда бывает кусачей..
ничего подобного.. зря улыбаетесь..
хотя.. нужно сходить почитать.. что Вы и кто Вы..
Эххх, воены...:)))
"Джульетта - О, мой Ромео! Как я лоханулась!...(занавес)"
Теперь серьезно. Главный лейтмотив поста - как я лоханулась. Страдающая от неразделенной любви женщина как-то по-другому будет выражаться. ИМХО.
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Ну я, по старой привычке поначалу просто в топ окунулся в поисках вменяемых:) а затем уж приступил к процедурцам:) но чего то тонко так, в образе :)
"Ишь, говорите, лыбится, шельма! А сам всякую гадость думает!"
ну на счёт того.. что с Вами хреново )) ошиблась.. с кем не бывает )) каюсь.. виновата.. исправлюсь.. честное пионерское!
и вообще.. сегодня у меня совершенно иное настроение.. скажем так мирное )))
сходила в бассейн.. поплавала.. поныряла.. душа улетает.................
сейчас с дочерью поедем в город.. шопинг по магазинам..
к вечеру добрее существа в радиусе версты и найти будет сложно )))
В самую точку
Удачный шоппинг преображает женщину...
Давайте всех, кто не нравится, в "Кащенки" заткнём. Как сразу легко жить станет!
Сами, кстати, родом не оттуда? Такое впечатление, что Вы в Кащенко с рождения обитаете. Недавно вырвались на свободу в "Гайдпарк" и теперь наводите страх и ужас на "гайдпаркеров."
Уже по комментам видно, что там ничего интересного.
По уму - я б тебе присоветовал СЕБЯ изменить. Через это - изменить отношение к мужу. Недоебит твой перманентный решаем. С помощью мужа же. Это не так и сложно. Еще расклад, когда у себя в башне порешаешь что к чему, да приоритеты осмыслишь - роди ребенка. Не для мужа, для себя. Многое изменится. Может еще сможешьспастись от начавшейся перестройки в бл..дь.
редко меня можно вывести из себя! поздравляю.. Вам похоже это удалось..
СТОП! вздохнула.. выдохнула.. и так 10 раз..
Или Вас таки возмутила некоторая моя бесцеремонность по отношению к авторше? Ну так простите, на подобные "крео", по моему скромному, можно отвечать только так.
Если этот Ваш демарш - проявление т.н. "женской солидарности" - то я расстроен еще глубже :(
Если Вас терминология возмутила - тогда поясню: некоторые вещи можно называть мягче или жестче - но только своими именами. И я, таки да! Усилий для смягчения приложил.
P.S. Резкий, практически хамский тон первого комментария - неслучаен. Провокация на диалог.
но простите.. автора - ДА!
никакой женской солидарности..
меня правда задело за живое.. тронуло и увидела в блоге одну свою родственницу.. близкую.. теперь мне всё стало ясно.. как день..
столько мучалась не могла понять.. ПОЧЕМУ ОНА УШЛА ОТ МУЖА..
СПАСИБО ОГРОМНОЕ автору! теперь знаю куда нужно идти дальше..
Вы, Сударыня, находитесь несколько не в том положении, нежели авторша. Вам Дочь растить нужно.
Кстати, завтрак понравился?
Спорный вопрос.
С остальным соглашусь.
эмоции.. тоже.. понтов - ноль!
дочь почти невеста.. 9-й класс..
а завтрак? чудесно готовлю.. никто.. никогда не жаловался ))
Самое прикольное - как стала жить отдельно - с Таней еще больше сблизились :)Теперь бегают друг к дружке в гости, обсуждают как (если что) на мужиков своих фыркать эффективнее:) Коалиция, блин :)))
Готовите отлично?плюс бесспорный.
У нас мама прав родительских лишена.
Сначала надо разобраться в себе и примириться с собой и миром, а потом думать о продолжении рода
Слышали,наверное,о мамах которые зверскими способами убивают своих детей?Они жалуются на усталость от бессонных ночей,ссаных пеленок,диет,кормежек...О сексуальной удовлетворенности они думают в последнюю очередь.
Опрометчивый совет.Ситуация вызывает опосения.
Как вариант-спокойный и уравновешенный отец может выполнять функции матери.Но кто ж работать будет?Героиня,как видно из письма не привыкла.
Ситуация такова: Если ребенок желанный - он действительно переводит Женщину в следующий этап жизни. Так если она действительно желает дать жизнь Человеку, и готова принять на себя обалденную ответственность- Вами описанные нюансы - они имеют место конечно, но для Матери - не критичны, имхо. А если тетка желает "родить себе игрушку" - это конечно неприемлемо. Потому и говорю, сначала голову в порядок привести, а уж потом думать и решать о детях.Бывает конечно, что родив и без участия башки, под влиянием гормонально-психологического шока Мать формируется( ибо Природа-то ниффига просто так не делает, и гормональный бардак+бинарная психика на последних сроках беременности абсолютно неслучайны). Но это метод дающий немало "осечек". Упомянутых Вами, кстати. Правильный расклад - навести действительно порядок в голове и в душе. И закрепить его переходом в новый этап. Понимаете, зачем я это все тут вынимаю так пространно - по большому счету, просто есть надежда удержать деваху от деградации в состояние бл.ди законченной :(
- я не хочу чтоб Вы уходили.. не показав мне Вашей звезды..
- я хотел.. но Вы испугались..
- но.. но Вы говорили.. с такой страстью.. что я..
- простите.. со мной это бывает иногда.. редко.. но бывает..
"Безымянная Звезда"..
За сим - без тени агресии :)
А то ,что, к сожалению, сильная половина российского человечества сильно измельчала и не понимает истинного своего предназначения и ведет себя, как базарная баба, - это беда нашего общества и отсутствие соответствующей морали. Наше государство за последние десятилетия очень сильно поспособствовало разрушению нравственных и моральных ценностей.
Думаю, дома, в своей семье, Вы - откровенный подкаблучник. Перед женой на цырлах, тише воды, ниже травы. Удаль Ваша через край только в интернете, в хамских высказываниях в адрес посторнних Вам женщин, проявляется.
Ну и самоутверждайтесь дальше таким способом. Вы только себя как мужчину и как человека этим унижаете. Самое печальное, что Вы этого даже не понимаете!
А ей не младенец великовозрастный нужен, а мужчина настоящий (волевой, мужественный, любящий, заботливый, благородный, смелый, сексуально и духовно сильный). Но таковые в постсоветском обществе уже давно перевелись. Остались маменькины сынки, да оборзевшие хамы-неудачники, вроде Дмитрия Удалова, которые, по сути своей, - всё те же "сынки"...
Ситуация совсем отчаянная!
Жалко Мелиссу. Совершила роковую ошибку в выборе мужчины.
Позор этому "пашку".
А, тебе милая, при сегодняшнем многообразии в сексшопах нужно выбрать по потребности, чтоб не было мало...
По статье видно, что в одном только месте и беспокоит и жжет. Удовлетворяйся и дыши глубже...
вот от Вас не ожидала такого..
расстроили.. до глубины.. не буду писать чего.. забанят ведь модеры..
и дочь пора завтраком кормить.. ))))))
Ну про танцоров и что им мешает Вы в курсе?
Если женщина изменяет мужу, то в этом, кроме мужа самого, как правило, никто не виноват!
Прописная истина Жизни.
Прописная истина жезни - бывает так а бывает и эдак.
Остальные "аксиомы" оспариваемы.
Вы сами не слегка подтверждаете это, для начала употребив в фразе элемент "как правило", но в конце поста попытавшисьзакрепить сказанное стопудовым финалом: утверждением, что сказанное - "Прописная истина Жизни"
Нелогично, не находите? :)
"Прописная истина" и "истина в последней инстанции" - понятия не тождественные. "Прописная истина", - значит, истина, всем известная, старая, как мир. Но это не значит, что она неоспорима, и, конечно, может иметь (как, впрочем, и любое правило) свои исключения.
Это касается и супружеских измен. Чаще всего женщина изменяет мужу в силу какой-то причины. Есть, разумеется, исключение: сексуально ненасытные нимфоманки. Но такие редко встречаются в природе (и то, в этом случае тоже есть некая вина супруга: "бачили очі, що купували"). Тем более, что в статье описана совсем другая ситуация, в которой вина в происходящем самого мужа, - налицо!
Теперь по делу - а вот видите ли, не наблюдаю я в описываемом раскладе вины супруга :) абсолютно. Ситуация такая - видит взрослый мужик - деваха аж "пищщит", как с ним быть желает. Помозговал мужик на тему - "а с меня убудет?" Решил что нет. И заметьте - НЕ УБЫВАЕТ с него :) Он не парит эту матрену, она живет как шото на душу пришлось, и "начинает картинно мучиться". Понты ведь все. Простите, Лила, я не стал интересоваться Вашим возрастом, пусть вы будете вечно юной телом, но судя по комментариям - в жизни кое что проходили. Так скажите ка мне, что, женщина не знает, что проблемы с сексом(а точнее его количеством) решаются не браком? И когда тем же образом, но в браке тетка подобные проблемы решает, простите, иначе как бл..дью она не называется :) И все эти долбаные "переживания за морал" - корявый понт.Ибо переживала бы реально - до такого чмошного расклада не довела бы. А так - и "я вся из себя такая внезапная" И "Муж чурбан безчувственный"... удобно, фигли...
никогда не изменяла мужу.. даже в мыслях..
:-)
потому-что он самый-самый!!!
не боюсь ни сколечко..
русский..
Не дай бог нарваться на такую...
Все мАло, все не так. Скромней надо быть!
"""И он действительно стал моим , и это стоило мне бессонных ночей , душевных мук, страданий, истерик, а ему ровным счётом ничего. Он жил как обычно,тихо, ровно, размеренно, в то время как я страдала от любви. """""
Ну так он в Вас не нуждался.
В Вас как в человеке.
Что делать? Выбор делать, как и раньше. Написать два списка. С ним и без него. И выбрать. И жить дальше.
Тем больше она руководствуется разумом.
Не хочу, а вот и получается. Хочется неразумно , эмоционально, как героини Елены Соловей... А с каждым годом все это уходит и уходит. Да...
Иногда конечно принимает уродливые формы.
А в том конкретном случае, просто действительно стало ясно - вчетвером(с детьми) мы можем выстроить свое счастье да и все :)
Извините, господа, что встрял в вашу беседу.
- Не могу видеть этого козла счастливым!
А за ВАс я искренне рада, что рядом ЛЮБИМАЯ, что она это знает и ценит. Счастья Вам на долгие годы.
Это она его не достойна, он как и все семейные мужчины.
Это ей гулять охота по клубам и по мужикам.
Если бы она хоть чуть хотела бы верной, то она гуляла бы с ним,
ходила бы в кафе и прочие места, любая женщина сможет уговорить мужа,
(даже если и он не хочет) идти иногда в клуб, но ей это не нужно.
Вроде по аватарки вы уже должны быть мудры, а.............., слов просто нету.
Наверно вы тоже того тесто, вот вы её и понимаете.
Точно так, метко :)))
но вот автор должен уйти и не наращивать рога мужу.
Это самый низкий уровень для женщины.
ТА САМАЯ - это та, которая любит и хранит верность. А автораша, на мой взгляд, обычная дешевка без мозгов и души.
Если бы деньги были не нужны, ушла бы в никуда и трахалась до умопомрачения. Видимо, жить не на что, только Пашкины доходы и спасают. ЗдОрово! Пожрал, попил за чужой счет, наставил рога да еще и страдальцем себя выставляет.
Может, неча на зеркало (пашка) пенять?...
И Вы, Ольга, к сожалению, не исключение.
Но не все же так логичны... Видимо и автор слишком эмоциональна и неудовлетворена...
Или Вы антисемит?
Вы умиляетесь примитивной тетке, желающей, чтобы мужчина носился с ней, как с писаной торбой, хотя сама она ничего из себя не представляет. Возможно, преуспела во всех видах совокуплений, не более того. В тексте не прослеживается и грана беспокойства о муже. Чихать ей на него. Ее собственные потребности - вот что важно!
На мой взгляд, простешее с претензией на многоклеточное.
Есть аргументы против, а не анализ моей скромной персоны?
А мне в чем-то ее жалко... Неудовлетворенность женщины - страшная сила и толкает ее на нелогичные поступки... Не могу осуждать таких - в 35 лет мужчина может быть и более активным...
Ведь мужа она устраивает - значит не такая уж она крыса. Видимо, она неплохая хозяйка. Да и в постели его устраивает.
Если бы любил и уважал её как женщину, как личность, как человека, как будущую мать своих детей, в конце концов, уважил бы её невинное желание отметить свадебное торжество с размахом. А что тут плохого, если свадьба первая и есть возможности её сыграть? Он, насколько я понимаю, не бедный!
Мы с мужем тоже обошлись без пышного белого платья, гостей, свидетелей, венчания и т.д. Скромно, каждый в своей лучшей одежде, пришли вдвоём в загс и расписались. Даже колец не купили: денег не было даже на это. Я тогда ждала ребёнка, и, как ни хотел муж "пафосной церемонии", в силу вопиющих финансовых проблем, нам пришлось от неё отказаться. Но это было общее наше решение; мы его принимали вдвоём, на обсуждение этогго вопроса был потрачен не один месяц (!) и ОБА мы пришли к тому, что в тех обстоятельствах, в каких мы находились тогда, простая роспись в ЗАГСе - оптимальный вариант!
Ребёнок Вы во взрослом мужском теле, как и "пашок", только Вы - "Мальчиш-Плохиш", сорванец. Неохота даже с Вами спорить. Я детей (пусть даже и принявших облик взрослого мужчины) не бью!
При чем тут-то зависть? К кому? У кого? Как Вы продиагностировали?
Про личность Вы меня насмешили! Эта потаскушка - личность? Вы шутите?
Не обижайте Пашка. В чем его ничтожество? В том. что он похож на себя, а не на таракана в голове Мелиссы?
Она и до брака ему изменяла и страдала от недостатка духовной близости. Зачем он был нужен ей в качестве законного мужа?
Я на ее место никогда бы не попала, потому что верю не бумажкам, а себе и не понимаю маниакального желания некоторых дамочек затащить мужчину в загс.
И еще. Она бесится, потому что не она центр его мироздания, а вовсе не потому, что хочет, чтобы он ее любил.
Она ему изменяет в открытую (неделями не бывает дома) - он сохраняет этот брак. Какой уважающий себя мужчина это бы терпел? Если бы хоть немного уважал себя, развёлся бы сам (он же смог только "в е...ло дать" - какой достойный мужской поступок!).
Правильно, а зачем? Он хорошо пристроился. Пользуется её молодым телом (как явствует из статьи, мало что давая в сексуальном плане взамен), её заботой, её борщами. Она для него все 33 удовольствия сразу: секс-агрегат, кухарка, уборщица, мамочка, бесплатная прислуга, прачка, каменная стена, защищающая его от внешнего мира, - как ему хорошо, комфортно, безопасно за этой стеной! Что ещё надо? А то, что плотские радости от Мелиссы вкушает не он один, - очевидно, рассуждает следующим образом: лучше есть вкусный торт в компании, чем жрать г...но в одиночестве! Не знаю, как у Вас, а лично у меня такой приспособленец уважения не вызывает!
2. Он не сохраняет брак. Ему что в браке, что вне брака - все едино. Он живет в своем мире.
3. Молодых тел, пардон, как собак нерезаных, только свистни. Пашка снисходительно взирает на дуру-Мелиссу и знает цену всему.
А может, и не знает, а просто живет и занимается тем, что ему интересно.
А Мелисса об этом не знает и знать не хочет.
А ещё её терзало (и сейчас терзает) чувство вины за походы "налево" (хотя виноват он - в том, что не дал ей заботы и мужского внимания - во всех смыслах, и в плане интима - тоже!). Потому она и совершила это самопожертвование. Перечитайте ещё раз внимательно статью!
Что касается маниакального желания затащить мужчину в ЗАГС... Не тот случай: так ли уж это необходимо в 23 года (только самое начало жизненного пути), когда не стоит вопрос "А где он?" и когда нет вынуждающих к этому обстоятельств (к примеру, ожидания ребёнка)?
Наконец, никогда не говорите "никогда". Вы, я так думаю, неплохой человек, но в Вас слишком много гордыни и самоуверенности (это моё мнение, созданное под впечатлением от Ваших постов. Возможно, оно ошибочно). Вы красивая женщина, знающая себе цену, никогда не уцепитесь за первого встречного.
Не буду с Вами спорить. У меня на этот счёт другое мнение. Я всегда считала, что сильный человек, - это тот, кто строит свою жизнь по своему сценарию, и не делает без особой необходимости того, что не нужно ему, но очень нужно кому-то. Ведь сказать "нет" "Пашок" просто не решился - неудобно ему было, о слёзках в прекрасных девичьих глазах подумал. Жалость, в данном случае, плохое чувство. Благодаря ей можно как угодно жалеющим манипулировать, водить его, словно марионетку, за эту жалость, как за ниточки, в нужные стороны. А разве по-настоящему сильный человек позволит кому бы то ни было им манипулировать?
Вы правы: молодых тел много, но каждому ли молодому телу нужен этот бесхребетный и уже не первой свежести "Пашок"? Молодые часто хотят молодых. Только умные женщины (а их не так уж и много) стремятся к мужчинам значительно старше - и лишь со временем, приобретя жизненный опыт, понимают, что старшинство календарное и старшинство духовное - не суть одно и то же!
Она и до пашка трахалась направо-налево и с пашком привычки свои не подкорректировала с оглядкой на законный брак.
Если женщина любит мужчину, а не связанные с ним удобства, ей все равно, с загсом или без загса.
Я уже любила по-настоящему и прожила с любимым 15 лет в свободных отношениях, а когда почувствовала. что отношения себя исчерпали, ушла и освободила себя и его.
Владеть любимым человеком - это нонсенс. Любимому можно только служить.
Это она бесится от невостребованности души и тела. У Пашка есть более интересное времяпровождение.
Если уж пенсионеры котируются в качестве женихов, то Пашок - просто лакомый кусочек для озабоченных дамочек, имя коим - легион.
Кстати, ни Вам, ни мне не ведомо, насколько мужу Мелиссы интересна его работа (и интересна ли?). В статье об его интересах и пристрастиях фактически ничего не сказано. Возможно, потому что круг интересов не так уж и широк?
Ничего себе "эпизод", растянувшийся на целых десять лет! Да нет. Мелисса - не эпизод. Скорее, тихая гавань или незаметный, но необходимый предмет удобства для Пашка, вроде дивана, кровати. Кровать большая, широкая, свободная, удобная, на ней Пашку так комфортно лежать. Ничего, если ляжет кто-то ещё, - Пашку места хватит, да и он не жадный. А вот если взять да вышибить эту кровать из-под него. Не временно, а совсем убрать, - неизвестно, что ещё будет!
Или, точнее, это он "вышел" за неё?
В любом случае, расписалась с этой пародией на человека - уже совершила подвиг!
А её трахи на стороне - сам виноват. Значит, дерьмо-мужик!
Мелисса хотела замуж, не Пашок, заметьте!
Или вместе с "замужем" должно еще что-то прилагаться?
Я не пойму, какие претензии к мужчине, который выполнил очередную просьбу подружки. Жить так, как хочет Мелисса?
Почему он должен что-то в себе менять, а не она?
Зачем?
Да и, как я поняла из статьи, она его особенно и не "доставала": "Я попросила его жениться на мне, и он согласился" (Мелисса Лимонная, "Прелести семейной жизни"). Все произошло по обоюдному согласию: она попросила - он согласился. Требований и уступок им не было. Была просьба - и согласие (а не действие под нажимом, как Вы, очевидно, поняли). Не хотел бы - не женился. Тысячу причин бы придумал, чтобы этого не делать. А согласился так легко, вероятно, потому, что для него это было естественным сценарием развития отношений, которые длились на тот момент уже 5 лет. Но сам предложить руку и сердце нерешительный Пашок, как я полагаю, не осмелился: особой необходимости в этом пока не было. Может быть, боялся, что свободолюбивая Мелисса как раз не захочет связывать себя обязательствами. И вот она сама приняла решение и за него, и за себя (в то время, как сильный мужчина всегда принимает решения сам). Это его очень даже устроило. Свадьбы не захотел, видимо, потому, что он вообще не любит
мужа освобождает её от каких-либо супружеских обязательств, от верности в первую очередь?
Ведь если она для него - всего лишь соседка по жилплощади, посторонний человек, о какой верности тогда может идти речь? Вы меня извините, но мне кажется, что требовать от женщины верности фактически чужому
Кстати, моральные терзания, чувство вины, ею испытываемые, характеризуют Мелиссу, с моей точки зрения, с положительной стороны. Это как раз говорит о том, что она вовсе не такая нравственно испорченная и эгоистичная особа, какой Вы её видите. Среди моих знакомых достаточно много девушек и женщин, которые, изменяя своим парням и мужьям, нисколько не заморачиваются по этому поводу, не терзаются и не каются: просто берут от Жизни по максимуму - и всё!
Где в статье хоть слово сказано, что Пашок не хотел
Впрочем, один поступок он всё же совершил - ударил жену в лицо (!) Разве сильный, уважающий себя мужчина когда-нибудь опустится до того, чтобы бить женщину, ребёнка, вообще кого-то физически более слабого?
Избиение мужчиной женщины (жены тем более) - лишает его права даже называться Мужчиной. Это свидетельство духовной слабости, бессилия, подлости, трусости, низменности чувств. Хорош набор качеств? Где же тут "сильный мужчина"?
Кстати, я не увидела в статье каких-то особых претензий Мелиссы к её Пашку. У неё как раз претензии к себе. Она себя винит в неверности (в данном случае, на мой взгляд, абсолютно напрасно). О нём же пишет: "Он хороший, но не для меня". Заметьте, Мелисса нисколько себя не обеляет, не утверждает: "Я хорошая, а он - плохой!" Честно говорит: "Да, я такое дерьмо: люблю покутить, люблю секс, изменяю мужу, когда мне плохо, выпиваю". А ведь редко кто находит в себе силу воли откровенно признаться даже самому себе (не то, что кому-то ещё, тем более - людям посторонним) в том, что он - не ангел и не прав. Мелисса смогла. В этом сила её личности (ответ на Ваш вопрос, заданный кому-то выше: "Где Вы сильную личность-то увидели?"). Слабые люди обвиняют в своих бедах других: мужа, родственников, плохую погоду, правительство - и так далее до бесконечности. Сильные винят себя и ищут корень зла в себе, подобно
Если рассуждать философски, жизненный путь человека, - это путь роста и развития Души на Земле, постоянные уроки и ошибки. И люди, встречающиеся на этом пути, - учителя и ученики одновременно. Пашок явился для Мелиссы учителем в том плане, что: 1) внешность и образованность - не главное в мужчине (мужчина - не вывеска и не ожившая энциклопедия); 2) любовь приходит и уходит - и остаётся то, что есть. И не всегда к тому, что есть, можно приспособиться, сосуществовать с этим и мириться; 3) не стоит давать мужчине на себя юридические права из чувства вины или жалости. Хорошо от такой жертвы никому не будет. Женщина же будет только страдать.
Умная и сильная женщина Мелисса сумела признать свои ошибки (как и несовершенства) и извлечь из них
Свадеб желают дамочки с куриными мозгами, которые сами на эти свадьбы не зарабатывают.
Я нахожу, что когда два человека живут параллельными жизнями, то тому, кого это напрягает, нужно собрать чемодан и поцеловать партнера на прощание. Кстати, вот Вам глупость походов в загс. Сейчас надо снова париться с процедурой развода.
Я еще пойму, что женщина хочет загса в связи с рождением ребенка, но просто так - нет.
Если любишь человека, то служение всегда в радость и мысли об адекватной компенсации душевных затрат в голову не приходит. Баланс "дал - взял" потому так распространен в отношениях, что даром отдавать редко кому хочется. Вот обменять на аналогичный товар - это да!
Пашка верности и не требует, как я поняла. Это мы тут копья ломаем. Завтра Мелисса уйдет, а придет Роза - он так же будет погружен в свою жизнь, где место женщины у плиты и в койке.
А может, влюбится в кого-нибудь, кто сумеет поразить его воображение. Он же не зомби какой. Просто Мелисса - не любимая женщина, а просто женщина. которая вносит в его жизнь кое-какие удобства.
Выходит, что если - пардон! -шалава знает, что она шалава, то автоматически становится сильной личностью. Если бы она поумерила аппетиты в тахах ради уважения к любимому мужу - вот тогда можно было бы использовать выражение "сильный человек", на мой взгляд, а так - плывет мой челн по воле волн.
Героиня тоскует о некоем рае, который Пашок должен был ей принести вместе о свидетельством о браке, но не принес, наглец.
Относительно бракосочетания... Неужели помпа и пьяное застолье для Вас было таким важным?! Я помню, как сочетались мы с супругом. "Да согласны мы!!!"- сказали мы, чуть не хором. Ни цветов, ни шампанского, и костюм трикотажный был взят у подружки на час... О чем Ваши слезы, милая моя! Не все наши желания правильны. Быть счастливой - хорошее желание. Вы как "Попрыгунья" Чехова... Перечитайте... И многое поймете для себя, в себе самой...
"Хочеться чего-то - не знаю чего" - прокоментировал кот высунувший морду из-за печки -РЕМНЯ!
А если по теме то оно конечно, когда все "ровно и спокойно" некоторым гражданам с определенным складом характера хочется каких то проблем себе на разные места вот только получив таковых они опять ищут стабильности.
P.S. А вообще ваша история копия моей. Я как и ваш Пашка люблю покой и стабильность.
:-)
Но Неподарок-НЛ как воздбулилась-то! Вот, настоящая интрига-то!
а вообще-то я мирная.. и взять можно голыми руками.. только не всем..
Мой прогноз - безнадёжна.
(Прочитал Ваши комменты с удовольствием. Кое-что новое для себя открыл. Спасибо.)
"Век живи, век учись - дураком помрёшь", но ведь интересно)))
Поздравляю с тем, что нашли "своих" (таких же жлобов и хамов). Поблагодарите, кстати, Мелиссу: где бы Вы нашли достойную Вас компанию, если бы не её статья?
Ведь мерзость так возбуждает, правда, подружка?
Вы считаете, что это - очень мужественный, достойный, благородный поступок, заслуживающий уважения и восхищения?
Догадываюсь, что над Вами, Крокодилом и мсьё Тороповым, вместе взятыми, больше и громче смеются, нежели вы над кем-то смеётесь. А умным женщинам, быть может, даже плакать хочется. От обиды, что мужчины совсем обмельчали и выродились до уровня убожеств, вроде Вас, Рептилийки и Торопова. Если я не стесняюсь в средствах (стесняюсь, кстати, до тех пор, пока в них стесняются по отношению ко мне. А как Вы хотели: оскорблять, бить морально женщину - и чтобы она себя не защищала?), то Рептилийка их вообще не выбирает: в хамстве и тупости ему нет равных.
Вы правы: это господа с перевёрнутыми понятиями и ценностями. Обделённые умом, но претендующие на роль умников. Для них сальности и хамство - признак особого шика, мужественности и благородства, что свидетельствует об их духовной деградации.
Для них нет другого удовольствия, кроме как унизить и обгадить другого, а себя таким образом как бы возвысить. Ведь самоутвердиться-то больше нечем.
Жаль их за их убожество и ущербность.
Вы такое слышали: "Раб, дорвавшийся до власти?" В каждом рабе скрыт беспощадный тиран, который вырывается наружу, едва раб обретает свободу, а над кем-то - власть!!! А в тихом болоте что водится? Правильно, черти! Так что, Мелисса, берегитесь: Вы, похоже, в опасности...
Чем скорее Вы рванёте от Вашего "пашка", - тем лучше. БЕГИТЕ НЕ ОГЛЯДЫВАЯСЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Или Вам(судя по нику, хотя суждения по никам и аватарам - кривоватые вводные) просто в "срач" на болезненную тему кинуться хочется? :) Тогда подтвердите :) Как у меня появится соответствующее настроение - окажу Вам услугу, поддержу "срач" :)
Тему не Вы начинали, не Вам и решать, исчерпана она или нет.
Где-то тут вверху мелькнула умная фраза (Уж не Ваша ли, милейший?): "Когда нечего сказать по существу заданной темы, начинается переход на личности оппонента". Сейчас её можно с успехом применить к Вам.
В срач кидаются с тётками на базаре. Я себя к таковым не отношу. Да и бить детей, пусть и во взрослом теле, пусть и в переносном смысле, сиречь словесно, считаю недостойным. Поэтому, дитя, спешу откланяться. Спокойной Вам ночи. Ложитесь баиньки. Детское время вышло:)
За сим предложу вам подождать, до появления у меня соответствующего настроя :) тогда уж мы с Вами к обоюдному удовольствию поспорим, повздорим, перейдем на личности, и может быть даже(чем черт не шутит, когда бог спит) и выведем подход к ситуевине, каковой устроит и Вас и меня :)
Когда предполагают, так и говорят: "Я предполагаю, что..." Вы же безапелляционно заявляете: "Тема-то исчерпана."
На мой взгляд ,вас ничего не связывает ,детей у вас нет ,а есть лишь разбитые мечты .Но никогда не поздно начать все с начала.ВЫ кузнец своего счастья,так что вам мешает стать счастливой?
Повяжут по рукам и ногам и заставят прыгать через веревочку.
Или начнете коллекционировать рога.
Законный брак. как правило - тюрьма народов.
Ваш сынуля будет ежедневно бегать 5 км, обливаться холодной водой, изучать историю мирового рока, читать классику, доить коров, косить сено, копать грядки, делать мне массаж, ремонтировать машину - и все это в свободное от зарабатывания миллионов время.
Не передумали?
копает и косит газонокосилкой в своих домах в Лондоне.коров нет зато есть бассен с золотыми рыбками и собака чемпион британии по бегу за зайцами вот насчет рока не знаю но в детстве любил Тоту Котунью,холодный душ и бег разберетесь без меня. Ну как жених не передумали?
А чё это он такой распрекрасный-успешный и еще не попался никому в сети?
Комментарий удален модератором
Без меня ему будет скучно.
Я ему для радости и счастья.
Женщина может быть мужу как женой, так и мамой, так и ребенком, так и музой, так и товарищем, так и напарником, чтобы идти в разведку.
Я понимаю под женой то, что для меня лично кажется важным.
У Вас свое видение жизни и флаг в руках.
Комментарий удален модератором
Я понимаю одну очень важную вещь, ускользнувшую от Вас: любое мнение - не более, чем мнение и о том, кем может быть женщина, в том числе, и если Вы этого не понимаете, то увы и Вам, и тем, кто имеет с Вами дело!
Любопытно увидеть Ваши умозаключения.
это показывает и её пьянки, раз она пьяная сидит у подъезда, нормальной это смерть.
Об этом говорит и её статья, где она оказывает что клубы, пьянки,
сигареты тоже её крепко держат. Скажу честно, это не Пашка такой, вы такая,
он семейный, вы гулящая, вот и весь ответ. А если вам так важна туса, и вы бы были
хорошей женщиной, вы бы его уговорили бы с вами сходить, но увы, вам нравится
стиль пепси. Какого бы вы не выбрали тусового мужика, вы бы всё равно гуляли.
Но так и не покидает меня вопрос - зачем мужа так выставляете унизительно, оставьте человека.
Нормальная жена уже не любит мужчин и секс, а должна любить мужа и секс с ним, а всё другое от лукавого........
Ваш вариант избавить его от вас, тут любви нет, оценка мужа нет, страх ваш только его убивает.
Жить с не любимым - это ужас. Так идите к вашим партнерам, или они только вас могут принять для удовлетворения,
а так вы им до одного места. Кто вас имеет, они вас никак не уважают. Ни один мужик не уважает замужнюю женщину гулящую, но все готовы её извините уж меня...... поиметь! Так что вы не обижайтесь, но это моя точка зрение. ИМХО
разврати женщин врага и он падет без боя.
мррр
+ бесспорный.
Хотя Котэ людские плюсоминусы до фени :)
Кто принимает во внимание плюсоминусы "открывашек для холодильника"? ;)
ну как минимум чтобы остаться женщиной, а не переродиться в блюдь.
ежели цель ваша как можно скорее расстаться с тем, за что вас считают женщиной, то верной дорогой идете товарисч
мррр
спасибо
мррр
Потаскуха и паразитка. Мразь, одним словом. Типичная современная ОЖП.
Вы перепробовали много мужчин - и до брака, и потом, и никто не удовлетворяет. Какой мужчина вам нужен-то? Половой гигант, и "бегун" по клубам? и при этом чтоб еще и содержал??
Парни-"девы" это клад, но только в "правильных" руках. (Вывод из наблюдений за такими парнями и их семьями)
Комментарий удален модератором
А в любви, пусть даже не в любви (так как это определение всегда было спорным), а в отношениях, самым главным является ВЗАИМОПОНИМАНИЕ... А его-то как раз и не хватает в данном случае... Ведь если нет ВЗАИМО-, кто-то должен попытаться достичь хотя бы ПОНИМАНИЯ партнера. Кто должен уступить - такой же вечный вопрос...
А перевоспитать- не получается, харизмы не хватает... С высоты моего жизненного опыта могу сказать- хочешь заняться воспитанием - заведи маленького щенка... А в жизни надо просто любить своего партнера (партнершу)...со всеми плюсами и минусами...
А насчет любви...У Эдуарда Асадова есть прекрасное стихотворение "Любовь и трусость"...
Нисколько не желая выпендриться, а просто - для справки, сообщаю, что своего ребенка знаю с первой секунды зачатия. И несмотря на наши многочисленные проблемы, безденежье, голод... Мы дорожим каждой секундой, каждым мгновением.
Не надо нам несчастных брошенных собак, и несчастных детей!!! Не надо!!! Разберитесь сначала со своей жизнью, пержде чем брать ответственность за другую!!!!!!!!!!!!!!!
Согласен, что пример со щенком неудачен, но речь шла именно о самом процессе воспитания...
А то, что результат зависит от ВОСПИТАТЕЛЯ - это бесспорно...
Комментарий удален модератором
Я категорически против того, чтобы рожать ребёнка для сохранения обречённых отношений и вообще для какой-либо своей корысти. Вдумайтесь: дать жизнь ради того, чтобы уйти от проблем. Так проблемы, если они есть, от этого только обострятся. Трижды мать, знаю о чём говорю. Ребёнок не предмет.
Кроме того, на мой взгляд, Мелисса ещё не готова к материнству. Я далеко не девчонка, и всё же, имея уже детей, как мне кажется, не до конца к этому готова. Ребёнок требует огромной ответственности и самопожертвования, на которое без потерь внутренне соглашаются только те, кто всей душой, искренне и осознанно, хочет материнства.
А потом, у неё уже есть готовый ребёнок в лице мужа. Взрослый, заметьте, уже. Памперсы менять не надо. По нужде сам сходит. Хоть в этом плане он самостоятелен.
А вообще, уважаемая, если это все правда, то выхода у вас ровно два:
1. - расстаться, иначе этот брак сам распадется
2. - родить ребенка и все ваши, извините, "тараканы в голове" отойдут на второй, а может и на десятый план.
в топку его
ей найти нормального другого мужа, а он пусть живет дальше своей жизнью, может брак ему нафиг не нужен изначально был
Удивительное внутреннее рабство, которое ведет к таким долгим годам несчастья...и нерадости .
Комментарий удален модератором
И что??...
Живите как можете..Жизнь так кротка... и прекрасна...
Конец у тебя печален в ближайшее время вы с ним разведетесь.
А в том, что этот брак вскоре прекратит своё существование (и это будет, пожалуй, самый лучший конец истории), - согласна на 200%
Прикольная ситуация... Жили, проходили и пережили...)))))))
Ваша беда в том, наверное, что не он добивался вас, а вы его.... У него, наверняка, уже был опыт неудачных отношений, и выработался своеобразный иммунитет - "пусть лучше меня любят, чем я буду страдать"...
Но это про то как, возможно, было. А это не интересно - уже не исправить.
Главный вопрос - "ЧТО ДЕЛАТЬ?" И причем - сейчас!!!!!!!!! Думаю, вам надо определиться, что для вас на данный момент важнее всего:
1. комфортное проживание с вашими маленькими (большими) шалостями,
2. душевное (духовное) равновесие,
3. перспектива на будующее.
Исходя из этого и стоит принимать решение - учитесь правильно расставлять приоритеты...
А, так, - УДАЧИ вам...)))))))))))))))))))))
8-))
Однако, напомню, все же, что ГУЛЯЩЕЙ, называли девушку, которая ищет себе мужа!!! И никто не мог упрекнуть ее в смене партнеров, ибо она находилась в поиске! Другое дело - поведение женщины в браке. Тут уже совсем иная история. Целомудрие, мудрость, терпение... Сохранение очага!!!
Женщины, бывшие в употреблении, никакому уважающему себя мужчине даром не нужны...Как, возможно, и мужчины - б/у не нужны уважающей себя женщине...Это похоже на блевотину : кто - то срыгнул, а кто-то не побрезговал и вновь... Есть люди, которые кормятся из мусорных контейнеров и как бы ничего...Но это не каждому дано - подъедать чьи-то объедки...
Повторяю еще раз: не должна и не может быть складка слизистой оболочки залогом чистоты и трепета человеческих отношений.
ОТНОШЕНИЯ... Они не для всех. Они - то, что бывает не со всеми.
Все прочее - следствие неумения половозрелых особей справляться с повышенным гормональным фоном.
Я замужем уже 3-й раз. Муж меня любит и не ревнует к прошлому. И не считает блевотиной от моих бывших супругов. И, однако, это не мешает ему уважать себя как мужчину, а всем окружающим - уважать его как мужчину и как человека.
Смотрите, как бы Бог не наказал Вас за Вашу гордыню: вот влюбитесь Вы в женщину, хорошо бывшую и продолжающую быть в употреблении другими мужчинами. И сделать с этим ничего не сможете: сердцу не прикажешь. Тогда вопрос: "Зачем такая нужна?" - Отпадёт сам собой. Вы будете всем существом своим желать только одного: быть с ней, всецело ею владеть _ и всё!
Как я понял - ВЫ практически в раю - делаете что хотите, трахаетесь с кем хотите, как я понял и не нуждаетесь в работе - что же ВАМ нужно или совесть начала возмущаться тому что творит голова ? ?
Комментарий удален модератором
Куда проще оставить свою.
Комментарий удален модератором
Вот сама и ответила . А для парня она , похоже , просто замена правой руки )) Женился он , зная , что по новому кодексу , в случае развода , она даже квартиру оттяпать не сможет у него .
Жизнь до брака достаточная , чтоб оценить темперамент .
Вот если б он кормил ее эмоциями . Устроил скандалы на ровном месте , гулял и т д и т п . То она б очень ценила те счастливые промежутки семейной жизни когда они вместе .
Вообще тем кто не договорился по вопросам секс, дети , деньги в браке будет очень тяжело
:)
Комментарий удален модератором
Надеюсь, не обидел...
Рекомендую, скачайте, послушайте - очень хорошо прочищает мозги от всякого бреда.
Надо этому мужику срочно искать приличную девчонку себе в жены., и вышвыривать из своей жизни грязную шлюху. Да он кажется, для этого слишком инертен и ленив. Значит, заслуживает такой жизни.
И ещё. Постарайтесь увидеть в нем Человека.
Никогда сам так не жил, этим заштампованным разумом и никому не советую.
И был бы молод, отбил бы вас у Пашка, тем более, что и отбивать-то легче лёгкого.
Вот со мной у вас каждый день были бы стихии и радость обретения смысла темперамента
и детей! Но Бог развёл нас по разным поколениям! А жаль!
сугубо ИМХО.
Комментарий удален модератором
В своей жизни мне дважды, не в свой адрес, у разных женщин довелось услышать фразу: :"Он защитился, а мне что из этого?".
И ещё, Вы сказали: "Если любишь..". А если нет?
Насчет защиты... Как у Чехова, когда милый Дымов пришел к своей распутнице-супруге с радостью... а она не заметила... А ведь заметила бы,- он бы, милый и чистый,- простил бы ей все ее прегрешения... Но не оценила... А он заразился дифтеритом... Жалко...
А девушки ничего не ломают, они чувствуют.:-)