Женщина - форма, мужчина - содержание...

"Женщины (в целом) менее привержены интеллектуальной жизни. Зачем же им искать глубокое содержание в мужчине? "

Вообще-то, всё стремится к равновесию:)

А вот в ВУЗе я уже девченкам за деньги делал задания. :)

ВЫ кстати обвинили меня в лже и отсутствии статистики, я вам привел, куда пропали, думаете извиняться?

Заметьте, девочки списывать к вам не обращались (ну может за некоторыми исключениями) это говорит о том, что две формы в одно пространство не помещаются. И в то же время в одну форму можно запихать очень много разного содержания.

Теперь по пунктам.

Лень. Это великое качество, только благодаря лени человечество двигается вперёд, именно лентяи изобретают что-то новое, чтобы было больше времени ничего не делать.

Безответственность. Ну это просто одна из сторон лени, зачем что-то делать, если это будет сделано кем-то другим? То есть без усилий с нашей стороны?

Неспособность что-то сделать. Увы, но и тут вы не правы, мир сделан руками мужиков.

Когда-то был матриархат, но увы, почему-то он не выжил как способ движения человечества вперёд. Почему? Две хозяйки на одной кухне не уживаются. И если мужиков можно напугать болью, можно подкупить и мужик примет рациональное решение, то рассчитывать на рациональность женщин (когда они у власти и их много) безнадёжное дело. Именно женщины - интриганки, они двигают мужиков пинками...

Всё это сказано об идеальных мужчинах и женщинах, а идеалов не бывает, в каждом мужчине заключена женщина, в каждой женщине - мужчина. Мы друг друга дополняем и благодаря этом становимся более ценными, чем по отдельности. У каждого своя функция, не хуже и не лучше чем у другого.

С полным к вам уважением и в вашем лице ко всему женскому полу.

P.S.

Женщины хотят чтобы мир улучшился, чтобы он был спокойный и предсказуемый. Мужчинам нужны изменения. Женщины - стабильность. Мужчины - движение. Вместе они - стабильное движение, ну может с зигзагами:)

(не от недостатка ума) Кто-нибудь из ленивых не вырвался куда-то высоко?

Да, я не ответил по поводу чванства. Чванство подразумевает что я смотрю на всех свысока? Это не так. Я на всех смотрю спокойно и никого не считаю выше или ниже себя. Да и нет повода - я электрик.

В свободное от списывания время они девочек с наслаждением БИЛИ, особенно тех, кто , В ОТЛИЧИЕ ОТ МЕНЯ, не мог дать сдачи.

Я могла. Причем крепко.

Но факт, что ничего другого, кроме как избить, они от девочки не хотели в плане "пообщаться".

(А насчет того, что домашние задания делаются на перемене за 5 мин - ню-ню, как вы за 5 мин. решите и запишете в тетрадь три-четыре задачи по физике? Вы сами-то хоть раз домашнее задание делали?)

Теперь те из них, кто не сдох от собственной лени в голодные 90-е, тусуются на антибабских сайтах и хнычут, за что их бабы презирают. И почему бить себя не позаволяют, и в грош не ставят, и ващщщееееееееееееееее.....

Могу ответить - почему.

Среднестатистический мужик всегда рад избить женщину просто, чтобы "уважала" - другого способа вызвать к себе "уважение" он не знает. Забить, загнать, затравить БОЛЕЕ СЛАБОГО - это его главный кайф. Вот ради этого кайфа мужики изагнали женщин в положение полурабское - не потому, что те глупее, а потому, что слабее физически.

Могу.

Встретила в 90-е годы одного из них. На улице. Он был БОМЖ и попросил у меня "на хлебушек".

Что до меня - окончила университет, сейчас работаю, имею семью, прекрасного сына, вполне социально благополучна.

Сомнительно это, особенно для советской школы.

== А насчет того, что домашние задания делаются на перемене за 5 мин - ню-ню, как вы за 5 мин. решите и запишете в тетрадь три-четыре задачи по физике? ==

Вот именно на запись и уходит большее время. Но мне учителя прощали сокращенную запись, за то что на олимпиадах притаскивал призовые места. Кстати, насчет олимпиад, я там был не единственным призером из класса, еще 6 пацанов занимали места и 3 девченки по гуманитарным предметам. Это конечно не значит, что у нас девченки не понимали математику, очень даже понимали, отличницы, но вот скорости и самостоятельности не хватло.

Извинять то за обвинение во лжи будете?

http://gidepark.ru/user/819683620/article/286737#comment-4710944

По поводу вас - типичная, удачная ЖЕНСКАЯ судьба. И то что вы были отличницей никак не сказалось на судьбе страны, ну разве что в статистике (кстати я тоже в статистике, так что не говорите мне: " А сам-то..")...

И кстати, ваш муж был отличником? Или тоже в своё время у кого-то списывал?

Честное слово мои размышления ничего против баб не имеют они за совместность и баб и мужиков, потому что вместе они сильнее чем по отдельности...

Я могла. Причем крепко."

Сочувствую вам и девочкам которые учились в вашей школе... Я про свою такого не помню. Потому что не было. Но возможно к вашему времени школа уже деградировала. Я 60-го года рождения.

Кстати, возможно этот как раз списывал от недостатка ума, тогда это не тот пример.:) Я просил пример "Кстати, интересно, кто вы сейчас и кто те, кто списывал от лени? (не от недостатка ума)".

Это Вы, наверное, вбрасываете заведомо полемический тезис? Для легкой субботней дискуссии метод нормальный. Из людей-лентяев, придумавших что-то эдакое, лично я припоминаю только изобретателя пультов для ТВ-ящиков (ПДУ). Возможно, кто-то еще что-то изобрел для себя из лени, что потом получило широкое распространение. Но вообще-то с Вашим тезисом трудно согласиться, если Вы говорите о лентяях-людях, становящихся изобретателями. Люди, изобретшие автомашину и двигатель внутреннего сгорания, вряд ли были лентяями. А наши советские изобретатели так вообще пахали сутками, как рассказывают. В большинстве случаев изобретательства, по-моему, можно говорить только о "лени человечества", но не о лени конкретных мужчин-изобретателей. Да, человечество "пожелало" стать физически сильнее, и кто-то, затратив немало умственных и физических усилий, изобрел первый грузоподъемный механизм. Пожелало меньше ходить - кто-то изобрел автомашину, самолет. Но не думаю, что сами по себе эти изобретатели были лентяями.

"Люди, изобретшие автомашину и двигатель внутреннего сгорания, вряд ли были лентяями. "

Вообще-то - машина - это социальный заказ идеи уже витали в воздухе, было соревнование кто первый, а где соревнование там нет места лени, так что безусловно люди делавшие машину и изобретавшие двигатель внутреннего сгорания лентяями не были, только это уже был конвейер, множество людей работали в данном направлении... Сегодня все изобретения наукоёмкие и безусловно чтобы что-то изобрести, нужно довольно долго учиться, а это тоже труд.

Я же привёл в пример начало движения человечества по пути технического прогресса. Так что вы безусловно правы, сегодня что-то изобретают далеко не лентяи.

Это мужской тип женщины и соответственно в свою жизнь они притягивают мужчин женского типа - подкаблучников.

"Может не так всё однозначно? "

Однозначного вообще ничего нет. Всё перемешано.

В чём логика? Вдвоём лучше чем одному (ой) хотя конечно бывают и исключения. Люди настолько пришли к среднему знаменателю, что им уже никто не нужен в них уже и форма и содержание... Поэтому сейчас очень много одиноких. Женщина перестала быть тылом, мужчина перестал быть добытчиком и это не есть хорошо... Увы.