Наш ответ Чемберлену...

Ситуация с ОРДЛО слишком затянулась. Это понимают уже многие. Марши, прошедшие в Киеве и других городах Украины, показывают, что народ "ропчет" и согласен далеко не со всеми действиями власти.

Но здесь есть несколько моментов. Главный из них Россия.

Пока рассмотрим "гибридную сторону" вопроса. Здесь важен момент экономический и вопрос юридический. И если считать "удачным шагом" России "раздачу" своих паспортов (а позавчера правительство РФ признало украинцев "носителями русского языка"), то Киев ответить может "очень больно".

Мы как-то забываем (а многие и не знают), что принятие российского гражданства подразумевает принятие присяги. Вот её текст.

"Я (ФИО), добровольно и осознанно принимая гражданство РФ, клянусь соблюдать Конституцию и законодательство РФ, права и свободы ее граждан, исполнять обязанности гражданина РФ на благо государства и общества, защищать свободу и независимость РФ, быть верным России, уважать ее культуру, историю и традиции".

Всё очень просто. Согласно Закона о реинтеграции Донбасса, Россия названа (на законодательном уровне) "страной агрессором". И что теперь стоит (при наличии президентского монобольшинства) в течении недели принять закон и поправку в Конституции, в которых бы принятие такой присяги "стране агрессору" приравнивалось бы к лишению украинского гражданства??? А принятие такой присяги бывшими военными ВСУ (дававшими присягу на верность народу Украины) попадало под действие статьи УК "Государственная измена" (статья 111 УК Украины). Читаем там: "переход на сторону врага в условиях военного положения или в период вооруженного конфликта". От 10 до 15 лет...

И что тогда мы имеем? Имеем интересную ситуацию. Есть правила въезда и пребывание граждан РФ на территории Украины. Во-первых - только по заграничному паспорту (с 2015 года), плюс куча формальностей. Но основное - разрешённый срок непрерывного пребывания - 90 суток (за 180 суток).

И тогда имеем не "защиту сограждан" (со стороны России), а "нелегальное пребывание граждан РФ на территории Украины" (через 3 месяца после принятия такого закона). И "защита сограждан" Россией превратится в "защиту нелегально находящихся в Украине российских иммигрантов". Даже как-то звучит несерьёзно... Типа - "Таджикистан готов военным путем защищать желание таджикских гастарбайтеров, нарушающих миграционное законодательство РФ, остаться свыше разрешённого срока, с нарушением российского законодательства"... Звучит реально по-идиотски.

Кроме того, такие "новограждане" РФ автоматически лишаются всех социальных выплат. Въезд на подконтрольную Киеву территорию становится официальным (со всеми формальностями, и применением статьи 111 УК). Та же ситуация с недвижимостью и трудоустройством. И всё такое прочее. Единственный выход - репатриация на "историческую родину".

И все счастливы. Россия получит пару сотен тысяч "сограждан" славянской национальности. Украина избавится от пары сотен тысяч тех, кто исторически-ошибочно получил украинское гражданство.

Что ещё интересного может сделать Украина? Помните, как пафосно 1 марта 2014 года Совет Федерации "предоставил право" господину Путину "ИСПОЛЬЗОВАТЬ ВОЙСКА РФ НА ТЕРРИТОРИИ УКРАИНЫ"??? А вот я бы сейчас принял закон, "разрешающий (хотя это и так понятно) ВСУ уничтожать иностранные войска на территории Украины". Это формальные понты, но это и заява… Более того, можно такой законодательный акт расширить словами: "и разрешить наносить ответные удары по позициям противника, который производит обстрел территории Украины со своей территории". И это уже серьёзно. Но законно и справедливо... Противник не должен иметь "норку". Запустил "грады" со своей территории - получи ответку. Такая заява прозвучала бы весьма громко. А если удар будет нанесён по Киеву, то ракеты полетят на Москву... Но это для "бодания" с Кремлём.

Для своих союзников и "гарантов" Будапештского договора, можно заявить, что Украины сомневается в эффективности Будапештского меморандума, и, для начала, выходит из Договора об ограничении ракет средней и малой дальности (коей и так канул в Лету, и Порошенко как-то вскользь уже говорил, что Украина более не считает себя связанной этим договором, но его денонсацию надо провести через ВР).

"Гром-2" и "Коршун" уже почти готовы. После их испытаний, расширения радиуса действия и постановки на вооружение, заявить о том, что Украины готова в одностороннем порядке пересмотреть "некоторые пункты" Будапештского меморандума, намекая на отказ от ядерного оружия. Но это заявление прозвучит весомо только тогда, когда будет понятно, что у Украины УЖЕ ЕСТЬ носители ЯО, способные долететь до Урала.

Понятно, что никто не будет заниматься развитием ракетного вооружения средней дальности. До Кремля долетит - ну и ладно. Естественно, никто не будет восстанавливать ядерное оружие. В нём нет смысла. Но иметь "руки развязанными" куда проще, чем быть связанными обязательствами, которые превратились в односторонние...

Кроме того, так как при своём образовании, ОУН говорила о том, что украинский народ будет всеми силами поддерживать борьбу народов Московской империи за свою национальную независимость, я бы создал в Киеве (или Львове) некий "Коминтерн" народов России. Со своими "вражьими голосами", с подготовкой "специалистов" по революциям, с военной подготовкой в лесах "бандеровского края" или запорожских степях... Это очень помогло бы народам РФ реализовать своё право на самоопределение. "Разлагать" противника надо и изнутри...

Жаль, что это только предположения. Но ружьё, которое висит на стене в первом акте, обязательно должно выстрелить во время спектакля.