ИСПОЛНИТЕЛИ ОПГ И ИХ ПОКРОВИТЕЛИ

                                           Президенту  РФ  Д. А. Медведеву

                                     Уважаемый  Дмитрий Анатольевич!

         В  обстановке   безмятежно царствующего  в  России  судебно-прокурорского     «надзора»  становиться  все  труднее и труднее  рассчитывать на Ваши полномочия  по защите гарантированных  Конституцией  РФ  прав  и  свобод  граждан России.   Мне остается  только пожелать Вам  от чистого  сердца  выдержки,    душевного   здоровья   и  приумножения   преданных   Вам  единомышленников.  Мои  же  ожидания   на  восстановление   законной  справедливости,  по-видимому,   зависят   лишь  от   того,   какая  часть  ОПГ  (Организованной  Прокурорской  Группировки)  возьмет  верх.   В   этой  связи,   принимая   во   внимание    ниже  изложенную    жалобу,  судите  сами,  -  кто   в  ОПГ  Ваши  единомышленники.  По  моему  мнению –  они  в  Следственном  комитете   Российской Федерации,   куда   я  и   адресую свою жалобу.

                                                           Председателю Следственного Комитета                                                                                                              Российской Федерации     А. И.  Бастрыкину

                                 Копии:               Председателю  комиссии  Общественной                  палаты   Российской  Федерации    А. Г.  Кучерена

                                                             Депутату Государственной  Думы  РФ                            А. В.  Коржакову

                                                            От Мазанова Сергея Александровича,                          432027, г. Ульяновск, ул. Докучаева, 16, кВ. 1

                                    Глубоко   уважаемый   Александр Иванович!

           30  июня  2009 года   в  вечернее  время  с  8-00   в    своем   рабочем   кабинете       при  исполнении    служебных обязанностей    были насильственно   умерщвлены  молодые  офицеры   Управления  ФСКН  России   по  городу  Москве  (после  1,5 года     службы)    Хрусталёв К. В.   (зять    депутата    Государственной    службы  РФ А. В. Коржакова)   и    Мазанов П. А.  (наш  внук).

А.           «Постановление    об   отказе  в   возбуждении   уголовного  дела»  от 10.07.2009   Следственный  отдел    прокуратуры   по   Никулинскому   району  ЗАО   г. Москвы         обосновал   следующим      образом:                                                                                                              «Из    разговора  с    экспертом    танатологического  учреждения  (морга №1)  следует,   что   объективных   данных,  свидетельствующих  о  совершении  кем-либо  в   отношении   Мазанова   и   Хрусталёва   насильственных   действий    не  имеется»,   поскольку   смерть   и   Мазанова П. А.,   и   Хрусталёва К. В.  наступила  внезапно   вследствие   отравления   химическим   веществом,   природа    которого   устанавливается».

              Это   в   то   время, ОБРАТИТЕ  ВНИМАНИЕ ,   как  судебно-медицинский    эксперт  Бюро  СМЭ  Папышев И. П.   в    заключении   «Акта   судебно-медицинского   исследования»  №1338,    начатого  в   9 ч. 30  минут   02.07.2009,   установил     следующее:

1.        «При     вскрытии   трупа   гр-на   Мазанова П. А., 26 лет,   выявлена   картина    острой   смерти   в   виде   жидкостного   состояния   крови,   острого   венозного    полнокровия    внутренних    органов,     кровеизливания      под   органную   плевру,    ткань   легких,   под   эпикард,   под   слизистую   кишечника,   в   лоханку   почки,   в    поджелудочную    железу;     циркуляторных    нарушений      в    органах – односторонняя      очагово-сливная       пневмония      на    фоне   редчайшего   отека  легких   (масса   легкого более 1000,0 Гр.)».                                                                                                      На   разрезах ткань   легких,  синюшно-красная,   неравномерно  выбухает  над  поверхностью.        С   поверхности   разрезов   свободно  стекает  большое   количество    белесоватой пенистой     жидкости   с   розоватым   оттенком.   В   просветах   большинства   бронхов  мелкопузырчатая   пена,    аналогичная   верхним   отделам   дыхательных   путей».   

               В связи с  результатами исследования по п.1  ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ на следующее обстоятельство.                                                                                                 Согласно   наружному   осмотру   помещения    места   преступления    (см. стр.2 и  3  акта №1338),  обнаружена  бутылка  ёмкости  0,75, наполовину заполненная  «белесовой»  жидкостью.   Однако   материалов  судебно-химического  исследования    «белесовой»  жидкости,   если таковое проводилось,   не  дано.

2.             При исследовании трупа обнаружены следующие телесные повреждения:
-- «На правой боковой поверхности шеи, на границе с выйной областью у заднего конца грудинно-ключинно-сосцевидной мышцы две параллельные между собой линейные, почти поперечные, неравномерно выраженные прерывистые ссадины длиной 6.5 и 4,5 см шириной до 0,6 см.»
--             «На передней поверхности правой голени в средней трети неправильной овальной формы ссадина 1,1 х 0,5 см, характерная для ударно-скользящего воздействия твердого тупого предмета»;
--             «На задней поверхности правого предплечья в нижней трети неправильной овальной формы тусклый, слабо заметный синюшный кровоподтек 5,5 х 3,5 см.»;
--             «У оснований 4 - 5 пальцев с переходом на основные фаланги тыльной поверхности правой кисти тусклый, синюшный с зеленоватым оттенком неопределенной формы кровоподтек 5,5 х 4 см.»
--            «На задней поверхности левого плеча в средней трети округлый синюшный с зеленовато-желтым оттенком по периферии кровоподтек диаметром до 2,5 см., характерный для ударно-скользящего воздействия твердого тупого предмета».
--             «На передней брюшной стенке в средней трети справа подтек подсохшей крови, направленный вправо;
--             «Кровоподтеки тыльной правой кисти, левого плеча, характерны для ударного воздействия твердого тупого предмета. Перечисленные ссадины образовались незадолго до смерти, на что указывают их морфологические признаки».                                                                                     

                Бабушка    Зинаида   Никифоровна,   прочитав      со   слезами    на    глазах   результаты   исследования  (п.1 - 2)    трупа     своего     внука,   зарыдала:                                                                                                                      «Паша  миленький,   что же  они   с  тобой   гады   сделали   перед   тем,   как   отравить?!                         

              Как   показывает   жизнь,  гады  в  нашей стране  сделать могут  всё.    Лица, обличенные   властью   и   жаждущие   наживы,    не    ограничиваются   только сохранением    для    себя  противозаконного    бизнеса.      Коррумпированные   чиновники физически    и   физиологически   убирают   тех,    кто   составляет   угрозу   их    разоблачения,    при этом  компрометируя,    дискредитируя    и    противопоставляя    одну  государственную    службу   другой.    Об  этом     хорошо   известно    Вам,    глубоко   уважаемый   Александр    Иванович,     о   чем   Вы   и   говорили,   отвечая   на  вопросы    участников   средств   массовой   информации (СМИ).

3.          «При    судебно-химическом    исследовании    в   крови,    моче    и    почке   трупа    обнаружен      методон,   соответственно,   в   количестве    0,0013 мг%, 0,023 мг%,   0,0244 мг%
В    крови   и   моче   трупа   этиловый,   метиловый    и   пропиловые   спирты   не  обнаружены.                                                                                                                           Отмеченное  выше    не  позволяет   однозначно   установить   диагноз   и причину    смерти,    так    как    выявленная    концентрация     методона    в   крови,     моче    и    печени    НЕ     ЯВЛЯЕТСЯ     БЕЗУСЛОВНО    СМЕРТЕЛЬНОЙ   согласно   ориентировочным    таблицам».                                                                                                                                                      

                Однако,    ОБРАТИТЕ   ВНИМАНИЕ,    выше    указанные    выводы     по  п.п. 1- 3    и    сам   акт  №1338   не   фигурируют    в   «Постановлении…»     следователя    от   10.07.2009 года.      Копия   Акта    №1338    был  выслан   мне   только  после   повторной  жалобы   на   имя   начальника   следственного    Управления   ФСКН   при    прокуратуре  РФ   по   городу   Москве   А.М. Багмет   от  24.08 2009  (почтовая  кв. № 03362).                                                                                                     

Б.           Объективность     результатов    вскрытия    трупов   по   п. п.1-2    не   вызывает   сомнения,    чего    нельзя   сказать    о    результатах     судебно - химического      исследования   по  п.3,  принимая   во  внимание    ниже   следующие    обстоятельства.                                                                                                                                            1.             В    «Постановлении…»  СО   по  Никулинскому   району  СУ    СК   при  прокуратуре  РФ   по   городу  Москве   от    10 июля 2009      указано:                                                                                                           «Из     разговора    с   экспертом    судебно-медицинского   морга  №1   следует, что   смерть    и   Мазанова П. А.,   и    Хрусталёва К. В.    наступила     внезапно     вследствие     отравления    химическим    веществом,    ПРИРОДА    КОТОРОГО  УСТАНАВЛИВАЕТСЯ.                                                                                                           

2.               В  предоставленной    судебно-медицинскому   эксперту     И.П. Папышеву      выписке    от  10.07.09    из     акта   судебно-химического    исследования  от  07 июля 2009 года   №9521г/2756х   (см.  акт  №1338)   указано:                                                                                                                       «В    крови     и    моче     трупа   гр-на     П. А.   Мазанова,   26 лет,   не    обнаружены   метиловый,      этиловый   и   пропиловые    спирты»,      но    при   этом,    ОБРАТИТЕ     ВНИМАНИЯ,    НИ   СЛОВА   О   МЕТАДОНЕ    И     ЕГО     КОНЦЕНТРАЦИИ,    указанной    в    заключении   акта  №1338.  

                В  этой  связи   возник  вопрос:    «НА   КАКОМ   ЖЕ   ТОГДА  ОСНОВАНИИ   ЭКСПЕРТ    УКАЗАЛ    НАЛИЧИЕ       МЕТАДОНА    В     КРОВИ,    МОЧЕ   И    ПОЧКЕ?»  -   остается   пока     без ответа,   но   это  пока. 

              При  отсутствии   методона,    согласно судебно-химическому  исследованию,  в    крови,   моче   и   почке трупов  эксперт  судебно-медицинского       исследования,  по   чьей-то   просьбе,    оказал  услугу  -  указал наличие  методона  в крови, моче и почке,  при   этом  «заключил:  «ВЫЯВЛЕННАЯ    КОНЦЕНТРАЦИЯ    МЕТАДОНА   НЕ   ЯВЛЯЕТСЯ     БЕЗУСЛОВНО      СМЕРТЕЛЬНОЙ».   Тоесть   тем  самым   снял  с  себя   ответственность   за  последствия  результатов  следствия.                                    

               Однако    фиктивно   указанное     наличие  методона   в   крови,   моче   и   почке   трупов    руководящий   член  ОПГ  по    Никулинскому    району – заместитель  межрайонного   прокурора   А. В. Блатов   использовал     цинично    и   нагло  в   полной   мере   (см. ниже  п. 3).                                        

3.              Согласно    его     наглому,     безответственному     вымыслу     насильственно   умерщвленные    сотрудники   УФСКН  России   по   г. Москве,   что не вызывает   сомнения,        представлены   обществу  средствами    массовой    информации      законченными    наркоманами,    употреблявшими    в    течение    длительного     времени     токсические    вещества,   в   результате  чего   внезапно   и   одномоментно    скончались.                                                                                                                        Свой   вымысел       в  письме  от  15.02.2010   №663ж-09   А. В. Блатов  преподнес   в   следующем содержании:                                                                                                                                         

              « В    ходе   дополнительной     проверки     проведены   комиссионные     судебно-медицинские     исследования     по   факту   смерти  офицеров ФСКН  -  акт №495-09    (относительно   Мазанова П. А.)     и     акт    №496-09   (относительно    К. В.  Хрусталёва).                                                                                                                                     «Из   акта   №495-09    следует,   что   причиной   смерти     Мазанова П. А.  явилась   химическая     травма,    развившаяся    в     результате     острого     отравления   метадоном,     осложнившаяся      развитием    опасного    для     жизни      состояния  –   острой     сердечной     недостаточности     у   П. А.

   Мазанова       и      острой     дыхательной     недостаточности    у   К. В.   Хрусталёва,    причинив     тем     самым     тяжкий     вред    здоровью,     наступление     смерти     находится    с   ним   в  прямой   причинной   связи.    Также    патологические    изменения    со      стороны     внутренних      органов,    и    прежде     всего     сердца,       обусловленные    употреблением      токсических       веществ     в     течение    длительного     времени,      явились     отягчающим     фоном,      на    котором    протекало      отравление     метадоном     и    могли    способствовать     более    быстрому      развитию     смертельных     осложнений   химической   травмы».

             Однако   подобной    прокурорско-медицинской   галиматьи    НЕ    ИМЕЕТСЯ     ни    в   Акте   №1338   судебно-медицинского   исследования,     ни   в    Акте    №9521г2756 х    от    07.07.2019   судебно-химического    исследования. 

           Кроме    того,   из    ответа   А. В. Блатова   видно,  что    судебно-медицинские      исследования,     согласно   акту   № 495-09   (трупа  Мазанова П. А.)     и   №496-09                (трупа  Хрусталёва  К. В.)   «проведены»   А. В. Блатовым    в    период    ПОСЛЕ 14.10.2009,    ТОЕСТЬ     ПОСЛЕ   ТОГО,    КАК      ТРУПЫ        НАСИЛЬСТВЕННО   УМЕРЩВЛЕННЫХ     ОФИЦЕРОВ    ФСКН   РОССИИ    УЖЕ    БОЛЕЕ    3-Х   МЕСЯЦЕВ    ПОКОИЛИСЬ     В     МОГИЛАХ   (с  05  июля  2009 года).   

                 В    связи    с    выше   изложенными     обстоятельствами    есть   все основания     полагать,      что  указанные    Блатовым   акты    №495-09      и    №496-09      или    не    существуют,     или    они   сфальсифицированы,    и   их исполнитель    являются     одним   из   участников   преступления.  

                 Только    по    этой    причине     член    ОПГ      по    Никулинскому      району   города     Москвы     не     указывает    ни    дату,    ни    авторов    Актов   №495 -09   и   №496 – 09    судебно-медицинских    исследований  трупов   сотрудников  ФСКН .               Не     предоставляют   мне,    ничем    это    не    мотивируя,      и   копии    указанных    актов,    игнорируя   мои   неоднократные   требования    их     предоставить.

4.             После   того,    в   то   время,   как    согласно  ответу     от   22.11.2010    №216/2-3969-10  Следственного  комитета   при прокуратуре РФ,    заместитель    начальника   первого    зонального отдела    управления    процессуального    контроля    за    следственными    органами  А.Б.      Агашин   08.11.2010 г.   отменил    предыдущее    Постановление     об    отказе   в       возбуждении    уголовного   дела,    а   СО   ОПГ  по    Никулинскому    району    вынес  очередное    Постановление    об    отказе    в   возбуждении    уголовного    дела   от 14.12.2010 г.

5.             После   того,    как   Постановление     об   отказе   в   возбуждении    уголовного      дела   от    14.10.2010      отменено    (ответ  от  03.12.2010 №15/1-911-10  заместителя       Генерального    прокурора РФ  В. Я. Гринь),     то   СО   ОПГ   по  Никулинскому    району     вынес     очередное   Постановление     об   отказе   в   возбуждении   уголовного    дела    от   24.12.2010 г.

 6.           В     связи   с   изложенными    обстоятельствами   я   направил    жалобу   Председателю   Следственного     комитета   РФ   А.И.   Бастрыкину     (от    24.01.2011 почтовая    кв.   №03316)   и   в   копии   заместителю   Генерального   прокурора  В. Я. Гринь   (через   интернет-приемную).     Следственный     комитет   РФ     направил   и дополнительную  жалобу    от   27.01.2011  18:59   (через     интернет-приемную)     с   указанием     дополнительного    обстоятельства,   важного   по    существу   рассматриваемого    вопроса.                                                                                                              Ссылка  на  письмо:                                                                                                                     Март  4, 2011 - 12:15 — Мазанов Сергей ...  (на сайте  напиши  президенту)

  Письмом   от   02.02.2011   и   22.02.2011 3216/1-2560-09   Старший инспектор первого   зонального   отдела   управления  процессуального    контроля   за  следственными   органами  А. Ш. Кафизова  сообщила:                                                                                      «Ваши  обращения   направлены  руководителю Главного   следственного    управления      по   г. Москве     с     поручением    организовать     проверку    приведенных      Вами    доводов    с    изучением     материалов      проверки,     обеспечивая     законность   и   обоснованность    процессуального   решения. Поручение контролируется». 

7.             Как указано выше,   второе  поручение  руководителю  Главного  следственного   управления   г. Москвы    ушло   22.01.2011,    а   днем   раньше    начальник     управления      по     надзору   за   процессуальной    деятельностью      Следственного комитета   при прокуратуре  РФ    А. К. Бумажкин     письмом     от     21.02.2011    №15/1-911-10    уже  сообщил:                                                                                                                                        «Следственным     отделом   по   Никулинскому    району       СУ   СК   при   прокуратуре  РФ   по   г. Москве    24.12.2010   обоснованно     вынесено    постановление об отказе    в   возбуждении    уголовного   дела.    Материалы   проверки   изучены     в Генеральной    прокуратуре   РФ.     Оснований    для   отмены    принятого       процессуального   решения   не   имеется.    На   основании     собранных    материалов и       заключений    судебно-медицинских      исследований    достоверно    установлено,    что   причиной   смерти   сотрудников     УФСКН  России      по      г.  Москве, длительно    употреблявших    токсические   вещества» …  и  т. д. по тексту  письма    заместителя     межрайонного     прокурора    ОПГ     по    Никулинскому    району   (см. выше   п. 3   раздела Б).

8.          Поскольку   до   настоящего    времени    в   «Постановлениях    …»    и     ответах     участников    ОПГ    по   Никулинскому      району     и    их      объявившихся    покровителей    в    надзорных     инстанциях    фигурирует   наглый   и   безответственный   вымысел     со   ссылкой   на   сфальсифицированные     акты   №495-09    и    №496-09     судебно-медицинских      исследований,    то   считаю   необходимым   ещё   раз   напомнить    здесь   следующее. 

              Мы     родные   Мазанова П. А.,   в   том   числе   я   и   моя   жена    Зинаида Никифоровна   (дедушка   и   бабушка   пятерых    внуков),    СВИДЕТЕЛЬСТВУЕМ   О  СЛЕДУЮЩЕМ     НЕОПРОВЕРЖИМОМ    ФАКТЕ.
Наш   внук   Мазанов   Павел   Александрович 1982  года   рождения   после   окончания   школы      поступил   в   Суворовское   училище   в   г. Ульяновске.
             Окончив  училище,   Павел был призван  на  военную   службу  в  Кремлёвский полк   Президента  РФ.
По   окончании   воинской   службы  был  принят   в  2007 году   на    работу   в   ФСНК в   городе    Ульяновске.      В   том  же  году  женился   и   в   конце  года  был принят  в   порядке   перевода   в   УФСНК  по  ЗАО   г. Москвы.
На   сегодняшний   же  день,  в   связи   с   насильственным    умерщвлением   его  в возрасте   26  лет  в  рабочем   кабинете  ФСКН  при исполнении  служебных обязанностей   его   жена  Юлия   осталась   без   любимого   ею  мужа,  а    их   сын   (год   и 4  месяца   от  рождения)    остался   без  отца.
Наш   внук  Павел,   26 лет  от  роду,  не   только  к   наркотикам,   но   и   к  водке     и пиву   ещё   не   приобщился,   считая   своей   дозой   не  более 100 грамм   вина   в день  своего   рождения.    Более  того,   не   приобщился     Павел   и    к   табакокурению,   а    активно   занимался   в   спортивных   залах   физическими   тренировками.   Таким   здоровым   образом  жизни   и   внимательным   к  нам  отношением   внук   Павел   нас радовал.
                Поэтому   причину  смерти   Мазанова П. А.   и   Хрусталёва К. В.,   якобы  связанную   с     употреблением   токсических    веществ   или   наркотиков   в   течение   длительного   времени,   мы,   родные   Павла   и  оставшиеся   в    Ульяновске    его   друзья   по   службе    Наркоконтроля,     считаем   злостным     вымыслом   ОПГ   по   Никулинскому     району  г. Москвы ,    дискредитирующим   весьма   важную   государственную службу    России   и   наших   детей,  честно служивших Родине.  
                 Об   этом    свидетельствует       и    генерал-майор    полиции    Управления   ФСКН     по   городу  Москве     В. К. Давыдов     в    своем   приказе   от    23 июля 2009 года    № 304-лс,   отметив     «образцовое   исполнение   старшим    лейтенантом   полиции    Мазановым  П. А.»  служебных   обязанностей», но при этом   с  лукавил.    В  своем    приказе,    защищая    честь    ведомственного     мундира,      указал, что    смерть    офицеров    не    связана   с     исполнением     служебных      обязанностей,    тем     самым    оставляя   мать   и    вдову   сына    и    мужа,    насильственно   умерщвленного   в   здании   Службы  Наркоконтроля,    без    выплаты   страховки,    а сына    умерщвленного   отца   -    без   пенсии   на      период   его  несовершеннолетия.                                      

              В  заключение,   глубоко  уважаемый    Александр   Иванович,   прошу    Вашего   указания   (который   уже  раз)    предоставить   мне:

1.           Копию  акта судебно-медицинских исследований трупа  Хрусталёва К. В. , аналогичного  Акту за №1338 относительно трупа Хрусталёва К. В.

2.           Копии    актов  №496-09     и   №495-09,   если   они  имеются,    судебно-меди- цинских     исследований,   соответственно,    трупов       Хрусталёва К. В.    и     Мазанова  П. А.

3.          Копию    выписки    из  Акта   №9521г/2756х   от  07.07.09  судебно-химического    исследования   крови,   мочи   и   почки  трупов   Мазанова П. А.   и   Хрусталёва К. В.

             С   уважением    и   надеждой   на   принципиально   честную    и  государственную    позицию    Александра   Ивановича    Бастрыкина    и   его    единомышленников!

                                09   Март   2011 г.   Мазанов С. А.                     http://www.open-letter.ru/letter/26731 10.03.2011 02:12                                                          Ваше обращение принято. Номер обращения 45324 (интернет-приемная СК  РФ)                                                Ссылка на письмо: «Исполнители ОПГ  и   их  покровители»  от   09.03.2011  23: 09                                      на сайте  «напиши президенту».