"Очень легко любить весь мир, но очень трудно любить одного человека". Ф. Достоевский
На модерации
Отложенный
Сейчас в ГП появилась полемика - "Бей своих, чтоб чужие боялись"? (о Никите Михалкове). Где пытаются защитить от нападок Н.Михалкова .Решил «вставить» свои 5 копеек.
"Человек - существо жадное. Сначала говорит, что ему все равно и ничего не надо, потом начинает надеяться, что что-нибудь дадут" Н.Михалков
Говорят, что по данным Интернета, Никита Михалков самый обсуждаемый человек, по крайней мере, в интернет-сообществе (после политиков). И по Интернету начала гулять шутка о том, что «закон о чистых болванках» был принят ради того, чтобы Михалков мог продолжать «утомлять солнцем». Но ведь фильм «Утомленные солнцем-2: Предстояние» – фантастика чистейшей воды ( огромное количество казусов и несоответствий). И не был он особенно хорош и вряд ли заслужил все громкие слова, которые о нем говорили. Проще сказать – я не верю в то, что сейчас показывает Михалков. А то, что он делает сейчас и как противопоставляет себя абсолютно всем , кроме власти естественно – вызывает огромное отторжение и естественное неприятие у многих. И то, что на Михалкова набросились, следовало ожидать. Набросились яростно. Кто - из несогласия с его мыслями и манифестами, мигалками и строительством, а кто - вообще из природной склонности к обливанию помоями всего, до чего дотянется, а то и просто из банальной зависти. Но в своем большинстве и категоричности многим не нравится вертикаль самодержавной власти внутри СК - профессионального сообщества. Не нравится тоталитарный стиль руководства Союзом, когда один человек назначает на все выборные места угодных себе людей, с которыми затем принимает ключевые решения на выездных сессиях при закрытых дверях, куда других членов СК не пускают и где их мнением не интересуются. Не нравится маниакальный поиск внутреннего врага и изгнание непокорных. А главное - не нравится, что вольная дискуссия, столкновение взглядов, дух свободы и демократии давно покинули стены Союза, а вместо них насаждаются единомыслие, казенный патриотизм и холуйство.Огромное число деятелей кино ненавидят Никиту Михалкова, не имея возможности, способности или желания открыто ему противостоять. Одна из причин этой ненависти кроется в том, что Михалков происходит из одной из самых богатых, влиятельных и близких к власти семей советского и российского культурного сообщества. Кроме того, у членов семьи Михалкова всегда были великолепные отношения с КГБ и недоступные простым смертным права и привилегии: они могли ездить за границу (редкая тогда возможность), показывать свои фильмы и участвовать в фестивалях. Хотя все это, конечно, никак не умаляет талант раннего Никиты Михалкова как актера и режиссера. Даже те (а их сейчас очень много), кто называет его гнусным и презренным лжецом, который уничтожает всех, кто стоит у него на пути, вынуждены признать его талант и профессионализм. К примеру - его "Очи черные" и "Урга" были предназначены преимущественно для Запада, где он стал, таким образом, воплощением российского кино, да и вообще "русскости", что в общем-то не соответствует действительности. Вместе с этим его российские коллеги упрекали его в желании понравиться Западу и безразличии к собственному народу, который столкнулся тогда с тяжелейшими проблемами в политике, экономике и самосознании. Кроме того, тот факт, что Никита Михалков мог выпускать под своими именем международные проекты, объяснялся не только его талантом, но и тем, что советские власти в свое время позволили ему и его брату ознакомиться с западными правилами игры. В 1995 году он получил "Оскара" за "Утомленных солнцем", великолепный, но крайне запутанный фильм о сталинизме, которому его отец прослужил столько лет. Затем был "Сибирский цирюльник", в котором (очень многие увидели в этом символ) сам сыграл роль царя.
И не просто царя: Александра III, гарцующего на белом коне с белокурым мальчиком на руках. Некоторое время спустя в стране появился еще один "ниспосланный", утверждавший, что спасет всю Россию: Владимир Путин, которого нередко изображали с маленькой белой собачкой. Реакционер-Александр III отменил многие либеральные реформы, которые провел в стране его отец Александр II Освободитель. Путин в свою очередь серьезно ограничил предоставленные Ельциным российскому обществу свободу слова и предпринимательства. В противовес существующей российской премии "Ника", он захотел создать свою кинонаграду. Более того, его работа на посту руководителя союза абсолютно непрозрачна: невозможно увидеть какие-либо отчеты, чтобы понять, почему некоторые здания союза сдаются в аренду по ценам, существенно ниже рыночных, и правдивы ли на самом деле многочисленные обвинения в воровстве. А его «Манифест просвещенного консерватизма», где в тумане сотен прописных истин прячется главная мысль труда Михалкова: «Какая бы ни была власть - терпи». Ах, да, было произнесено еще такое «умное» словосочетание: «просвещенный консерватизм» (как точно заметил один из комментаторов, приставка «просвещенный» может сделать приличным любую гадость - варианты: «просвещенный монархизм», «просвещенный нацизм» и т. д.). А еще, московские офисы ведущих фирм — производителей телефонов и другой потребительской электроники получили письма от Российского союза правообладателей. Эта организация, получившая право на 1% отчисления от стоимости CD, DVD-дисков и других носителей информации, претендует также на сотовые трубки, смартфоны, ноутбуки, плееры и т. п. В сущности, смысл новации сводится к следующему: в обществе есть пираты, они наносят ущерб индустрии, пусть общество платит за то, что в нем есть пираты. Ведь внутри этой техники есть носители информации, на которые можно записывать аудио и видео. Где чип памяти стоит 100 руб., а платить придется процент от полной цены, к примеру- смартфона, который стоит 20 тыс. руб. При этом РСП требует 1% не от цены карточки памяти, а от полной стоимости смартфона или ноутбука.Следующим инновационным шагом станет оплата нами всех безобразий сомалийских пиратов. Затем убытков от коррупции. Затем...В общем, как говорил бессмертный Иван Васильевич Бунша:"Вы закусывайте, закусывайте - всё оплачено!". Постановление правительства позволяло бы союзу претендовать на эти деньги. Вовремя остановили по решению суда. И т.д. и т.п. ...
«Жалко, когда есть, за что ненавидеть, а когда не за что и ненавидят — да е***ь оно конем!» — отметил режиссер. «Меня называют «барином», а есть чудная пословица про барина: «Мужик на барина сердился-сердился, а барин и не знал ни***», — добавил Михалков. Какую мораль может дать обществу человек, который используя возможности, делает привилегии себе любимому. Он тиражирует мораль-"Есть шанс- пройди без очереди, дай взятку, обойди по встречке!". Тянет не вперед, а назад. Он не мозг нации- а заблудившийся продукт средневековых замашек нашего незрелого общества. Человек, который так закомплексованно реагирует на критику- болен гордыней, и ничего не способен дать полезного Отечеству. По-этому и не любят, по-этому и осуждают...
Комментарии
Высокомерие, которое, наверное, было и раньше, но в меньшем масштабе, теперь разрослось до государственных масштабов. Я снимаю великое кино для народа, а вы – отдельные представители народа – людишки мелкие. Вот за это вот, за роль благодетеля, которую никто не давал, а человек сам ее присвоил, да еще и уважает себя за нее безмерно, и ненавидят. Понятно, что и все вышесказанное для большого режиссера – назойливый шум где-то внизу. Хотя шум в общем-то неуклонно нарастает.....
Делов- то...
. А единственный и неповторимый - просто сноб и демагог, к месту и не к месту кичащийся своей родословной, без устали
определяющий себя на главные роли. При этом, мало кто задумывается, что в основу запредельных бюджетов его фильмов ложатся деньги налогоплательщиков. Не уверен, что в стране не нашлось бы лучшего применения такой массе денежных знаков..... В стране, привыкшей к "Одобряем!, Правильное решение!", по-прежнему актуален вопрос: "А судьи кто?" Похоже, теперь гении - это тоже номенклатура.....
Фильм явно не рассчитан на людей думающих, не обремененных моральными обязательствами к нынешнему ущербному государственному устройству.
Очень сожалею, что наши дети вынуждены будут узнавать историю ВОВ по таким картинам…
Люди, очнитесь, если не хотите оказаться в стаде духовно обворованных баранов.....
По мнению обозревателей издания Le Devoir, в продолжении "Утомленных солнцем" "отвратительно сняты сцены сражений, в сценарии полно нестыковок, а кинематографические приемы лишены изящества".
Французские журналисты уверены также, что Н.Михалков как актер превращается в "Предстоянии" в "кривляющуюся пародию на самого себя".
. А единственный и неповторимый - просто сноб и демагог, к месту и не к месту кичащийся своей родословной, без устали
определяющий себя на главные роли. При этом, мало кто задумывается, что в основу запредельных бюджетов его фильмов ложатся деньги налогоплательщиков. Не уверен, что в стране не нашлось бы лучшего применения такой массе денежных знаков..... В стране, привыкшей к "Одобряем!, Правильное решение!", по-прежнему актуален вопрос: "А судьи кто?" Похоже, теперь гении - это тоже номенклатура.....
Фильм явно не рассчитан на людей думающих, не обремененных моральными обязательствами к нынешнему ущербному государственному устройству.
наглости и желание паразитировать на чужом государстве. У НИХ семейственность такая - подлизывать и жить на горбах других! Поэтому и Манифест "выстрадал" такой! Сейчас и сынок "удивительно талантливый" подрастает!
Чем меньше поминать Михалкова, тем скорее он станет такого роста,каким его природа наделила, а не таким, каким кажется из-за собственного раздутого самолюбия и пиара.
Я автор странного процесса,
Им всё труднее управлять.
Вокруг меня, куда ни глядь,
Плоды научного прогресса.
Непосвящённым не понять.
Их оболванивает пресса.
Они всегда боятся стресса.
Они привыкли доверять.
Там – цепь общественных формаций,
Гербы иных цивилизаций,
Но в этих числах – их конец.
Когда наука станет культом,
Я не пойду стоять за пультом –
Я математик, я не жрец!
Вот под кого взорван 4 реактор Чернобыля!
Я тоже не восхищении от его последнего фильма, но то, что он художник у меня сомнения нет.
Что на него все накинулись я не пойму: имеет свои мысли человек -это его право. И главное хочет что-то сделать для страны, не ломая нашу русскую душу.
Напиши лучше о себе, Боря. Что ты лично хочешь и мы посмотрим какой ты замечательный и неповторимый, Боря.
Успеха!
Н.С. Михалков публичный человек, надеюсь вы понимаете что это означает. Публичные люди должны быть готовы к общественному обсуждению своей деятельности и частной жизни - такова цена публичности. Люди понимают, что публичные персоны, защищающие определенные интересы, всегда искажают объективную реальность, пропуская все это сквозь фильтр своих оценок. Каждый общественный деятель должен быть готовым к тому, что общество может предъявить ему доказательства его политического лицемерия и человеческого цинизма. На мой взгляд, это является механизмом, повышающим качество публичных людей и политических деятелей, если конечно так можно выразится. А народ, в меру своей правдивости, отражают объективную реальность; это есть во всем мире, во всех отраслях знаний, особенно в тех отраслях, которые касаются публики и больших социальных слоев. Если человек участвует в публичной политике, ему имеет смысл помнить, что он на виду. Это раз. Второе. Есть пословица: «Попал в плен - подними руки». Врать нельзя.
Ваша фраза - //Он нормальный русский мужик просто не каждый это видит.// «Взирая на солнце, прищурь глаза свои и ты смело разглядишь на нем пятна». - Козьма Прутков.
Ваша фраза -//И главное хочет что-то сделать для страны, не ломая нашу русскую душу.//
У Никиты Михалкова: Я придумал формулу русского человека: "Русский - это тот, у которого чего-нибудь нет, причем нет, да и не надо". Именно эта особенность русского характера очень непонятна всему миру. Когда у рядового россиянина спрашиваешь: "Ты хочешь машину?", он отвечает: "Хочу". А когда рассказываешь ему, что надо сделать, чтобы заработать машину, он сразу же отмахивается: "О, мне это не надо. Уже не хочу". Душу он не ломает – он в нее плюет! Согласно ему у нашего народа три главные цели — молиться, сражаться и побеждать.
Что касается меня , то я не публичный человек и этим, надеюсь, все сказано.
Это-"мелкая,ничтожная личность".Говорить о нём,только время терять.
Пламенный привет с Ближнего Востока!Ваш Поэль.
Перед выборами все наши "таланты и мастера жанров" дружно запели, заплясали во славу ЕБН. Многие тем и кормятся.
А официально это - финансовая поддержка государством отечественной культуры.
Деньги, Господа! Money!
А уж о человеке, пинающем ботинком в лицо беззащитного человека, и говорить не стоит как о человеке...
А какой он режиссер? Достаточно посмотреть его фильм 12, чтобы понять, что средняя ученическая работа студента младшего курса ВГИКа. Этот фильм спасает только игра хороших актеров. Он же просто не видел ни одного профессионального фильма. Это как Чукча, который писатель, но не читатель (слишком большого о себе мнения, чтобы читать других).
Ну скажите честно, кем бы он был, если бы у него не было такого папы? Не зря и его папа у многих вызывал неприятные чувства.
Видимо у С.В.Михалкова была похожая ситуация, иначе не написал бы такой «бурлеск», который прочитал Н. Михалков при вручении ему награды - « За заслуги перед Отечеством» III степени, Призедентом.
«ЗАВИСТНИКАМ» (1944 год!!!)
И ВСЁ -ЖЕ, Я - ПОЭТ!
РУГАЙТЕ - НЕ РУГАЙТЕ,
НЕСИТЕ ВСЯКИЙ БРЕД,
ЧИТАЙТЕ - НЕ ЧИТАЙТЕ,
ЗАВИДУЙТЕ УСПЕХАМ, ОРДЕНАМ,
(ЧТО ПОЧЕМУ-ТО НЕ ДОСТАЛИСЬ ВАМ)
ШИПИТЕ, ЗЛОБСТВУЙТЕ МОИХ ДРУЗЕЙ КЛЯНЯ,
(ВЫ С НИМИ НЕ ПОССОРИТЕ МЕНЯ!)
Я К ВАШЕМУ БОЛЬШОМУ СОЖАЛЕНЬЮ,
НЕ СОБИРАЮСЬ С ВАМИ ВОЕВАТЬ.
НА ВАШИ СПЛЕТНИ, ВАШИ ЗАЯВЛЕНЬЯ,
НА ВАС САМИХ, МНЕ ПРОСТО НАПЛЕВАТЬ!
Я ПРОЖИВУ ПОЛОЖЕННОЕ МНЕ
СТАРАЯСЬ НЕ ЗАПАЧКАТЬСЯ В Г...НЕ.
КОГДА УМРУ - И МЕРТВЫМ БУДУ ЖИТЬ
И ВАМ НА ЗЛО, ОТЕЧЕСТВУ СЛУЖИТЬ!
И ведь не постеснялся же ???
Я подумал: «Ах, Маланья!
Как мы часто детски любим
Недостойное вниманья!»"
Вот и всполошились сечас вывесели целую кучу статей, а ихние медираторы пропустили на первые полосы. Боятся твари оскудения ОБЩАКА. Держись Никита и добивай ГАДИНУ, а мы поможем. А Путину грозят тюрягой.