Главная (Newsland) Media news Найдена альтернатива: в Общественной палате предложили замену смертной казни

10.10.2019 03:00

Найдена альтернатива: в Общественной палате предложили замену смертной казни

Сегодня (10 октября) весь мир отмечает день борьбы со смертной казнью. Вот уже 23 года эта высшая мера наказания не применялась в России. Де-юре на смертную казнь наложен мораторий. Сейчас в качестве альтернативы используется пожизненное заключение.

В Общественной палате предложили пересмотреть эту меру.

В частности, председатель комиссии по развитию общественной дипломатии, гуманитарному сотрудничеству и сохранению традиционных ценностей Елена Сутормина в качестве альтернативы назвала пожизненную изоляцию осужденных от окружающего мира.

Сутормина отметила, что отказ от моратория чреват серьёзными последствиями, ведь ответственность за лишение человека жизни возляжет на общество и государство.

Тем не менее, член Общественной палаты отметила, что зачастую очень трудно сдержать мысль о том, что самые кровожадные и жестокие преступники заслуживают высшей меры наказания.

«Возможно, нужно продумать для тех людей, которых и людьми практически невозможно назвать, более жёсткие наказания», - высказала своё мнение Сутормина.

«Самым правильным наказанием здесь, на Земле» для таких преступников Сутормина считает полную изоляцию.

Напомним, мораторий на смертную казнь действует в России с 1997 года. Последним, к кому применялась эта мера наказания, был серийный убийца Сергей Головкин, более известный как Фишер. Его казнили в 1996 году.

Источник: https://cont.ws/@eugenyantonov/1470092?utm_referrer=mirtesen.ru

16 87 3595

Media news

У нас есть всё!!! Все самое свежее, интересное, познавательное и актуальное из интернета.

3178 участников

Смотрите также

Кормить и обслуживать этого человека придется, только это будет гораздо труднее и дороже. Но это правильно, потому что сволочи, которые лишат этого человека личности, превратят его в животное, гораздо хуже его потому что они свободные люди , и заслуживают расстрела, потому что занимаются садизмом ежедневно.

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Николай Сыртин

2019-10-11

# 100387038

Уголовный кодекс России, Белоруссии и прочих постсоветских республик предусматривает смертную казнь только мужчинам. В УК прямо сказано, что смертная казнь не назначается женщинам. Это узаконенная дискриминация по признаку пола.

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Ольга Цветкова

2019-10-11

# 100387049

Женщины должны получать смертные приговоры наравне с мужчинами?

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Егор Муханов

2019-10-11

# 100387058

Преступницы у нас пожизненно не жрут. Уголовный кодекс прямо гласит, что пожизненное лишение свободы не назначается женщинам. Равно как и смертная казнь.

0 Экспертное мнение

Ольга Цветкова ответил Михаил Черных

2019-10-11

# 100387731

В законодательстве большинства государств отсутствует назначение смертной казни несовершеннолетним. Это узаконенная дискриминация по возрасту.

Дети должны получать смертные приговоры наравне со взрослыми?

Если честно, то не поняла как ваш комментарий вяжется с предложением изоляции преступников, которым присуждено наказание - смертная казнь.

1 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Ольга Цветкова

2019-10-11

# 100389487

Какое отношение взрослая баба имеет к несовершенолетним? Несовершенолетние не могут быть судьями, чиновниками, а в России большинство судей-женщины. Так с какой стати женщина может приговорить к смертной казни, а ее самою к казни приговорить нельзя? А то больно бабы хорошо устроились- права гони равные с мужиками, а ответственности равной с мужиками не несут. Как свиньи в «Скотном Дворе» Оруэлла.

0 Экспертное мнение

Ольга Цветкова ответил Михаил Черных

2019-10-11

# 100389702

Потому что дискриминация - это лишение ПРАВ определенной социальной группы людей. А вот обязанности, соответственно, ответственность у людей разная, потому что люди они разные и по полу, и по возрасту.

1 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Ольга Цветкова

2019-10-11

# 100390441

Бред сивой кобылы. С какой стати наказания должны быть разными по полу, защитница женского криминала?

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Дмитрий Жданов

2019-10-10

# 100382834

"Самым правильным наказанием здесь, на Земле ..Сутормина считает полную изоляцию" - це шо, она не уточнила? "Полная изоляция" - это когда закопали в землю. Или она как-то по другому это представляет?

2 Экспертное мнение

Прохор Меньшов ответил Дмитрий Жданов

2019-10-11

# 100383163

Это значит в одиночной бетонной яме до смерти.

2 Экспертное мнение

Старик Яков ответил Дмитрий Жданов

2019-10-11

# 100384155

Да ладно: баба просто решила прокукарекать, заявить о себе. Эта "Общественная палата" - ничто и звать никак, её члены изнывают там от безделья. Ха! Выдала гениальную идею! А чем пожизненное заключение отличается от "полной изоляции"?

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Старик Яков

2019-10-11

# 100387076

"Елена Сутормина в качестве альтернативы назвала пожизненную изоляцию осужденных от окружающего мира".

Самое любопытное, что бабам пожизненная изоляция не назначается.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

pawel pegow

2019-10-10

# 100382861

Мысль Суторминой

Неоформлена:)

1 Экспертное мнение

Владимир Баншахфакеев ответил pawel pegow

2019-10-11

# 100383453

более чем.

Бестолочь.

Манилов , по сравнению с ней, гений мысли.

1 Экспертное мнение

pawel pegow ответил Владимир Баншахфакеев

2019-10-11

# 100391808

Плюс!

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Светлана Никитина

2019-10-11

# 100383242

дело в том, что существование людоедов создаёт прецедент

существование их создаёт ощущение, что особи с атрофированными человеческими инстинктами имеют право на жизнь

это вредно влияет на сознание коллективного разума - в обществе, где такие преступники не уничтожаются, к ним сохраняется ненависть, и культивируется, усиливаясь на генетическом уровне

люди спасали себя от злости и ненависти, убивая таких, провинившихся перед сообществом

тогда злости нет , нет смысла ненавидеть мёртвого преступника

сохраняя жизнь злодеям, мы множим негодование в остальных людях , негодование в слабых людях перерождается в агрессию, передается по наследству , как наследственный признак

приговорённых к смерти надо уничтожать, они вредны для общества своим существованием

уничтоженный злодей никого не злит

1 Экспертное мнение

Людмила Колыкова

2019-10-11

# 100383326

Смотрела много детективных сериалов, документальных передач Криминал Дискавери, Следствие вели. Пришла в ужас. Ну и мир мы создали! Если бы не было так много ложных оговоров и судебных ошибок - пожалуй, я была бы за казнь. Пыток в тюрьмах, "выбивание признаний" - этого не должно быть. Изолировать - неплохая идея. Но как это реально осуществить? Необитаемый остров? Глухая тайга? Многих преступников "перевоспитать" невозможно. Они, строго говоря, не люди. Ну, выйдет убийца через 15-20 лет. И что? Он в церковь пойдет? Нет. Будет продолжать!

4 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Людмила Колыкова

2019-10-11

# 100387138

"Если бы не было так много ложных оговоров и судебных ошибок - пожалуй, я была бы за казнь".

Подавляющее большинство жертв судебных ошибок и ложных оговоров- мужчины. Все невиновные, которые были казнены, что в США, что в СССР- мужчины. Например, есть документы, которые показывают, что невиновных 33 человека, которые были казнены в США- мужчины. НИ одну невиновную женщину американцы еще не казнили. Эти документы в своей книге "Является ли феминизм дискриминацией в отношении мужчин" приводит Уоррен Фаррелл. Еще невиновных 123 человека, которых приговорили к смертной казни в США, но, ксчастью, оказалось, что они невиновны, поэтому их выпустили- тоже все мужчины.

0 Экспертное мнение

Людмила Колыкова ответил Михаил Черных

2019-10-11

# 100390923

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Людмила Колыкова ответил Михаил Черных

2019-10-11

# 100391010

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Людмила Колыкова

2019-10-12

# 100393090

Вы смешали в кучу НЕВИНОВНЫХ мужчин и мужчин - ПРЕСТУПНИКОВ. И кстати, заметьте, что в любимом вами СССР экономические преступлееия тоже карались смертной казнью. Однако с 1946 по 1991 год в СССР было казнено всего три женщины. Хотя именно женщины на 90% директора магазинов и экономические преступления дамы прэтому совершали не меньше. Но преступниц в стране советов жалели, ограничиваясь смертной казнью мужчинам даже за экономические преступления. А касательно насильственных... Так американские психологи, работающие с насильниками и педофилами установили одну общую закономерность: 53% из них совратили и изнасиловали их матери. То есть, насильниками и педофилами в большинстве своем становятся не потому что секса не хватает, а потому чтосами пережили сексуальное насилие в детстве. Мужчины психологически заточены на освоение внешней среды. Поэтому мужчины-преступники чаще действительно грабят или насилуют на улице. То есть, во внешней среде. Женщины психологически больше заточены на семью, поэтому женское насилие чаще направленно на свое потомтсво. Грубо говоря, насильница и педофилка не будет охотиться за чужими детьми на улице, а будет насиловать своего.

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Людмила Колыкова

2019-10-12

# 100393139

Кроме того, женщины чаще мужчин работают воспитателями в детских садах и преподавателями в школах. А это снова раздолье для педофилок... Есть еще один интересный факт: женщины в ТРИ раза чаще убивают своих детей, чем мужчины. Все в силу тех же психологических отличий. Я вам могу накидать кучу ссылок на мамаш, которые топили, рубили, резали собственное потомство. Могу дать ссылку на мразь, которая сожгла живьем своих дочерей. Только это бесполезно. Потому как вы одной вещи не понимаете: если вы видите бегающих по улицам с ножами мужиков-насильников, но не видите бегающих по улицах с ножами баб-насильниц, то это не потому, что среди женщин нет насильников, а потому, что насильницы "обходяться" своими детьми, своими учениками... а уж совращенный своей мамаше в детстве мужик и насилует на улицах во взрослой жизни. Если бы женское сексуальное насилие наказывалось бы так же, как и мужское- вы бы ходили по улицам спокойно. Потому что большинство насильников не были бы таковыми, а были бы нормальными парнями. Повторю еще раз: 53% всех насильников и педофилов сам прережели женское сексуальное насилие в детстве от своих матерей.

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Людмила Колыкова

2019-10-12

# 100393155

Либо пережили его от своих воспитательниц, нянь, учительниц. Поэтому женщины-извращенки и женщины- убийцы не нападают в темных переулках потому что обходятся своими детьми, учениками.

0 Экспертное мнение

Людмила Колыкова ответил Михаил Черных

2019-10-12

# 100394792

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Людмила Колыкова

2019-10-12

# 100395475

Вы в очередной раз показали, что не в курсе того о чем спорите. По советскому УК женщину нельзя было осудить за изнасилование. Поэтому и не могло такое дело в принцип дойти до суда.

Сказки пишите вы. Я оперирую фактами. Есть официальная статистика, согласно которой большинство насильников стали таковыми потому что их в детстве совратили их мамаши. Есть еще статистика, которая гласит, что свыше 25% всех педофилов и насильников- женщины. Есть много примеров именно женской педофилии и женских изнасилований. https://lovewhy.ru/zhenshhiny-pedofilki/ И есть вы утверждающая что не бывает насильниц и педофилок, только потому, что лично вам такие особи не попадались. Вопрос: зачем вы стремитесь обелить женщин? Дамам вполне свойственны те пороки, которым стереотипы приписывают мужчинам.

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Людмила Колыкова

2019-10-12

# 100395832

Есть факт- с 1946 ро 1991 год в СССР было казнено всего 3 женщины. Это факт.

От вас я узнаю такие фантазии об СССР, что диву даюсь. Оказывается, в СССР якобы не было жуткого дефицита. Только вот почему-то мои старшие родственники были вынуждены кататься в Москву, потому что у нас в Тульской области полки в магазинах опустели еще до ПЕРЕСТРОЙКИ. Оказывается, что в СССР не считалось зазорным для парня косить от армии. И прямо ну такое счастье было, что просто жуть.

В 1968 году СССР отправил давить танками Пражскую весну. Несколько человек выступали против советской военщины в Чехословакии, и все они оказались либо в тюрьме, либо в психушке, либо в эмиграции.

Я понимаю, конечно, что есть люди, которым нравится жить с цензурой, с призывным рабством, с отсутствием частной собственности, с отсутствием права на антиправительственные митинги, но лично я так жить не хотел бы. Сейчас я свободно хожу на ан антиправительственные митинги, где вволю ору "долой призывное рабство!" "Призывное рабство- дискриминация мужчин!", "Путин, ты не проходил срочку и твои дочери тоже, так отвали от чужих сыновей!". А как бы я смог ходить на подобные митинги в СССР?

0 Экспертное мнение

Людмила Колыкова ответил Михаил Черных

2019-10-12

# 100396119

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Людмила Колыкова ответил Михаил Черных

2019-10-12

# 100396322

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Людмила Колыкова

2019-10-12

# 100396677

"В СССР существовала жесточайшая система запретов во всех областях жизнедеятельности людей. Это, конечно, не нравилось. Мне тоже не нравилось. Но, как я поняла в сравнении с сегодняшней реальностью, это хорошо сдерживало быдло. Интеллигентным людям не нравилась в основном цензура. Быдлу, которое и так не много читало, не нравилось, что нельзя безнаказанно убивать, воровать, обманывать".

Ну в СССР женщина можно было безнаказанно обманывать и воровать. 90% директоров магазинов- женщины. Так было и при СССР , так и сейчас. А где в СССР в основном обманывали-то? Да в магазинах. Там обманывали. Там обвешивали, там продавали товары налево. Вот простой факт: при пустых советских прилавках у спекулянтов почему-то все было. Вопрос: откуда спекулянты доставали товары? Да у директоров, директрис, магазинов и доставали. Поступили в магазин товары- директриса товары сплавляет налево спекулянтам. Это по советскому уголовному праву- экономическое преступление. Вопрос: почему в СССР при тысячах магазинах с тысячами жульничающих директрис с 1946 по 1991 год расстреляли всего ТРИ женщины?

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Людмила Колыкова

2019-10-12

# 100396874

Мой дед, царство ему небесное, советские магазины ненавидел всей душой. В- первых, хамские продавщицы. Во- вторых, там вечно был дефицит. В третьих, там часто обвешивали. И что, эти продавщицы получали тюремные сроки, а директрисы- смертную казнь, как мужчины?

Нет, женщин всегда жалели. Расхищал социалистическую собственность мужчина- его расстреливали, расхищала женщина, та же директриса магазина, ее жалели и ей смертный приговор не выносили. Вы как-то писали, что один ваш родственник во время ВОВ перешел на сторону немцев. Его расстреляли?

"Уровень обеспеченности по регионам, вероятно, был разный".

Не вероятно, а именно был. Лучше всех в СССР обеспечивали Прибалтику- люди, которые там бывали поражались товарному изобилию- затем Грузию, потом- Молдову, Среднюю Азию, Белоруссию, Украину, ну а хуже всех -Россию. Ну, кроме Москвы, естественно.

Я могу на собственном опыте показать преимущества капитализма. Вот неподалеку от меня работает продуктовый маленький милый магазинчик "Милена" называется. Как он умудряется не разориться, когда рядом- несколько супермаркетов, где все дешевле?

А благодаря тому, что в нем товары пусть дороже, но качественнее.

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Людмила Колыкова

2019-10-12

# 100397141

Там никогда не бывает плохой, просроченной или некачественной продукции. Поэтому у этого магазинчика есть постоянные покупатели, включая меня. Те кто готовы купить товар дороже, если он качественнее. Там все лучше. Арбузы- мед были, дыни тоже, а в супермаркетах арбузы и дыни как резина- безвкусные. В этом магазине, я кстати, и молдавские яблоки покупал. Яблоки у вас, кстати, отличные. Лучше польских. И персики ваши хорошие. Поэтому мне непонятно, почему Молдавия не живет за счет своего сельского хозяйства так же хорошо, как и Нидерланды. Голландия- сельскохозяйственная сверхдержава, она ежегодно экспортирует продовольствия на 90 миллиардов долларов.

"Сейчас кг помидоров - 30 лей (1 доллар по курсу 17-57 лей), пенсия 1500 лей. По счетам - около 1000, 500 - на жизнь! Вот и скажите, когда было лучше У НАС".

Стоп. А почему у вас такая дорогая еда, если вы- аграрная страна?

"От армии косили и в советское время".

Да, но тогда это считалось зазорным. А когда мне было 18 лет-это 2002 год, уклоняться от призывного рабства не считалось зазорным. Наоборот, если не "закосил"- то дурак.

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Людмила Колыкова

2019-10-12

# 100397310

"Тех, кто бунтовал против политики власти открыто сажали либо в тюрьму, либо в психушку".

Во-во. Вы сами признали советский произвол.

"Кстати, процент психически нездоровых среди диссидентов был весьма высок. Знаю не по наслышке. Я сама в московскую группу поддержки Сахарова не входила, но у меня в ней было много знакомых, пересекались по самиздату. Кстати, я отказалась работать в судмедэкспертизе именно по той причине, что там надо было обследовать и диссидентов в том числе".

Психическое нездоровье- понятие растяжимое. Любого, кто мыс лит не так как большинство можно считать психопатом. Есть даже теория, что гениальность- обратная сторона шизофрении. Например, Николу Теслу тоже считали психически больным. Но ведь он гений. Он придумал беспроводные способы передачи электричества. Благодаря ему возможна сотовая связь.

"Хотя среди диссидентов, которых я знала лично, не было НИ ОДНОГО высокоморального чела, все горлопаны".

В чем заключалось их горлопанство? К тому же многие из писатели. Солженицин, например.

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Людмила Колыкова

2019-10-12

# 100397431

"Насчет Пражской весны - это все очень спорно. Это мировая практика всех ведущих держав мира. Если в США какой-то штат решит бунтовать, то будет сделано то же самое".

США в 1965 году ввели войска во Вьетнам. В Штатах бушевали антиправительственные выступления. Уклонялись от армии, жгли повестки в военкомат. Завершилось все тем, что под давлением общественности США отказались от призыва. Как говориться- почувствуйте разницу.

"Выражение своего мнения воплями я считаю признаком бессилия, слабости и отсутствия позитивных манер".

В библиотеке, в студии, в помещении- да. А на улице, среди большого скопления народа самое оно. А вы предлагаете разговаривать шепотом, когда на улице против вас колонна полиции и росгвардии?

"Орать - это плебейство".

С волками жить- по волчьи выть. Я с леди джентльмен, а с горничной повеса.

0 Экспертное мнение

Людмила Колыкова ответил Михаил Черных

2019-10-12

# 100398795

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Людмила Колыкова ответил Михаил Черных

2019-10-12

# 100399283

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Людмила Колыкова ответил Михаил Черных

2019-10-12

# 100399412

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Людмила Колыкова ответил Михаил Черных

2019-10-12

# 100399580

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Людмила Колыкова

2019-10-12

# 100399701

"Мать моей подруги юности отсидела 15 лет за то, что работая кассиром, взяла из кассы деньги, чтобы накормить своих двух детей".

Вы видите разницу между отсидеть и быть казненной? Это разные вещи. За то, что сделал мать вашей подруги мужика бы расстреляли.

"Вы просто говорите о совсем другом периоде, 70-80 годов, когда палка уже ослабла, ворье обнаглело, власть расслабилась, появились спекулянты. В 50-60,тем более в 40-е такого не было и Закон был суров ко всем без разбора".

Одна- единственная расстрелянная после войны дама на фоне тысяч кавалеров- это закон суров ко всем без разбора?

"Вы же не против соблюдения Закона?)".

Не против, когда закон и суд один для всех. Независимо от пола, социального статуса, цвета кожи и т.д. А когда закон не один для всех- против.

0 Экспертное мнение

Людмила Колыкова ответил Михаил Черных

2019-10-12

# 100399711

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Людмила Колыкова

2019-10-12

# 100400089

"Да.Маминого троюродного брата расстреляли".

Потому что мужчина. Если бы троюродная сестра вашей мамы переметнулась бы к немцам- ее бы не расстреляли. Ну, посадить может быть и посадили, но не расстреляли бы. Женщину даже сталинская юстиция пожалела бы.

"Даже имени его не знаю, в семье считалось неприличным даже вспоминать о предателе".

Как интересно. Еще совсем недавно советские войска совместно с вермахтом маршировали в Бресте, предварительно порвав Польшу. Еще совсем недавно товарищ Сталин и герр Гитлер жахались в десна, подписав договор о "дружбе и границе", т.е. СССР официально стал другом нацистской Германии! Еще совсем недавно товарищ Молотов ездил в Берлин и требовал от Гитлера уступить СССР Босфор и Дарданеллы. Но никто не считает Сталина и Молотова предателями. Но когда на сторону немцев перешел простой советский человек- сразу предатель.

"По поводу "обеспечивали" - это бред сиволапых ура-патриотов. Не надоело его повторять? Вы же не жалуете "сермяжных"!.

Конечно, не жалую. Я- противник национализма.

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Людмила Колыкова

2019-10-12

# 100400109

"Существовала экономическая кооперация в рамках СССР. Молдова - сельскохозяйственная страна с преимущественно крестьянским населением. В каждом дворе - корова, свиньи, козы, куры, гуси, свои плодовые деревья, виноград, овощи! Народ трудолюбивый. Это мы в СССР давали ежегодно 1 000 000".

Я с этим не спорю. Я о другом- о дефиците в РСФСР.

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Людмила Колыкова

2019-10-12

# 100400219

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Людмила Колыкова ответил Михаил Черных

2019-10-12

# 100400242

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Людмила Колыкова

2019-10-12

# 100400357

6 рублей за килограмм персиков? ВСЕГО? ЭТО РОЗНИЧНАЯ ЦЕНА?

У нас розничная цена на персики- 90-110 рублей за килограмм. Причем, по 90 рублей это нечто сморошенное, на персики даже не похожее. Хороши персики- 100-110 рублей.

Это же ведь хороший бизнес получился бы- у вас закупить пару тонн и в России розничным сетям продать. Неужели ни один из ваших предпринимателей не додумался?

0 Экспертное мнение

Людмила Колыкова ответил Михаил Черных

2019-10-12

# 100400461

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Людмила Колыкова

2019-10-12

# 100400499

"Настоящий джентльмен и с горничной джентльмен. А настоящая леди - и с бомжом леди. Мир на касты делят только люди плебса. Об этом хорошо писал Эренбург".

Ох, как я люблю этих диванных философов: будь джентльменом со всеми!

Только есть реальная жизнь. Есть одна важная проблемка: если со всеми быть джентльменами- ничего хорошего не выйдет. Добро должно быть с кулаками. Потому что если оно будет без кулаков, если со всеми буду джентльменом- не получиться исправить ситуацию. Поэтому я джентльмен с теми, кто этого заслуживает. Но я не собираюсь быть джентльменом с сексистами, гомофобами и феминистками. Есть узаконенная и судебная дискриминация. Есть государства, которые эту дискриминацию санкционируют, политики, которые ее поддерживают. Поэтому если я хочу похоронить сексизм- я не могу себе позволить быть джентльменом с теми, кто этого не заслуживает.

"Толпу ненавижу. Любую. Орать в толпе - это унижение".

А я и не орал непосредственно в толпе, а на помосте. Напоминал, что призывное рабство- сексизм.

Я тоже толпу не люблю. А что делать?

0 Экспертное мнение

Людмила Колыкова ответил Михаил Черных

2019-10-12

# 100400524

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Людмила Колыкова

2019-10-12

# 100400544

"Я профессионально знаю разницу между гениями и психопатами, и никогда не спутаю".

Вы хотите сказать, что хорошо разбираетесь в людях?

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Людмила Колыкова

2019-10-12

# 100400573

Это не демагогия, это анализ. Отличительная черта многих- они готовы простить государству то, что не простят простым людям.

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Людмила Колыкова

2019-10-12

# 100400958

"Ну глупости какие!".

Ваши комментарии- да.

"15 лет за хищение, не превышающее сумму зарплаты! Какой расстрел?!! Какого мужика расстреляли бы?!!".

Любого. Вы явно не в курсе законов о "трех колосках". Так вот. В те времена даже мелкая кража, зачастую означала смертную казнь.

А касательного того, что детям плохо жилось без матери... А без отцов им хорошо жилось? Мой дед без отца жил. Он тоже ходил оборванный и голодный и с 16 лет работал в шахте, где его тоже чуть не убило. А помимо него в семье еще было три сестры...

А касательно эмпатии- она очень избирательная у вас. Вы сочувствуете детям, чью мать посадили за хищения и ясно дает понять, что нельзя сажать преступниц с детьми, сами написали, правильно, что бабам поблажки дают, но почему-то от вас не дождешься сочувствия к детям, нищенствующих без отцов и вы не ратуете за поблажки мужикам с детьми.

Детство моего деда без отца тоже было угробленным. Он так же чуть не распрощался с жизнью в 17 лет. Там, в шахте. Где он оказался потому что без отца его семья нищенствовала.

0 Экспертное мнение

Людмила Колыкова ответил Михаил Черных

2019-10-12

# 100401117

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Людмила Колыкова ответил Михаил Черных

2019-10-12

# 100401157

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Людмила Колыкова ответил Михаил Черных

2019-10-12

# 100401213

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Людмила Колыкова ответил Михаил Черных

2019-10-12

# 100401359

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Людмила Колыкова ответил Михаил Черных

2019-10-12

# 100401373

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Людмила Колыкова ответил Михаил Черных

2019-10-12

# 100401622

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Людмила Колыкова

2019-10-12

# 100401681

А если пешка рубит не сук, на котором сидит, а другой сук, на котором она не сидит?

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Людмила Колыкова

2019-10-12

# 100401869

Вот поэтому в Польше уровень жизни и выше чем в Молдове- поляки умеют быть капиталистами, умеют продавать свою продукцию. Видите ли, в ходе «санкционной войны», на польскую продукцию тоже наложили санкции, Россия закрывала свой рынок и для Польши тоже. Так поляки додумались продавать свою продукцию под видом белорусской. Несмотря на санкции, прилавки российских магазинов по-прежнему завалены польскими фруктами. И этом при том, что польские -безвкусная дрянь, как будто резину жуешь. Тем не менее, даже несмотря на санкции и низкое качество, поляки все равно пропихивают свою продукцию на наш рынок. Любую лазейку используют. Ваши же фрукты качественные и вкусные. Но ваши ребята не такие ушлые, как поляки. Прямо хоть самому к вам ехай затаваривайся.

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Людмила Колыкова

2019-10-12

# 100402006

Поляки с Россией постоянно ссоряться, легальный доступ им тоже перекрыли, а их продукция как была на российских прилавках, так и есть. Хотя я согласен с тем, что Россия-огромный рынок сбыта, с которым не нужно ссориться. Глупо сориться с тем, кто покупает твой товар. Ваши молдавские политики это какое-то стадо выродков, действующих вопреки логики и капитализму. Капиталисты, наоборот, стремятся расширить рынки сбыта, а ваши избавляются от них.

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Людмила Колыкова

2019-10-12

# 100402195

Если кривое нельзя исправить и выровнить, то его вообще следует ликвидировать . Лично я не стараюсь казаться, лучше, чем я есть на самом деле. Я откровенно признаю, что люблю животных больше людей, что не собираюсь воевать за путинское государство, даже если на него нападут натовцы, что считают брак в современном варианте абсурдом, что глубоко презираю «традиционные ценности», что поддерживаю легализацию проституции, легких наркотиков и гей-парады. Но согласитесь-для того, что бы выступать за идеи, которые большинство, мягко говоря, не разделяют, надо обладать большой смелостью. Безопасно быть со стадом, опасно идти против стада.

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Людмила Колыкова

2019-10-12

# 100402220

Валерия Новодворская, Александр Солженицин, это патопсихология?

0 Экспертное мнение

Людмила Колыкова ответил Михаил Черных

2019-10-13

# 100406514

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Людмила Колыкова ответил Михаил Черных

2019-10-13

# 100406814

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Людмила Колыкова

2019-10-13

# 100408406

Людмила, ну не лукавьте. Никаких традиционных ценностей давно нет. Женщины любят оперировать "традиционными ценностями" только тогда, когда им это выгодно. Например, когда оправдывают призывное рабство мужчин или кричат о том, что муж должен содержать жену. А когда речь касается обязанностей, которые налагают на женщин традиционные ценности - так их дамы не хотят, и сразу кричат о "равноправии полов".

Я напомню вам, что традиционные ценности - это обязанность жены повиноваться мужу, это право мужа физически наказывать жену, это обязанность девушки выходит замуж девственницей, это отсутствие у женщин избирательных прав. Большинству женщин нужны привилегии перед мужчинами. И они их имеют. Включая вас. Вы же пошли на пенсию на пять лет раньше мужчин и вам нельзя дать пожизненное заключение, если вы чего-нибудь натворите.

Моя позиция, Людмила, проста- это самооборона. Государство под флагом "гендерного равенства" надавало женщинам привилегий перед мужчинами- и после этого говорите о браке? А зачем нужен брак, если там все права только у женщин?

Так что не я первый начал. Я лишь отвечаю ударом на удар.

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Людмила Колыкова

2019-10-13

# 100408495

Раз государство дискриминирует мужчин и дает женщинам незаслуженные привилегии- значит такое государство нужно бить его же оружием. Не вступать в брак, уклоняться от службы такому государству. В общем сексистское государство- худший враг. Вы не понимаете того, что гей- парады, разросшийся гомосексуализм- это лишь мужская реакция на феминизм. И вообще, все движения за мужское равноправие- это социальный рефлекс на женскую эмансипацию. Бабы права качают, а чего тогда мужчинам права качать нельзя? Почему не должно быть мужской эмансипации?

А касательно легализации проституции, так она была легальна даже в царской России. Проституция существует тысячи лет. Недаром ее называют древнейшей профессией. А наркотики до 20 века вообще все были легальными. Только в 20 веке наркотики были запрещены. Так что легальные наркотики и проституция- это традиционные ценности.

В странах НАТО пожизненное заключение законодательно предусмотрено преступникам обоего пола. А вот в России или Молдавии по жизненное заключение законодательно зарезервировано мужчинам. Зачем защищать мужскую дискриминацию?

Я не собираюсь защищать бабские привилегии.

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Людмила Колыкова

2019-10-13

# 100408571

Новодворская за свои взгляды готова была идти и в огонь, и в воду. Причем, бесплатно. Она не была корыстной.

Ваше определение психопата в корне неверно. Например, Мартин Кинг брал идею идею равноправия чернокожих и раздувал ее до важности вселенского масштаба. Он был психопатом?

Согласно вашему комментарию, все борцы с рабством, с крепостным правом, с прочими социальными пороками были психопатами. Кстати, следуя вашей трактовке защитники прав животных тоже психопаты.

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Людмила Колыкова

2019-10-13

# 100409175

Речь не о том, с кем ребенку лучше, а о том, что законодательство предусматривает для женщин поблажки, которые не распространяются на мужчин.

0 Экспертное мнение

Людмила Колыкова ответил Михаил Черных

2019-10-14

# 100415008

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Людмила Колыкова ответил Михаил Черных

2019-10-14

# 100415136

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Людмила Колыкова ответил Михаил Черных

2019-10-14

# 100416631

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Людмила Колыкова

2019-10-16

# 100437817

Хм. Ну по части обид это не ко мне. Касательно обид, так это вроде вы постоянно жалуетесь на мужские домогательства. По причине того, что человек вы не далекий и с историей не знакомый, вы не смогли аргументированно возразить. Добавлю, что рабство и крепостное право тоже традиционная ценность. Очень примитивный и невежественный взгляд у вас. Потому чтовы трясете вашими «традиционными ценностями», даже не зная что это такое. Весь 20-й век и первая половина 21 века это одна большая нетрадиционная ценность. Потому что в 20 веке люди построили такую жизнь, которая кардинально отличается от всего, что было в предыдущие века. Например, рабство всегда было в порядке вещей. И только в 20-м веке оно стало считаться дикостью. Поэтому все ваши традиционные ценности-это и есть дерьмо.

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Людмила Колыкова

2019-10-16

# 100438060

К тому же я не считаю, что все женщины плохие. Так же, как не считаю хорошими всех мужчин. Это вы уже ваши заскоки мне приписываете. Речь о другом. О том, что брак выгоден только женщинам. Мужчины не получают в браке никаких прав, а только одни обязанности. А обязанности без прав-это рабство. Что законы и судебная система на строне женщин. Об этом речь, а не о том, что якобы все женщины- дуры и стервы. Вам просто нечем парировать женские привилегии. Посему и переходите на мою личность. А касательно геев и проституток... если у двух взрослых людей все добровольно, то это их личная жизнь, как им заниматься сексом. С особями противоположного пола, или своего. Бесплатно или за деньги. Если проститутка дает всем желающим за деньги, это ее право как распоряжаться своим телом. С какой стати государство запрещает ей свободно распоряжаться своим телом? Государство должно заставлять проституток платить налоги, поскольку они получают доходы, а не запрещать им распоряжаться собою. И кстати, вы приписываете мне якобы женоненавистничество, хотя вы не найдете более лояльного человека к дамам легкого поведения, чем я.

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Людмила Колыкова

2019-10-16

# 100438802

Когда вы последний раз смотрели законы и интересовались судебной практикой? А монстрами, кстати, обычно становиться безотцовщина. У американцев на это счет есть прекрасная статистика. Свыше 70% всего криминала, это либо семьи, где не было отцов, либо, где отец есть, но доминирует мать. Видете ли, каждый свой комментарий я могу подтвердить ссылкой на факты, исследования и т.д. я объективен.

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Людмила Колыкова

2019-10-16

# 100438932

А касательно того, что я сделал самооборону смыслом и целью жизни... так не каждый живет в соответствии со своим смыслом и целью. Большинство живет по навязанным обществом стереотипам. А потом, на старости лет, сожалеют о бесцельно прожитых годах. А я не о чем не сожалею и не буду сожалеть, когда постарею. Потому что я знаю для чего жил, чего хотел и был по своему счастлив. И мне будет, что вспомнить в старости. У Новодворской и Кинга различные идеи и взгляды на государственное устройство. То есть, отличаются они только формой. Но суть у них одинаковая. Они-люди идеи, радикалы, для них их идеи дороже жизни. Они готовы жертвовать собою ради них. Так что общее у них было.

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Людмила Колыкова

2019-10-16

# 100438978

Это демагогия. Почему же вы исключили Кинга из числа психопатов, когда его поведение подподает под ваше определение психопата? И как психопату кажется что он борец? Вы отличаете настоящих борцов от ненастоящих? Я прошелся по ссылке и почитал. Очень абстрактно и при желании можно под это подогнать любого.

0 Экспертное мнение

Людмила Колыкова ответил Михаил Черных

2019-10-17

# 100439791

Если я человек недалекий и с заскоками, невежда с примитивными взглядами - поищите себе для бесед далеких, умных и без заскоков. Тех, кто меня оскорбляет, я посылаю в ЧС. Вы мне не судья и не учитель. Не забывайтесь. Я в таком тоне не общаюсь. Если не умеете иначе - здесь есть много быдла, с которым можно разговаривать подобным образом. Мне не интересны Ваши темы. Оставьте меня в покое!

1 Экспертное мнение

Показать 59 ответов

Свернуть ответы

Владимир Баншахфакеев

2019-10-11

# 100383443

Это как - изоляция?

На остров отвезти и выбросить как Робинзона Крузо?

Флору и фауну жалко, уничтожат подлецы.

0 Экспертное мнение

дмитрий олёкминский

2019-10-11

# 100383613

На кол !! Вот чисто по-русски....

1 Экспертное мнение

ID_4297677157 ответил дмитрий олёкминский

2019-10-11

# 100386089

а вы уверены в правосудности судов в рашке..

0 Экспертное мнение

дмитрий олёкминский ответил ID_4297677157

2019-10-11

# 100390717

и тебя на кол …!

2 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Владимир Шадрин

2019-10-11

# 100383937

Может не следует придумывать , как ещё наказать преступника-убийцу? Этим занимались в средние века. Общество и государство должны быть одновременно справедливыми, жёсткими и гуманными. Смертная казнь через расстрел - это и есть сочетание жёсткости и гуманности. Для исправления судебных ошибок исполнение приговора отложить на 5 лет.

3 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Владимир Шадрин

2019-10-11

# 100387156

А убийц обоего пола надо наказывать смертной казнью?

уголовный кодекс России, Белоруссии и остального ПостСовка резервируют смертную казнь мужчинам. Смертная казнь не назначается женщинам. Так и написано. Дискриминация, однако.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

nutau

2019-10-11

# 100383991

пожизненный коммунизм для тварей конечно очень уж гуманно- но альтернативы я так и не понял

1 Экспертное мнение

banderlog312

2019-10-11

# 100384993

Только бессрочная каторга в тяжелейших условиях за еду! Не заработал - не ешь, заработал - жри хоть фуа -гра! Ну а если внутри этого сообщества появятся собственные феодалы - неплохо! Пусть одни людоеды пожирают себе подобных. А государство (народ) не должно быть в накладе от того, чтобы содержать за наш счет всю эту падаль.

1 Экспертное мнение