Греф Г. — Если каждый человек сможет участвовать напрямую в управлении, что же мы науправляем?

Греф Г. — Если каждый человек сможет участвовать напрямую в управлении, что же мы науправляем?

Философия, Политика, Видео, Стенограммы, Выбор редакции23 июня 2012г.Just_be103Обновлено 5 марта 2018г. в 13:14:

https://www.youtube.com/watch?...

Импортировано с форумаСкачать видео: [getvideo] Скачать звук: [yout]Герман Греф о тупом народе (последние 2 слова я бы взял в кавычки). Всего 4 минуты, но как много интересного...

Хотя с его выводом я не совсем согласен…

Я вам хочу сказать, что вы говорите страшные вещи вообще-то.

От того, что вы говорите, мне становится страшно. Почему?

 Вы предлагаете передать власть фактически в руки населения.

Но вы знаете, очень много тысячелетий эта проблема была ключевой в общественный дискуссиях.

И мы знаем, сколько мудрых голов на эту тему думало.

В свое время так зародился буддизм: великий наследник одной из богатейших фамилий в Индии пошел в народ и ужаснулся, как плохо живет народ, и он пытался помочь народу, он пытался найти ответ, в чем корень счастья, как сделать народ более счастливым.

Он не нашел ответа, и в результате родился буддизм, в котором ключевая идеология, которую он заложил, — это отказ от желания, он не увидел способ реализации этих желаний.

Люди хотят быть счастливыми, они хотят реализовывать свои устремления, а способа реализовать все желания не существует.

Экономический способ производства, о котором мечтал Маркс, еще не реализовался, и поэтому нужно работать, и не факт, что каждый получит эту работу, и не факт, что каждый получит желаемую заработную плату, и не факт, что будет удовлетворен от этого.

И при этом если каждый человек сможет участвовать напрямую в управлении, что же мы науправляем?

Великий министр юстиции Китая Конфуций начинал как великий демократ, а кончил как человек, который придумал целую теорию конфуцианства, которое создало страты в обществе, а великие мыслители, такие как Лао-цзы, придумали свои теории Дао, зашифровывая их, боясь донести до простого народа, потому что они понимали: как только все люди поймут основу своего «Я», самоидентифицруются, управлять, то есть манипулировать ими будет чрезвычайно тяжело.

Люди не хотят быть манипулируемыми, когда они имеют знания.

 В иудейской культуре каббала, которая давала науку жизни — она три тысячи лет была секретным учением, потому что люди понимали, что такое снять пелену с глаз миллионов людей и сделать их самодостаточными.

Любое массовое управление подразумевает элемент манипуляции.

Как жить, как управлять таким обществом, где все имеют равный доступ к информации, все имеют возможность получать напрямую не препарированную информацию через обученных правительством аналитиков, политологов и огромные машины, которые спущены на головы, средства массовой информации, которые как бы независимы, а на самом деле мы понимаем, что все средства массовой информации всё равно заняты построением, сохранением страт?

Так как в таком обществе жить?

Мне от ваших рассуждений становится страшновато, честно говоря. Мне кажется, что вы не совсем понимаете, что вы говорите. +

https://mediamera.ru/post/767