Госпереворота не будет. Будет националистическая мимикрия Зеленского

Те, кто считает условия для неонацистского варианта на Украине вполне созревшими, не так уж не правы, но они не учитывают одного немаловажного обстоятельства. Нет сомнений в том, что праворадикальная оппозиция может достаточно легко сбросить нынешнюю власть и захватить контроль над страной
Рыхлая и слабая команда Зеленского, так и не сумевшая до сих пор перехватить рычаги управления на уровне низшего и среднего административных звеньев, зримо шатается и завалиться может в любой момент. Силовой элемент в ее архитектуре оказался сомнительной и выпадающей частью после того, как выяснилось, что «Национальный корпус» Билецкого не намерен подчиняться министру внутренних дел Авакову, которого вопреки настроениям в обществе оставили в правительстве именно для того, чтобы он сдерживал якобы контролируемых им радикалов. Все, в этом сюжете поставлена финальная точка. Он не способен сдерживать самую опасную и дееспособную радикальную группу.
Проблема, однако, заключается в том, что продать Европе и США захват власти как отвечающий их интересам и интересам Украины точно не получится. И Вашингтон, и Париж с Берлином совершенно определенно выступили за подписание «формулы Штайнмайера» и дальнейшее мирное урегулирование, включая выполнение требования Москвы о создании демилитаризованных зон у Петровского и Золотого.
Радикалы же последовательно срывают мирный процесс, выступая, во-первых, против согласования вышеупомянутой «формулы», во-вторых, противодействуя разведению сил у Золотого, где «Национальный корпус» выставил блок-посты.То есть уже сейчас можно очень легко представить себе, как отреагируют западные кураторы Украины на очередной переворот. Ни о какой поддержке, как в 2014 году, не может идти речи. А это означает, что Украина лишается финансовой поддержки, без которой она просто не в состоянии выжить, и своего устоявшегося местоположения на геополитической карте. Более того, нет сомнений, что она в случае захвата власти радикалами попадает под жесткие международные санкции, что для нищей и ежедневно теряющей промышленные и индустриальные активы страны означает окончательную экономическую деградацию.
Есть еще один существенный аспект. Контроль над Украиной радикалы могут получить, только установив диктатуру, поскольку у них нет даже минимальной общественной поддержки. Им придется жестко гасить любое недовольство и чинить расправу над оппонентами, которые легко смогут обосновать полное беззаконие их действий. Откровенного, не считающегося с населением диктатора, масштабно вырезающего оппозицию, Запад не поддержал бы, даже если не выступал за успех мирных переговоров. Сегодня в рамках международной политической этики это просто невозможно.
Не слишком полагаясь на интеллектуальные ресурсы радикальных противников команды Зеленского, я все же уверен, что они не могут не понимать, что, подобрав власть, которая сегодня, что называется, лежит на улице, им придется столкнуться с резко негативной реакцией тех, кто сегодня называет себя партнерами Украины.
Именно поэтому уличные протесты на прошлой неделе, хотя их и можно назвать масштабными, ни в коем случае не являются репетицией нового Майдана. Это скорее напоминание о том, что политической повесткой страны все еще заправляют националисты и Зеленскому не стоит об этом забывать. А он помнит. Его последние заявления о том, что «формула Штайнмайера» не означает предательства национальных интересов, — это попытка оправдаться перед теми, кто продолжает определять политический курс страны.
Новый президент повторяет ту траекторию, по которой двигался его предшественник. Я не открою никакого секрета, если скажу, что Порошенко не являлся и не является никаким националистом. Достаточно вспомнить, что именно он поставил свою подпись под неприемлемыми для радикалов Минскими соглашениями. «Формула Штайнмайера» была попыткой оформить компромисс, который должен был снять остроту проблемы. В Прокрустово ложе националистической доктрины Порошенко был загнан, думаю, против своей воли.
Сегодня туда же гонят новую власть. По большому счету, критикам Зеленского совсем не обязательно захватывать Банковую и правительственные здания и объявлять себя новыми правителями Украины. Им надо сделать другое — поставить Зеленского в такие условия, в которых он вынужден будет дезавуировать согласованную в Минске единую редакцию, сорвать создание демилитаризованных зон и поставить, таким образом, крест на встрече нормандской четверки. И тогда президента можно будет «брать тепленьким». Он вынужденно облачится все в те же националистические одежды.
И националисты определенно переигрывают Зеленского, навязав ему свои правила игры и собственное понимание текущих процессов. Сейчас уже складывается комбинация факторов, при которой довольно скоро Владимир Зеленский сам не заметит, как войдет в кондицию Порошенко. Захват власти, оказывается, не нужен, ее необходимо идеологически переформатировать. Это и происходит прямо у нас на глазах.
Комментарии
Национализм это система ценностей в которой одна сторона желает создать себе комфорт за счёт другой стороны, но никак не самостоятельно, т.е. при национализме стимулируются принципы капитализма, (более глубоко, рабовладения), т.е. эксплуатации человека человеком, а по мере развития систем, сейчас это эксплуатация одной группы (общества, страны), другой группой, по национальному, религиозному или как наиболее популярное в мире, экономическому признаку.
То есть частный эгоизм, перерос в эгоизм коллективный, государственный и это проблема для будущего нашей цивилизации.
Тут или переходить в новую систему ценностей или продолжить, а это саморазрушение, т.е. если раньше работал ресурс одного человека в разрушении (или созидании) , то сейчас ресурс группы людей, а то и государства, что по силе разрушения чревато...тут уже не на созидаешь.
Почему после ВОВ армия,победившая фашизм долгие годы воевала с бандеровщиной (дольше чем ВОВ длилась)?
Почему 8 % хохлов качают свои права и украинскому государству и Европе?
Ответ у меня есть,но он мне очень не нравится.
На стороне этих "врагов" есть сильная идея,а ее без большой доли справедливости не бывает.
И это меня убивает.
Денег там не платят серьезных.Остается идея.За кой хер они туда идут?Получается,что за идею.Можно человека обмануть и заставить купить не нужную вещь.Но обманом под пули ни кого не заставить.
Значит что то движет ими.А что? Мне не приятно это осознавать.Но ими движет любовь к своей Родине.
Командующими может и корысть или желание власти.Но рядовые под пули и добровольно.Только любовь.
А как Ваше мнение.Только не надо про то,что они дебилы и мрази.
Так что врать не будем себе.Они там свою Родину защищают.
А наши с нашей стороны свою.Родину и идею.
А у этих Что было? ППШа и пара гранат.Этого мало,что бы нашему НКВД противостоять.Но противостояли и долго.
Что может продать рядовой? Танк? Не гони.Он может только жизнь свою отдать бесплатно.
Но идет на войну и отдает ее бескорыстно.
Нет там богатства для рядового.Только вши окопные,да спирт.Но они идут на эти лишения.И с одной и с другой стороны.И теми и теми движет одна сила.Это любовь к своей Родине.
Чего тупите.Кто пойдет за 100 дол в месяц на войну,где по тебе и пулеметы бьют и катюши.
На это заставить может только беззаветная любовь к своей Родине.
Господи,сколько дебилов.У нас их не меньше чем у хохлов.
Какой там Главком...
Из него Главком, как из говна пуля.